31 mayo, 2008

La crisis, ¡qué exageración!


Solbes tiene unas maneras abaciales y un hablar que parece un susurro. Son éstas unas cualidades que hacen extraordinariamente convincentes sus piadosos circunloquios sobre nuestra situación económica. Sus descripciones recuerdan poderosamente el viejo chiste de economistas en el que se distinguía entre crisis y recesión. Vaya por delante que los economistas han sido con seguridad los profesionales más adelantados en la incorporación de los eufemismos a su lenguaje profesional. Sólo a ellos podía ocurrírseles llamar 'desempleo' al paro o 'crecimiento negativo' a la disminución del PIB:

Desaceleración es cuando ustedes tienen problemas para pagar los créditos de sus viviendas.

Hay una desaceleración "saludable y natural" que es cuando se cabrean los sindicatos, pero ustedes pueden tomar el aperitivo.

Desaceleración intensa es cuando, además de los problemas con el préstamo hipotecario, pierden ustedes sus empleos.

Crisis, lo que podamos llamar crisis, es cuando yo pierdo el mío.

Depresión es cuando lo perdemos todos los ministros y las ministras y encima le hacen devolver a Bermejo el dinero de la reforma de su piso.

Es preciso aclarar que, con el lío que tienen los panchitos del PP, los dos últimos supuestos no constituyen una posibilidad que pueda materializarse en esta legislatura ni en la siguiente.
Un lector de El País escribe sobre el asunto una carta con sentido común, a pesar de la 'eufeminización'. El prestigio de los archisílabos, escribió hace años mi amigo Aurelio Arteta.


29 mayo, 2008

Impresionismo gubernamental


"Creo que éste es el momento histórico en que ETA tiene más rechazo en la comunidad internacional, incluso en aquellos países que en tiempos tuvieron una actitud más receptiva hacia sus fanáticos planteamientos". (José Luis Rodríguez Zapatero o el triunfo de la voluntad).

Rodríguez Zapatero ha subrayado el trabajo con Francia y se ha mostrado convencido de que difícilmente dos países soberanos pueden alcanzar un nivel parecido de cooperación policial. Un hecho que se enmarca en la reciente detención en Burdeos de la cúpula de la banda terrorista. [Si ese es el criterio, nuestro joven presidente debería admitir que el nivel se había alcanzado ya en 1992, con la detención de Pakito y su directiva en Bidart. Hace de eso 16 años]

"Creo que España tiene uno de los mejores sistemas de respuesta ante el terrorismo" y "sabemos cuál es el camino". [Hacemos en cada ocasión lo que nos peta y eso es lo mejor, porque les despista mucho. Y con la economía, lo mismo].

_______________________________________________________________

Forges explica hoy en El País a los patriotas el intríngulis de la desaceleración económica aceleradamente galopante






¿Es Ibarretxe un plagiario?



Ayer, al fin, conocimos el texto de la pregunta, que en realidad son dos. La primera es para interrogar a la peña si está dispuesta a dar su apoyo a una solución dialogada, según las condiciones que ya se habían puesto en el legendario 'proceso de pazzz' y que terminaron en lo que ustedes conocen. La segunda es para el famoso referéndum, el ser para decidir, en fin, lo nuestro.

Lo preocupante es que haya tenido que plagiar un proceso español, el dirigido por Adolfo Suárez y que tuvo un momento crucial en el referéndum para la Reforma Política que se celebró el 15 de diciembre de 1976. Ibarretxe, rodeado ayer por todo su Gobierno, trató de dar solemnidad a la lectura de las preguntas. En un momento dado, Juan Josué se dirigió a su pueblo y lo alertó: "¡No dejes que nadie decida por tí!" ¿Y qué es eso que tiene que decidir el pueblo, si puede saberse? Pues apoyar algo que al parecer tiene que decidir ETA Pues apoyar algo que al parecer tiene que decidir ETA para que todos los partidos democráticos se lancen gozosamente a la negociación.

La magdalena de Proust: a qué me suena esto, a qué me suena esto... Era Jarcha llamando a la gente al referéndum en el otoño del 76:

HABLA PUEBLO HABLA

Habla, pueblo, habla,
tuyo es el mañana,
habla y no permitas
que roben tu palabra.
Habla, pueblo, habla,
habla, sin temor,
no dejes que nadie
apague tu voz.
Habla, pueblo, habla,
este es el momento,
no escuches a quien diga
que guardes silencio.
Habla, pueblo, habla,
habla, pueblo sí.
No dejes que nadie
decida por ti.
En otras ocasiones, el lehendakari también ha dicho: "el mañana el nuestro", que está a medio camino entre"tuyo es el mañana" de 'Habla, pueblo, habla' y 'Tomorrow belongs to me", la legendaria canción de la cervecería de 'Cabaret'. Pero Jarcha le viene muy bien a este momento. Despues de todo, lo que está intentando hacer Ibarretxe con Euskadi, en su fantasía, es lo mismo que Suárez hizo con España: sacarla del franquismo.

28 mayo, 2008

Rectificación


Decíamos ayer en sentido estricto:
"cómo es posible que el presidente se dedique a los autohomenajes a los dos meses y medio de ganar las elecciones, sin que sepamos nada sobre sus planes para meter mano a lo que empecinadamente llama aún la desaceleración económica."

Hoy toca cantar la gallina. En este blog no nos duelen prendas y si hay que rectificar, se rectifica. Es verdad hasta este mismo domingo ha estado muy ocupado en los mitin-fiesta conmemorativos del 9-M, pero eso no quiere decir que no tenga planes. Justo al cumplirse los tres meses, una dieciseisava parte de la legislatura, del triunfo electoral, Zapatero va a reunirse con el Consejo Económico y Social para llamar a la calma ante la desaceleración acelerada, que ABC y El País coinciden en llamar 'crisis' en sus respectivas portadas. En sólo tres meses. ¡Qué tío!

Zapatero "avanzará sus mensajes en Barcelona" el sábado, dice el diario de Vocento y esto es lo más tranquilizador. No tenía el presidente un plan para hacer frente a la crisis. El último esfuerzo de Solbes fue el reparto de los 400 euros, medida inane desde el punto de vista económico y tan injusta que entre los 11 millones de personas que van a quedar fuera incluye a los que perciben las rentas más bajas y los contratados temporalmente. El presidente no tiene un plan. Reducida su política a la propaganda, va a dar a conocer sus eslóganes. Si hubiera tenido más previsión habría puesto frente a la economía al talismán Chacón.

_____________________________________________________________________________________________

27 mayo, 2008

Ha muerto Sidney Pollack



Sidney Pollack, uno de los grandes del cine murió ayer de cáncer en Los Angeles tras una carrera brillante como director, productor y actor. Si el espíritu que anima este blog pudiera definirse con un título de película, este sería 'Tal como éramos', dirigida por Pollack en 1973.

_________________________________________________________________________

Más sobre jeroglíficos


Se han apagado los ecos informativos del mitin fiesta que el PSOE organizó al presidente del Gobierno en Alange, el pueblo natal del abuelo fusilado, sin que ningún medio de comunicación -no hablemos del partido de la oposición, tan entretenido en sus cositas-se haya preguntado cómo es posible que el presidente se dedique a los autohomenajes a los dos meses y medio de ganar las elecciones, sin que sepamos nada sobre sus planes para meter mano a lo que empecinadamente llama aún la desaceleración económica.

El presidente volvió a encontrarse con la protesta ecologista que le esperaba frente al Ayuntamiento, por lo que se suprimió el acto que se pensaba desarrollar allí y se llevaron todos los actos a la explanada de los autobuses (entre 5.000 y 7.000 asistentes, según los medios, en un pueblo de 2.100 habitantes).

Ni uno solo de los telediarios mostró una sola imagen de la concentración de protesta, ni de un solo autobús. Tampoco los periódicos. Todos ellos dieron cumplida cuenta del asunto principal del mitin: alancear briosamente el cadáver del PP, 'el jeroglífico sin solución'.




Hoy, los medios muestran el revés de la medalla. La imagen primera corresponde a la portada de El Mundo; la segunda, a elpais.es. Ambas muestran el doble signo de este tiempo: los periódicos relatan realidades diferentes y alternativa, o complementariamente, el habla del presidente es un modelo de imprecisión. Desde aquí, con humildad franciscana, ofrecemos a Zapatero un nuevo quiasmo para su acervo de recursos dialécticos:

Mientras, el PP es un jeroglífico sin solución, el PSOE es un jeroglífico que tiene varias. Tenemos soluciones. Gobierno de España.

26 mayo, 2008

Un jeroglífico sin solución




José Luis Rodríguez Zapatero se dio ayer un baño de multitudes no muy grandes en la fiesta que el PSOE organizó en Alange, pueblo natal del único abuelo que reivindica. Durante el mitin expuso la paradoja del PP: hay unos que quieren que siga la misma política, pero quieren cambiar de líder, mientras hay otros que quieren cambiar de política, pero que siga el mismo líder. O sea que:
"Lo que ocurre en el PP es un jeroglífico que no tiene solución, ya lo veréis"
Consultada la voz 'jeroglífico' en el DRAE, puede leerse lo siguiente:

jeroglífico, ca.

(De hieroglífico).

1. adj. Se dice de la escritura en que, por regla general, no se representan las palabras con signos fonéticos o alfabéticos, sino el significado de las palabras con figuras o símbolos. Usaron este género de escritura los egipcios y otros pueblos antiguos, principalmente en los monumentos.

2. m. Cada uno de los caracteres o figuras usados en este género de escritura.

3. m. Conjunto de signos y figuras con que se expresa una frase, ordinariamente por pasatiempo o juego de ingenio.

4. m. Cuadro, escritura, apunte, etc., difíciles de entender o interpretar.

5. f. mote (sentencia breve que incluye un misterio que necesita explicación).



Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Por el contexto, puede ser que el presidente se haya referido a la acepción 1ª o a la 3ª. Si fuese la 1ª debería haber dicho: "no tiene traducción". Pero desde que Champollion descubrió la piedra de Rosetta, la traducción simultánea ha avanzado mucho. Cualquier jeroglífico tiene traducción. Otra cosa es que seamos torpes en lenguas y no seamos capaces de encontrar el significado nosotros.

Si con la voz 'jerogífico' ha querido referirse el presidente a los pasatiempos de los periódicos que reciben ese nombre, la expresión es más impropia aún. Todos los jeroglíficos tienen solución, precisamente porque todos ellos se construyen a partir de la solución.

_____________________________________________________________________

Un jeroglífico mal traducido



Elpais.es incluía ayer la noticia que se reproduce sobre estas líneas, citando Agencias como fuente del refrito. O del sofrito. Lean el comienzo de la pieza:
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha referido a la crisis del PP en el mitin que ha celebrado en Alange, Badajoz, ciudad en la que fue asesinado su abuelo durante la Guerra Civil, como "un jeroglífico que no tiene solución" porque, ha dicho, "hay quienes quieren que se mantenga la misma política con otro líder y quienes desean cambiar de política pero con Mariano Rajoy al frente".

Es de dominio público que Alange es el pueblo natal del legendario capitán Lozano, no el lugar de su muerte. Juan Rodríguez Lozano fue fusilado por las tropas del bando franquista en el polígono militar de Puente Castro (León), el 18 de agosto de 1936, después de ser condenado a muerte en un consejo de guerra sumarísimo.

Si bien es verdad que el resultado práctico no difiere mucho para la víctima, el periodismo debería cuidar estas imprecisiones. A la muerte reglada tal como se describe aquí, se le llama convencionalmente 'ejecución', no 'asesinato'.

Esto no tiene nada que ver con el concepto que le merezca a cada cual la pena de muerte, a lo inicuo del proceso o a la inocencia del reo. El blogmaster considera que la pena de muerte es un rastro de barbarie que aún queda en bastantes sociedades contempóraneas y que toda pena irreversible es inicua, pero nuestros legítimos juicios morales no nos amparan para "llamar a las cosas con los nombres que no son", extraordinaria expresión de la extraordinaria Pilar Ruiz Albisu.



25 mayo, 2008

Analogías Pepiño


José Blanco valoraba ayer las manifestaciones que un sector del PP había convocado a golpe de sms ante la sede de su partido, en el número 13 de la madrileña calle Génova. Lo hizo con esa capacidad para la analogía que le ha reputado justa fama como analista:
"Rajoy está probando de su propia medicina."

Se refiere, como es obvio, a las manifestaciones que durante la legislatura anterior denunciaron la negociación con los terroristas, lo que sus promotores llamaban seráficamente "el proceso de paz". Ingenioso. El editorial de El País transita por la misma vía.

Cabe pensar que aquellas manifestaciones no tenían mucho que ver con éstas: ni por el lugar, ni por el número de asistentes, ni por el procedimiento empleado para la convocatoria. Si el secretario de organización del PSOE hubiera querido hilar fino en la analogía, podría haber acuñado un titular alternativo:
"Rubalcaba está pensando en denunciar por intrusismo a un sector del Partido Popular."
______________________________________________________________________________

España (one point), aparta de mí ese cáliz


La representación virtual de España en Eurovisión puso el pabellón en su sitio, un honroso 16º lugar. Somos la décimosexta potencia europea en el ámbito musical y esto no es tanto una curiosidad fruto del azar, sino también de símbolo de la España que queremos construir. El protagonista de la noche estuvo a la altura de los acontecimientos, al incorporar el relativismo a la valoración del resultado: "Hemos triunfado bastante". En lo demás, lo mismo.

_______________________________________________________________________


Refutación excepcional de John Donne

Manuel Marulanda Vélez, 'Tirofijo', ha muerto. Lástima que no haya precedido a todas sus víctimas.

24 mayo, 2008

¿Hubo alguna vez tantos votantes?



Elpais.es ofrecía anoche, al menos en la actualización de las 21:39, este sorprendente titular. ¿Hubo alguna vez 11.000 vírgenes?¿Hubo en el mundo 12.000 millones de votantes? Esto demuestra a las claras que la ambición de Rajoy no tiene límites y que estábamos muy equivocados quienes pensábamos que José Luis había patinado el día que le explicó a Millás lo desmitificado que tenía el poder:
"Todas las noches le digo a mi mujer: No sabes, Sonsoles, la cantidad de cientos de miles de españoles que podrían gobernar".
La expresión era tanto más espectacular si se tiene en cuenta que en esos cientos de miles no contaba a los del PP, lo que hacía aumentar extraordinariamente el ratio ministros/ciudadanos y la ratia ministras/ciudadanas. Sin embargo,-eso es lo que distingue a la izquierda de la derecha,-mientras Rajoy, aunque sobreviva al Congreso de Valencia no alcanzará de lejos ni la peor de sus previsiones, Zapatero decía la verdad y lo demostró cumplidamente con la formación del actual Gobierno.

______________________________________________________________________

Grandes momentos nescafé del pensamiento contemporáneo


Es ya costumbre inveterada del presidente del Gobierno la de anunciar las medidas que va a adoptar en su condición de tal durante actos partidarios. En un mitin en San Sebastián anunció el 15 de enero de 2005 que recogía el guante lanzado por Arnaldo Otegi en Anoeta el 14 de noviembre anterior, por poner sólo un ejemplo. Luego, para compensar, las reuniones de partido las convoca en La Moncloa. Así lo hizo con los barones y el secretario de Organización de su partido el 10 de enero de 2006 para hablar del Estatut.

Así lo hizo también el miércoles pasado, cuando se llevó a las presidentes autonómicos socialistas a cenar a casa para ver si se podían poner de acuerdo en el asunto de la financiación. Así lo contaban en El País de ayer Anabel Díez y Miquel Noguer.

Con los lendacaris iba José Blanco; junto a Zapatero, la vicepresidenta primera y el vicepresidente segundo, Pedro Solbes, que después de confesar que con los 400 euros se acabó lo que se daba, explicó la nueva financiación autonómica (NFA) en los términos siguientes:
"Para el primer año del nuevo modelo no habrá los recursos que querríamos, pero lo importante es implantarlo, y en años sucesivos irán creciendo los recursos..."
Pero el gran momento habría de llegar con José Montilla, honorable president de la Generalitat de Cataluña:
"Defiendo la solidaridad, pero no es razonable que los que dan más reciban menos..."
Es lo que tiene tratarse con pobres. Tú vas, y animado de buena voluntad y de espíritu solidario, les das una barra de pan, ¿no? Pues en vez de devolvértela, van y se la comen.

Pie de foto.-Momento de la cena, en la que José Luis muestra el montante global de la financiación autonómica: "Esto es lo que hay. Nos esforzaremos, ¿verdad, Pedro?" Pedro Solbes, a la derecha, con túnica amarilla, retrocede espantado al comprobar cómo se ha quedado el tema después de la broma de los 400 euros. Josep Montilla, a la izquierda, postrado de hinojos y con las manos juntas, ruega: "Necesitamos mantener el impuesto de sucesiones, lo necesitamos para cubrir necesidades". "Esta noche estás un poco redundante, Montilla", dijo el Señor. "Eso por no hablar de lo espeso que te has puesto al definir la solidaridad". Y entre dichos y dicharachos, así fue pasando la velada del miércoles en La Moncloa, tan ricamente.

Menú:

Crema de melón
Rape al horno con verduras
Fresas bañadas en chocolate

________________________________________________________________________

Ecos de sociedad


Carme Chacón, señora de Barroso, abandonó ayer en compañía de su marido y su hijo Miquel el hospital Sant Joan de Déu d'Esplugues de Llobregat, tras el feliz alumbramiento del primero de sus vástagos. La foto de Christian Maury muestra el preciso momento en que la familia Barroso Chacón sale del centro ante la mirada complacida de personal sanitario, pacientes y público en general. Consciente del momento histórico, la ministra de Defensa ha efectuado las siguientes declaraciones:
"Tener un hijo es una cosa maravillosa que no se puede copmparar con nada."

Con tan fausto motivo, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, felicitaba ayer a la ministra durante la rueda de prensa de los viernes en nombre de todo el Ejecutivo
por el "afecto personal que le tenemos y por el hecho de que haya sido la primera ministra en activo en ser madre".

"No solo se trata de una curiosidad fruto del azar, sino también de símbolo de la España que queremos construir, que consiste en que ninguna madre tenga que elegir entre un trabajo y un hijo".

Había algún precedente
. Arcadi Espada lo clavó el jueves pasado en una sentencia lapidaria:

"La vida privada es el territorio ideal para el virtuoso exhibicionismo socialdemócrata."




23 mayo, 2008

La Seguridad Social, horrorizada

Los remeros recordarán a buen seguro la anterior aventura de María Teresa en el país de los polígonos. Los ecos de la foto con el capataz nigerino y sus tres chatis no se han acallado todavía. Resulta que nuestra Seguridad Social paga sin rechistar, es de suponer que horrorizada, pensiones de viudedad a las supervivientes del naufragio vital de los polígamos. Rosa Díez ha presentado una lista de preguntas a la vicepresi. Hélas:

PREGUNTAS

1.- ¿Considera oportuno el Gobierno mantener el criterio de la Seguridad Social por el cual se reconoce eficacia jurídica a los matrimonios poligámicos, si están realizados conforme a la legislación personal del causante de una prestación de viudedad?

2.- ¿Cuántas pensiones de viudedad, a la fecha de contestación de la pregunta, han sido reconocidas de causantes poligámicos? ¿Cuántas de entre ellas han sido recurridas a los Tribunales, por quien y por qué motivos?

3.- Si el Tribunal Supremo manifestara que no pueden tener eficacia jurídica esos matrimonios polígamos, ¿El Gobierno cambiará el criterio o bien instara las modificaciones legislativas necesarias para que esa poligamia pueda tener eficacia jurídica?

4.- ¿Va a denunciar el gobierno los artículos de los convenios de Seguridad Social suscritos con Marruecos y Túnez en los que se establece que la pensión de viudedad puede ser distribuida, a partes iguales, entre quienes resulten ser, conforme a la legislación de esos países, esposas legítimas del causante?

5.- ¿Los denunciará, el Gobierno, si el Tribunal Supremo considera que no pueden tener eficacia jurídica de acuerdo a nuestra legislación vigente?

6.- ¿En el caso que se opte por cambiar el criterio y denunciar los convenios, para que la institución de la poligamia no tenga eficacia jurídica en nuestro ordenamiento jurídico público, se propondrá una regulación especial para estos supuestos?

7.- ¿Tiene criterio establecido, la Administración del Estado, cuando se encuentra ante la necesidad de aplicar una ley personal, conforme a normas de derecho internacional privado, que no reconozca la igualdad entre mujeres y hombres? En su caso, ¿cuál es este criterio? Si no lo tiene, ¿considera oportuno adoptar uno para resolver los múltiples casos que en nuestra sociedad se puedan dar?

8.- ¿Se está aceptando como válida la actuación del marido, padre, hermano, cuñado o hijo mayor de edad en nombre de mujeres mayores de edad que por su ley personal no tienen plena capacidad jurídica, en la tramitación de solicitudes administrativas, gestión de prestaciones etc., por la Administración del Estado?

9.- ¿Está la Vicepresidenta del Gobierno horrorizada de que en España se atribuya eficacia jurídica a los matrimonios polígamos, considera que debe cambiarse esta circunstancia?

_________________________________________________________________________

Nadie es perfecto





El Diario Montañés daba cuenta ayer en su última página de la publicación de una biografía de Tom Cruise, que mostraba su "lado menos amable", integrado por tres taras considerables: Es heterosexual, arrogante y controlador.

Elvira Lindo contaba en una de sus columnas de EPS que tenía un hijo de 18 años que era heterosexual y, como buena madre responsable, le contó el motivo de sus preocupaciones a Luis Gª Berlanga. "Eso es que lo habréis educado mal", sentenció.

_________________________________________________

Aire de familia

















La remera Pussy Cat aludía ayer al parecido entre el Solitario y el Thierry. Juzguen ustedes.

22 mayo, 2008

Zapatero se felicita por el cambio del PP



El presidente del Gobierno ha explicado que no tiene quejas de la actitud del PP sobre ETA "desde que se ha iniciado la legislatura, según explica 'Libertad Digital'. El hombre es la medida de todas las cosas en general y Él, en particular.

La actitud del PP sobre ETA, dice la información. Siempre las preposiciones. No parece que se hayan producido grandes cambios en la actitud del PP 'contra' ETA, aunque sí ha cambiado la que mantenía 'hacia' el presidente. Parece evidente que lo que ha cambiado es la estrategia del Gobierno acerca de ETA: ha pasado de 'con' (negociar con) a 'contra' (luchar contra). Parece que el único partido de la oposición estuvo más acertado que el Gobierno en su diagnóstico.

Este mismo blogmaster, que ha sido muy crítico hacia el proceso de pazzz y sus muñidores desde su primer enunciado, aplaude la detención de la dirección etarra, aunque debe exponer algún reparo. Por ejemplo:

¿Quién dio el aviso a TVE para que transmitiera en directo las detenciones? ¿No cree el Gobierno que eso pudo frustrar alguna detención más?

El presidente del Gobierno señaló en campaña que su socio preferente iba a ser el PNV. Este partido hizo fracasar la moción de censura que el PSE presentó en el Ayuntamiento de Andoain el lunes, 11 de febrero de 2003 contra el alcalde de Euskal Herritarrok, José Antonio Barandiaran, por no condenar el asesinato del jefe de la Policía Municipal, Joxeba Pagaza. Ayer, Barandiaran fue detenido dentro de la misma operación en la que se capturó en Francia a López Peña, Salaberria, Igor Suberbiola y Ainhoa Ozaeta, teniente de alcalde de Andoain cuando ETA asesinó a Pagaza. Jon Salaberria y Ainhoa Ozaeta eran m. iembros de lo que el juez Garzón y el PSE llamaron con mucho ahinco 'la izquierda abertzale' durante la tregua de ETAEl partido del presidente y el de su socio preferente siguen con sus 'mociones éticas' en los Ayuntamientos.

Prepárense, porque veremos a Eguiguren descalificando a la oposición por no ser lo suficientemente firmes en sus posiciones antiterroristas.

El blogmaster no está en condiciones de valorar si del titular de LD se deduce que las palabras de Zapatero son una prueba concluyente de que Rajoy practica el entreguismo y trata de cambiar las posiciones de su partido en relación con el terrorismo.


21 mayo, 2008

El mundo de Juan Josué

Ayer, tras su entrevista con el presidente del Gobierno, el lehendakari del Gobierno vasco mantuvo un encuentro con los medios de comunicación durante la cual dijo:

"Simplemente, no es aceptable que aquellas cuestiones que el presidente Rodríguez Zapatero ha negociado, ha hablado y negociado con ETA,-me parece bien, no tengo nada que decir al respecto,- se niegue a negociarlas, se niegue a pactarlas, en este caso con el lehendakari."

La frase de Ibarretxe revela en todo su esplendor la falacia de la negociación en dos mesas que fue la pieza esencial del proceso de pazzz, al manifestar que el esbozo de mesa política de Loyola no era tal, que en su opinión, en Loyola se estaba negociando con ETA.

Por otra parte y como parte de la confusión anterior, el lehendakari no acierta a distinguir entre la negociación de un Gobierno con una banda de delincuentes y la negociación política entre representantes de los ciudadanos en democracia. Reclamar para sí el mismo trato que se dispensa a una organización terrorista daría pie a que cualquier ciudadano exija en una comisaría de policía que pongan a su disposición un coche con el argumento de que en no pocas ocasiones, el 'negociador' ha prometido un 'buga' a los atracadores de un banco con rehenes.

Vivimos, por último, gobernados por unos políticos cuya vida laboral y la economía real son conjuntos disjuntos. El lehendakari, que tal como dijo ETB en su semblanza el día en que fue investido como tal, "con apenas 26 años se licenció en Ciencias Económicas", pasó directamente a ser candidato de su partido lara la alcaldía de Llodio en las elecciones municipales. Un socialista del 'ancien règime' decía que entre todos los dirigentes de su partido no habían cotizado seis meses a la Seguridad Social.

Aun dando por buena la limitada visión del mundo real que tiene el lehendakari, aun aceptando (pulpo como animal de compañía) que la negociación con terroristas es como la negociación de un convenio, ¿por qué creerá que en una negociación que no concluye, una de las partes queda obligada por una oferta que no fue aceptada por la otra parte contratante de la primera parte?

20 mayo, 2008

Debate precongresual



"En cuanto encontremos un sitio para cada uno esto va a ser un crucero."

_______________________________________________

Acceso a la intimidad




"De Gorka (Aguirre), conozco hasta la marca del calzoncillo", dijo ayer Xabier Arzalluz. Quien tuvo retuvo.




19 mayo, 2008

Ibarretxe aplaude
a un guardia civil


La foto muestra una imagen sorprendente: el lehendakari Ibarretxe aplaude a un guardia civil. Se trata de Leoncio Sáinz, que sobrevivió a un atentado terrorista en 1984.

El hecho de que sea inédita no quiere decir gran cosa. el lehendakari es un maestro consumado en el arte del relativismo. Solo 48 horas antes había votado en el Parlamento vasco una resolución en la que se acusaba al Gobierno de Zapatero de amparar las torturas sin excepción. Mañana mismo irá a La Moncloa, donde será recibido por el otro gran relativista de la política española.

Durante el acto del Kursaal donostiarra, la directora de la Oficina de Atención a las Víctimas, Maixabel
Lasa, ha advertido a Ibarretxe de que

vincular la consecución de la paz a “la conquista de un nuevo estatus político” no sólo “pervierte” las reglas del juego democrático sino que también condena las víctimas “a enfrentarse dramáticamente al sin sentido de su dolor y su sufrimiento.
Ibarretxe aplaudió. Después, aplaudió también al guardia Sáinz. En realidad sólo se aplaudía a sí mismo, preparándose para su gran encuentro de mañana. Horas después, ETA pepetraba un nuevo atentado mediante una furgoneta bomba que hizo explosión en Getxo, junto al club Marítimo del Abra.

¿Puede esta pareja hablar mañana de otra cosa que no sea la conjunción de esfuerzos para acabar con ETA? Ya lo creo que pueden.


_____________________________________________________________________________

Carme Chacón sabía que España

estaba preparada para ella


La ministra de Defensa era entrevistada ayer en el semanario francés Le Journal du Dimanche y ha dejado alto el pabellón. Léanse las muestras:

"Sólo los que conocen los horrores de la guerra conocen los valores de la paz"

"En este sentido soy una mujer pacifista y el Ejército también es pacifista"

"Sabía que España estaba lista para una mujer en Defensa.

18 mayo, 2008

Todo se puede decir con una sonrisa. O no
















.
.

Las fotos de AFP publicadas ayer por El País en sus p
áginas de Internacional muestran dos instantes de la V Cumbre América Latina Caribe Unión Europea que se desarrolla en Lima y constituyen una explicación acabada de los éxitos españoles en política internacional. La clave era esperar a que la simpatía de Zapatero se abra paso en el lugar donde la antipatía de la fracasada Merkel se lo cierra, tal como se puede ver en la foto de la derecha, en la que hace asquitos a Evo Morales. La arrolladora sonrisa de José Luis le permite cantar las cuarenta a Hugo Chávez y exigirle "respeto para los adversarios políticos":
"Se debe respetar siempre a quien representa a otro país, porque estamos respetando al país, no a la persona. Mediante el respeto se recupera y se gana confianza."
Si al respeto le añadimos la simpatía hemos encontrado la fórmula definitiva para triunfar enpolítica exterior. Mucho más que los idiomas, dónde vamos a comparar. El País da hoy cuenta editorial de la buena nueva. Laus Deo.


____________________________________________________________________________

Pregunta. No será usted la niña de Rajoy.

Respuesta. No [ríe]. Obviamente, no soy la niña de Rajoy.

P. Como es joven, habla inglés, ha viajado y tiene un empleo estable...

R. Empleo estable, no. Cada viernes hay Consejo de Ministros, y no hay ninguna estabilidad en este empleo. Y yo no soy niña de nadie. Soy una mujer madura.

Este diálogo entre periodista y entrevistada es una muestra de lo mal que se trabajan las analogías en el periodismo español. Karmentxu Marín podría haber mejorado la suya. Tal que así:

Pregunta. Rajoy puso de moda a una niña en la campaña electoral. Carme Chacón proclamó a los cuatro vientos: "Yo no soy la niña de Rajoy. ¡Soy la niña de Felipe!". ¿Es usted la niña de Zapatero?
Y la respuesta de Bibiana Aído (Yo no soy la niña de nadie. Soy una mujer madura) habría sido perfecta. Eso habría dado pie a la entrevistadora para repreguntar: "¿Tiene usted algo contra la ministra de Defensa?" Y ya, todo seguido.

Hay más puntos de interés en la entrevista. Su modela entre las ministras es Magdalena Álvarez. En fin.

Foto: Cristóbal Manuel. El País




17 mayo, 2008


España, corral de cuernos




Pie de la foto superior.-Fotograma de la película de Luis Gª Berlanga 'La escopeta nacional'. En el centro de la foto, Jaume Canivell, fabricante catalán de porteros automáticos, interpretado por el actor José Sazatornil, que aparece algo envejecido en la película.

Pie de la foto inferior.-Aquí el modelo.

"Hemos luchado contra los padres y ahora nos toca luchar contra los hijos", dijo Mariano Fernández Bermejo en una reunión de la Unión Progresista de Fiscales que él contribuyó a crear. El proel de La chalupa de la Argos, don Ya poco me sorprende, avistó la primera foto en Periodista Digital, ilustrando una pieza significativamente titulada La escopeta nacional. Vean al ministro de Justicia en medio de la feroz escabechina que él y sus amigos causaron entre las mamás de Bambi.

Bermejo es un hombre que debe su carrera a dos extraordinarios fiscales generales del Estado. El primero fue Eligio Hernández, también conocido por el sobrenombre artístico de 'El Pollo de El Pinar', de cuando practicaba la lucha canaria. No eran todavía los tiempos, pero Eligio Hernández habría llegado a ser una rutilante estrella del Pressing Catch, si en lugar de ser el segundo fiscal general del Estado de Felipe González hubiera sido el primero de José Luis Rodríguez. Más vale llegar a tiempo que adelantarse diez años.

Eligio Hernández fue un fiscal general que carecía de los requisitos legales para el cargo: haber cumplido 15 años efectivos en la carrera judicial. El Gobierno le computó como ejercicio de la judicatura los ocho años (1984-1992) que pasó como delegado del Gobierno en Canarias. Este prototipo del tuneado empujó a Bermejo al cargo de fiscal jefe de Madrid en julio de 1992. Según contaba El Mundo:
Con ese nombramiento Fernández Bermejo ingresó en el club del cero, tal como llaman en la carrera a los cargos que han sido designados pese a la oposición rotunda del Consejo Fiscal (el único órgano de la institución elegido democráticamente por los fiscales). Bermejo no logró ni un solo voto de los vocales del Consejo, que seis años después, en 1998, tampoco le apoyaron para otro de los cargos a los que aspiró: fiscal jefe de la Audiencia Nacional.
El segundo fiscal general que impulsa su carrera es Cándido Conde Pumpido, que deslizó con éxito el nombre de Bermejo en el oído de Zapatero en contra de los sucesores que le proponía Juan Fernando López Aguilar, el anterior titular de la cartera.

La segunda foto fue pescada por el timonel Benjamingrullo y es una demostración palmaria de que, para un gobernante, siempre hay en quienes nos precedieron un modelo en el que inspirarse. En un relato de Jack London, Antes de Adán, el antihéroe es un homínido llamado Ojo Bermejo. Al final de la historia describe cómo pone en fuga a los Hombres de los Árboles. Y remata de manera lapidaria: "Es Ojo Bermejo... Es el atavismo..."

______________________________________________________________________

'No' es una hermosa palabra


Un grupo de catedráticos y profesores de la Universidad del País Vasco ha elaborado un Manifiesto por el 'No', con el fin de pedir a la comunidad universitaria el voto negativo al único candidato a rector para las elecciones del jueves, el reincidente José Ignacio Pérez. Entre las observaciones críticas de los abajofirmantes, una principal:
La función de la UPV/EHU no es ser un ámbito privilegiado de construcción de la nación vasca, sino (de) la creación y difusión de conocimiento y la formación de profesionales.

16 mayo, 2008


Lo nunca visto






La portada de El País da noticia de un hecho notabilísimo: el acto de homenaje al guardia civil asesinado en Legutiano, Juan Manuel Piñuel celebrado en el Parlamento vasco. La presidenta de la cámara vasca, Izaskun Bilbao, que es una mujer notable, una nacionalista que ha sabido mostrar en el ejercicio de su cargo esa empatía que tan ajena parece a muchos de sus correligionarios, se llevó a las autoridades al término del funeral hacia el lugar del homenaje.

Una sencilla instalación, una foto en la escultura de Cristina Iglesias con una corona de flores y cinco minutos de silencio. Después, una visita a la exposición sobre las víctimas del terrorismo. Una columna de Luis R. Aizpeolea analiza los hechos en clave positiva:
"El cambio, palpable ayer en Vitoria, es fruto del aumento de la conciencia ciudadana contra el terrorismo, que ha obligado a las instituciones, incluidas las vascas, a comprometerse en el reconocimiento de las víctimas y darles un tratamiento similar."
¿Es una descripción veraz de la realidad? ¿Habrá un homenaje igual del Parlamento vasco a todas y cada una de las víctimas del futuro?¿Es el Parlamento el lugar idóneo para el homenaje a un guardia civil asesinado?

El 13 de octubre último se celebró un homenaje al ertzaina Txema Agirre, asesinado por ETA hace diez años, mientras velaba por la seguridad del Museo Guggenheim en vísperas de su inauguración. El homenaje se celebró en el exterior del Museo y fue una iniciativa de su familia y sus compañeros. La dirección del Guggenheim no debió de considerar la posibilidad de realizar algún sencillo acto en el magnífico atrio en honor de quien perdió la vida en defensa de la institución.

Recuerden la despedida de madrugada y vergonzante de Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, las víctimas de la T-4, desaparecidos con nocturnidad, sin funeral de cuerpo presente. Sí tuvieron funerales de Estado los guardias asesinados en Capbreton el 1 de diciembre de 2007. Cabe pensar si el homenaje de ayer, preludio del acto que sobre las víctimas va a presidir este domingo en el Kursaal Juan Josué Ibarretxe y si ambos son preludios necesarios para el encuentro que Juan Josué va a mantener el martes con José Luis. No hagamos procesos de intenciones, pero retengamos el dato en la memoria.



15 mayo, 2008

Los diarios del día siguiente



Los periódicos sacan hoy portadas que son la píldora del día después. Cuando la realidad golpea a las tres de la mañana, es la costumbre. Los diarios nacionales muestran coincidencia temática muy mayoritaria: ETA intenta una matanza. También los periódicos vascos están en esa línea. Público es una vez más verso suelto con un titular notable:
"El PP vuelve, al fin, a la unidad contra ETA"

Al fin, dice, con expresión de un deseo cuya satisfacción se ha demorado largamente. Razonable expresión del subjetivismo editorial. Hay una contradicción entre el verbo y la preposición: 'vuelve' y 'contra'. De todas las fuerzas políticas, el PP ha sido la que menos se ha movido en política antiterrorista. Sigue teniendo como divisa 'la derrota de ETA', la misma que llevó a tantos titulares la idea "El PP se queda solo en el proceso de paz".

El problema de las preposiciones, tan poquitas y tan difíciles de emplear. No negociaron con ETA, sino contra ETA, qué digo negociaron, dialogaron contra ETA. La unidad contra ETA de ayer es la continuidad del proceso de paz por otros medios, habría escrito Von Clausewitz para explicar el giro del cardumen en este caso. En todo caso, la negociación del convenio o la paga de navidad no han sido nunca la expresión más acabada de la lucha de clases.



14 mayo, 2008

Tema de conversación



ETA ha vuelto a asesinar a las tres de la mañana en Legutiano, que es el pueblo que antes se llamaba Villarreal de Álava, mediante una furgoneta bomba aparcada junto a la casa cuartel de la localidad citada. El balance provisional es un muerto, el guardia José Manuel Piñuel y cuatro heridos.

La cumbre que van a celebrar Zapatero e Ibarretxe la semana que viene, (así se llaman esta clase de reuniones, convenciones del lenguaje) ya tiene un asunto sobre el que discurrir por encima de sus dificultades prácticas de interlocución.


______________________________________________________________________

Extenuarse o trasnochar


El próximo martes estamos convidados a un espectáculo extraordinario, un duelo de titanes en La Moncloa. Ambos van armados de sus legendarias capacidades de diálogo, aunque los dos saben que la sintonía no es posible. Zapatero lo dijo el domingo en la Fiesta de la Rosa y ayer en el Senado e Ibarretxe el pasado jueves en ETB-2. Los dos van a hacer un paripé de cara a los suyos.

Hay otras dos dificultades. La primera es el significado de las palabras para estos campeones del relativismo. La segunda, simplemente los horarios. Ibarretxe hizo célebre ya hace algunos años su predisposición a "dialogar hasta el amanecer", mientras Zapatero se mostraba ayer dispuesto a "dialogar hasta la extenuación":
"Dialogaré, si es necesario, hasta la extenuación, pero sí pediré al lehendakari que reconvenga su posición... [aquí, probablemente, ha querido decir 'reconduzca', aunque también estaría mal. Le quedaría más propio 'rectifique']

En 'Lady Halcón', una película de Richard Donner de mediados de los años 80 se producía una incompatibilidad parecida: él, Rutger Hauer, era un lobo que vagaba por la noche hasta el amanecer, mientras ella, Michelle Pfeiffer, dormía plácidamente en su cama. Cuando llegaba el amanecer y él recuperaba su forma humana, ella se transformaba en halcón que batía sus alas sin parar durante todo el día, hasta la extenuación, que generalmente se producía al caer la noche.

La ventaja de Lady Halcón frente al Lobo, de la extenuación frente al amanecer, es que la primera, con el cansancio, luego dormía fenomenal.


13 mayo, 2008

La oposición se autorregula y el Gobierno se vuelca en la política internacional

En vista de que todo el Partido Popular se halla enfrascado en la organización del congreso de junio, quemando etapas sin prisas y sin pausas, (tal como se muestra en la imagen) y ante la falta de tajo en el interior, el Gobierno ha decidido volcarse en los asuntos de la política internacional.

Es el gran momento de Zapatero, que antes han vivido todos los presidentes que han repetido legislatura en el cargo: Suárez, Felipe González, Aznar. Disimularon durante la primera legislatura con las cuestiones domésticas, pero en la segunda descubrieron que los traductores podían suplir la falta de idiomas y ya no hubo manera de pararlos como estadistas.

El presidente Rodríguez Zapatero no va a romper la regla. Ayer, tras reunirse con uno de nuestros más firmes aliados en el panorama internacional, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, explicó la política española en términos difícilmente discutibles:

"No es fácil opinar sobre el PP"

Zapatero ha eludido hoy opinar sobre la situación que atraviesa el PP y sobre el futuro del principal partido de la oposición porque, ha asegurado, "son tantas las cosas que pasan cada día" que "no es fácil" y ha añadido que "cualquier opinión puede ser desmentida al día siguiente".
Nunca había compartido este blogmaster una perplejidad presidencial como hoy. Tiene razón. Quizá por eso, y para impedir que el espectáculo decaiga, se dedica a recibir a nuestros aliados naturales, como su homólogo ecuatoriano, sobre quien puso la mano en el fuego en lo que toca a sus relaciones con la guerrilla narcotraficante de las FARC.

Mientras, la vicepresidenta visitaba Níger, no sólo para horrorizarse junto a un empresario polígamo, tal como decíamos ayer, y ver cómo su vehículo oficial se atascaba en el barro en las cercanías de Niamey, la capital nigerina. No hay mal que por bien no venga. El atasco vicepresidencial se transformó en ocasión práctica para el desarrollo de estrategias concretas de cooperación y solidaridad, según muestran los miembros del equipo de seguridad.

A veces, en El País

Enric González, un excelente periodista de la casa, sentencia hoy en su columna, Cosa de dos, el tenebroso asunto de la vicepresidenta y el polígamo -¿o era el polígono?- con un artículo impecable e implacable: Machismo.


12 mayo, 2008

¿Qué es la Alianza de Civilizaciones, pues?



Ramón Carrión es un empresario valenciano que, amén de un nombre muy eufónico, tiene una empresa llamada Tigernuts, dedicada al procesado y selección de chufas en Niamey, la capital de Níger.

Es de esperar que la vicepresidenta del Gobierno, que visitó la empresa acompañada por la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, y la secretaria de Estado de Cooperación, Leire Pajín, no crea que la empresa visitada sea un ejemplo extraordinario de capitalismo con modales de oenegé, en la que se da trabajo a 500 mujeres como un factor de discriminación positiva que impulse la causa de la igualdad de las mujeres nigerinas. Lo más probable es que las mujeres sean mano de obra más barata. Según el empresario, las mujeres trabajan a destajo, que es la manera en que pueden desarrollar la doble jornada laboral. ¿Su salario? un euro y medio por cada saco de 80 kilos de chufas seleccionado y envasado.

En un momento de la visita, el empresario valenciano transmitió a De la Vega el deseo de su "hombre de confianza" de posar para una foto junto a ella con sus tres mujeres y algunos de sus 18 hijos, a lo que la presidenta preguntó si realmente eran sus esposas.

Mientras Leire Pajín, y la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, que se disponían a unirse a la foto, se quedaron en un discreto segundo plano, junto al empresario valenciano, De la Vega posó para la foto, véase la prueba, con la familia del capataz.



La vicepresidenta del Gobierno se encuentra horrorizada, según han hecho saber personas de su entorno tras el lance, sin que se llegue a saber por qué. La Alianza de las Civilizaciones era también esto, después de todo.

¿Qué habría de malo en la poligamia, salvo que entrañara desigualdad? Todo es cuestión de que el Ministerio de Igualdá se cuide de legalizar la correspondiente e igualitaria poliandria. España, con un Gobierno vicepresidido por Mª Teresa Fernández de la Vega, consiguió legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, superando brillantemente la barrera del género. ¿Por qué no intentarlo también con la del número?

Woody Allen se mostraba muy partidario:
"Creo que el sexo entre dos personas es es una cosa hermosa. Entre cinco es sencillamente fantástico."

11 mayo, 2008

Mármol y alabastro

El presidente del Gobierno ha descubierto su lado más íntimo en El Magazine de El Mundo, si es que algún aspecto de su yo profundo se hubiera escapado a la perspicaz mirada de Suso de Toro en su extraordinaria biografía autorizada Madera de Zapatero.

Ya desde el principio, en el paseo por los jardines de La Moncloa que lleva a la periodista hasta su presencia, la entrevista está llena de señales provistas por la naturaleza:

El paseíllo tiene un componente ontológico: "Esos árboles son inmutables ante el deterioro. Aunque sufran podas severas, vuelven a desarrollarse en primavera", dicen. Sutil metáfora del retorno al poder.
Zapatero vuelve armado del instrumento con el que le resulta más fluido perfilar ideas: "Un rotulador especial verde. De Faber Castell. Soy un poco maniático con los bolígrafos. Si tengo que escribir con otro no estoy a gusto. (...) lo primero que hago por las mañanas al salir de casa es comprobar que lo llevo. me gusta para escribir por su trazo muy limpio. El color verde de este rotulador me encanta."
Al salir (sus hijas) se han despedido de su perra Wendy, una Yorkshire Terrier con la que el presidente bromea al terminar la jornada laboral. "Wendy, te habrás deslomado hoy, estarás agotada de tanto trabajar", suele ironizar.
El presidente habla a la periodista de sus hijas, del choque generacional en materia de gustos. [Esto no pasó siempre. Recuerden cuando decía:

"Yo tengo dos hijas. Una de 10 años y otra de ocho. La mayor, desde el año y medio hasta los tres años, vio Bambi unas 500 veces, y yo con ella. Y me parece que la gente ignora la historia completa de Bambi. Todos se quedan con la parte sentimental, cuando pierde a su madre y se queda solo. Pero luego él se rehace y se convierte en el rey de la selva. Eso es lo que muchos no parecen tener claro".

Pero los tiempos han cambiado y Supertramp, que le gusta mucho a él, les parece a sus hijas una antigualla. Lo mismo le pasa con Tintín, que siempre le ha encantado por una de sus características:

"Es que Tintín me encantaba porque era un intrépido buscador y desfacedor de injusticias y entuertos y le acompañaba la sencillez".

Zapatero recuerda una anécdota que es ya un clásico de este blog, el momento en que se acerca al lecho de su madre moribunda, como iban los césares de jovencitos al oráculo y le hace una pregunta práctica:

"Mamá, ¿tú crees que voy a ser presidente del Gobierno?" Y ella respondió: "Sí, lo vas a ser".

Son muchos detalles, en fin, los que definen a los elegidos, pero cuando se llega, se llega. Eso sí, sin perder nunca la sencillez. Como Tintín.

"Uno nunca debe olvidar de donde viene: es la mejor manera para que sepas volver a lo que eres. Si olvidas de donde vienes, puedes perder el sentido de las cosas. (...) Lo que más detesto en la vida es la soberbia (...) lo mejor está en lo más sencillo y el que más da es el que menos tiene.

Se equivocarían, sin embargo, los lectores que creyesen que estamos ante un simple, un César sin ambiciones. Esta sencillez es a veces una dura limitación para un hombre que quiere hacer el bien:

Lo más duro de mi actividad es cuando se produce un sufrimiento humano cruel, como ocurre en un atentado terrorista con víctimas, o en un accidente con soldados, como hemos tenido [Recuerden el 'accidente' de los seis soldados españoles en el Libano, en junio del año pasado]. Es el momento de mirar a las familias y ver esa mirada que dice: "Ni Tú [la mayúscula es del transcriptor] que eres presidente del Gobierno y tanto poder tienes, puedes hacer que me devuelvan a mi hijo". Eso es lo que te deja una amargura interna y tienes una fuerte frustración.

José Luis no lo dice por sencillez, pero en esos momentos le gustaría ser Él.

10 mayo, 2008

Mármol, que te quiero mármol

Cada vez más cerca del oxímoron, la vicepresidenta del Gobierno avanzó en su rueda de prensa de ayer la buena nueva de la laicidad, que está llamada a ser la Ley de Memoria Histórica de esta legislatura, un avance hacia el laicismo cuya función principal parece más bien buscar controversia con la iglesia y meter el dedo en el ojo a parte de la oposición; tener entretenido al personal a la manera de Alcibíades, cortándole la cola al perro para desviar la conversción de los asuntos de la gobernación de Atenas.

¿Y qué es la laicidad, si puede saberse? La vicepresidenta lo explicó con sus reconocidas dotes pedagógicas:
“Hay que proteger las creencias de todos, las de los católicos, por supuesto, pero también las de musulmanes, judíos o evangélicos, y las creencias de los que no creen”.
Uno ya sospechaba, querida vicepresidenta, que se em, peñaban ustede mucho en cultivar las ideas de quienes no las tienen. Proteger las creencias de los que no creen es un paso más en esta línea admirable de comportamiento. Déjeme que le haga una confesión personal. Soy desde hace décadas un individuo de esa especie que ustedes quieren proteger y no le encuentro la razón a tanto esfuerzo. Nunca me he sentido especie amenazada por mis 'creencias ateas' si me permite que me sume gozosamente a la neolengua que acuñó usted ayer ante la prensa. Ni siquiera en el franquismo, si es que puede decirse esto sin que sus partidarios le consideren a uno simpatizante de la dictadura. Verá, yo hice la mili en Ferrol, en 1973. Durante el periodo de instrucción, meses de noviembre y diciembre, en la formación de cada domingo para ir a misa, un suboficial mandaba dar un paso al frente a quienes no quisiéramos. Los objetores éramos siete de un total de 140, pero no recuerdo haberme sentido amenazado por mis creencias descreídas, mi admirada vicepresidenta.

Ya en este terreno confianzudo en el que estamos, permítame hablarle de mi héroe civil, un farmacéutico de quien usted no tendrá noticia. Se llamaba Salustiano de Orive y era un riojano de Briones que fue un ejemplar empresario bilbaíno entre los siglos XIX y XX. Tenía una farmacia en la calle Ascao cuya rebotica era puerto de tertulias literarias, centro de conspiraciones y sede no oficial del Partido Liberal. En aquella trastienda se gestó la rebelión por el impuesto de los huecos, que puso en pie de guerra contra el Ayuntamiento a todos los comerciantes del Casco Viejo, que en aquella época era tanto como decir todos los comerciantes de Bilbao.

Como empresario fue un creador cuya obra perdura todavía, porque él fue el inventor del famoso dentífrico ‘Licor del Polo’, que manufacturaba en su fábrica de Briones. No sólo fue inventor y fabricante, sino también distribuidor y publicista. Él mismo escribía los anuncios de su producto que luego mandaba insertar en los periódicos y alguno de ellos tenía verdadera gracia, como el que decía:

Al Polo fue Sisebuto
hace un año y ya no escribe.
¿Se habrá muerto de escorbuto
por no llevar el muy bruto

Licor del Polo de Orive?

Hace ya bastantes años, mi amigo Manuel Llano Gorostiza me enseñó una copia del testamento de Orive. Era de una coherencia ejemplar con su vida y su obra. Lo integraban una serie de cláusulas, la primera de las cuales decía taxativamente: “No creo en Dios ni en el Licor del Polo”.

Bueno, pues a mí me pasa lo mismo, vicepresidenta: no creo en Dios, ni en el Licor del Polo y le diré algo aún más fuerte: ni siquiera creo en el cambio climático, espero que no me tomen ustedes muy en cuenta esto último.