31 marzo, 2008

La movida se quedó en meneo


Pie de foto.-Invitación para el Baile de la Rosa, diseñada por Juan Gatti.

Las fuerzas de la cultura, ah, qué gran sintagma y cuántos recuerdos, han llevado el espíritu de la movida madrileña, aquel fenómeno sociocultural al que supo dar cuerpo un alcalde con mucho talento y más farsa* que la reina castiza en Malasaña y alrededores.

De todo aquel lío de bandos de la alcaldía, copas a deshoras, mucho rock and roll y algo de droga, salió en 1980 una película realizada por un voluntarioso trabajador de Telefónica llamado Pedro Almodóvar. Se titulaba 'Pepi, Luci, Bom y otras chicas del montón' y era bastante infumable. Pero aquello descubrió a un artista que fue demostrando en cada una de sus películas posteriores que era capaz de hacer buen cine. hubo más cine y cineastas, escritores, publicaciones de éxito fulgurante, como La Luna, programas de televisión, como 'La Bola de cristal' o las cosas de Fernado García Tola, un buen tipo que nos abandonó pronto.

Aquello empezó a languidecer con el crepúsculo de los 80, dejando algunos cadáveres literales, Eduardo Haro Ibars, Claudi Montañá y Tino Casal, y también de los otros por el camino; algunos triunfadores que se hicieron ricos, como Almodóvar, y otros que no.

Y ahora resulta que la movida era esto, un decorado para la Fiesta de la Rosa, que año tras año se encarga de recaudar fondos para la Fundación de Gracia de Mónaco, uno de los grandes motivos que el año festivo depara a la revista '¡Hola!', uno de los grandes inventos de una de las mujeres más hermosas que ha dado la historia del cine. Era un pendón desorejado, es verdad, pero peor era el pasado de los Grimaldi en su conjunto desde el siglo XIII y de Rainiero en particular durante la primera mitad del siglo XX, en la que llegó a blanquear dinero a los nazis. Ella fue una gran profesional como princesa, eficaz gerente de un casino y una sociedad de baños, amantísima madre de tres hermosas inutilidades y fiel y abnegada esposa (abnegada en tanto que fiel) de un príncipe negro, impar y passsa.

Hay en la foto de los movidistas madrileños algo entre enternecedor y patético. Una troupe de cómicos que bailan el agua a la casa principesca más irrelevante de Europa, creyéndose homenajeados por ellos. Es lo mismo que debía de pensar Chiquito de la Calzada cuando le aplaudían y le reían las gracias los señoritos andaluces cuyas juergas amenizaba por unas pocas perras. El oficio de bufón no ha desaparecido del todo y no requiere, para su ejercicio, de una ideología determinada. Como suele suceder, la movida se resolvió en meneo.

Lo bueno de los United Artists es que conforman un movimiento multidisciplinar y este minuto de gloria de Almodóvar, Rossy de Palma, Paco Clavel y Bibiana Anderson tiene su juglar y su canción de gesta. Es más, ya tenía su épica escrita desde muchos años antes. En 'Cómicos', canción que compuso Víctor Manuel a partir de la huelga de los actores de 1975 (en vida de Franco, un respeto) se anticipaba el momento de gloria del Baile de La Rosa:

30 marzo, 2008

Hágase su voluntad




El País trae hoy un relato sorprendente de las tomas de decisión del presidente del Gobierno en funciones:

"Zapatero, que ha postergado la designación formal del Gobierno a la constitución de las cámaras, que se celebrará el martes; al viaje a la Cumbre de la OTAN los días 2 y 3 de abril, y a la votación de su investidura, que se producirá el 9 de abril, trabaja con calma en el nuevo organigrama del Ejecutivo."

No ha sido así por expreso deseo del presidente. Y también, que cada palo aguante su vela, por la incapacidad del legislador, en el etapa constituyente, de ver algo evidente: que para una transición bien ordenada, era deseable que el Gobierno entrante fuese nombrado por el presidente saliente, que parece mentira.

Ya se hizo, con gran éxito de crítica, (sólo Rosa Díez afeó el procedimiento) con el nombramiento del presidente del Congreso de los Diputados para la IX legislatura, que fue designado por el presidente del Gobierno durante la VIII. He aquí un primer trabajo para Alonso: conseguir acuerdos para una reforma constitucional que haga normal lo que a nivel de calle es, simplemente, normal. No hay por qué fiarlo todo al talante y al talento de Zapatero.

Más adelante la información proporciona alguna pista interesante sobre las posibilidades, al parecer escasas, de que Blanco cierre algún pacto de legislatura con los nacionalistas preferidos:

"Zapatero está dispuesto a mantener un diálogo con CiU, PNV y otros partidos. Pero lo que no está dispuesto es a pagar precios políticos a los partidos nacionalistas por su investidura. Antes prefiere salir elegido jefe del Gobierno en la segunda votación, por mayoría simple", señalan fuentes del entorno del presidente.

Es decir: la investidura no tiene precio político, pero la política puede ayudar a superar la investidura. Si la decisión fuese la contraria: Zapatero desea plasmar en un Acuerdo de Legislatura con CiU y el PNV un pacto solemne de la España plural y diversa.

29 marzo, 2008

¿Dónde está este hombre?


Se llama Mariano Fernández Bermejo y es el titular (decir 'responsable' sería hipérbole y el asunto que nos ocupa requiere contención) del Ministerio de Justicia.

Ayer, toda la prensa española hervía en sus portadas por el caso de Mari Luz Cortés, la niña de Huelva asesinada, presuntamente, por un psicópata de larga trayectoria , que se presentaba dos veces al mes en un juzgado mientras otro lo buscaba para ordenar su ingreso en presión.

Ayer, la portavoz del Gobierno en funciones, explicó en su rueda de prensa habitual el propósito de la enmienda:
"La primera obligación del Gobierno, lo primero y más importante, es que hagamos funcionar el sistema judicial, porque no ha funcionado", dijo en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. "Hay que empezar por trabajar de forma inmediata para que no vuelvan a ocurrir los hechos", añadió la vicepresidenta, quien aseguró que "el país no se puede permitir estos fallos del sistema".
Este terrible asunto parece que desborda los límites del error judicial, aunque lo contenga. El sólo hecho de que el juez Tirado haya invocado la ausencia de una funcionaria que llevaba cinco meses de baja médica es bastante indicativo del grave problema que tenemos para la administración de la justicia. Éste no es un problema que tengamos desde hace unos meses y sería demagógico cargarlo en la cuenta de gestión de Mariano Fernández Bermejo, titular -que no responsable- de la cartera de Justicia.

Lo que resulta increíble es que este hombre no se haya hecho cargo de su ministerio para salir a dar cuenta a la opinión pública del estado de las cosas, de lo que piensa el Gobierno y de lo que están dispuestos a cambiar para solucionar el problema. Aunque lo hubiera formulado con el imperativo abstracto de María Teresa Fernández de la Vega, "hay que empezar a trabajar de forma inmediata para que nunca más...", Fernández (B.) tendría que haber comparecido ayer junto a Fernández (de la V.)
para decir algo.

Es sólo un detalle paradójico que hombre tan callado en los asuntos que le afectan sea el mismo bocarrota de hace unos meses. Bastaría este silencio clamoroso para dictaminar su incompetencia en la gestión los asuntos públicos. Todo en la vida no se puede reducirse a dar collejas a la oposición, señor Bermejo y señor que le va a volver a nombrar ministro en contra de las evidencias.

____________________________________________________________________

Soluciones Madrazo

Se echaba en falta una voz equilibrada y sabia. Frente al optimismo injustificado de quien nos colocaba en la Champions de la economía mundial, después, incluso, del estallido de las hipotecas subprime, pese a que el Euribor había tocado techo en octubre y ya iba a comenzar a bajar, frente a los escamoteos de los hechos del señor Solbes, Javi Madrazo, autotitulado "el brazo rojo del Gobierno vasco" se ha puesto a explicar la problemática:
Preguntado por la crisis del sector inmobiliario, el titular de Vivienda ha considerado que la contención de precios es una noticia "buena" para la ciudadanía y "no tan buena" para constructores y promotores que "tienen que acostumbrarse a ganar menos" y a tener márgenes de beneficio razonables.

Se puede decir más alto, pero no más claro.


28 marzo, 2008

Afinidades gestuales


























El señor de la izquierda es Carlitos Balá, un cómico argentino en uno de sus gestos más característicos, un caricato de la estirpe de Joe Rígoli. El de la derecha es un político socialista español, de la dinastía de Juan Negrín y Julián Zugazagoitia. La primera foto es una cortesía de Antxon Urrosolo y su gusto por los detalles. La segunda fue obtenida el pasado martes, mientras Pepe Blanco
expresaba su satisfacción tras la conversación con Josu Erkoreka, diputado del PNV que llamó 'cabestro' a José Bono. Observen el parentesco cercano que los gestos de ambos guardan con la célebre 'zeja' que diseño para la campaña de Zapatero la señora Rushmore.


27 marzo, 2008

Hay semanas en que no estamos para nada

Decíamos ayer (no es cita de fray Luis) que había muerto Rafael Azcona y hoy nos desayunamos con otra noticia que nos duele en el mismo lugar. Richard Widmark ha muerto en su casa de Connecticut a los 93 años.

Fue un duro entre los duros, que dejó tras de sí un montón de interpretaciones memorables, como Pánico en las calles, el jardín del mal, el hombre de las pistolas de oro, Dos cabalgan juntos, Vencedores o vencidos, Otoño Cheyenne, Madigan y tantas otras. Los personajes que interpretó son ya parte de nuestra memoria sentimental. Él fue la risa siniestra del psicópata Tommy Udo en 'El beso de la muerte', de Henry Hathaway, una de cuyas escenas podemos ver aquí.

____________________________________________________________________


Vamos a empujar un poco


El PSE está hoy en primera línea de la política nacional. Es verdad que no han vuelto los buenos viejos tiempos de Felipe González, en los que los socialistas vascos tenían mucho mando en plaza y mucho cargo. Recuerden ustedes a título de ejemplo los nombres de Txiki Benegas, Joaquín Almunia, Carlos Solchaga, Enrique Múgica, José Luis Corcuera, Claudio Aranzadi, Juan Manuel Eguiagaray, Luis Atienza. Digamos Ramón Rubial y basta.

Ahora el poder se aplica sin tanta pompa, la influencia se ejerce a menudo por canales difusos, como el PSE con José Luis Rodríguez Zapatero. Cumplida la legítima ambición de garantizar el puesto de trabajo a los hermanos Rojo, el socialismo vasco está dando lo mejor de sí mismo en la ayuda del presidente. Allá donde no llegue la capacidad persuasiva de Zapatero estarán Patxi López y los secretarios provinciales: Buen, Pastor y Prieto.

26 marzo, 2008

Ha muerto Rafael Azcona



Sólo a él, un maestro del humor negro, podía ocurrírsele la broma de ir morirse unas horas después de concluida la Pascua de Resurrección. Rafael Azcona es uno de los grandes genios que ha dado el cine español. Autor de guiones como 'El pisito', 'El cochecito', 'El verdugo', 'Plácido', 'Bienvenido, míster Marshall', dejó en cada uno de los guiones que escribió, más de un centenar, la huella de un talento inagotable.

El que fue gran escritor cinematográfico, Ángel Fernández-Santos, contó hace muchos años (unos 25) una anécdota reveladora de su genio. Estaba éste trabajando junto a Luis Gª Berlanga en un guión que finalmente prohibió la censura. Era a mediados de los años 60 y estaba ambientada en Segovia. Un matrimonio maduro tenía una librería religiosa en el centro de la ciudad. El Concilio Vaticano II y el fin de la misa en latín les sorprende con un stock de misales recién comprado.

Después de mucho discutir sobre cuál sería la más adecuada forma de protesta, la mujer convence al marido para que se queme a lo bonzo en lo alto del Acueducto.

Hasta aquí, el planteamiento, pero los autores no acertaban a resolver la secuencia y decidieron llamar a Azcona, que la desatascó al momento:

"Es muy sencillo. La pareja cruza la plaza del Azoguejo. Ella va delante con un mechero en la mano. Detrás va él, con paso cansino, arrastrando dos latas de gasolina y rezongando: "Que no puede ser, María, que ya verás como volvemos a hacer el ridículo".

Rafael Azcona ha escrito lo mejor del cine español, al que deja como legado un puñado de obras maestras. Con su muerte se ha quedado bastante más pequeño, lo mismo que la vida en general, más chata y mezquina a partir de ahora. Este blogmaster siempre ha tenido una debilidad por los diálogos de Azcona, geniales, exactos, insuperables. Sirva el que hoy traemos aquí como homenaje a su memoria.




25 marzo, 2008


Ah, la sociología, ¡qué gran invento!



Los dos pantallazos que reproducimos arriba corresponden a sendas encuestas realizadas ayer por elpais.com entre los internautas. Ambas imágenes fueron capturadas a las 19:41. La primera de ellas, sobre las preferencias de los lectores para el cargo de portavoz del grupo socialista en el Congreso, estuvo abierta hasta que se conoció que el ministro de Defensa en funciones, José Antonio Alonso, había aceptado el cargo que le ofreció el presidente del Gobierno, momento en que se cerró para sustituirla por la segunda.

Así pues, preguntados los lectores "¿A quién prefieres como portavoz socialista en el Congreso?", manifestaban los internautas al buen tuntún una mejor opinión de Ramón Jáuregui que de José A. Alonso: el 42% contra el 34%.

En la segunda encuesta, el mismo día y el mismo público, ya sabedor de quién es el elegido, empieza a reorientar sus preferencias. Se les pregunta: "¿Qué te parece la elección de José Antonio Alonso como portavoz socialista en el Congreso?" y se le ofrecen dos respuestas posibles:
A) Bien, es un hombre con experiencia en el Gobierno que hará bien esta función.

B) Mal, habría preferido a otra persona.

El 34% que prefería a Alonso en la primera encuesta se transforma en un 83% de adhesiones en la segunda. Podría parecer que en la primera encuesta había un 42% que habría preferido a Jáuregui, pero al conocerse las preferencias del Jefe, se quedan en el 16%.

Ah, la sabiduría del pueblo soberano y ah, las encuestas. Son como las bayonetas en la célebre advertencia de Talleyrand a Napoleón:
Con las bayonetas, majestad, se puede hacer de todo, menos sentarse sobre ellas.


24 marzo, 2008

Titulares de plomo



Hay frases que piden mármol y titulares que exigen plomo. ¿Qué querrá decir el que hoy nos ocupa? Hubo un tiempo en que las palabras tenían un sentido que les era propio y eso ayudaba en la tarea interpretativa al receptor de los mensajes. 'Zapatero busca su propio Rubalcaba' parece indicar que el ministro del Interior es un hombre puesto en su cargo por Mariano Rajoy y que su trabajo para el PP es tan positivo que Zapatero desearía para sí y para la causa socialista.

¿Busca el presidente del Gobierno un ministro del Interior de su confianza? No parece el caso, puesto que la información se refiere al puesto de portavoz del grupo parlamentario, cargo que desempeñó con brillantez y eficacia Alfredo Pérez Rubalcaba en la primera parte de la legislatura. Le sucedió en el cargo Diego López Garrido, mucho menos brillante y eficaz que su antecesor e infinitamente menos sutil en el ejercicio del sectarismo.

¿Debería haberse escrito "su propio López Garrido"? Pero López Garrido era "su propio", exactamente igual que Rubalcaba. Ambos fueron nombrados portavoces parlamentarios por Zapatero. La confusión aumenta a medida que la información trata de explicarlo, porque el requisito básico para el presidente parece ser el único que el ministro del Interior no satisface: la edad. Quien si la satisfaría es el jefe de campaña del PP; Gabriel Elorriaga nació el mismo día que el presidente del Gobierno: el 4 de agosto de 1960. ¿Debería haber titulado 'Público' "Zapatero busca su propio Elorriaga"? Lean, lean:

La idea de Zapatero es que necesita en la primera línea a un hombre de su generación que pueda transmitir un mensaje directo, inequívocamente identificado con el presidente. Rubalcaba, que cumplirá 57 años el próximo 28 de julio, ha cumplido un papel político fundamental en la pasada legislatura y Zapatero estima, según fuentes informadas, que debería permanecer en el Gobierno como ministro del Interior.

En cambio, el presidente ha valorado para el nuevo papel a un hombre más estrechamente vinculado a su propia trayectoria personal.

José Antonio Alonso, casado, con un hijo, cumplirá el próximo viernes 28 de marzo 48 años. ¿Será el puesto de superportavoz el regalo del presidente para su cumpleaños? La noche del domingo, el presidente seguía deshojando la margarita, o al menos, parecía encaminarse hacia la decisión.

Sería un detalle, sí señor. Eso es un regalo de cumpleaños y no el libro de Suso de Toro. ¿Alguien había pensado que la política es un mundo en el que no había espacio para la humanidad y los buenos sentimientos?¿Quién dijo que el periodismo político había perdido la capacidad de explicarnos los pequeños detalles, las causas ocultas de los cambios, en fin, el secreto de las cosas?

23 marzo, 2008

Dos años después
(Due anni dopo. Two years later)




Han pasado dos años y un día desde aquel 22 de marzo en el que ETA hizo público el comunicado del "alto el fuego permanente", expresión que para los hermeneutas oficiales significaba cosa harto distinta de la "tregua indefinida" que anunciaropn el 16 de septiembre de 1998. Hoy como entonces, Alberto Surio y Jesús Eguiguren, un periodista y un político, hablan. Son los mismos en las dos ocasiones, a salvo de la cautela que anotó Pablo Neruda: "Nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos". Entre un optimismo irracional y una ausencia clamorosa de autocrítica.

Eguiguren contaba hace dos años cómo tuvo conocimiento de la tregua, la emoción íntima de ver coronada la obra bien hecha:
-¿Cómo se enteró de la noticia?

-Por la radio, en el coche; esperé a ver cuál era el comunicado y vi que era importante. Y puse una canción. Desde que esperaba el alto el fuego llevaba en el bolsillo de la chaqueta una cinta de Pablo Milanés. Y me puse a cantarla en silencio, con mucha emoción por dentro: «Yo pisaré las calles nuevamente, de lo que fue Santiago ensangrentada, y en una hermosa plaza liberada, me detendré a llorar por los ausentes».
El negociador lo tenía claro:
Es un alto el fuego, no una tregua; es permanente, no temporal o indefinido, como fue en 1998; es la terminología utilizada por el IRA cuando decidió parar definitivamente. Y, luego, el resto el comunicado incluye referencias al pluralismo y al proceso democrático.

Eguiguren tenía las ideas muy claras hace dos años sobre el futuro que nos abría el comunicado de ETA:
-Que ha llegado una primavera de paz. Propios y extraños se van a sorprender por la rapidez con la que vamos a ir afianzando este nuevo tiempo y por la rapidez con la que se van a cerrar las heridas y puede llegarse a la reconciliación. Estamos en puertas de un nuevo abrazo histórico entre vascos, de una nueva época de hermanamiento que va a enterrar odios.

¿Por qué tanta seguridad después de tanta experiencia fallida? Porque esta vez las cosas eran diferentes:
"esta vez, los pilares y los cimientos del edificio están muy bien construidos y eso permitirá que esto salga bien. (...) He sido albañil antes de político e insisto en que este proceso tiene buenos pilares y buenos cimientos. Cuando la casa tiene buenos pilares y buenos cimientos, no se cae."
Lo malo es que no sabemos para qué sirve la sed, escribió Machado, ni Eguiguren parece saber para qué sirven las bases. En la entrevista de hoy, Surio le pregunta por la solidez de antaño, a lo que responde:
-Las bases eran sólidas, lo que pasa es que alguien decidió no seguirlas. Había un procedimiento válido, un método y unas bases. Nunca hemos hablado de contenidos. Y en un momento dado ETA prescinde de ese método.

Las bases, los cimientos, son el sostén de la obra, y son, por su propia naturaleza, estáticas. No hay que confundir con un perro lazarillo, que aguanta poco peso, pero se mueve. Es lo que tiene el relativismo y la liberalidad con que Eguiguren y sus amigos usan las palabras y los conceptos. Esto habrá dado lugar a diálogos muy vistosos, lástima de actas:
Eguiguren.-Lo que pasa es que habéis decidido no seguir las bases del proceso...

Ternera.-Compréndelo, Jesús. Iban demasiado rápido para nosotros.
Lean las dos entrevistas y cotejen. O si no, comparen las palabras con los hechos.

22 marzo, 2008

Arte de preguntar. Y de responder


Ángel Sánchez Harguindey entrevista en Babelia al cineasta Manuel Gutiérrez Aragón a propósito de su última película, Todos estamos invitados. El filme trata del terrorismo etarra y del miedo y el director cuenta cómo se le ocurrió la idea:

"Durante el rodaje de Visionarios (2001) en pequeñas localidades del País Vasco y de Navarra vi lo que era la vida cotidiana para algunos, llamémosles disidentes del..., no sé cómo llamarlo, ¿del Régimen vasco?¿Del statu quo? (...)
"Hoy hay gente en el Partido Popular que anima a defender la Constitución, las libertades en el País Vasco... Muy bien. Pero incluso las ideas más nobles pueden utilizarse en forma de porra para darle en la cabeza al discrepante. Ya me hubiera gustado a mí que defendieran lo mismo en el franquismo, con su presidente [honorario] Manuel Fraga a la cabeza, que estaba entre los liberticidas."

El cineasta, algunas de cuyas películas admiro, debería hilar algo más fino. Por ejemplo:

hay sin duda en el PP gente como la que describe Manuel Gutiérrez: personas que hoy animan a defender y defienden la Constitución y las libertades en el País Vasco, pero que no fueron activamente antifranquistas.

¿Y? Uno de los méritos de Fraga Iribarne es haber encauzado al franquismo sociológico por la vereda constitucional. Análogo mérito al de Carrillo Solares que hizo lo propio con el antifranquismo.

¿Creerá Gutiérrez Aragón que en el PSOE no hay gente así?¿Y en el PNV?¿Y en Convergencia i Unió?¿Y en Izquierda Unida? De los once millones de votos que obtuvo el PSOE, ¿cuántos millones de antifranquistas cree el cineasta que había en España el 20 de noviembre de 1975?¿Le parece un cálculo relevante?

Opina más adelante que "hay situaciones que no admiten ambigüedades o neutralidad", afirmación difícilmente objetable. Yo pensaba -y pienso- lo mismo. Por eso coincidí en la práctica que explica MGA a continuación:
"¿Qué me llevó a militar en el partido comunista? Pues el que era muy difícil, en el franquismo, quedarse en casa disfrutando de la lectura de Sartre mientras ahí fuera se negaban todas las libertades..."
Tantos años después, podría haber considerado, todo lo indulgentemente que se quiera, que luchar por las libertades en el Partido Comunista suponía una cierta incongruencia, mirar para otro lado como los personajes de su última película y hacerse mucho el distraído, mientras en Cuba o en Berlín oriental, la gente se jugaba la vida para escapar del paraíso. Tantos años después, podría haber confesado al menos que Sartre era un plasta y un farsante.

Pero lo mejor de la entrevista corre a cargo del entrevistador. En una pregunta que no es tal, dice:
"Ya, pero incluso en filmes tan estremecedores como Asesinato en febrero, tan suciamente programado por la televisión del PP en Madrid [y por TVE para toda España] en vísperas de las elecciones del 14 de marzo de 2004 en aquella enloquecida manipulación del Gobierno de Aznar tras los atentados del 11-M, sobre el asesinato de Fernando Buesa y de su escolta Jorge Díez Elorza, ninguno de quienes recuerdan el hecho lo califican de "asesinato" ni hablan de "asesinos", es como si determinadas palabras no existiesen o el terror fascista estimulara el uso de sinónimos."
Hasta ahora, uno creía que el oficio de periodista consistía en el arte de tasar bien los calificativos y los adverbios. También los considerandos.


____________________________________________________________________


Acuse de recibo



Ernesto Hernández Busto se hace eco en su blog sobre asuntos cubanos del post correspondiente al pasado jueves, día 28, concretamente a la alusión del blogmaster al maquillaje de la Granjita Siboney a base de tiros. Agradecimiento:

Querido Ernesto, muchas gracias por tu aportación. Yo ya había desmitificado la revolución cubana cuando viajé a Cuba por vez primera en 1991, pero me impresionaban mucho cosas como ésta. También me sorprendió el tiroteo que muestra en su fachada el cuartel Moncada, lo que me llevó a la conclusión de que la dictadura de Batista había caído por puritita dejadez. ¿Cómo era posible que en los cinco años y medio que sobrevió al 26 de julio no tuviera tiempo de rasear y pintar aquella fachada? Otro tanto cuando aquel guía nos contó el martirio y asesinato de Abel Santamaría y Boris Luis, los ojos del primero y los testículos del segundo, y cómo aquello fue más de lo que pudo soportar la heroína Haydée Santamaría, que se suicidó por lo que les había hecho el tirano a su hermano y a su novio. Los 27 años transcurridos entre el asalto al Moncada (26 de julio de 1953) y el suicidio de Haydée, (28 de julio de 1980) gran parte de los cuales los vivió casada con Armando Hart, ministro de Cultura, eran tiempo más que suficiente para hacer el duelo.

Algunas veces he recordado esta historia cuando Zapatero contaba un detalle biográfico tan real como estos rasgos de la revolución cubana: su extraordinario apego al abuelo que no conoció, por haber sido fusilado 24 años antes de que él naciera y el silencio que guarda acerca del único que conoció y al que, con toda seguridad quiso: su abuelo materno que le ayudó a venir al mundo.

Un abrazo.

SG


21 marzo, 2008

Basta ya de fetichismo. Libertad para elegir


En la lengua pretaporter del nacionalismo gobernante en Euskadi hemos oído centenares de veces la invocación del "derecho de los vascos a decidir su propio futuro". Ah, ¿pero es que los vascos no eligen libremente entre opciones y programas distintos en sus Ayuntamientos, Juntas Generales, Parlamento vasco y en las Cortes Generales?¿Qué quiere decir Ibarretxe con eso que repite tanto?

Pues quiere decir lo contrario de lo que afirma, recuerden los lemas de Oceanía en '1984': "Paz es guerra, libertad es esclavitud, ignorancia es fuerza". El derecho de los vascos a decidir su propio futuro pasa porque no tengan capacidad de elegir la lengua en la que educar a sus hijos.

Un buen día, las autoridades educativas del País vasco repararon en que el sistema vigente hasta entonces, basado en modelos lingüísticos no les servía para sus propósitos, porque la mayoría de los alumnos no llegaban al nevel deseable de dominio del euskera al terminar el bachillerato. ¿Qué hacer para solucionarlo? Hágamosla lengua vehicular, se respondieron y a ello se aplicaron.

Mario Onaindía había dicho hace ya unos 25 años que la Universidad en euskera iba a ser la reserva del lumpenproletariado para la Euskadi del futuro. Hé aquí el modelo: reforcemos la ignorancia de los chicos en nuestra lengua propia (que es como llaman los nacionalistas al idioma que hablan peor) suplementándola con la ignorancia de los contenidos que se les van a transmitir en la lengua que no dominan.

A esto podría llamársele 'fundamentalismo lingüístico' si no fuera porque las autoridades educativas vascas son más desaprensivas que fanáticas: no quieren hacer desaparecer el castellano, porque lo necesitan para su propio beneficio. O para no hacer el ridículo. Un ejemplo reciente: el Gobierno vasco decidió que el 86,4% de los alumnos que se examinaron para el informe PISA lo hiciera en castellano. Se maliciaban ellos que si los chavales se examinaban en su lengua materna obtenían mejores resuntados que si lo hacían en 'la lengua propia'.

Un grupo todavía reducido de personas, pero que va a más, han formado una plataforma para luchar contra esta sinrazón llamada 'el currículo vasco'. Su nombre y su contacto:
Me van a permitir que excepcionalmente, la anotación en este diario de navegación tenga tono de arenga, pero háganse el favor de contactar con esta organización, adhiéranse, escriban al centro donde estudian sus hijos para que no les cambien el modelo y vean la forma de colaborar. Contra la aceptación de la servidumbre, distingamos entre remeros y galeotes.

Pie de foto.- El hipocorístico Tontxu Campos, consejero de Educación o así del Gobierno vasco



20 marzo, 2008

Heterodoxias

























.
.
Durante la mañana ayer, la cadena SER tuvo colgada en su
web durante algo más de dos horas la primera de las dos portadas que pueden verse en el montaje de la izquierda. PRNoticias detectó algo raro en la foto y denunció el fraude. Apenas media hora después, la SER sustituía la foto de los tres de las Azores por la foto de abajo.

No bastaba con reproducir la fotografía, junto a la declaración de Aznar que ayer era objeto de crítica en este blog. Desconfiando quizá del espíritu crítico de sus lectores, hacía falta darles las conclusiones muy mascadas. La información servida en potitos.

Ayer, el remero especialista en lenguas muertas y letras clásicas, Jokin, comparó la manipulación con las célebres desapariciones de Trotsky de la fototeca soviética, lo que demuestra el adelanto estético de la URSS: sus fotógrafos eran unos artistas del Photoshop 'avant la lettre'.

La evanescencia de la imagen de Trotsky junto a Lenin (comparar las dos fotos d
e la derecha) era una metáfora de la vida (y de la muerte) real. Años después de su desaparición en la foto, el estalinista catalán Ramón Mercader del Río lo siguió hasta su exilio mexicano, donde se hizo novio de su secretaria, Sylvia Ageloff, para ganarse su confianza y hundirle un piolet en la cabeza el 20 de agosto de 1940.

La realidad nuestra es más banal. La tragedia como farsa. No se trata de borrar a Aznar, sino justamente de subrayar su presencia de manera grotesca, disfrazado de James Cagney en la secuencia final de 'Al rojo vivo', con una carcajada mientras grita: "¡Mamá, estoy en la cima del mundo!"

¿Pretendían mentir los autores de la manipulación? Quizá trataban sólo de reforzar la verdad, hacer más pedagógica la foto. Hace años, durante un viaje a Cuba, este blogmaster tuvo ocasión de visitar la célebre granjita Siboney, en la que Fidel Castro y los suyos prepararon el asalto al Cuartel Moncada del 26 de julio de 1953. Me llamaron la atención huellas de disparos en la f
achada de la casa y le pregunté al guía cómo podía ser aquello, puesto que los guerrilleros salieron de allí en la noche de Santiago y ya no volvieron. Setenta de ellos fueron hechos prisioneros y los demás abatidos a tiros durante el fracasado asalto. El hombre, con cierto azoramiento, respondió:
"Bueno, mire, esto lo hizo después la Revolución para la mejor comprensión de los turistas."
El patrón del periodismo actual son los informativos de Eva Hache y Wyoming. Hagan el siguiente experimento con sus allegados de izquierdas. Cuénteles que se ha atribuido a dos mujeres españolas dedicadas a la política, ambas ministras de Cultura, dos frases. Una de ellas es apócrifa, la inventó un periodista. La otra es real, como la vida misma cuando es real. Pidan que identifiquen la verdadera (o la falsa, claro):
Esperanza Aguirre: "una escritora llamada Sara Mago".

Carmen Calvo: "el español está lleno de anglicanismos"
¿No dijo Keynes que nada hay tan práctico como una buena teoría?¿Qué puede haber más real que una buena ficción?

19 marzo, 2008

El empecinado Aznar

El expresidente Aznar mantuvo ayer una entrevista en la BBC, a lo largo de la cual virtió algunas opiniones sorprendentes sobre Irak. Dijo, por ejemplo, que
"Estábamos fuertemente convencidos de que nos asistía la razón y de que actuábamos además en interés de mucha gente",
en una expresión de razonable subjetivismo. Así lo percibió en su día este blogmaster, que se mostró dispuesto a hacerse el distraído sobre la mentira que se convirtió en piedra angular de la guerra: las armas de destrucción masiva, en la creencia de que el derrocamiento de Sadam Husein daría lugar a un régimen de convivencia democrática. Muchos centenares de atentados y algunos centenares de miles de muertos después, no puede ser que Aznar diga:
"Actuaría de igual modo. Aunque fue un momento difícil para mí, mi convicción, mi conciencia y mi mente están claras", explica Aznar, quien asegura que "se tomó la decisión correcta".
Hoy, en El Mundo, Mónica G. Prieto escribe un necesario contrapunto a tan extraordinario subjetivismo, un reportaje en el que resume la situación cinco años después:
"desapareció la omnipresencia del dictador en forma de mosaicos, murales y efigies y apareció la omnipresencia del terror en forma de muros antibomba, alambre de espino, socavones producidos por las explosiones y el deprimente abandono de todas las guerras. Pero más allá de la ruina producto de cinco años de violencia, lo más terrible e irreparable es la destrucción moral que ha convertido a sus ciudadanos, antaño fraternales, cultos y dignos, en seres temerosos, violentos y desconfiados, habitantes de una jungla en la que fuertes y débiles pueden —y suelen— desaparecer."
Es lo malo de este país. Nadie saca conclusiones de sus errores. Por eso no tienen solución nuestros problemas.

____________________________________________________________________

Cándido Conde Pumpido

El fiscal general del Estado es un hombre marcado por su carrera judicial. Magistrado del Tribunal Supremo, Conde Pumpido ha resuelto su oficio de fiscal con atribuciones de juez. Un hombre así era ideal para acompañar al Gobierno durante la legislatura pasada en lo que se llamó 'el proceso de paz'.

Cándido Conde Pumpido brilló con luz cegadora durante los primeros meses de 2007, mientras la sociedad española asistía, menos atónita de lo que entonces pudo parecer, a juzgar por los resultados electorales, al espectáculo doble de Otegi y De Juana Chaos. La Fiscalía, que debía articular la pieza acusatoria, trataba de redactar la sentencia, matizando su propia acusación con alegatos que deberían haber correspondido a las defensas de los encausados y conclusiones que deberían ser territorio privativo del juzgador.

Éstas son actitudes que dejan querencia. Ta
l como cuenta el diario El País, el fiscal general ha levantado a todos los jueces de la Audiencia Nacional por una instrucción dirigida a los fiscales. casi todos los extremos de dicha instrucción figuran en la Ley de Enjuiciamiento Criminal o en el Estatuto del Ministerio Fiscal. Bueno, esto no:
"Los Sres. Fiscales están facultados legalmente para continuar en sus funciones de dirección de la Policía Judicial aunque exista un procedimiento judicial en curso, por lo que aún en estos supuestos podrán ordenar a la Policía Judicial la práctica de diligencias concretas referidas a aspectos puntuales de la investigación, con el objeto y con la obligación de aportarlas a la causa cualquiera que fuera su resultado, en virtud de principio de imparcialidad que preside su actuación".

Es natural que los jueces instructores defiendan su capacidad de instruir.


Pie de foto.- Moi, la Loi


_____________________________________________



Moratinos, Campeador


Ni después de entrar en funciones, esa dulce forma de catalepsia para los ministros (y las secretarias de Estado, claro) deja de ganar batallas el ministro de Asuntos Exteriores. La última, en Brasil, donde las autoridades de Recife retuvieron al pasaje español de un avión de Aerolíneas Argentinas que hacía el vuelo Buenos Aires-Madrid y se vio obligado a aterrizar en Recife por avería.

El número de españoles afectados, según un despacho de Prensa Latina, que es una muestra enternecedora de precisión aproximativa, fue de "más de 414". ¿415, 416? Recuerde el alma dormida que Lula da Silva es el más civilizado de nuestros amigos latinoamericanos. Si esto nos pasa con Lula, Chávez los entrega directamente a Tirofijo.

____________________________________________________________________

La derrota del pensamiento (Part Two)

Un diario, en su sección 'Culturas'. Queridos, queridas, desconfíen del plural en cuestiones como éstas. ¿Por qué no iba a ser ministra de la cosa Carmen Calvo? Hay que entenderlo: se deben a su público.

18 marzo, 2008

¿Qué es enaltecer, preguntas?


El delegado del Gobierno en el País Vasco, Paulino Luesma, ha pedido a la abogacía del Estado un informe y el abogado del estado ha cumplido su trabajo. Considera que los acuerdos municipales por los que se se pone el nombre de terroristas a calles, plazas y parques de los pueblos y ciudades vascos deben considerarse radicalmente nulos y, en consecuencia, retirar las placas que en tal incurran.

Al juez Pedraz no le parece que poner el nombre de un terrorista o concederle honores por su actividad principal en la plaza de su pueblo suponga enaltecimiento del terrorismo. Tampoco le pareció en su día que la alcaldesa de Hernani incurriese en nada parecido al pedir un aplauso para dos etarras de su pueblo que pusieron en la T-4 de Barajas la bomba que mató a Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio.

Cuenta Florencio Domínguez en 'Las raíces del miedo' que ETA asesinó en 1979 al alcalde de Etxarri Aranaz cuando caminaba con su hijo Salvador, entonces de 13 años. Los cuatro integrantes del comando que lo asesinó eran del mismo pueblo. Su detención fue seguida de una protesta municipal. El PNV consideró que "es el pueblo el único que les puede juzgar". Los concejales nacionalistas explicaron el sentido de su voto por:
"El derecho que tiene toda persona a la libertad y a la vida y porque deseamos verlos entre nosotros rápidamente"

Los asesinos fueron nombrados hijos predilectos del pueblo, se colocaron sus fotos en la Casa Consistorial y se hicieron colectas de dinero en su favor de casa en casa, incluyendo la de su víctima. En 1995, la familia intentó que se revocara el nombramiento. La propuesta fue rechazada por los cuatro concejales de Herri Batasuna y la abstención de los seis del PNV y EA. A su salida de la cárcel, el Ayuntamiento les dispensó el honor de tirar el cohete que da comienzo a las fiestas. En el lugar donde Jesús Ulayar cayó abatido a tiros, el Ayuntamiento emplazó los contenedores de basura.

Uno de los asesinos, Vicente Nazabal, trabaja en el despacho de Patxi Zabaleta, candidato de Nafarroa Bai a la Presidencia de Navarra en las elecciones de mayo de 2007.


Pie de foto.-(Libertad Ya) Un grupo de personas apartó los contenedores de basura del lugar en que fue asesinado Jesús Ulayar, tras un acto de homenaje en el 25 aniversario de su asesinato. Al día siguiente, los contenedores volvieron a lo que los nacionalistas gobernantes deben de considerar su sitio natural.

17 marzo, 2008

Palabras para empujar



El diario El País incluye en su página 22 una información curiosa. Recordarán que el Gobierno ha negado con energía que estuviéramos ante una crisis económica. Hace solamente dos meses, el presidente expresaba en el Foro Nueva Economía su
"total confianza" en el presente y futuro de la economía española y acusó al PP de no ser patriótico con su discurso "alarmista" sobre la situación económica. Durante un desayuno organizado por Nueva Economía Fórum, el presidente reclamó unas "gotas de patriotismo" a quienes están provocando un "alarmismo injustificado", y también pidió "prudencia y sensatez" a la hora de analizar las cifras macroeconómicas.
Se nos han ocultado algunos datos sobre el impacto de lo que viene en el sector inmobiliario. El propio vicepresidente Solbes ha esperado a estar en funciones para explicar que las cifras de crecimiento de la economía española no eran reales.

Podría pensarse que el diario distingue con exquisitez conceptual crisis (en el titular) de (desaceleración económica) en el subtítulo, si no fuera porque ambos conceptos quedan identificados en el primer párrafo de la información. Con esta frase:
"Pocos días más tarde (de la investidura de Zapatero) designará al equipo que se enfrentará a lo que algunos denominan desaceleración y otros llaman directamente crisis."
La cosa habría tenido un pasar si se dijera que el Gobierno interviene antes de que la desaceleración económica se transforme en crisis. Pero aquí sólo se anticipaba la oposición y por eso justamente fue calificada de alarmista y no patriótica.

El mismo diario ha titulado unas páginas antes, en la sección 'España':
"España deja de ser Eldorado para los inmigrante spor el bajón económico."
Lo más relevante, con todo, es el contenido de la información, el cómo se va a anticipar dentro de un mes aproximadamente a esto que ya habita entre nosotros. Resumo las medidas que el diario anticipa sobre la anticipación del Gobierno:
Rebaja fiscal de 400 euros
Poner en marcha un observatorio de precios que, al parecer, ya han subido
Ayudas de 350 euros al mes, durante tres meses, a parados sin protección
Más obra pública
Ampliar el plazo para el pago de las hipotecas
¡Facilitar el desahucio para fomentar los alquileres Chacón!
Lucha contra los carteles de empresas para impedir acuerdos en precios o repartos de mercados
Cosas veredes, mio Cid, llamar medidas de anticipación a una paga lineal de 400 euros o a los desahucios con los que Carme Chacón quiere incentivar la oferta de pisos en alquiler para que los mozos se despeguen de mamá. Pero vayamos a las otras: ¿Desde cuándo se anticipa a la crisis con medidas paliativas para las víctimas de la misma?

¿Qué significa 'anticiparse'?

16 marzo, 2008

Han definido un estilo


Al conocer que Carmen Calvo Poyato había llegado al final de su trayecto como ministra de Cultura, uno, que había seguido la carrera de esta chica con perplejo interés, suspiró con alivio. Era relevada por un intelectual y eso parecía un aval frente a los sofocones que nos provocaba la ministra desde su primer día de mandato. Dos días después de ver su nombramiento en el BOE, anunció su propósito de nombrar a Francisco Rico comisario del IV centenario de El Quijote: "Será el comisario, aunque creo que tendríamos que cambiar esa palabra, no pega nada con cultura. Ya buscaremos otra, coordinador o responsable".

En estas palabras se anunciaba todo un estilo de Gobierno. Pocos días más ta
rde, en su discurso durante el acto del premio Cervantes, dijo:
“esa vida que don Gonzalo Rojas ha sabido coger como rábano por las hojas”. El espíritu de su tiempo lo cinceló en mármol de Carrara: “Un concierto de rock en español hace más por el castellano que el Instituto Cervantes”. Aquí tienen un florilegio variado los más viciosos.

El nuevo ministro empezó a mostrar pronto unas excelentes cualidades para adaptarse al medio, con la invocación de la memoria de sus ancestros como un mandato imperativo:

"Mi familia proviene de una familia (sic) republicana de muchas generaciones. Hoy mi padre y mi abuelo, allí donde estén, pensarán que yo he cumplido con lo que ellos pensaron.
¿Mármol o psicoanálisis? Los androides sueñan con ovejas mecánicas y las sagas republicanas con colocar a uno de sus descendientes como ministro de Cultura de una Monarquía.El pasado día 6, en el apogeo de la campaña es entrevistado por La Opinión de A Coruña, bien oiréis lo que dirá:

"Despues de la gestión en el Círculo de Bellas Artes y tras tres años en el Cervantes, me llamó el presidente para decirme que me iba a nombrar ministro de Cultura. Yo, como San Pedro, dudé no tres, sino una vez [perdonará el ministro, pero el de las dudas fue Santo Tomás, también llamado Dídimo o quizá Hamlet, que era un especialista. San Pedro, lo que hizo fue negar tres veces al Jefe, que es asunto harto diferente. A diferencia con el apóstol, César Antonio cita al suyo como fuente de autoridad, como se verá a continuación] y llegué al ministerio, y en apenas siete meses, con mi equipo anterior, hemos hecho mucho más que en una legislatura. [¿De Carmen Calvo?] Y otro día el presidente me dijo que todos los ministros éramos necesarios para las elecciones. No le podía decir que no y sólo mostré mi perplejidad: llegar a la política por vía indirecta. [Como se sabe, a excepción de César Antonio, todos los demás ministros, de este Gobierno y de los anteriores, llegan por la vía directa. Es decir: cursan la carrera de Ciencias Políticas y después concursan en oposiciones que les habilitan como candidato a concejal, diputado, ministro y así.]

Él dijo lo que siempre dice: que además de ser un gran intelectual y un gran gestor, soy más político de lo que creo. Era una manera de decirme que lo iba a hacer tan bien. [No debe fiarse del criterio del presidente. Su escritor de cabecera es Suso de Toro; el poema más hermoso que jamás ha leído es 'Ferrocarril a Matallana'; eligió como ministra de Cultura a Carmen Calvo y, según confesión propia, está "enfermo de Borges". Es decir, está ciego. Por otra parte, es de sobras conocido el criterio laxo que el presidente tiene sobre la cualificación intelectual necesaria para gobernar a los españoles. Según le explicó a Juanjo Millás en entrevista publicada en El País Semanal, todas las noches da cuenta a su mujer de la infinita elasticidad de su banquillo: "No sabes, Sonsoles, la cantidad de cientos de miles de españoles que podrían gobernar". Se lo dice a todos.]

E
l resto de la entrevista discurre en el mismo plano. Un breve resumen para no hacer interminable el post: "Votarme a mí, al PSOE, es votarse a sí mismos (los gallegos) porque nosotros representamos a la clase media, a los trabajadores, a la gente desfavorecida, a la gente solidaria (...) No tengo una actividad deportiva física [Yo, en deportes, sólo ajedrez] y el poco tiempo que tengo lo dedico al aspecto creador. Es una rutina que cultivo desde la infancia [eso es una biografía coherente. Salía de la escuela, le pedía a su madre el pan y el chocolate y se encerraba en su cuarto a crear. Se encerraba en el cuarto de baño y lo mismo] y que en los últimos meses se me ha roto. Empecé el cuarto tomo de mis memorias, 'Lugares donde se calma el dolor' y revisé mi obra poética completa. (...)

La gente que ha trabajado conmigo siempre ha encontrado mi afecto y respeto, si no no tendría la cantidad de gente que tengo trabajando conmigo
. [Ésta es la prueba material de que la superioridad moral de la izquierda no es un mito. Comparen a los voluntarios y las voluntarias de César Antonio con los forzados de Rajoy. Los últimos lo hacen por dinero.] (...) (Duermo) cinco o seis horas. Le robé muchas horas al sueño para poder seguir leyendo y escribiendo. (...) Creo que soy muy conocido y muy popular. Así lo dicen las ventas de mis libros. ¿Son más populares otros candidatos? Soy infinitamente más conocido y no tengo que hacer ningún esfuerzo en la campaña."


____________________________________________________________________


Decíamos ayer (en sentido estricto)


El diario El País ofrece hoy una información firmada por Isabel Ferrer en La Haya. En ella se da cuenta de que un estudiante iraní de 19 años, llamado Sehyed Mehdi Kasemi, se encuentra detenido en el centro para inmigrantes ilegales del aeropuerto de Rotterdam. Ha pedido asilo político en Holanda y el Reino Unido. La razón es que en su país se ahorca a los homosexuales, él lo es y las autoridades iraníes lo saben, porque un novio de adolescencia 'cantó' su nombre antes de ser colgado de una grúa. En su carta a las autoridades británicas se sintió obligado a explicar a un poder público que reconocía "no poder evitar su atracción por los hombres, pero no haber tenido nunca la intención de viajar a Europa para asilarse".

La petición, a pesar de la humillación del remitente, no cuajó, aunque tiene posibilidades en Holanda. Era una buena ocasión para una ofensiva diplomática de Moratinos en funciones y poner algo de coherencia en el país más avanzado en la protección de derechos de los homosexuales, entre otras especies humanas amenazadas en algunos países del mundo. No ha habido tal. Tampoco manifestaciones de protesta, llamadas a Ahmadineyad o declaraciones de Pedro Zerolo, que bien podría haber oído un 'ay' de queja entre orgasmo y orgasmo.


15 marzo, 2008

The way we were

Hablemos pues de la homofobia


Mi amigo Paco Pimentel escribió ayer en la página web de UPyD un artículo dolorido e indignado. Justamente dolorido y razonablemente indignado. Les pasa a veces a las personas decentes cuando entran en contacto con la viscosidad moral.

La foto con que la revista Zero da noticia de una película sobre "gays de armas tomar", una sátira estúpida y cruel sobre el terrorismo, es espeluznante y remite a las analogías que muy adecuadamente propone Pimentel. En realidad estamos ante una manifestación más de la autoproclamada superioridad moral de la izquierda en su grado máximo y más insoportable. Los códigos que rigen para los demás no cuentan para ellos, eternamente instalados en la autosatisfacción y parapetados tras una moral de conveniencia.

Hablemos, pues, de la homosexualidad y la homofobia, un pretexto magnífico para el agit-prop de la izquierda con el fin de obtener réditos políticos. No hay condenas formales y rotundas, ni campañas, protestas diplomáticas o de otra naturaleza contra los nueve países, todos ellos islámicos, en los que la homosexualidad lleva a la pena de muerte en la horca.

Tampoco se ha oído a Llamazares o a ningún otro dirigente de Izquierda Unida o de sus expresiones vasca y catalana, una condena de la homofobia que practica la dictadura cubana. Un concejal de San Sebastián y su novio, concejal de Lasarte, se casaron dos veces. La primera boda en rigor no lo fue, ya que no se había aprobado la preceptiva enmienda del Código Civil que permitiría los matrimonios gays. Después del paripé que ofició Odón Elorza, los contrayentes se fueron a Cuba a pasar la luna de miel, a pasear su relación de hombres libres en un país en el que los homosexuales cubanos arriesgan cárcel, en el que cumple describirlos con las palabras de Lorca en su ‘Oda a Walt Whitman’:

"los hombres de mirada verde, que aman al hombre y queman sus labios en silencio."

La izquierda exorciza su propio pasado con estas actitudes, de igual manera que lo hacía el ministro de Justicia en funciones, al decir “hemos luchado contra los padres y ahora nos toca luchar contra los hijos”, cuando su propio padre era el jefe local del Movimiento en Arenas de San Pedro. Debe de ser el célebre impulso freudiano.

En el partido que gobierna España era sobradamente conocida (y festejada) la homofobia del vicepresidente del Gobierno y vicesecretario general del PSOE, Alfonso Guerra. A mediados de los años ochenta, este blogmaster la conoció durante una cena con un ministro socialista y un delegado del Gobierno. Después de que uno de los dos, no recuerdo quién, comentó que durante la discusión de las listas electorales, el vicetodo vetaba a los candidatos homosexuales: “el tercero por Lugo es maricón. Fuera”, fue la expresión textual usada en el relato. El ministro contó después una anécdota ilustrativa:

Un diputado de Alianza Popular había sido sorprendido en un club para homosexuales de Londres. El aludido, cuyo nombre no daremos por no incurrir en outing, bajaba por el pasillo del hemiciclo hacia la tribuna de oradores, cuando Alfonso le dijo a Felipe: “Pero fíjate, si anda con las rodillas juntas…”, a lo que el presidente respondió: “Y eso, ¿qué tiene que ver?” y entonces Guerra colocó la gracia: “Eso es que en casa se pone la falda de tubo”. Todos los comensales reímos la malicia. Yo también, mea culpa.

Han pasado más de veinte años de aquello, es verdad, pero hace mucho menos tiempo, el 31 de agosto de 2003, durante el tradicional mitin de Rodiezmo, con el que los socialistas inauguran cada año el curso político desde la llegada de Zapatero a la Secretaría General, Alfonso Guerra comenzó su intervención, diciendo: “Mariano Rajoy es un mariposón” e hizo una pausa dramática a lo Billy Wilder, pero sin maracas, para dar tiempo a que todo el mundo, desde el mismísimo secretario general del partido ("mire a los ojos de sus vecinos homosexuales...) al último minero de la campa se partiesen el culo de la risa.

Izquierda Unida le afeó su conducta y la Plataforma Popular Gay presentó denuncia contra él, que fue archivada tres meses después por el Tribunal Supremo porque “no se puede confundir ‘mariposón’ con ‘maricón’”.

Déjenme que les explique el chiste. Si hay un dibujante que a lo largo de casi 40 años haya encarnado más que ningún otro el espíritu de la progresía es Forges. Él acuñó un lenguaje propio que influyó en dos generaciones de españoles, fundamentalmente de izquierdas y progresistas. Hoy, el gran Antonio Fraguas cuyo talento no se discute aquí, sigue siendo un cualificado exponente del air du temps autosatisfecho de la izquierda. La revista en la que se publicaron los dos ‘chistes’ que aquí reproducimos era ‘Por Favor’, la quintaesencia del progresismo en la década de los 70. The way we were.

14 marzo, 2008

Los campeones de la Champions


El pasado mes de septiembre supimos que el Banco de España había vendido a lo largo de los últimos tiempos la mitad de las reservas de oro, casi nueve millones de onzas. Hoy es noticia en las secciones de Economía de los diarios que el oro ha superado la barrera de los mil dólares la onza y cuesta el doble que hace dos años. Y subiendo.

Capacidad de anticiparse a los acontecimientos, se llama esta figura. No se descarta que las autoridades económicas del Gobierno en funciones aprovechen la coyuntura para comprarse un coche diesel. Volvamos a Remedios Amaya:

Ay, quién maneja mi barca, quién

que a la deriva me lleva, va.



Un artista del prostíbulo


Se llama Rodrigo de Santos y hasta las elecciones de mayo de 2007 fue teniente de alcalde de Palma de Mallorca por el Partido Popular. Cuando estábamos impresionados por el caso de doble moral del dimitido gobernador de Nueva York, Eliot Spitzer, campeón de la moralidad en la tribuna pública y consumado putero por lo particular, que se había gastado 80.000 dólares en chicas, nos sale Rodrigo de Santos, que se ha paleado una cantidad equivalente (50.000 euros) en mucho menos tiempo.

Hay una diferencia: el exgobernador neoyorquino se lo ha gastado de lo suyo, mientras el hijo de estas ínclitas razas ubérrimas, supendido ahora de militancia por su partido, tiraba de visa municipal para pagar los servicios que requería de madrugá en puticlubes de chicos. Su abogado disculpa la negativa de De Santos a hacer declaraciones con el fin de

“no entrar en el proceloso mundo de lo que es la información.”

Pie de foto.-El cuerpo del delito en el caso del gobernador de Nueva York.


13 marzo, 2008

Con esta derecha no hay manera








"Responderemos a cada insulto con una propuesta; a
cada descalificación con una idea; y a cada exageración con una sonrisa”, había dicho el líder máximo. Era como echar margaritas a los cerdos, con perdón.

Pese al noble empeño de Zapatero por hacerles ver sus defectos con el propósito de que se corrijan, al decir que esta oposición es la más 'hipócrita' y 'crispante' de la historia, pese al altruismo con el que Felipe González instaba a los socialistas a votar contra la oposición para que pierdan las elecciones y se corrijan, no hay manera. De nada valen las buenas intenciones con quien no está decidido a aprender.

Mariano Rajoy volvió por donde solía, como puede comprobarse en las pruebas irrefutables que traemos hoy a nuestro post. ¿Quien dijo que el gran periodismo había muerto? Ernesto Ekaizer, que dejó la 'Pravda' (Verdad) por la 'Izvestia' (Noticia) demuestra la grave inconsecuencia del líder popular y la volatilidad de su criterio. Un buen día decide irse a su casa y al siguiente anuncia su candidatura a la Presidencia de su partido en el Congreso de junio.

Esta vez lo han pillado con las manos en la masa. He aquí un hombre que no está a la altura de su cargo ni de su responsabilidad. Es lo que decía la magnífica remera María: "¿Y qué hacíamos todos el domingo votando para elegir Gobierno, si lo más importante era la oposición?"