31 diciembre, 2009


Buenas noches y buena suerte


No hagan caso de las reseñas que aparecen en los diarios sobre la tradicional comparecencia del presidente del Gobierno para hacer su balance anual. Miren atentamente la foto de Uly Martín para El País y estén atentos al movimiento de sus labios. El traductor sordomudo de la Argos los ha leído con atención:
"Con la esperanza de que este año que termina haya sido venturoso para todos ustedes, comparezco para anunciarles que tenemos el fin de la crisis al alcance de la mano. 2010 será el año de la creación de empleo. Les deseo un muy feliz año nuevo".
Fulgencio Batista tenía un aire ligeramente más risueño en su mensaje de Nochevieja de 1.958. Ni que decir tiene que hemos despedido al sordo por analfabeto.


30 diciembre, 2009


Una cuestión de liderazgo


Pie de foto.-Aspecto que tendrán los aparcamientos de La Moncloa durante los Consejos de Ministros y Ministras de los viernes. Es muy importante que causemos buena impresión, ahora que vamos a ser los presidentes de Europa, que cualquier observador pueda apreciar al primer vistazo que en este país hay poderío.

Según cuenta El Confidencial Digital, el presidente del Gobierno y el ministro de Fomento viajaron a Arabia Saudí para tratar de abogar ante las autoridades saudíes para que España obtenga el encargo del tren de alta velocidad que quieren construir entre Medina y La Meca.

La delegación española viajó el día 24 de noviembre, pero en aviones separados, lo cual es notable si tenemos en cuenta que Zapatero y Blanco volaron desde El Cairo, donde habían visitado juntos a Hosni Mubarak. Las cosas no terminaron allí. Resulta que entre los dos se habían olvidado de llevar la carta que el Rey don Juan Carlos había escrito para su primo, el Rey Abdulá, con el que tiene buena relación, por lo que hubo que fletar un tercer avión desde Madrid para llevarles la carta.

Ah, además llegaron tarde. Para esas fechas, la delegación francesa, que también opta al concurso, ya llevaba una semana en Arabia haciendo su trabajo. Y seguro que fueron todos en el mismo avión, como si fuesen pobres. ¿A qué cliente querrán impresionar así?

Los nuevos españoles tiran de avión particular con la misma facilidad que los chinos de bicicleta. El mismo medio da cuenta de las protestas de los periodistas que integraban la comitiva de Chacón para ir a su brindis navideño a Afganistán, sin hacer más comunicaciones que la de su discurso oficial ante las tropas españolas. Tal vez los periodistas quieran también un avión propio. Lástima que el cava no llegó para todos los plumillas y que algunos tuvieran que brindar con jerez.






29 diciembre, 2009



Se nos cae la iconografía



De entre todos los fotógrafos de la guerra civil, ninguno como el valenciano Agustí Centelles para captar el desastre de la guerra en una comunidad. De entre todas las fotos, mi preferida era ésta de la barricada semoviente tras la que se parapetan los milicianos en la calle Diputación de Barcelona. Y ahora resulta que es falsa, una representación. Esto, al parecer, ya se sabía, según me cuenta Arcadi Espada, pero cada uno se entera cuando se entera de que los Reyes son los padres. Como la famosa muerte del miliciano de Capa en Cerro Muriano.

Los hijos del fotógrafo Centelles admiten que la famosa foto de los caballos "estaba preparada":
"Es una instantánea real en el mismo sitio, pero no es un documento de esos que estás fotografiando mientras sucede, sino que captas lo que ha sucedido".
Lo que pasa es que la fotografía tiene algunas limitaciones en su propia ventaja, que es la de ser fedataria, incontestable. Si aceptáramos que se puede hacer un montaje "pedagógico", todo vale: la foto de Bauluz y su encuadre selectivo o el uso de photoshop a tutiplén. ¿Por qué no un poco más de sangre, después de todo? Si se acepta esto tenía razón Enric Marco. ¿Qué más da que él no estuviera en el campo de concentración de Flossenburg? Otros miles sí estuvieron y Marco contó sus historias para reivindicarlos. Lo hizo porque tenía más talento narrativo que sus verdaderas víctimas y lo hizo en primera persona para añadirle carga dramática.



28 diciembre, 2009


El pío pío del faisán


Hace ya bastantes años, el periodista Luciano Rincón se cruzó en la calle con Txomin Ziluaga, dirigente de Herri Batasuna que acabaría siendo expulsado de HB algún tiempo después. Ziluaga fue aquel genio que explicó la posición de los suyos en favor de la despenalización del aborto, porque cada año abortan en Euskadi 3.000 mujeres, en unas condiciones de salubridad en las que peligra, no sólo la vida de la madre, sino también la de la criatura".

El caso es que, al cruzarse, el dirigente abertzale le gritó de acera a acera: "Luciano, txakurra, guau, guau". Contaba después Rincón que era una lástima no encontrar las palabras necesarias hasta unos segundos después del momento preciso: "Un momento después me quedé pensando: '¡Coño, qué raro! Un burro que ladra...'"

Algo así podría pensarse al leer ayer y hoy la excelente información de Ángeles Escrivá en El Mundo: "Coño, qué raro, un faisán que pía..." Abogado, catedrático y amigo de Garzón, José Manuel Gómez Benítez fue el interlocutor número 4 de los designados por el Gobierno para negociar con ETA, 'El hombre que fue jueves', si el Ejecutivo les hubiera asignado los días de la semana, en lugar de fríos números. Una vez sentado, es lo que pasa: "El diálogo corrompe", tal como dijo Egibar en frase memorable, años 90, lo que pasa es que Gómez Benítez, como no era del PNV, carecía de "una envolvente que nos resitúa" y se dejó llevar: con lo caro que nos está costando haberos dado el cante en lo del Faisán.

Después, Gómez Benítez fue nombrado vocal del CGPJ por la parte del PSOE. A mí me parece bien. El primer diputado general de Vizcaya, responsable máximo de la Hacienda Foral, se había ganado la vida hasta entonces como un asesor fiscal. Hace falta una explicación, eso sí, y no parece que Garzón vaya a poder cerrar este caso por mucho que lo desee.



26 diciembre, 2009


Frente al perseverante delirio...



... la tozudez de los hechos. Y ni por ésas.


La prensa nacionalista no pareció tomarse a bien la retransmisión del mensaje navideño del Rey por lo que, hasta el pasado mes de marzo había sido su Televisión. El diario 'Deia', que es como un periódico que edita el PNV en Bilbao, sentenció el hecho en un editorial memorable que anunciaba ayer el incremento de la audiencia de ETB-1. ¿Con qué herramienta analítica? Con el optimismo de la voluntad. No hay mal que por bien no venga. Lean:

Por una vez Surio practicó una discriminación positiva hacia el euskera. ETB-1 se convertía en el único refugio posible para miles de vascos. El actual equipo de EITB, tal vez para compensar la conquista borbónica de ETB-2, se miraba al mismo tiempo en el espejo de algunos de los mejores trabajos impulsados por sus antecesores. Tras contemplar Euskadi a vista de pájaro, hubo tiempo para la nostalgia con el festival musical Gu gira -promovido para celebrar los 25 años de Radio Euskadi- o una nueva edición de Euskal Kantuarean Gaua, con Ilaski Serrano y Julio Ibarra de presentadores. Para reforzar la impresión de revival, ETB-2, sin ideas nuevas, retomaba un especial de las distintas etapas de Vaya semanita. Y es que a falta de ideas y proyectos ilusionantes, el equipo de Alberto Surio -tras seis meses de infructuosa presencia al frente de EiTB, tal como revelan las audiencias- sólo podía ofrecer una novedad en la parrilla de programación navideña: un discurso real que, al menos, sirvió para potenciar el consumo de televisión en euskera.

Ante la lectura de párrafos así, uno siente un arrechucho de solidaridad con algunos buenos profesionales del periodismo que trabajan en esa casa. Gente que cree que los hechos son los hechos y que el derroche voluntarista no iba a aguantar muchas horas, antes de que se tuvieran datos del seguimiento de las cadenas televisivas en Nochebuena. El Mundo daba los datos a las 14:07: El 24,4% de los televisores que estaban conctados en Euskadi a las 9 de la noche del día 24, estaban conectados a ETB-2, viendo el mensaje del Rey, diez puntos más que en la Uno. ¿Cuánto potenció la decisión de Surio el consumo del televisión en euskera? Hasta el 6,5% de share.

No hace falta decir más. Bueno, el diario Deia, que hasta hoy era como un periódico, ha decidido sostenella y no enmendalla. Y hoy, mientras el resto de los medios destacan un éxito sin precedentes en la televisión púbica vasca, titula:

Sólo uno de cada veinte vascos siguió el discurso del rey de España por ETB-2

Es el más extravagante concepto de share jamás empleado. Nunca, en los 27 años de historia de ETB, había medido así Deia los índices de audiencia. Pero, ¿qué hacer, si la audiencia de ETB-2 duplicó en ese cuarto de hora la media anual de seguimiento de la casa?¿Cómo maquillar el hecho de ETB-2 tuvo el share más alto de todas las televisiones españolas, nacionales o autonómicas, públicas o privadas? El 24,4% de los espectadores de TV en Euskadi, entre las 21 y las 21:15 horas de la Nochebuena, vieron el discurso real. TVE, que fue la segunda, alcanzó entre los telespectadores españoles dos décimas menos: 24,2%; en Euskadi quedó diez puntos por detrás.

Los datos no arredran el voluntarismo de Deia. Hoy, bajo el titular que acabo de transcribir, dice:

Sólo 270.000 vascos siguieron el discurso de Juan Carlos I en la CAV y menos de la mitad, 103.000, uno de cada 20, lo hizo a través de ETB-2. El resto optó por apagar la televisión o por ver una selección de imágenes de La mirada mágica (Euskal Herria Lau Haizeetara) en ETB-1.

Si aplicaran el mismo método a ETB-1 que a ETB-2, deberían haber escrito que 'La mirada mágica' fue seguida en ETB-1 por uno de cada cien vascos (o asimilados).

Cosas veredes. Seguramente es la primera vez que Deia, algo así como un periódico, miente para desprestigiar una empresa vasca.




Angelotes socialdemócratas


Forges, el humorista que renovó el lenguaje de una generación de españoles es hoy el cadáver de lo que antaño fue su estilo. Hoy, 26 de diciembre ha publicado en El País su viñeta habitual que pueden ver ustedes aquí arriba. En fin, no hace falta mucha explicación: el rojo no es el color adecuado para un Papá Noel que les quita los regalos a los niños. "Ya sé por qué les llaman a ustedes los del banco azul", le dijo a Suárez Ernest Lluch en la tribuna del Congreso: "porque unos vienen del banco y otros del azul del Movimiento". Esto se lo decía refiriéndose a gentes como Rodolfo Martín Villa, entonces ministro del Interior y hoy directivo de Prisa.

Es una lástima que a Forges sólo le queden las raspas de su talento. Pero es que, si al menos le quedara algo de memoria, debería haber recordado que el último día que salieron los periódicos al kiosco, el pasado jueves, todos los diarios de Barcelona sacaban en sus primeras páginas estas fotos que reproducimos de El Periódico y Avui. Se trata del ex alcalde socialista de Santa Coloma de Gramanet, encarcelado por la operación Pretoria junto a Lluís Prenafeta y Maciá Alavedra.

Había recobrado la libertad la tarde anteruior, mediante el pago de una fianza de 500.000 euros, que pagaron su ex partido y vecinos de Santa Coloma. Admirable código del hampa, que tiene sus leyes morales y su apunte de solidaridad entre ellos. Hoy por ti, mañana por mí. Todo esfuerzo es poco para sacar del apuro a uno de los nuestros. Una cosa es que se queden sin cena de nochebuena los pobres usuarios de Air Comet, pero en este patio de monipodio todos somos una gran familia y era justo y necesario que el Almendro volviera a casa por Navidad.

A uno le parece un hermoso cuento navideño que niega el pesimismo del villancico final de 'Plácido', que el mismo día 24 recordaba muy pertinentemente Maruja Torres:
"Madre, en la puerta hay un niño,
más hermoso que el sol bello.
Pues dile que entre, se calentará,
porque en este mundo ya no hay caridad,
ni nunca la ha habido, ni nunca la habrá".
Sí que la hay, al menos en Santa Coloma de Gramanet. Forges, dibujante nacido en mi tierra, con un rotring extranjero, estaba obligado a dejar constancia de ello. Con el permiso de Antonio Machín:

Pintor de santos de alcoba
que tienes sangre de horchata

por qué al pintar en tus cuadros
te olvidaste del sociata...

25 diciembre, 2009

FELIZ NAVIDAD A TODA LA TRIPULACIÓN


La remera de clase especial Ostra ha vuelto a superar en estas navidades lo que comúnmemnte se entiende por cumplimiento del deber al colgar nuestras bolas en este magnífico árbol de Navidad. Dicho sea sin ánimo de señalar, naturalmente. Felicidades muy especiales para ella.

24 diciembre, 2009


Tautologías




El Gobierno vasco ha llenado las calles de la comunidad autónoma con carteles como el que muestran en la foto de Mitxi el consejero de Interior, Rodolfo Ares, y la directora de Atención a las Víctimas de la Violencia de Género, Mariola Serrano.
.
El cartel muestra a un tipo, malencarado y sin afeitar, aunque sin cargar las tintas, en las fotos que se hacen en las dependencias policiales a los detenidos para la ficha, con las medidas detrás. En el pecho, en lugar de llevar un número, lleva algo que parece una pizarra, en la que puede leerse:
"El que maltrata a una mujer es culpable".
Tautología se llama esa figura. Debe de querer decir que maltratar a una mujer no es una actividad lícita, porque esa frase sólo tiene sentido si se aplica a una acción que no goza del beneplácito social. Imaginen, por ejemplo, esa construcción en esta variante: "El que ayuda a un ciego a cruzar la calle es culpable" o "el que bebe agua es culpable". Carecerían de sentido.

O sea, que maltratar a una mujer no está bien, pero parece muy poca información. No dice más que: "El que maltrata a una mujer maltrata a una mujer". También podríamos decir: "El que cruza con el semáforo en rojo es culpable". Las culpabilidades no son intercambiables ni tienen la misma pena. No es lo mismo una cosa que otra.

Seguramente no está en la intención de los autores del cartel, pero el hecho de que en el estado actual de las cosas, basta la denuncia de una mujer para que un varón cualquiera pueda verse en el trance del modelo de la foto, puede sugerir otra lectura: "El que es acusado de maltratar a una mujer es culpable". Éste eslogan sí tendría sentido, miren.


23 diciembre, 2009

El extremo centro





















Ignacio Muro es profesor de Periodismo en la Universidad Carlos III de Madrid que hoy publica una extensa tribuna en la sección 'La Cuarta Página', de El País. La pieza es una labor de pespunte sobre un patrón publicado por un viejo amigo de este blog que responde al nombre de Ignacio Sánchez Cuenca, publicado en dicho diario el 24 de mayo de 2009.

El artículo lleva por título "Una derecha mediática en plena forma", donde señala que la prensa conservadora ha sido decisiva en el viraje ideológico de intelectuales, profesionales y clases medias. Comentábamos hace unos días ese viejo tic socialdemócrata de negarse a aceptar la comisión de error alguno: "Hemos hecho muy buena gestión, pero no hemos sabido venderla".

Muro considera algo parecido para explicar lo que él considera un viraje ideológico que se ha producido desde los años 90 por culpa de la prensa de derechas. No tuvo nada que ver, al parecer la corrupción generalizada bajo el Gobierno socialista en aquellos años, Los GAL, el expolio de los fondos reservados, el papel del BOE, la Cruz Roja, Luis Roldán y lo que te rondaré.

Tampoco ahora tiene nada que ver el hecho de que las tres líneas maestras sobre las que definió su Gobierno Zapatero en 2004 (Negociación con ETA, Memoria histórica y replanteamiento del mapa autonómico) se hayan resuelto en rotundos fracasos que han roto los consensos sobre los que descansaba el pacto constitucional, haya vuelto a resucitar el fantasma de las dos Españas y ni siquiera haya servido todo ello para encontrar los restos de Lorca o que, ya en la segunda legislatura, haya ocultado la crisis que venía y minimizado su gravedad, para echarle después la culpa a terceros. Una consecuencia ineludible de estaspremisas es que la prensa de derechas debe de estar mejor hecha que la de izquierdas, mismamente el diario que acoge la tribuna del señor Muro, su cadena de Radio y la de TV. Glosen ustedes a su aire la pieza, pero yo quiero centrarme es este párrafo:

"El Informe sobre la Democracia de 2009 recoge la evolución ideológica de las audiencias de diferentes medios españoles, atendiendo a su voto declarado en las campañas electorales. Llama la atención que, mientras los lectores del diario EL PAÍS se mantienen en un posicionamiento de centro izquierda (3,6 siendo 1 la extrema izquierda y 10 la extrema derecha), [Ya empezamos. En línea con la pedagogía socialdemócrata que bajo el Gobierno de Zapatero ha eliminado el cero de las notas para no provocar traumas en sus mentes infantiles, Muro defina la escala del 1 al 10. Ya se sabe lo que pasa: esos estudiantes que de cuando en cuando entran en un colegio estadounidense y se cargan a tiros a una docena de compañeros y a otros tantos profesores, fueron llevados a ello por un profesor que les ponía ceros cuando dejaban el examen en blanco. En una escala de 0 a 10, el centro es el 5. Definida entre el 1 y el 10, el centro será 5,5] los de los medios conservadores giren firme y paulatinamente a la derecha. De un lado, los de sus representantes tradicionales acentúan el conservadurismo: Abc pasa del 6,0 en 1993 al 6,3 en 2008; la Cope, del 5,5 al 6,5. De otro, los lectores de El Mundo giran por completo y cruzan el Rubicón, [¿qué tiene que ver el Rubicón con la mediana?] pasando de la izquierda (valor 4,2 en 1993) a la derecha (valor 6,0 en 2008)." [Nótese que este sujeto califica de centro-izquierda el 3,6 de EL PAIS, a 2,6 puntos de la extrema izquierda y a 1,9 del centro y sin embargo, ABC es derecha neta que se acentúa por pasar de estar a 0,5 puntos del centro a 0,8. La COPE ha pasado del mismísimo centro (5,5) a estar un punto a la derecha de dicho centro. Item más: ¿Cómo es posible que mientras El País estaba en el centro-izquierda con 3,6, El Mundo estuviera en posición (posicionamiento escribe Muro) de izquierda neta con 4 puntos, o lo que es lo mismo, 0,4 puntos más cerca del centro?¿Cómo es posible que con la misma referencia llame derecha sin más a una posición de 6, o sea, 0,5 puntos del extremo centro].
Mucho me temo que estos comentarios de textos están siendo influidos por la materia prima que tratan y, por tanto, están condenados a la banalidad. Estoy pensando en aplicar la misma técnica a empeños intelectuales de más fuste. Por ejemplo: Ontología en las comparecencias televisivas de Belén Esteban junto a Jorge Javier Vázquez: entre el ser y la nada. Homenaje a Jean Paul Sartre.


22 diciembre, 2009


Modelando paisajes

Pie de foto: "Y esta manía de preferir el piset con vistas al mar que a una línea de alta tensión, ¿será que los catalanes no somos partidarios del progreso técnico?

El conseller Joan Saura, luminaria de la política catalana, se gastó 43.000 euros en un estudio para conocer las preferencias paisajísticas de los súbditos. Es una pasta, dice la apenas existente oposición al tripartito, pero eso es porque el anticatalanismo abomina del método científico y desconoce el concepto de 'public choice'. Podrá parecer que la Generalitat se ha gastado mucho dinero para enterarse de que la mayoría de los catalanes prefiere las vistas al Montseny que a un paisaje erizado de torres de alta tensión y que también les gusta más el paisaje marítimo que el configurado por obras públicas e infraestructuras.

Uno de los clichés de la oposición es acusar a la Generalitat de encargar informes absurdos: Uno de ellos, que costó 300.000 euros, fue para investigar los motivos, causas y efectos de los resbalones que se producen en los hospitales públicos de Catalunya. Rigor científico, como el que se puso al encargar otro sobre el "Seguimiento de la concha brillante" que costó 11.990€, justo en el límite. Diez euros más y tendría que haber salido a concurso público. Tampoco estuvo mal el "Diseño de parchís y puzle de la casita de cartón recortable", por 3.077€ o "Ventilación natural de los patios", por 11.368€.

Debe de tratarse del famoso hecho diferencial catalán. Si le damos a elegir a un castellano una casa con vistas a la bahía de Rosas o a playas las de Lloret frente una vivienda, desde la que se vea el aeropuerto de El Prat a una autopista de peaje, elegirá las segunda opciones sin vacilar. Dirán que eso se lo podría haber preguntado a Tardá por el coste de una llamada telefónica, pero tan importante como el resultado es su acreditación por el método científico.

La de Saura, qué gran tipo, era una investigación necesaria desde que Rubert de Ventós escribió aquel memorable preámbulo del Estatut:
“La nación catalana ha venido construyéndose en el curso del tiempo con las aportaciones de energías de muchas generaciones, de muchas tradiciones y culturas, que han encontrado en ella una tierra de acogida. Cataluña ha definido una lengua y una cultura, ha modelado un paisaje, ha acogido también otras lenguas y otras manifestaciones culturales, se ha abierto siempre al intercambio generoso, ha construido un sistema de derechos y libertades, se ha dotado de leyes propias y ha desarrollado un marco de convivencia solidario que aspira a la justicia social.”
A muchos de ustedes les llamó la atención que el editorial adocenado se titulara 'La dignidad de Cataluña" en lo que podría parecer un alarde de prosopopeya. No había tal. Un ente que define una lengua y una cultura, modela paisajes, acoge lengua, se abre , construye, se dota y desarrolla, ¿no ha de tener dignidad?



21 diciembre, 2009



¿Qué pasa en las encuestas?



Los sondeos de opinión insisten machaconamente en un resultado: el PP supera claramente al PSOE en intención de voto. Según la encuesta del El Periódico, en un 5,5%, lo que representaría 20 escaños. La de ABC no tiene atribución de escaños, pero supone 5,2 puntos de diferencia.

Llama la atención que el líder más incontestado que haya tenido nunca el PSOE, ya no puede ser llamado de ninguna de las maneras 'primus inter pares', porque el primus, propiamente dicho, es Alfredo Pérez Rubalcaba, el único ministro que alcanza el aprobado. El presidente alcanza un honroso 12º puesto, que viene a ser a lo que llegamos en Eurovisión. Con decir que le ha ganado por la mano Manolo Chaves está casi todo dicho. Le superan sus tres vicepresidentes, el titular de Interior, como está dicho, Trinidad Jiménez, Angel Gabilondo, Carme Chacón, ¡Moratinos!, Cristina Garmendia, José Blanco, Elena Salgado y Francisco Caamaño.

Por detrás del presidente quedan: Elena Espinosa, Celestino Corbacho, Miguel Sebastián, Beatriz Corredor, y las ministras que llevan ex-aequo el farolillo rojo: Ángeles González-Sinde y Bibiana Aído. El dato en sí no es bueno ni malo: tiene un peligro y es, a la vez un motivo de esperanza. El peligro: que Zapatero refuerce el papel en el Gobierno de los ministros más discretos (y las ministras más discretas, claro). La ventaja es para el PSOE: ¿No es una demostración palmaria de que en este partido hay banquillo?

Dicho lo cual, parece evidente que es el Gobierno el que desalienta a sus votantes. Sólo el 57% de los votantes socialistas estarían dispuestos a repetir el sentido de su voto. El resultado de las generales estará en función de que la situación económica haya mejorado de manera apreciable o no lo haya hecho. La tarea de oposición que corresponde al PP no está bien encarnada en las apreciaciones hechas a bulto por su secretaria general. Rajoy debería empezar a plantearse la necesidad de ilusionar a sus votantes, avanzar algún proyecto, decir algo sobre el tema.


20 diciembre, 2009


Entre el ser y el no ser



Hace cinco años se decubrió que el presidente de Amical Mauthausen, asociación que agrupaba a españoles que habían sido prisioneros en campos nazis, era un impostor. Enric Marco, que fue secretario general de la CNT entre abril de 1978 y diciembre de 1979, se inventó un pasado como el deportado 6.448, que había huído de Barcelona como polizón en un barco que lo llevó a Francia y que allí fue detenido y entregado a los nazis, que lo internaron en el campo de concentración de Flossenburg en 1943 y allí permaneció hasta la liberación del campo por los aliados en 1945.

En realidad, Marco emigró a Alemania como un trabajador más en 1942. Fue detenido por difundir informaciones sobre la marcha de la guerra que traducía de la prensa portuguesa y enviado al penal de Kiel, donde pasó unos meses. Excarcelado por los propios nazis en 1943, volvió a España, donde forjó su memoria de resistente, sobre todo a partir de la transición y de la entrevista que le hicieron en la revista Por Favor José Martí Gómez y Josep Ramoneda. A partir de allí fue el no parar: recorrió las escuelas de Cataluña contando las atrocidades de los campos de exterminio nazis. Llegó a hacerlo en el mismísimo Congreso de los Diputados en enero de 2005. Naturalmente, la Generalitat de Cataluña premió su vida ejemplar con la concesión de la Creu Sant Jordi, que le fue reclamada con posterioridad, al descubrirse el fraude, en un acto de extraordinaria injusticia histórica. La comunidad política y humana que homenajea el 11 de septiembre de todos los años a Rafael de Casanovas como mártir de la Diada, ¿qué pegas tiene que oponer a Enric Marco?

En ambos casos, lo importante es el relato, no la historia. Según cuenta él todo empezó por su facilidad de palabra: cuéntalo tú, que tienes más gracia. Por eso está lleno de sentido el aparente oxímoron de la pregunta que el periodista Julián García hace a Lucas Vermal, codirector, junto a Santiago Fillol, de 'Ich bin Enric Marco', documental que se acaba de estrenar en Madrid y Barcelona sobre la doble vida de Marco: la real y la inventada:
"En el documental, Marco se niega a pedir perdón, pues sigue considerando que, aunque era un embustero, jamás mintió".
George Orwell lo había previsto. En un ensayo titulado 'Notas sobre el nacionalismo' del que ya hemos hablado aquí, así como del concepto orwelliano de nacionalismo, dice:

“En el pensamiento nacionalista hay hechos que son verdaderos y falsos al mismo tiempo, que se conocen y que se desconocen. Un hecho sobre el que se tiene conocimiento puede ser tan insoportable que se arrincona sin que se le permita ser procesado lógicamente. O también puede ser objeto de cálculo sin que llegue a admitirse como un hecho.

Al nacionalista le obsesiona la creencia de que se puede cambiar el pasado […]. Sucesos que se piensa no deberían haber sucedido se silencian y en último lugar se niegan […]. Se alienta la indiferencia ante la verdad objetiva, sellando un mundo de otro, haciendo así más duro el poder descubrir lo que realmente está pasando [...]. Si una persona alberga en su mente un odio o lealtad nacionalista, algunos hechos son inadmisibles aunque se sepa que son ciertos.”

Enric Marco debería ser el laico patrón de la Memoria Histórica. Otra cuestión es por qué abunda mucho más el tuneo en las filas de la izquierda que en las de la derecha, o así me lo parece a mí en un repaso somero: La vida y milagros de Enrique Tierno Galván, empezando por su lugar de nacimiento, Miterrand y el atentado de la OAS del que hablábamos ayer, los 60 años de disimulo de Gunther Grass, la impostura de Althusser, los estudios de Ingeniería y Ciencias Económicas de Luis Roldán, el pasado de los padres de María Teresa Fernández de la Vega y Fernández Bermejo, las gestas científicas y universitarias de Bernat Soria, el imposible desequilibrio de la memoria entre los dos abuelos del presidente del Gobierno, la gesta de un dirigente local alavés de Izquierda Unida, Aitor Ibabe, hijo de un empresario de máquinas tragaperras, que se inventó una biografía como hijo de un bracero andaluz para afearle a Cosme Delclaux, entonces secuestrado por ETA, su condición de niño bien. And so on. Serán bienvenidas todas las puñaladas traperas a la memoria de la derecha española.

Bueno, después de todo, si nos ponemos indulgentes, Enric Marco no es más que un general della Rovere, catalán style, podríamos decir. También el personaje de Rosellini que interpreta Vittorio de Sica acepta el parecido con un héroe de la resistencia al fascismo y se hace pasar por él. Es verdad, pero la diferencia es muy interesante. De Sica, al ser confundido en cárcel (adonde le han llevado unos pequeños hurtos y su condición de proxeneta menor) con el general della Rovere, se ve reflejado en un espejo que le devuelve una imagen favorable de sí mismo. Tanto, que asume el parecido hasta el paredón de fusilamiento para morir gritando "¡Viva Italia!". Nuestro general della Rovere aparece cuando el fascismo es sólo un recuerdo, para decir: "¿Os acordáis de aquel mítico resistente antifascista? Sono io".

Ayer entré en la farmacia de mi barrio para comprar algo para una inflamación de garganta que se me declaró al levantarme y vi un anuncio de cremas faciales para chicas con un eslogan irresistible: "Corrige el pasado". El oficio de remiendavirgos aún tiene mucho porvenir entre nosotros.


19 diciembre, 2009


El mundo (y por ende, el país) en vilo,
a la espera de la columna de MT


Hace 48 horas, mi antigua amiga Maruja Torres escribió una columna manifiestamente mejorable en la Última de El País. En ella, bajo el título de 'La hostia', se glosaba con simpatía la agresión a Berlusconi. He aquí el primer párrafo:
"Reconozco que, cuando me enteré del tremendo ataque sufrido por Silvio Berlusconi, lo primero que pensé fue: "Se le ha caído el pelo al pobre hombre, por un repente", y no me refería al líder recién despojado de su sonrisa. A continuación, me dije: "Qué bestialidad. Con lo fácil y pacífico que sería no votarle, y punto". En todo caso, habría que abofetear a quienes lo pusieron y mantuvieron en el poder, urnas mediante. Lo cual resultaría imposible, por demasiado ambicioso, violentamente hablando."
Es de común conocimiento que la posición de Berlusconi en la política italiana se debe al hecho de que lo votan y que, como la propia columnista reconoce, no está a nuestro alcance dar de hostias a todos su votantes, mano de santo como efecto disuasorio.

La apreciación avala el sentido del realismo de MT. En realidad, como diría Ferreras de las gracietas de Wyoming, "se ha quedado corta". La aplicación de la receta habría que extenderla a esa inane izquierda italiana, esclerótica desde hace décadas, incapaz de plantear una propuesta alternativa a la de un sujeto como Berlusconi. No sólo. También a todos los tipos que carecen de escrúpulos morales y siguen haciendo negocios con Berlusconi, aumentando con ello la base de su poder económico y mediático, y por ende político.

La foto que ilustra este comentario fue tomada al día siguiente de la publicación de la columna de MT en El País. Corresponde al momento en que el grupo Prisa, representado por Juan Luis Cebrián, Rodolfo Martín Villa e Ignacio Polanco, vende la 'Cuatro' a Berlusconi, hecho carne en Fedele Confalonieri y Paolo Vasile. El segundo por la izquierda fue jefe nacional del SEU en los sesenta y en los años de juventud de Maruja, y mientras ella escribía 'La ventana indiscreta' en 'Por favor', fue gobernador civil de Barcelona y jefe provincial del Movimiento, cargo que ejerció entre 1974 y diciembre de 1975, mes en el que fue nombrado ministro de Relaciones Sindicales por Carlos Arias Navarro.

La memoria tiene la ventaja de ser selectiva (un don y una maldición, que diría Monk). De ahí que a veces lleve al error, como le pasa a nuestra columnista en el último párrafo de su pieza del jueves la taxonomía de los líderes buenos, asesinados, y los malos, a los que nunca les pasa nada grave:
"Hay líderes a los que se asesina (los Kennedy, Olof Palme, Martin Luther King) y otros a los que se agrede levemente (Reagan, Bush Jr., Berlusconi). También podría ser que no existiera Dios. O que sí."
También se asesinó al archiduque Francisco Fernando en Sarajevo, al zar Nicolás II, a Calvo Sotelo, a Carrero Blanco, a Pym Fortuny, a Anastasio Somoza, a Lord Mountbatten, a Anwar el Sadat, a Isaac Rabin y a Laurent Kabila, por citar unos ejemplos. En sentido contrario, cabe citar el presunto atentado de la OAS contra François Miterrand en octubre de 1959, que finalmente se reveló como un montaje urdido con conocimiento del propio líder socialista.

Poco importa que el perturbado (stricto sensu) agresor del primer ministro italiano, se arrepintiera de su acción, y que la calificara de vil en su petición de perdón. Para qué está el periodismo, si no es para llenar de sentido las cosas que no lo tienen? y, ya puestos, ¿Qué tal consideraría MT una mano de hostias a los caballeros de la foto? Estamos en vilo a la espera de su próxima columna.


18 diciembre, 2009

Zapatero preestrena liderazgo planetario

Zapatero cantó ayer las cuarenta a todo el mundo en Copenhague, señalando con su verbo claro el camino a seguir en el futuro:

"Seamos leales nuestros pueblos, con nuestros compatriotas. tenemos que lograr unir el mundo para salvar la Tierra. Nuestra Tierra, en la que viven pobres, demasiados pobres, y ricos, demasiados ricos, pero la Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento".

Fuentes bastante cercanas al presidente y absolutamente apócrifas han comentado que al terminar su discurso, se le acercó Barack Obama para felicitarlo y que, con mal disimulada envidia, le dijo: "Macho, dime quién te escribe los discursos y pídeme lo que quieras por él. Lo que quieras". Nuestro presidente se había expresado así ante jefes de Estado y de Gobierno de todo el mundo. Lo que antes sabíamos sólo nosotros ahora es de conocimiento universal. Dios, qué vergüenza.

Lo malo es que el asunto ya ha dejado su primera víctima. El remero Artanis, que es gallego y de natural sensible, dejó ayer esta anotación en el cuaderno de bitácora:

“La Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento... Vds. disculpen, mientras pelo unos cables de lámpara y me hago una autodesfibrilación...”


17 diciembre, 2009


Soldiers Without Frontiers


Contaba ayer el diario LA RAZÓN que el subdirector general de Patrimonio Histórico Artístico de Defensa, Álvaro Martínez-Novillo, ordenó al Museo del Ejército de Toledo que quitara las referencias a Franco de los textos que acompañan las exposiciones, citando especialmente el desembarco de Alhucemas. Escribe nuestro héroe:
«El art. 15.1 de la Ley 52/2007 –conocida como de la Memoria Histórica– es muy terminante en cuanto a las “menciones conmemorativas, de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la Represión de la Dictadura” (...) no se pueden ni deben citar en textos murales como ejemplo a soldados que, por las razones que fueran, vulneraron el ordenamiento constitucional vigente en su momento. Por ello, si se quiere citar el desembarco de Alhucemas, se citará sin referencia expresa al dictador. Y esto no es censura, sino respeto y acatamiento al marco legal vigente mientras no se demuestre lo contrario».

La aplicación de la Ley de Memoria histórica había proporcionado lances chuscos. En octubre de 2007, la coalición que gobierna el Ayuntamiento de Cáceres quitó el nombre "Héroes de Baler" a una calle de la ciudad, por franquista. los héroes de Baler fueron los últimos de Filipinas, que en 1899 defendieron una iglesia durante once meses, sin saber que había terminado la guerra (de Filipinas). La cosa en esta ocasión ha subido de grado, porque es un alto cargo de Carme Chacón el autor de la burricie.

El desembarco de Alhucemas, la primera operación militar de su género en la historia, tuvo lugar el 8 de septiembre de 1925, cuando el futuro dictador era todavía coronel. Su papel en este lance le valió el generalato cuando faltaban once años para que encabezara la insurrección militar contra la Segunda República que se convirtió en la Guerra Civil Española y dio paso a la dictadura encarnada en él.

¿Qué tiene que ver su papel en Alhucemas con la memoria histórica? Es más, centrémonos en la sublevación militar y la guerra civil, objeto de la ley. ¿Debe eliminarse del Museo del Ejército toda referencia al dictador, al Dragón Rapide, a la Junta de Burgos, se debe tratar la guerra civil con el tratamiento del olvido?

Se trata de que la guerra civil termine de una vez como es debido, con un parte de guerra ajustado a lo que debió pasar:

“En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército faccioso, han alcanzado las tropas republicanas sus últimos objetivos civiles. La guerra ha terminado. El presidente: Manuel Azaña Díaz, Valencia, 1 de abril de 1939.”

"Todo nacionalista* acaricia la idea de que se puede cambiar el pasado", escribió Orwell en "Notas sobre el nacionalismo". Antes de existir este blog, su titular escribió en 'Diario de Navarra' que el objeto de la Memoria histórica era ganar la guerra civil con efecto retroactivo y que el oxímoron 'memoria histórica' es como llaman al Alzheimer.

* Orwell define como nacionalismo el hábito de suponer que los seres humanos pueden ser clasificados y etiquetados como buenos y malos, el hábito de identid¡ficarse con una única nación o cualquier otra entidad. En definitiva, lo que subsume al yo dentro del nosotros.

15 diciembre, 2009

El Estado, bocatto di cardinale


El Bar Bitoque, es un pequeño bar abierto en 2006 en el céntrico barrio bilbaíno de Estraunza por el cocinero inglés Darren Williamson. Se trataba de una barra selecta en la que se podían picar algunos de los mejores pinchos que se pueden encontrar en el País Vasco y beber una selección de vinos, blancos y tintos, cavas y champañas bastante notable.

El éxito llevó a su propietario a abrir una sucursal en lo que había sido el bar-restaurante 'Primera Instancia', situado en los Jardines de Albia, plaza en la que concurren el Tribunal Superior de Justicia del País vasco, la sede central del PNV en Bilbao, también llamada 'Sabin Etxea, por estar levantada sobre el solar que ocupó la casa familiar de los Arana Goiri, la estatua de Sabino y la de Antón Trueba.

En el mismo concurso en el que el Bar Izaro ganó el 'Primer Premio Tortilla Estatal', Darren Williamson se ha traído para Bilbao el "premio a la mejor barra de 'pintxos' del Estado". Tengan por repetido lo escrito en el comentario del pasado 25 de noviembre sobre la tortilla estatal del Izaro.

El Pastor de Oaxaca, remero en excedencia, comentó oportunamente: "Igual es que tiene como socio mayoritario a la SEPI..."

Dos realidades distintas















.
Pie de foto.-Hilaria, ¿sabes aquel que diu: "Con fuerte viento de levante...?


Las dos ilustraciones de hoy recogen los tratamientos de dos diarios a una sola noticia: a la izquierda, la de El Mundo. A la derecha, la de El País. Parece evidente que uno de los dos ha confiado mucho en la capacidad de Moratinos para describir hechos. En momentos como estos, es probable que al hilarante Moratinos le apeteciera ser Aznar y que Clinton fuera Colin Powell. Lástima que no se pueda tener todo: gracia personal y éxito político.


14 diciembre, 2009

In hoc signo vinces



Las cosas importantes les pasaban a los antiguos cuando iban a caballo: Saulo de Tarso se cayó de la montura en el camino de Damasco, mientras oía una voz bien modulada que le decía: "Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues?" Constantino iba en su jaca cartujana, caminito de Jerez, cuando un resplandor le dibujó una cruz en el cielo (o quizá fue un minarete) con la leyenda que figura en el titular de este comentario.

La Vanguardia no iba a caballo, pero también ha recibido una señal de lo alto, cívica, no religiosa. Fíjense en que había motivos para titular. Un suponer, la abstención. El resultado, por ejemplo, que permite dar los porcentajes de votos afirmativos sobre el número de votantes, tal como se hizo co el magro apoyo popular al Estatut y ha vuelto a hacer el mismo diario en su edición on line.



Éste ha sido un referéndum búlgaro. De búlgaros vagos, eso sí. También se podía haber titulado por las anomalías de la votación: el hecho de que se configurara un censo alternativo, del que también formaban parte los mayores de 16 años e inmigrantes que no pueden votar ni en las municipales. Los interventores eran todos de las plataformas independentistas organizadoras, por lo que no hubo control alguno real sobre la participación ni sobre el escrutinio. La Vanguardia desvela el sentido de este titular sobrenatural en su editorial, que lleva el título y el contenido a juego. Imagínense que cualquier periódico titula al día siguiente de unas elecciones de cualquier naturaleza: "Ausencia de incidentes". O los resultados de un partido de fútbol. "¿Cómo resumirlo?", remata el editorialista: "Hay inquietud, hay inquietudes. Y debenser atendidas."

Ésta es la cuestión. La mascarada de ayer tiene el mismo objetivo que el editorial de los doce: empujar un poquito al Tribunal Constitucional para que module. Mientras, la estrella de la jornada, el presidente del Barça, se empeñaba en sobreexponer la clave de su estrategia: la falta de pudor y de sentido del ridículo. El mismo tipo al que vimos borracho, con su botella de 'Mumm, Cordon Rouge' bien agarrada por el gollete, ha dicho: "Cataluña se está muriendo, la están matando". Sin cortarse un pelo, oigan.

No afearé yo a Laporta que sepa lo que es la sed. Beber es un vicio noble y literario. Lo que me gustaría es poder hacer lo mismo. Por eso, estas navidades imitaré a la señora que observa atónita el orgasmo simulado de Meg Ryan en el restaurante de 'Cuando Harry encontró a Sally' a la hora de pedir el postre, y diré: "tomaré lo mismo que él". Aunque si yo fuera fabricante de cava, preferiría un discreto autonomismo, las cosas como son. ¿Por qué no lo dirán?



13 diciembre, 2009

Hermann Tertsch se recupera de la brutal agresión de la que fue víctima la madrugada del pasado lunes. en el hospital ha sido entrevistado por ABC con la esperanza de que su recuperación sea rápida y total, de que volvamos a leer sus columnas cuanto antes, y de que sus agresores sean detenidos y puestos a disposición de la Justicia. He aquí sus primeras declaraciones sobre los hechos:

Hermann Tertsch: «Me dieron una patada por la espalda y me levantaron tres cuartas del suelo»
«Me propinaron una fuerte patada por la espalda y me levantaron tres cuartas por encima del suelo y luego caí de bruces. Estoy convencido de que se trataba de profesionales». Así de contundente se muestra Hermann Tertsch al describir la agresión de que fue objeto el pasado lunes cuando se encontraba en una zona de ocio de la capital. El periodista se recupera de sus lesiones, varias costillas rotas y contusiones de diversa consideración, en un hospital de Madrid, donde recibe a ABC.
Denuncia en curso
Un dolorido Hermann Tertsch explica que «la denuncia está hecha y la brigada de información está trabajando en ello. La policía judicial ya tiene testigos del incidente que se produjo dentro del local y a los que se está tomando declaración. Ayer (por el viernes) supe que las pesquisas van por buen camino». «No sé si se localizará al culpable. Lo que quiero es que se aclare lo que sucedió ya que lo que más me duele es que se dude de lo que ha pasado», señala.
El columnista de ABC y director y presentador de «Diario de la noche», de Telemadrid, no quiere vincular lo ocurrido con el polémico vídeo emitido en el programa que dirige el Gran Woyming, en el que era calificado reiteradamenter como asesino, según las propias palabras de Tertsch. «A mí me han insultado antes de ese programa y después. Me han llegado a llamar hasta judío nazi, lo que demuestra la tensión de odio que hay últimamente en este país».
Insiste en que «espero que se aclare este asunto. La querella contra «El intermedio» está en marcha . Y por otra vía diferente, se investiga la agresión de la que fui objeto el lunes pasado por la noche».
«Estoy mejor», responde Hermann Terstch cuando se le pregunta por cómo se siente. Son las primeras declaraciones del periodista tras la agresión desde la cama del hospital madrileño donde se recupera. «Estoy bien y espero recuperarme lo más pronto posible», reitera el periodista. Terstch quiere agradecer «la inmensa cantidad de mensajes de apoyo, flores, cartas, etcétera, que he recibido de todo el mundo interesándose por mi estado de salud».
Pese a que según algunas fuentes Tertsch iba a recibir el alta mañana lunes, desde la cama del hospital el periodista asegura que «todo depende de los médicos. Me queda un mes de recuperación, pero lo que quiero es incorporarme cuanto antes a mi trabajo al frente de «Diario de la noche» y a mis columnas en ABC».