José Luis explica la caída del Muro de Berlín

Hay qué ver, cómo cambia el paradigma con los tiempos. Hace 20 años era muy difícil encontrar a nadie que se hubiera perdido el mayo francés del 68. Todo el mundo había estado en París, buscando la playa bajo los adoquines y quitándose el sostén (ellas). Yo llegué a oír a Isabel Tocino un relato épico sobre sus carreras delante de los guardias franceses, en aquel mes de mayo.

Hoy, ese relato es propio de abuelos cebolletas. Lo cool es haber estado en la caída del Muro. Eso le pasa a Sarkozy, que se recuerda a sí mismo en Checkpoint Charlie aquel 9 de noviembre:

"El 9 de noviembre, por la mañana, nos interesábamos por las noticias que llegaban de Berlín, que parecían augurar un cambio. Decidimos Alain Juppé y yo desplazarnos (...) Después fuimos hasta Checkpoint Charlie para cruzar a Berlín Este por el Muro, al que gustosos le dimos unos golpes con un pico".

Nadie en toda Europa podía saber lo que iba a pasar ese día. La noticia de que se podía pasar al Oeste fue difundida a las ocho de la tarde, según cuenta El País. Sarkozy debería tomar ejemplo de nuestro presidente del Gobierno que, mucho más modesto, se ha limitado a analizar el asunto desde su altura de estadista Zapatero recordó, según cuenta La Vanguardia que cuando se produjeron los acontecimientos que hoy se rememoran

"tenía 29 años y España llevaba desde el año 1975 en un periodo de libertad y de democracia". "Nosotros también habíamos tenido una caída reciente del muro, del muro propio, que durante 40 años tuvimos en España (...) Fue un muro pesado, una losa muy dura para nuestra historia y por tanto sabíamos lo que significaba la libertad, lo teníamos muy vivo en la carne, en nuestra experiencia".

La caída del Muro de Berlín "cambió la historia" y "es una de las páginas más relevantes de la historia contemporánea" [es lo que tienen los hechos que cambian la historia, que son páginas relevantes de la misma. Piensen en la imprenta. O en el descubrimiento de América] (...) Debemos recordar, porque es muy bueno para la historia, [Efectivamente, ¿qué sería de la historia si nadie se acordara de las cosas] que todo fue pacífico, y que a veces la lucha pacífica por la libertad, la democracia, es el mejor camino para que los cambios sean pacíficos". [A ver, repitan conmigo: a veces, la lucha pacífica por la libertad es el mejor camino para que los cambios sean pacíficos. Si hubiera dicho 'siempre' habría incurrido en tautología, pero se conoce que hay otras veces en las que la lucha armada produce cambios más pacíficos o igual de pacíficos, pero con mayor rapidez].

Jaculatoria del día: Señor, danos Tu fortaleza.

¿Que veinte años no es nada?¡Vamos anda!

Hoy se cumplen veinte años de aquel momento histórico en el que cayó el muro de Berlín, llamado en la Alemania del Este 'Muro de Protección Antifascista' (Antifaschistischer Schutzwall). Se levantó el 13 de agosto de 1961, fecha en la que Fidel Castro cumplía 35 años, aunque no creo que la onomástica tuviera nada que ver.

No hay un número preciso de víctimas del muro, entre disparos de los soldados de la RDA a quienes intentaban franquearlo y las minas que sembraban los alrededores, con los que la Alemania del Este protegían a sus alemanes del fascismo que les aguardaba al otro lado de las alambradas y el cemento. El fiscal de Berlín estima que fueron en total 270 personas, mientras el Centro de Estudios de Potsdam considera que fueron 125. Nadie ha tratado de cuantificar el número de balseros que han perdido la vida en el intento de escapar del paraíso.

Esto viene a demostrar la superioridad de la izquierda, no sólo en el plano moral, sino, sobre todo, en el intelectual. Por ejemplo, las derechas piensan que no hay libertad en los países del socialismo real. Sus poderosos medios de comunicación, The Voice of America y sus iguales no paran de bombardear a los cubanos con la infamia de que la Revolución no es un régimen que respete las libertades. ¿Quién puede ser tan idiota que se lo crea y desafíe a un mar lleno de tiburones y tormentas para ir a las madrigueras de los peores tiburones, por decirlo en términos de Pepiño Blanco? Pues sólo los más tontos, como es evidente.

Y no es cierto que en Cuba haya presos de conciencia, lean la documentada opinión de José Luis Centella, el nuevo secretario general del PCE:

En Cuba hay personas encarceladas porque han sido cómplices de atentados terroristas, porque han estado a sueldo de la embajada de EE UU. Cuando se acabe el bloqueo de EE UU podemos hablar de otras cosas.

No hay mejor metáfora de nuestra izquierda que esa madre en coma de la película a la que, de repente, se le cuela por la ventana el anuncio de la Coca Cola.

Cena de la Argos

Aviso a navegantes: El último sábado del presente mes, día 28, se va a celebrar una cena de confraternidad de la tripulación. Los remeros interesados pueden ponerse en contacto con el patrón por los procedimientos habituales: correo electrónico o llamada. Tienen esta semana de plazo para inscribirse. En el blog no se reserva, como ya saben.

Tú la llevas

El presidente del Gobierno anda ocupado en los asuntos de la gobernanza europea que le toca durante los próximos seis meses y no está para nada En plena crisis por el secuestro del Alakrana, la coordinadora del gabinete de crisis creado por el Gobierno para ocuparse del asunto, ha iniciado un viaje oficial a Argentina.

Adivina adivinanza: ¿qué hace la coordinadora del Gobierno y cabeza del gabinete de crisis, yéndose de viaje a Argentina, en ausencia del presidente y con una crisis que tiene al país al borde de un ataque de nervios?

Nunca se sabe. Ya lo escribió un virtuoso del arte menor en un evangelio alternativo:

Nuestro Señor Jesucristo

nació en un pesebre.

Donde menos se espera

salta la liebre.

Podemos decir, en cualquier caso, que la viceprimera no está sola. El miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE, Pedro Zerolo, también está en Buenos Aires, donde encabezó ayer una manifestación de 50.000 personas para reclamar el matrimonio homosexual en Argentina.

Mientras, se supone que la responsabilidad de coordinar la estrategia gubernamental para hacer frente al secuestro del atunero y su tripulación baja en cascada por el Consejo de Ministros y Ministras: la vicesegunda está muy ocupada con la crisis y el vicetercero se va a La Antilla a la menor oportunidad.

Todo el mundo se llama andanas. Si se toman la molestia de entrar en el blog del ministro de Asuntos Exteriores comprobarán que no ha escrito un solo comentario sobre el secuestro del Alakrana. Si vamos al partido y consultamos el cuaderno de la responsable de asuntos internacionales de la Ejecutiva, Elena Valenciano, comprobarán más de lo mismo. El vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento, tampoco ha hecho ninguna anotación alusiva en el cuaderno de Pepe Blanco. Estas cinco semanas no han sido suficientes para que Hipatia Pajín, secretaria de Organización, escriba una reflexión sobre el asunto. Lo mismo le ha pasado al secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Eduardo Madina.

El lehendakari, Patxi López, sí escribió un comentario, hace más de un mes, el pasado 2 de octubre. Se trata se un texto protocolario, modelo "De momento son pocas las noticias que tenemos, aunque parece que todos los tripulantes se envuentran en buen estado" y "deseo que lleguen pronto a casa".

Al paso que vamos, la responsabilidad sobre este asunto recaerá sobre Aído, ya verán. O la ministra de Cultura, aunque a ver por qué van a ejercer ellas sentido de la responsibilidad donde sus compañeros no lo hacen. La clave no es hablar de la responsabilidad, sino de la culpa. La culpa, casi con toda probabilidad, es del PP. Eso, en el ámbito doméstico. En un plano más general, el secretario general del PCE, Francisco Frutos, dijo en el Congreso de su partido que "los verdaderos piratas" son los EEUU por sumir a Somalia en la miseria. Todos los asistentes al Congreso, 550 delegados, le aplaudieron puestos en pie. Y puestas, claro.

Quod erat demonstrandum

He seguido con alguna atención la carrera del fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo. Su lucha contra la impunidad de los dictadores en la violación de los derechos humanos me parece admirable. De ahí que al ver en la prensa amiga una entrevista de página entera me he dispuesto a leerla con fruición cuando he chocado con el título. "Claro", he dicho para mí. "Y celosos administradores del dinero público, como Félix Millet, gobernantes que sepan seleccionar a sus amistades, como Francisco Camps y gente que se encargue de plantarle cara al transfuguismo, como mamá Pajín". Es lo malo de opinar sobre la política doméstica ajena, que se da ocasión a titulares como éste.

No es culpa suya. O al menos no del todo. Una parte importante del mérito de ese titular hay que atribuírselo a la perseverancia de la periodista y a su insobornable apego a la actualidad. Primera pregunta y primera respuesta. Comprueben la elegancia con que el entrevistado declina responder:

Pregunta. Investiga posibles delitos contra la humanidad en Darfur, Congo, Kenia, Colombia... El juez Garzón abrió una causa contra el franquismo por considerarlo un plan de exterminio. ¿Cometió Franco un delito de lesa humanidad?

Respuesta. Un crimen de lesa humanidad es un ataque sistemático contra la población civil y no prescribe. Aceptar la investigación de crímenes masivos es una decisión difícil. En Argentina se logró en parte porque los militares fueron derrotados en Malvinas y no tenían el mismo poder, pero en Chile fue muy difícil y en Uruguay hubo un referéndum y la gente pidió que no se investigaran los crímenes. La CPI investiga a partir de 2002, por eso no puedo hablar de este caso.

Eso no es bastante para arredrar a la periodista en su misión de arrancar a su entrevistado la absolución del juez Garzón. Siguiente pregunta:

P. ¿Pero cree que son perseguibles los crímenes del franquismo? ¿El hecho de que los verdugos hayan muerto impide investigar el paradero de las víctimas?

R. En Argentina hubo leyes que no permitían castigar a personas, y hubo jueces que hicieron juicios por la verdad, sabiendo que no podían procesar a nadie.

A la tercera fue la vencida.

P. ¿Conoce el proceso contra Garzón por abrir esta causa? ¿Le parece justificado?

Y saltó el titular, puro, duro y restaurador del honor del juez. Al final, la virtud es recompensada siempre en España. Y en el periodismo. Con todo, merece la pena leer la entrevista.

Cena de la Argos

Aviso a navegantes: El último sábado del presente mes, día 28, se va a celebrar una cena de confraternidad de la tripulación. Los remeros interesados pueden ponerse en contacto con el patrón por los procedimientos habituales: correo electrónico o llamada. En el blog no se reserva.

Un extraño titular

Hoy, el diario EL MUNDO acuña un titular a contracorriente del que abre la casi totalidad de los diarios españoles: abrir con la versión del Gobierno de España y no con la de los piratas somalíes, aunque sea en la voz del patrón del 'Alakrana'.

Lean a título de ejemplo:

El País: "El patrón del 'Alakrana' afirma que los piratas amenazan con matarlos"

ABC: "O los piratas vuelven en tres días o nos matarán de tres en tres"

La Razón: "Los piratas amenazan con matar de tres en tres a los tripulantes"

La Gaceta: "Corren peligro de muerte"

El Correo: "Nos van a matar de tres en tres"

Otras excepciones:

La Voz de Galicia: "Han metido a tres hombres en un bote y se los llevaron a tierra.: iban llorando".

La Vanguardia: "Los piratas separan a los rehenes del 'Alakrana'

El Periódico: "Los piratas de Somalia desafían a España"

El asunto no es: Tú, ¿a quién vas a creer, a un Gobierno democrático o a unos piratas somalíes?

Ante una pregunta análoga en los tiempos del llamado 'Proceso de paz', uno prefería responder: "A quién me diga la verdad".

A pesar de la desastrosa actuación del Gobierno en este caso, por no hablar de la aportación del poder judicial, en el arrebato del juez Garzón, la ministra de Defensa tiene razón en algo. Por ejemplo en ésta: "Por prudencia y responsabilidad no se deben comentar las declaraciones de personas secuestradas".

El resultado general es un Estado y un país entero, puesto en estado de nervios por unos piratas, empapados en qat, la droga más consumida en el Cuerno de África.

_______________________________

Cena de la Argos

Aviso a navegantes: El remero 'Uno que arregla zapatos' propuso hace tres días celebrar una cena de confraternización de la tripulación. El evento tendrá lugar el último sábado de noviembre en Bilbao. Los remeros interesados pueden ponerse en contacto con el patrón por los procedimientos habituales: correo o llamada. En el blog no se reserva.

Los caminos borrosos de la memoria histórica

Libertad Digital se hizo eco ayer de la carta que Carmen y Ana Mª Mantecón Carrasco enviaron a la dirección de El País. El escrito de las dos hermanas decía lo siguiente:

"En el ejemplar de su diario del viernes 30 de octubre de 2009, página 40, hemos comprobado, con sorpresa, que bajo el título Los barrancos de la memoria, aparece ilustrado con una fotografía de nuestro padre, don Faustino Mantecón Cepedano, un artículo en el que se hace referencia al documental realizado por José Luis Peñafuerte Los caminos de la memoria, estrenado en la Seminci de Valladolid el 29 de octubre; artículo en el que se incluyen frases como la siguiente: "Un recuento del empeño de devolver la dignidad de los represaliados del franquismo".

Pues bien, nuestro padre, don Faustino Mantecón Cepedano, no fue uno de los represaliados del franquismo, sino que fue asesinado en Madrid, el día 11 de noviembre de 1936, por milicianos del Gobierno de la República. De hecho, las fotografías de nuestro padre que ilustran el mencionado artículo proceden de los Archivos de la Dirección General de Seguridad del Gobierno de la República."

Eso es lo malo de los muertos: se parecen todos tanto que acaban resultando intercambiables. Si alguien decidiera excavar en ese lugar de Paracuellos en el que hay plantadas tantas cruces, los forenses tendrían trabajo para muchos meses. Allí debajo hay algunos miles de restos humanos, asesinados aproximadamente en las mismas fechas que Faustino Mantecón: entre el 8 de noviembre y el 3 de diciembre de 1936. A ellos ya les honraron los suyos, viene a decirse con impudor extraordinario, como si la democracia no debiera acoger en el mismo regazo a los caídos en los dos bandos de aquella salvajada. Además, no es del todo exacto. Los asesinados de Paracuellos están en las mismas fosas donde cayeron. No han sido exhumados ni identificados individualmente, ni se han entregado sus restos a sus familiares.

Viene a resultar en todos los órdenes de la vida. Durante las semanas en las que el caso Gürtel ha sido noticia diaria de portada, había medios que se comportaban como si la corrupción no contaminara todas las instituciones, independientemente de quien las gobernara. Las informaciones que el diario El País iba publicando cada día se anunciaban bajo un cintillo que decía: "La corrupción que afecta al PP".

Han tenido que aparecer los casos Palau y Pretoria en el corazón de lo que Arcadi Espada bautizó como la sociovergencia para que el cintillo se cayera de las páginas del diario, justo cuando podía tener algún sentido, para identificarla y distinguirla de la que afecta al PSC-PSOE, a CiU, al PNV, etc.

Vidas paralelas: Bibiana Aído y Jacques Carelman

Bibiana Aído, nuestra ministra de Igualdad, ha entrado en el club de los creadores de objetos imposibles cuyo más autorizado miembro es Jacques Carelman, inventor de cachivaches extraordinarios cuyo rasgo más común es su perfecta inutilidad. Sus características les impiden cumplir la función para la que fueron diseñados sus iguales. Vean, a modo de ejemplo, el modelo de cafetera para masoquistas, que tiene el pitorro justo encima del asa.

A nuestra Bibiana o alguna de sus cabezas pensantes, les ha dado por buscar remedios al proxenetismo o, lo que es lo mismo, a la explotación sexual de las mujeres. No debería de representar esto mayor problema que el que entraña el cumplimiento de la ley en cualquier actividad de la vida. Para eso está el Código Penal, la Policía y la Justicia, para perseguir y castigar cualquier delito como los de coacciones y amenazas que acompañan con frecuencia a la actividad de la prostitución.

El problema es que la moral socialdemócrata tiene una querencia ancestral por la vía dialogada como vía para la resolución de conflictos y debilidad por el método persuasivo. Se trata de hacer aflorar lo mejor del ser humano, ese buen salvaje, que podrá parecer bruto al primer vistazo, pero que a noble tampoco hay quien le gane. Así que la Ministeria va a encargar cinco millones de posavasos cuya función será inhibir al putero en ciernes, un hombre atormentado por la duda metódica, en el mismo momento en que se infunde una dosis de valor adicional mediante la ingesta de un cubata antes de operar.

Examinemos el texto del posavasos que sirve de ilustración a este comentario:

"Si ella no estuviera amenazada y hablara, ¿qué me diría?"

Otro, emparentado con el anterior en el razonamiento, muestra a tres jóvenes leyendo anuncios de contactos, con un texto que dice:

"No es divertido ser cómplice de los proxenetas. Prefiero tener sexo con mujeres tan libres como yo"

Observen la imposibilidad lógica de la propuesta, un ejemplo de aporía que debería sustituir el ejemplo de Zenón de Elea que se estudia en el bachillerato sobre Aquiles y la tortuga. Veamos: si ella no estuviera amenazada, y hablara. Da por supuesto que las prostitutas (todas) están amenazadas y son mudas, en una confusión entre prostitución y trata de blancas. Cualquier progresista podrá entender que el error es de naturaleza análoga al que durante tanto tiempo identificó homosexualidad con pederastia.

Pero aceptemos el supuesto para meternos en el callejón sin salida: Si ella no estuviera amenzada y hablara, muy probablemente diría exactamente lo mismo que dice muda y bajo amenazas, a saber: "¿Me das el dinero ahora, cariño?" No sé si los asesores de Aído han hecho trabajo de campo para saber como funciona el tema. En los primeros meses de 2004, la entonces consellera de Interior de la Generalitat de Catalunya, Monserrat Tura, se hizo llevar a los prostíbulos del Alt Empordà un sábado por la tarde. Si no media la amenaza o la extorsión, la prostituta es una mujer tan libre como los tres mozos del posavasos.

Pero libre no quiere decir gratis en castellano. Aquí es probable que Bibiana se haya equivocado con la polisemia del término inglés 'free', que puede significar ambas cosas. No son chicos como los del posavasos, esto ya lo había advertido García Lorca en la 'Oda a Walt Withman':

"Por eso no levanto mi voz, viejo Walt Withman

contra el niño que escribe nombre de niña en su almohada,

ni contra el muchacho que se viste de novia en la oscuridad del ropero,

ni contra los solitarios de los casinos que beben con asco el agua de la prostitución..."

Es evidente que pagando tiene menos gracia, esto también lo sabían los compañeros de partido de la ministra que gobiernan el Ayuntamiento de Baena (Córdoba). Como les "daba cosa" gastarse su dinero "en algo así", tiraron por la calle de en medio y organizaron una trama para falsificar facturas para sufragar sus excursiones a un prostíbulo de lujo en Marbella.

Los posavasos no contemplan el asunto de la prostitución masculina para ellas, no se puede estar en todo, ni tampoco en el hecho de que entre la clientela de los prostíbulos abundan los hombres que por edad o falta de atractivo lo tendrían muy difícil para eso que llaman salud sexual. ¿No habrá de alcanzarles a ellos la extensión de derechos que constituye la razón de ser de este Gobierno?

¿Veremos a algún Ministerio, quizá al de la propia Aído, patrocinar iniciativas como ésta?