31 diciembre, 2006

El País publica un editorial
-
Es hora de amables obviedades; la portavoz del Gobierno vasco enunció una ayer: "Si hay bombas, no hay tregua; si hay tregua, no se ponen bombas". 'El País' ha publicado un editorial hoy, en el que señala: ETA es culpable. La pieza es una invitación irresistible a la deconstrucción y la hermenéutica.
-
Sepamos de qué es culpable la banda terrorista. Evidentemente la responsabilidad del coche-bomba que ayer costó la vida a dos personas, (a las que sólo parece echar de menos Arcadi Espada), colapsó Barajas y la vida política nacional y destrozó el aparcamiento de la T-4 es de quien la puso. Parece, sin embargo, que aparte del hecho terrorista, hay algunas cuestiones de cierta importancia: la confesión del ministro del Interior de que no se esperaban esto es radicalmente incompatible con las realizadas en fechas previas por el propio ministro y por el director general de la Policía y la Guardia Civil: "los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado no han bajado la guardia ni un milímetro", o esta muestra de competencia profesional enunciada en Nochebuena por el jefe de los guardias: "no hay datos que hagan pensar ahora mismo ni que ETA se está rearmando ni que pueda existir un comando".
-
El editorial de 'El País' dice que

"La acción de Barajas pilló desprevenido al Gobierno, según reconoció el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y se produjo un día después de que el presidente Zapatero manifestara su optimismo por la marcha del proceso para el fin de ETA. No es descartable que algunos utilicen esta circunstancia como munición para el navajeo político, pero, pese a que la crítica a la labor de cualquier Gobierno es necesaria en los sistemas democráticos, no parece éste el momento más adecuado para reproches estériles."

Seguramente no sería el momento más apropiado para los reproches si el presidente del Gobierno hubiera dicho ayer que hasta aquí hemos llegado y hubiese llamado a la oposición a reconstruir el Pacto Antiterrorista y derrotar a ETA. No se entiende que el Gobierno deba gozar de un manto de impunidad por su propia incompetencia precisamente en los asuntos más delicados que gestiona.
-
ETA es la única responsable de sus crímenes. El Gobierno es el único responsable de sus propios errores. Verbigracia: el proceso de pazzz.


------------------------------------------

El editorial dice: "No es descartable que algunos utilicen esta circunstancia como munición para el navajeo político".

¿Munición para el navajeo? No se había visto una perla tan extraordinaria del lenguaje distraído desde que María, la amante maciza, pero inculta, del amo del Universo en "La hoguera de las vanidades" es abandonada por su hombre. Mientras él se aleja, ella le grita su maldición: "¡Ojalá te cuelguen en la silla eléctrica!"

-----------------------------------------






Tregua rota
Santiago González

Mire que se lo he venido avisando desde el principio del proceso, mi señor Zapatero, que no había motivos para tanta confianza y que usted en su negociación con ETA me recordaba a Woody Allen en aquella extraordinaria secuencia de 'Misterioso asesinato en Manhattan' en la que chantajea por teléfono al asesino, simulando que tiene el cadáver de su víctima para conseguir que se delate.
-
Cuando Allen le dice que hay un paquete (el cadáver) que le puede interesar, pero que eso le va a costar 200.000 dólares, la cámara muestra al señor House, que tiene junto a sí a la mujer de Allen y replica que si quiere volver a verla, hará lo que él diga. «¿En serio?», replica Woody Allen/Larry Lipton. «Creo que se está echando un farol. Nunca intente farolear a un farolero. Si tiene a Carol, que se ponga al teléfono.»
-
Estamos viviendo el momento preciso en que House le quita la mordaza a Diane Keaton para que hable con su marido. Eso es lo que supone el atentado de Barajas: el fin del lenguaje creativo y el asentamiento del principio de realidad. ETA ha puesto una bomba al día siguiente de que usted nos contara que estamos mucho mejor de lo que estábamos hace un año, cuando ETA ponía bombas, y de habernos expresado su «convicción» de que el año que viene estaremos mejor que ahora.
-
No me cabe la menor, presidente, de que, donde usted dijo «convicción», en realidad, había querido decir «pálpito». Es que no cabe en cabeza humana que se puedan tener convicciones sobre el comportamiento futuro de una banda terrorista. El proceso de paz ya es un concepto autónomo que navega con recursos propios por los mares de la ambigüedad y no requiere como condición inexcusable el fin de la violencia, tal como estableció el Congreso el 17 de mayo de 2005 y tal como decía usted mismo en frase ya obsoleta: «primero la paz, luego la política».
-
Usted y su ministro del Interior coincidieron ayer en decir que el atentado supone la interrupción del 'alto el fuego permanente' establecido por ETA hace nueve meses. Arnaldo Otegi compareció una hora antes que usted para decir que desde su punto de vista «el proceso no está roto» y me ha llamado la atención su profunda sintonía con la preocupación fundamental de la portavoz del Gobierno vasco, a saber, que el proceso de paz no se rompa. Se confirma así que el proceso de paz es algo sustancialmente diferente de la ausencia de violencia. La letra con sangre entra y la furgoneta de Barajas fue colocada para que vayan ustedes macerándose en la idea de los efectos que podría tener sobre los votantes un atentado en plena campaña electoral.
Esto le coloca en una disyuntiva peliaguda, presidente: ceder a sus pretensiones o rescatar el Pacto Antiterrorista que antaño mantuvieron con el PP. No se puede hacer idea de con qué fuerza de convicción cruzo los dedos para que haga usted lo más correcto. Piense que, después de todo, el famoso y caducado acuerdo fue una idea suya, la mejor que ha tenido en este terreno. Ande.
-
-------------------------------------------
-

30 diciembre, 2006

ETA ha roto la tregua con un coche bomba en Barajas
-
Un comunicante anónimo llamó a las ocho de la mañana a la DYA de San Sebastián para decir que un coche bomba haría explosión a las 9,30 en la T-4 del aeropuerto de Barajas. La explosión se produjo a las 9,00. Seguiremos informando.
-
Es la hora de la unidad de los demócratas frente a los terroristas dice el 'catón' de la lucha contra el terrorismo. Esa unidad estaría garantizada si el presidente del Gobierno la hubiera considerado el requisito necesario para iniciar el proceso.
-
ETA ha roto el alto el fuego con los partidos de la democracia divididos. Con el terrorismo rearmado mientras el director general de la Policía y la Guardia Civil carecía de datos sobre el rearme de ETA y no creía que ETA tuviera un comando operativo es España. En esta hora, en que un coche bomba ha rubricado las palabras del presidente: "Es de sentido común, ¿se está mejor cuando hay un alto el fuego permanente que cuando había bombas, como había hace un año?, sin duda". En esta hora en que el ministro del Interior ha dicho que el zulo era un trastero (un proyecto de zulo, que ETA tiene para guardar cosas).
-
¿Se dará por enterado el Gobierno o lo tomará como una advertencia que le hará redoblar esfuerzos para calmar a la fiera? ¿Dirán que "ha sido sin querer"?
-
¿Se encararán al partido de la oposición para acusarles de que en su interior se están alegrando de que ETA vuelva a las armas, porque así los terroristas volverán a matarles para arruinarle al presidente su proceso?
-
¿Alguien asumirá alguna responsabilidad sobre este fenómeno de hipnosis colectiva que ha sido 'el proceso de pazzz'?
-
--------------------------------------------


Pie de foto.-Imagen del trágico accidente mortal en el que perdieron la vida el portavoz del Partido Socialista de Euskadi en el Parlamento vasco, Fernando Buesa Blanco y su escolta, el ertzaina Jorge Díez Elorza.
.
-
-
El modelo de la neoparla en la que ayer incurrió el presidente del Gobierno, es el lenguaje nacionalista. Antecedentes:
-
El 10 de diciembre de 1995, Mikel Otegi Unanue asesinó de dos tiros de escopeta a los ertzainas Iñaki Mendiluze Etxeberri y José Luis González Villanueva en su caserío de Itsasondo.

Pocas semanas más tarde, el 27 de enero, el secretario general de ELA, sindicato en el que militaban las víctimas, explicaba a los suyos que la unidad de acción con el sindicato batasuno, LAB, era muy difícil para los afiliados a ELA, “sobre todo tras el accidente, o como se le quiera llamar, de Itsasondo”.
El 26 de marzo de 2006, el presidente del Gobierno era entrevistado por Javier Moreno, Jesús Ceberio y Luis R. Aizpeolea en 'El País'.
P. ¿Se pueden descartar accidentes en este proceso?

R. No. Hemos manifestado que el proceso será largo, duro y difícil. Como todo el mundo puede comprender, estamos hablando de 40 años de violencia, de muchas personas implicadas en la violencia, y aunque mi deseo es que no haya ningún accidente, nadie puede descartarlo.
Nótese el detalle tipográfico. El término 'accidente' es ofrecido por los entrevistadores y el entrevistado lo toma de tan buen grado que el transcriptor de la entrevista no se decide a ponerle la cautela de la cursiva.
-
Ayer, el presidente compareció ante los medios para ofrecer un balance del año que termina. Y, entre otras cosas, dijo lo siguiente:

"Es de sentido común, ¿se está mejor cuando hay un alto el fuego permanente que cuando había bombas, como había hace un año?, sin duda. ¿Se está mejor que hace cuatro o cinco años, cuando además teníamos trágicos accidentes mortales?"

-
Moraleda debió de pensar que los pueblos que conforman el Estado español no están muy puestos en idiomas y muy probablemente no alcanzarían a comprender las sutilezas de la neolengua. Porque el secretario de Estado no salió a rectificar al presidente (o a matizar sus palabras, dicho en lenguaje eufemístico). Salió a traducir de la neoparla al castellano:

"la interpretación correcta de las palabras de Zapatero cuando habló de trágicos accidentes mortales es la de trágicos atentados mortales".

La neolengua es un bocadillo: entre pan y pan, dos calificativos, se puede poner cualquier cosa, por ejemplo, un sustantivo averiado. Aceptemos pulpo como animal de compañía y que la incompetencia oratoria del presidente le llevó a querer decir "trágico atentado mortal" (y equivocarse) donde pudo decir "asesinato", con mayor precisión y economía de lenguaje.
-
El presidente del Gobierno quiso emplear el lenguaje de 'Egin' y de 'Gara'. La clave de su anuencia respecto al crimen estaba en el titular "Muertos en atentado...", jamás "Asesinato..."
-
Cada vez que al presidente se le complica el proceso de pazzz da un paso más hacia su lenguaje. Como en San Leonardo de Yagüe, cuando dijo que De Juana Chaos es de los que parece que está a favor del proceso de paz.
-
Pero Aznar dijo MLNV, ¿o no? Estamos tocando el fondo.
-
----------------------------------------------
-
Zapatero anuncia un paquete de medidas para recuperar la iniciativa política
-
-_
Ah, pero, ¿es que la había perdido?
-
-
-
----------------------------------------------
-
Sadam Husein ha sido ejecutado en la horca a las cuatro de la madrugada
-
----------------------------------------------

29 diciembre, 2006

La memoria histórica,

esa remiendavirgos


-
Penúltimo episodio de memoria histórica: el sociodrama que representaron ayer en el Ayuntamiento de Salamanca el concejal socialista, Fernando Pablos, y el popular, Fernando Rodríguez. El salón de plenos del Consistorio revivió el enfrentamiento del viejo rector con el general Millán Astray, papel que ayer se adjudicó al portavoz del PP. El socialista se reservó el de Carmen Polo de Franco, que aquel 12 de octubre sacó del paraninfo de la Universidad a Unamuno entre el griterío de los falangistas que llenaban el patio de butacas.
-
Se trata, al parecer, de que el Ayuntamiento de Salamanca modifique su pasado y anule el acuerdo por el que destituyó a Unamuno de su cargo de concejal a raíz de los hechos. ¿Habrá que enviar a un escayolista para que repare los agujeros de bala que dejaron el 23-F en el techo del Congreso de los Diputados Tejero y sus guardias? ¿Qué clase de estúpidos (uy, perdón, discapacitados intelectuales) puede considerar que hay que reparar el honor de Unamuno de la moción "insultante y vejatoria" que lo destituyó? El acta que se trata de reescribir, ¿no es un acto de justicia que califica con toda precisión a sus redactores?
-
No parece que ningún descendiente de Unamuno sufra carencias económicas como consecuencia de aquellos hechos, lo que explicaría otorgarle una pensión indemnizatoria con cargo a los impuestos de los ciudadanos. ¿Por qué estos antifranquistas sobrevenidos consideran que la represión fue un estigma o baldón para las víctimas, una herida en el honor que es preciso restañar?
-
Hubo un tiempo en este país en que no había libertades y un grupo de ciudadanos que luchaban por recuperarlas se reunían en un chalé de las afueras de Madrid. Entre ellos figuraban un tal Isidoro, Enrique Múgica, Paulino Garagorri y un ex-ministro de Educación de Franco, llamado Joaquín Ruiz Giménez. En cierta ocasión, la Policía sorprendió a los reunidos y los detuvo a todos, menos a Ruiz Giménez, que se presentó en Comisaría a reclamar su derecho a ser detenido, como sus compañeros de tertulia. A ver por qué no iba a tener en su currículo la misma distinción que los demás.
-
El grupo popular en el Ayuntamiento de Salamanca, con muy buen criterio, decidió dejar las cosas como están. El portavoz socialista perdió una inmejorable ocasión para decir: "Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta, pero no convenceréis".
-
Es el agujero orwelliano de la memoria que conduce a esta íntima incongruencia de creer y no creer al mismo tiempo en la legitimidad del franquismo. Cualquier día de estos acordarán la destrucción de la ficha policial que Felipe González Márquez tenía como 'Isidoro' en los archivos de la policía franquista.
-

28 diciembre, 2006

En ¡Basta Ya!
Ser o no ser

Santiago González

En una de las secuencias más notables de “Ser o no ser”, el actor Jack Benny interpreta al actor Joseph Tura, que a su vez encarna a Hamlet en el famoso acto III de la tragedia de Shakespeare. El príncipe lee un libro mientras camina por el escenario. Al llegar al centro (del escenario, no del libro), cierra éste (el libro, no el escenario) y se dispone a empezar su gran monólogo. La cámara descubre la concha del apuntador en el momento en que éste refresca la memoria al protagonista: “Ser o no ser…!”

La duda hamletiana atraviesa en esta hora a toda la clase política y empresarial española entre el ser y el no ser, entre el ser y la nada. El ministro del Interior convocó una rueda de Prensa para decir que "el Ejecutivo nunca confirma, ni desmiente, ni matiza" las especulaciones o noticias de la prensa desde el inicio del alto el fuego y a continuación aclaró que “a día de hoy no hay información relevante que el Gobierno entienda que deba ser objeto de comunicación a los grupos parlamentarios”, lo que puede interpretarse como una confirmación, un desmentido o una matización, o las tres cosas a la vez o ninguna, según decida el Gobierno en cada caso.

En línea con Rubalcaba, el presidente de Confebask afirmó que esto del proceso se ha complicado tanto que “puede haber” empresarios que estén recibiendo cartas de extorsión en el País Vasco, aunque “no podemos afirmar ni negar nada”. Otra muestra del desmentido Rubalcaba, que amenaza la primacía del desmentido Ansón después de muchos años. O sea, que puede que sí, puede que no, o que sí y que no al mismo tiempo, según.

La portavoz del Gobierno vasco es una especialista en esa imaginería beata que se asienta sobre enunciados propios de maese Perogrullo, al advertir que volver hacia atrás no nos permite seguir hacia delante. No crean que es caricatura o un homenaje extemporáneo a “Regreso al futuro”. Lean, lean:
“Volver a esos tiempos de intimidación, de amenazas, de miedo y de inseguridad, desde luego, no va a traer el salto cualitativo que necesitamos para continuar hacia adelante".

Esta es una escuela dialéctica que tiene en Euskal Herria mucho adepto. Vean un par de precedentes: en una pastoral de 1995, el obispo Setién dirigía a la feligresía una
"llamada apremiante a renunciar a la violencia, a luchar contra ella y abandonarla ya, de una vez para siempre, como inútil y perjudicial para la causa de la pacificación de nuestro pueblo."
El lehendakari Ibarretxe sintió que había llegado el momento de decir un par de cosas muy bien dichas el día en que ETA asesinó al concejal popular de Zumárraga, Manuel Indiano: “Este no es el camino”.

Y un consecuente: los socialistas vascos llevan ya un tiempo aplicándose en esta disciplina oratoria con impresionantes resultados. Rodolfo Ares:
"no se apuesta por la paz ni con violencia callejera, ni robando pistolas, ni preparando zulos”.
Nótese la guinda apostadora, que dota al discurso de una poderosa raigambre autóctona, aunque invita a desconfiar del proceso: el motivo de una apuesta es siempre un suceso aleatorio, no algo que podamos controlar.

Debe de tratarse de una traición del subconsciente, porque ya dijimos que iba a ser largo, duro y difícil, aunque no hay tamaños, consistencias ni dificultades que prevalezcan contra la sonrisa institucional que ayer lucía espléndida en ‘La Vanguardia’: “El Gobierno cree que ETA hizo el zulo para ser descubierto y no para su rearme”. La lectura del titular plantea una duda: ¿Y por qué querría el Gobierno ser descubierto, con lo mucho y bien que ha desarrollado las artes de la ocultación y el disimulo?

Miren Azkarate también se ha referido al zulo para calificarlo como un hecho “fuera de tiempo y de lugar”. El admirado Julio Caro Baroja nos había dejado escrito que
“este país (el vasco) vive en tiempo de tragedia y la tragedia se basa en una falta de adaptación absoluta a su espacio y de un desconocimiento total del tiempo en que se vive”.
El zulo como metáfora de Euskadi. Efectivamente, una tragedia y un gran hallazgo literario, por más que a las almas simples y superficiales pueda parecerles una tontería: si el zulo estaba en otro tiempo y en otro lugar, cómo es posible que se lo encontrara un ertzaina aquí y ahora?
-
Las coordenadas espacio temporales son referencias insoslayables para que los hechos sean posibles. Al comienzo de ‘Silverado’, una tardía, pero eficaz revisitación del western que hizo Lawrence Kasdan en los años 80, el forastero llega al pueblo. Uno de los presentes le afea su tardanza: “¡Baxter! Llevo tres días esperándote. Éste es un mal comienzo”, a lo que replica el recién llegado: “Efectivamente, amigo. Éste es un mal comienzo. Yo no me llamo Baxter”.
--
---------------------------------------------
-
La guerra de las esquelas (Part three)
-
Hoy, en El Correo:
-
95.000 Niños
(Q.E.P.D.)
-
Fallecieron por aborto en el Estado Español durante el 2.006 sin haber recibido los S.S. ni la B.A. de Su Santidad.
-
Sus amigos, las asociaciones Provida del País Vasco, suplican a cuantos lean esta nota un recuerdo por sus vidas.
-
Desde 1992 hasta 2004 se han realizado
790.000 abortos oficiales
"No existen nombres, ni lágrimas, ni sepulturas, ni cruces"
...¿y ahora quién consolará a sus madres?
-
tel. permanente: 900 500 505 / www.vozvictimas.org
-
Contáctanos: Asociación Provida Vizcaya C/Elcano, 25, 4º dcha. Bilbao. Tel. 94 421 65 30
--
Entenderse, se entiende todo, pero la pregunta sobré quién consolará ahora a sus madres es desconcertante. Tanto como la intervención de un profesor de la UPV, antiguo dirigente de Herri Batasuna, en una mesa redonda sobre la despenalización del aborto. Al tocarle su turno de intervención, Txomin Ziluaga dijo:
-
"Los miembros de la izquierda abertzale no es que seamos partidarios del aborto, pero no podemos ignorar que cada año abortan en Euskadi 3.000 mujeres, en unas condiciones de salubridad tan infrahumanas, que peligra no sólo la vida de la madre, sino también la de la criatura."
-
---------------------------------------------

27 diciembre, 2006



Haberlas, haylas

El Parlamento de Galicia ha aprobado, con los votos del PSG y el BNG, un informe elaborado por una comisión parlamentaria integrada por el BNG y el PSG sobre los incendios que devastaron la Comunidad autónoma durante el pasado verano.
-
No importa lo que ustedes recuerden del pasado verano, el caos, la falta de coordinación, la ausencia del Gobierno central en la crisis, la todavía más inexplicable ausencia de la Xunta, las ininterrumpidas vacaciones de Pepe Blanco, la "nueva tipología", "las tramas" y la "intencionalidad" de los fuegos que pregonaron, entre otros, Emilio Pérez Touriño, el ministro del Interior, la ministra de Medio Ambiente, los conselleiros Cuiña y Palmou, Suso de Toro y Manoliño Rivas.
-
El informe dictamina que el colapso de las medidas se debió "a la falta de adecuación del dispositivo a la nueva tipología de los fuegos que se produjeron durante la crisis".
-
"La nueva tipología" resultó ser la de siempre. Las únicas tramas de incendiarios estuvieron integradas por el nexo invisible que se produce entre los locos. Sólo un detenido había tenido actividad política: un ex-candidato del PSG a concejal, detalle irrelevante, aunque el Ministerio del Interior tardó cinco días en darlo a conocer.
-
Pese a todo, el texto exculpa al Gobierno gallego, "porque no adoptó ninguna decisión política que tuviera incidencia en el funcionamiento del dispositivo, por lo que no cabe deducir responsabilidades políticas". Y en cuanto a la existencia o no de tramas criminales para quemar los montes, el dictamen se limita a recordar que los especialistas del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) y de la Fiscalía contra incendios, aseguraron que "por el momento no se puede negar ni afirmar".
-
Impresionante progreso de la neoparla.
_

25 diciembre, 2006

Hoy, en El Correo
-
Un clásico en ETB

Santiago González

El tratamiento del discurso real de Nochebuena por ETB amenaza con desterrar clásicos navideños de la televisión tan consolidados como el concurso de saltos de esquí de Garmisch o la interpretación de la "Marcha Radetzky" por la Filarmónica de Viena en el concierto de Año Nuevo.
-
Todos los años por estas fechas se produce el mismo fenómeno informativo: el Rey dirige su mensaje televisivo al personal y la alocución es retransmitida simultáneamente por todas las cadenas generalistas del país menos por dos. Euskal Telebista nunca considera relevante el discurso por la noche del 24, (no llegó a 59" en el minuto 13 ó 14 de Teleberri), pero el mismo asunto se ha convertido en gran acontecimiento horas más tarde y abre el informativo del día 25. El discurso se sigue considerando irrelevante, pero no las reacciones que suscita entre unos políticos que, al parecer, no se lo pasan bien en familia el día de Navidad y prefieren ser entrevistados para la televisión.
-
Puede que en los informativos de ETB se trabaje a turnos, y el editor del turno de noche tenga criterios mucho más estrictos que el del mediodía a la hora de valorar las noticias. No debe de ser esa la causa, porque sería raro que en las últimas veintitantas navidades siempre se han repartido los turnos de la misma manera. Claro que entre el discurso del rey de los españoles y las reacciones que provoca entre Onintza Lasa, Mikel Arana y Jon Abril, es que no hay color. Mención especial merece la crítica de este último, que reprochaba al Jefe del Estado que no se haya referido "al diálogo como vía para la resolución del conflicto que vive Euskal Herria".
-
El discurso propiamente dicho ha sido como el de todos los años, polisémico, a juzgar por el alto nivel de acuerdo en su valoración positiva: lossocialistas consideran que la idea dominante es el llamamiento a la unidad en la lucha contra el terrorismo, mientras el PP ve el meollo en la invocación al espíritu de la transición. El PNV también lo ha visto bien este año por la frase "No se trata de renunciar a nuestras propias convicciones, sino de concentrarnos en todo aquello que nos une para buscar el acuerdo en lo esencial".
-
Algo pasa, sin embargo, cuando en la 31ª vez que se dirige al país para un saludo navideño se deslizan seis llamamientos a la unidad, cinco a la Constitución y otros tres al consenso como factores de una prosperidad y una estabilidad nunca antes alcanzada en nuestra historia. También el príncipeFelipe llamó la atención durante la entrega de los premios Príncipe deAsturias del año pasado, con un discurso reivindicativo de "los valores y principios de la Constitución de 1978". El mensaje navideño del Rey o el citado discurso de su hijo no serían normales en un país normal, en el que la Constitución sea la expresión de un consenso básico, la piedra angular de la convivencia, no sé si me explico.
--------------------------------------------


Feliz navidad a todos
(y a todas, claro)

Queridos y queridas argonautas y argonautos. Sepan que en esta casa se les quiere por encima de los avatares de la vida cotidiana. Algún día tenía que decírselo y hoy me ha parecido una buena fecha para ello.

Así pues, y sin que sirva de precedente,

FELIZ NAVIDAD

------------------------------------

Cuentos para gentiles

Resulta muy duro, y más en estas fechas, descubrir que la vida no es como la soñamos y que el Olentzero es lo que quedó de Papá Noel el día en que el Departamento de Educación del Gobierno Vasco le impuso el perfil lingüístico, pero la vida es escuela de conocimiento que no cierra y la realidad, su implacable maestra.

Tal día como ayer, nochebuena, un socialista alavés descubrió que algunos terroristas no son gentes de fiar.

24 diciembre, 2006

El dinosaurio de Monterroso


Al disiparse las volutas de las palabras que había exhalado Rubalcaba y que sirvieron para llevar tranquilidad a los espíritus, hasta en la prensa amiga comprobaron que todo había sido una ilusión óptica producida por la niebla artificial del ministro del Interior: el bicho seguía todavía allí. Y se había movido durante el fumeque.
-
Cuenta hoy el periódico de referencia que Zapatero exige a sus ministros y ministras un esfuerzo de imaginación, que hagan trabajar a la loca de la casa para tratar de compensar el efecto que están produciendo en las encuestas sus dos grandes asuntos para la legislatura: la negociación con ETA y la reforma de los estatutos.
-
Algo está pasando. El País también publica un reportaje de Ernesto Ekaizer sobre la cuestión. 'Un diálogo al borde del precipicio' se titula la pieza y en toda ella, 1.775 palabras, no aparece ni una sola vez la expresión "proceso de paz".
-
----------------------------------------
-
Ya que el proceso no discurre, Patxi López discurre sobre el proceso
-
-
---------------------------------------------
-
José Varela Ortega, entrevistado en ABC:
-
Un monumento al rigor
La memoria histórica no existe. La memoria es una facultad reservada a los individuos de nuestra especie. Sujetos colectivos y entes de razón carecen de memoria. Recordamos sólo lo que hemos vivido personalmente. Si hablamos de la Guerra Civil, lo que pueden recordar hoy los pocos que la padecieron es lo que parcialmente sucedió en un lugar muy determinado, fruto de experiencias personales muy reducidas. 70 años después, el recuerdo ni siquiera es ya lo que vivieron, sino otro producto reelaborado, entreverado de vivencias y distorsionado por experiencias posteriores.
-
-

23 diciembre, 2006


Transustanciación en proceso
-

El País da cuenta hoy de la entrevista que ayer mantuvieron el presidente del Gobierno y el jefe de la oposición. Titular de primera:

Rajoy y Zapatero escenifican su fractura ante el proceso de paz

Titular de la noticia en la sección que le corresponde:

Zapatero y Rajoy mantienen intactas sus diferencias sobre el proceso para el fin de ETA


En la letra pequeña de la información se alarga la perífrasis:

El Gobierno y el PP mantienen intactas sus diferencias sobre el proceso para el fin dialogado del terrorismo de ETA
El ministro Rubalcaba ponía la semana pasada una distancia, al hablar de "el llamado proceso de paz". La precisión está hoy en la tercera de las expresiones reproducidas: se señala el objetivo, aunque no se da por supuesta su consecución. Al mismo tiempo se induce otra idea, que estamos en tránsito hacia el verdadero proceso, en los prolegómenos, preliminares, pero el fin dialogado del terrorismo de ETA aún no ha comenzado.
-
Admiren el proceso de transustanciación que se produce entre Zapatero y De la Vega y cómo las palabras de ésta se empaquetan y se rotulan con el nombre del presidente. Queda la duda: por qué Zapatero/De la Vega calificó las cautelas de Rajoy como "ficticias". El calificativo se contradice con su compañero, "innecesarias": si son innecesarias, existen; si son ficticias, no.
-
Si, como es seguro, quiso decir que esas cautelas ya las ha puesto el Gobierno, no se entiende que la reunión de la Moncloa hay terminado con fractura. Sería lógico que el presidente hubiera tomado la palabra a Rajoy y le hubiera propuesto firmar solemnemente un acuerdo, un papel, un compromiso, para dejar constancia de esta venturosa coincidencia: El Gobierno y el partido de la oposición señalan de común acuerdo las líneas rojas de la negociación con ETA.
-
Esta es la impresión que cunde entre los pacificandos, que el Gobierno establece los mismos límites que el PP, lo cual es una mala noticia para el futuro del invento, aunque no demasiado. El video de Pepe Blanco les había explicado que Aznar había sido muy blando con ETA: había acercado y excarcelado presos y dijo "MLNV".
-
Quieren dotar de elasticidad a las palabras,pero só les ha salido un traje que tira de la sisa.
-

22 diciembre, 2006





Izaronews es una página web no oficial del PNV. Su línea informativa y de opinión es próxima al anterior presidente del PNV, Xabier Arzalluz y mantiene una posición hostil contra el sector del actual presidente Josu Jon Imaz.

Ayer, Fiesta de Santo Tomás, que en Bilbao se conmemora con un mercado de productos del campo, Izaronews publicaba una historia de interés humano. Ésta:

El pintxo y el zurito

Bost


Santotomases en Bilbao. Un viejo amigo –que compartió celda a principios de los ochenta en Carabanchel con un dirigente navarro actual del PNV– me invita a visitar el Casco Viejo de la ciudad de Don Diego. Unos potes, antes de comer. Típica estampa botxera. Está citado, más tarde, en Santutxu a donde acudirá él junto a un nutrido grupo de ex “milis”, como todos los años, para celebrar la festividad. Estamos en Barrenkale. Junto a la barra una persona solitaria pide “un pintxo de tortilla, y un zurito”.


Me parece reconocer, en su persona, al militante de la Organización ETA que pasó más de 20 años en la cárcel. Efectivamente, mi compañero de ronda lo certifica. Seguimos a lo nuestro. Mi amigo, que entre 1980 y 1982 “visitó” hasta cinco veces la comisaría de Indautxu, no para de reprocharme “cómo sigues votando al PNV, con la que está cayendo, que en mayo vais a perder unos 150.000 votos...”. Asiento, y corroboro: “Incluso, quizás sean más...”.


Quien está al lado, frente a la barra, se dirige al camarero, en euskera, para pedirle que “apunte” el pintxo y el zurito. De lo cual deduzco, que su situación económica es precaria y lamentable. Su aspecto físico, también lo es. Algo se remueve dentro de mi conciencia y hago ademán de intentar pagar esa consumición. Pero el camarero -estamos en un bar afín a la izquierda abertzale- se adelanta sacando un cuaderno donde, efectivamente, anota en un papel tal débito.


Acto seguido vuelve J.E. a pedir un zurito, pero esta vez acompañado de una “gilda”. Para mi estupefacción, pues no doy crédito a lo que estoy viendo, solicita el importe de dicho condimento, y lo abona. Cincuenta céntimos de euro. Sus últimos céntimos en el bolsillo.


Al salir del bar reflexiono con mi amigo, ex miembro de ETA: “¿Cómo se puede permitir que una persona que ha dado 20 años de su vida por la Causa, esté tirado de esa manera?. Silencio por respuesta. Siguiente pregunta: “Estas huchas de las Gestoras, que estoy viendo en cada bar al que me llevas, supongo que servirán para ayudar en estos casos, ¿no?". Silencio sepulcral. Abandonamos el bar con una última reflexión: el próximo domingo, Gabon, voy a cenar un pintxo de tortilla y un zurito. Cuando mis familiares me pregunten qué hago, contestaré: “Esto, también, es lo que va a cenar hoy un idealista vasco, abandonado a su suerte por el sistema”.

-

---------------------------------------

-

Blanca Navidad

El obispo de San Sebastián ha instado al Gobierno y a ETA a "recuperar la confianza mutua" y el buen rollito. ¡Ay, si se pudiera volver a 1978!

Patxi López advirtió ayer a Batasuna de que "la violencia inhabilita a quien la practica o a quien la ampara para hacer política".

Algunos ejemplos prácticos: Adolf Hitler, Francisco Franco, Benito Musolini, José Stalin, Mao Ze Dong, Pol Pot, Fidel Castro, Augusto Pinochet, Idi Amín Dadá, François Duvalier, Jorge Rafael Videla...

-----------------------------------------

Jorge Martínez Reverte llamó la atención sobre esta foto:











-

We wish you a merry christmas,

We wish you a merry christmas,

We wish you a merry christmas

and a happy new year.

21 diciembre, 2006

Apoteosis de Humpty Dumpty
-
El ministro del Interior explicó ayer que: "el Ejecutivo nunca confirma ni desmiente ni matiza" ninguna de las especulaciones o noticias que se vienen publicando en la prensa desde el inicio del alto el fuego permanente el pasado marzo.

Por eso, cuando un periódico informa de que ETA se ha reunido con el Gobierno, Rubalcaba convoca una rueda de prensa para no confirmar ni desmentir ni matizar la información. Se pasó 17 minutos encadenando frases sin decir nada de sustancia.
-
Para qué, entonces, convocar una rueda de prensa, se preguntarán los sufridos argonautas.
-
La respuesta es muy sencilla. Para explicar que
“a día de hoy no hay información relevante que el Gobierno entienda que deba ser objeto de comunicación a los grupos parlamentarios”.

Palabras clave: "información relevante".

Expresiones en desuso: "Mientras haya violencia no hay avances" (Mª Teresa Fernández de la Vega).
--
.
-
No a lo primero. De ninguna manera a lo segundo. Se trata sólo de dos hechos que constituyen otras tantas informaciones relevantes.



-----------------------------------------------
-
Voluntad de estilo
-
Si alguien temía por el futuro del columnismo español, puede comprobar aquí lo infundado de sus temores. Equilibrio, ingenio, información, literatura y gracia se combinan en dosis muy medidas en esta soberbia muestra de Maruja Torres. Hay algo, sin embargo, que este blogmaster no entiende: ¿Por qué le llama Rodríguez a esa gloria del parlamentarismo español que responde al nombre de Vicente Martínez-Pujalte?
-

20 diciembre, 2006

Zapatero no espera nada de Rajoy
-
Ayer, el presidente del Gobierno ofreció un copetín navideño a los periodistas. Durante el acto, Rodríguez Zapatero explicó que el viernos no tratará de convencer a Rajoy sobre las bondades del proceso de paz, tampoco confía en acordar con él la reforma de la Constitución.
-
¿Para qué le llama entonces?, se preguntarán ustedes. Pues según expresión propia, en autorizada transcripción de Luis Rodríguez Aizpeolea, su decisión de convocar al líder de la oposición obedece a "una decisión política" que viene fraguando "desde hace semanas".
-
Los más viejos del lugar recuerdan que hace aproximadamente cien semanas, el 14 de enero de 2005, Zapatero acordó con Rajoy crear una comisión entre los dos grandes partidos para acordar la reforma de la constitución, los estatutos y la financiación autonómica. Rajoy salió alborozado, explicando que era la vuelta al espíritu de 1978. La vicepresidenta contó que era una propuesta del presidente.
-
El 5 de septiembre de 2005, hace 66 semanas, ofreció a Rajoy "un marco estable de relación, a través de un diálogo personal". ¿Qué sería una relación en un marco inestable y cómo se mantendría un diálogo impersonal?
-
Hace 35 semanas volvieron a reunirse. ETA había declarado la tregua una semana antes. Rajoy pidió una comisión entre los dos partidos. Zapatero le dijo que prefería mantener con él un hilo personal para informarle de la marcha del proceso.
-
Ahora dice que la reunión es la concreción de "una reflexión política" que viene fraguando "desde hace meses". Sepamos qué reflexión es esa: cumplir su compromiso de reunirse con el líder de la oposición al menos dos veces al año. Añadió que no quiere comportarse como su predecesor en La Moncloa, José María Aznar, al que pidió dos veces reunirse con él y el entonces presidente del Gobierno no le respondió.
-
Impresionante. La víspera de la cita concluye el plazo dado por ETA (es un dato) pero se reunen sólo para reunirse. Si el últimátum no se consuma, otra promesa cumplida del presidente del Gobierno.
-
--------------------------------------
-
¿Será para contarle esto?
-

19 diciembre, 2006

Hoy, en El Correo
-
Hablar de memoria

Santiago González


No acabo de ver con buenos ojos, mi señor Zapatero, esta martingala de la memoria histórica a la que acaban de dar luz verde en el Congreso ustedes solos, una 'ley de partidos' hecha a la medida del PP para declarar su ilicitud moral. Muchos de sus partidarios creen que el partido "de la derecha extrema", como gusta de decir usted, es el partido de los hijos y los nietos de los que integraban los piquetes de ejecución en el año 36 y siguientes.
-
En la izquierda realmente existente parece gozar de mucho arraigo la creencia de que el Señor nos hizo a unos de izquierdas y a otros de derechas y que la condición se va heredando de padres a hijos hasta el fin de los tiempos. Perdonará usted la licencia que le lleva a un laico a hablarle a otro de la Creación, pero es que la idea de una herencia ideológica que se transmite por vía genética me parece absolutamente incompatible con el darwinismo, que descansa, como usted sabe, en la teoría de la evolución.
-
Todos somos nietos de las dos Españas, presidente, con un abuelo nacional y otro republicano. Como usted mismo. Como Rajoy. Los verdugos de entonces también se repartían entre los dos bandos. Yo no apostaría a que los nietos de los matarifes franquistas no militen hoy en el PSOE o Izquierda Unida yq ue los vástagos de los asesinos de izquierda no sean hoy del Partido Popular. Y con los descendientes de las víctimas, igual. En las mismas familias hubo víctimas y verdugos, incluso en la de Lorca.
-
Hannah Arendt encontraría aquí mucha gente que trata los hechos como si fuesen opiniones. Los que dicen que hace falta una Ley de la Memoria para compensar el olvido de la democracia hacia las víctimas del franquismo, por ejemplo. Algunos datos: en los treinta años que siguieron a la muerte de Franco se publicaron en España 19.000 libros sobre la guerra y el franquismo (Juan Pablo Fusi). La democracia española ha aprobado ocho leyes, dos reales decretos y un decreto para resarcir a las víctimas de la guerra y la dictadura. Hasta la fecha, en virtud de esa legislación se han invertido en indemnizaciones y pensiones 16.356 millones de euros, según el informe con que el Gobierno que usted preside acompañó el proyecto de ley hacia el Congreso.
-
Esto va a salir mal, presidente. ¿Teníamos necesidad de afear a los del otro bando los abuelos que tuvieron?¿Puede sostenerse que la democracia debe reconocer sólo a los republicanos, que a los asesinados del otro bando ya los reconoció Franco? ERC no le va a dejar a usted homenajear al general Batet, el militar que detuvo a Companys por conculcar la legalidad republicana, fusilado, como Companys, por Franco.
-
Estamos empezando a revivir los aires de la España eterna. La rareza de nuestra biografía colectiva era esa armónica combinación de la memoria y el olvido que hizo posible la convivencia más larga de la historia de España, la transición, esa mariconada.
-
-------------------------------------
-L
Las cosas por su orden
-
'Aldaketa', la plataforma 'Cambio por Euskadi', ha publicado un artículo en El Correo con las firmas de algunos de sus integrantes: Joseba Arregi, Pilar Pérez Fuentes, Koldo Hualde, Pablo García, Carlos Trevilla, Imanol Zubero y Andoni Unzalu. El único reparo que cabe hacer a 'La paz de los ciudadanos', que tal es su título, es que su argumentación no cumple la propiedad conmutativa. El párrafo clave dice:
Es necesario recordar al Partido Popular que está obligado, precisamente por el Pacto antiterrorista que tanto nombra, a no utilizar la lucha antiterrorista como elemento de la pelea partidista. Y también es necesario recordar al Partido Socialista y al Gobierno de Rodríguez Zapatero que, puesto que ha habido un cambio sustancial en la forma de abordar la lucha antiterrorista -de utilizar todos los medios contra ETA para derrotarla a abrir la puerta del diálogo- estaba en la obligación de buscar con todo ahínco la confianza del principal partido de la oposición.
Restituyamos a las dos exhortaciones el doble orden que conculcan: protocolario y cronológico. El párrafo quedaría así:
Es necesario recordar al Partido Socialista y al Gobierno de Rodríguez Zapatero que, puesto que ha habido un cambio sustancial en la forma de abordar la lucha antiterrorista -de utilizar todos los medios contra ETA para derrotarla a abrir la puerta del diálogo- estaba en la obligación de buscar con todo ahínco la confianza del principal partido de la oposición. Y también es necesario recordar al Partido Popular que está obligado, precisamente por el Pacto antiterrorista que tanto nombra, a no utilizar la lucha antiterrorista como elemento de la pelea partidista.
El orden de los factores sí altera el resultado.
-
--------------------------------------------

18 diciembre, 2006

La vicepresidenta habla claro


La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega participó ayer en un mitin de su partido en Alicante para proclamar la candidatura de Etelvina Andreu a la alcaldía de la ciudad. Durante su intevención, De la Vega habló sobre la marcha del 'proceso de paz' y asombró a propios y extraños manifestándose en lenguaje inusualmente duro contra quien lo amenaza: el partido ilegalizado, que "no trabaja por la paz, ni deja que el Gobierno trabaje por la paz":


"están sólo preocupados de ver cómo recuperan el poder en los Ayuntamientos, el poder por el poder, al precio que sea y caiga quien caiga, vaya tropa, una tropa que va a estar muchos años en los cuarteles de invierno..."


Además, añadió, Batasuna


"no va a volver ni se va a dar marcha atrás porque hay una razón todavía más importante: cuando una persona sufre discriminaciones, violencia, carece de autonomía y sabe que la ley está a su lado, que los derechos que les confiere la ley le van a garantizar que se acaba la discriminación, la violencia y que tenga autonomía no hay manera de retroceder porque la gente, con esos derechos incorporados en su estatuto de ciudadanía, jamás lo va a consentir".

---------------------------------------

Las culpas claras

-

Hoy, en su columna de El Correo, Florencio Domínguez explica algunas generalidades de interés para el caso de que se rompa la tregua, basándose en los precedentes, que los hay, aunque en la prensa no se concibe esa razón. Batasuna reconoce que no trabaja lo suficiente por la paz. Ya lo decía De la Vega.

--------------------------------------

17 diciembre, 2006

Agujeros de la memoria


El País, editorial del 29 de julio de 2006. Las víctimas del bando republicano ya fueron honradas por los suyos:

"Otros tienen una visión más complaciente. Pero esa diferencia de opinión no debería existir sobre el tratamiento de las víctimas. Y más en concreto sobre el derecho de las víctimas del franquismo -las causadas por este régimen durante la Guerra Civil y a partir del 1 de abril de 1939- a que se las trate como lo fueron mucho antes las víctimas causadas en el bando republicano. Salvo que se piense que unas, las del bando vencedor, son de una calidad moral y humana superior a las del vencido. Pero no puede ser que existan en la España de hoy fuerzas políticas o sociales capaces de hacer esos distingos."

El País, editorial del 17 de diciembre de 2006. Hoy no puede alegarse lo que nosotros decíamos el pasado 29 de julio:

"...aun trazando un límite sustancial en el golpe de Estado franquista de julio de 1936, el reconocimiento de las víctimas del lado republicano durante la guerra no debe excluir el de los fusilados y desaparecidos del otro bando, sin que pueda alegarse que unos ya tuvieron reconocimiento durante 40 años y los otros no. Esto es cierto, pero de lo que se trata ahora es de un reconocimiento por la España democrática de todas las víctimas; de sustituir la guerra de esquelas por el compromiso de la piedad compartida."
Xavier Pericay tenía razón al reivindicar que la democracia española reconozca a su abuelo:
"yo también tenía un abuelo, materno en este caso, que fue asesinado en los primeros meses de Guerra Civil. Era médico en Gerona, médico católico y conservador. Él también, en sus últimas voluntades, dejó constancia de su creencia en Dios y de su inocencia. Pues bien, él también tiene una dignidad que reparar y una memoria que restituir. Y, como él, cuantos corrieron la misma suerte. Y poco importa si el régimen salido de aquella barbarie les rezó un responso o puso su nombre en una lápida. Lo que cuenta es el régimen actual, esta democracia que nos hemos dado todos los españoles y a la que se debe la recién creada comisión."
-
------------------------------------
-
Santiago Carrillo: "Cuando escucho a algunos obispos me viene a la memoria 1936".
-
Woody Allen: "Cuando escucho a Wagner me entran ganas de invadir Polonia".
-
Un ejemplo práctico de en qué consiste la memoria histórica: Hoy, Carrillo le cuenta a Juan Cruz en El País cómo fue lo de Paracuellos del Jarama:
"Hubo una Guerra Civil, me tocó quedarme en Madrid, cuando todo el mundo se marchaba. Pensaban que Madrid caería en tres días, se fue el Gobierno, pero dejaba en la cárcel a dos mil y pico militares sublevados. Las tropas franquistas habían llegado a 200 metros de la Cárcel Modelo. Si liberaban a esos militares, decían los técnicos, significaba que quedaban libres dos cuerpos del Ejército, y se perdía Madrid. Y hubo que trasladarlos sin que tuviéramos la tranquilidad necesaria para una operación de ese tipo, ni fuerzas de seguridad para custodiarlos y protegerlos de las iras de la gente. La aviación franquista bombardeaba Madrid, había un odio terrible... Y en el camino, ya fuera de mi jurisdicción [como miembro de la Junta de Defensa de Madrid], alguien sorprendió al convoy y lo atacó; los milicianos antifascistas que los custodiaban no se sintieron con valor para jugarse la vida salvando la de aquellos que al fin y al cabo eran sublevados. Y se produjo esa tragedia..."
-
La casualidad existe. Por eso los convoyes de presos fueron sorprendidos y atacados en siete ocasiones entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936. Las siete veces ese alguien esperó al convoy en Paracuellos del Jarama, otras tantas exterminó a los presos y los enterró en el mismo lugar.
-
No se tiene noticia de que entre los milicianos que "custodiaban" a los presos hubiese ninguna baja, ni que se produjera ninguna entre los asaltantes. Tampoco de que nadie tomara la decisión de llevar a los presos por otra carretera, ya que la de Paracuellos tenía tantas sorpresas.
-
Carrillo conoció el primer "ataque" al convoy el 8 de noviembre, de labios de George Henny, delegado de la Cruz Roja internacional y de Felix Schlayer, encargado de Negocios de la Embajada de Noruega. Pero, ¿qué iba a hacer él si la gente tiene unas costumbres tan arraigadas?

16 diciembre, 2006

Maravillas de la globalización
-
Hoy, gracias a las nuevas tecnologías y a la buena voluntad todo es posible. Al comienzo del proceso, tras el mitin de Batasuna en Anoeta, el presidente del Gobierno tardó en responderle dos meses y un día, y lo hizo también desde San Sebastián.
--
Ayer, Otegi se manifestó frente a la sede del PSE en Bilbao. Allí volvió a decir que el proceso "es hoy inviable" e interpeló a Zapatero, que replicó en apenas una hora y desde Bruselas. El presidente respondió que menos hablar de vías muertas y más trabajar por la paz, como hace él.
-
Maravillas de la comunicación en la era moderna.
-
--------------------------------------
Hechos probados

Joaquín Merino es un vecino de la localidad sevillana de Umbrete que padece las secuelas de la poliomielitis y está casado con una concejal del Partido Popular en dicho municipio.


El día 1 de octubre pasado, Merino participó en la manifestación que la Asociación de Víctimas del Terrorismo convocó en Sevilla. Hizo el recorrido sentado en una silla de ruedas en el espacio que la organización había reservado a víctimas del terrorismo con problemas de locomoción. A quienes se le acercaban al término de la manifestación, Merino les explicaba: “yo no soy víctima. Lo que soy es cojo”.

El alcalde socialista de Umbrete, gran especialista en problemas del aparato locomotor, dice que él nunca le ha visto con carro de ruedas (sic) en el Ayuntamiento. En consecuencia no se entiende por qué tuvo que usar un "carro de ruedas" para hacer el recorrido de la manifestación.


La Cuatro destapó esta nueva prueba irrefutable de la manipulación del PP. El cuaderno de Pepe Blanco se hizo eco de ello. El portavoz López Garrido calificó de “escandalosa” esta noticia, y declaró que el hecho constituye un verdadero "insulto a las víctimas", además de "un ejemplo de la política basada en la mentira y la manipulación de las víctimas que hace el PP", que es capaz de llegar al "colmo del esperpento patético".

-
Conclusiones:


Los del PP van a las manifestaciones de la AVT para hacernos creer que las víctimas del terrorismo son muchas más de las que realmente son.

-
Llegan al extremo de poner tullidos que no son de ETA camuflados con los otros para que abulten más, la gente crea que ETA ha causado más daño del que realmente ha hecho y que, en lugar de 2.382 heridos, sus atentados solamente han producido 2.381. Así es como manipulan a la opinión pública y ponen palos en las ruedas del proceso de paz.

-
Ya lo dice José Blanco, príncipe Hamlet de un tiempo convulso: “Algo huele mal en Dinamarca”

-

---------------------------------------

Las leyes de la genética
-
Luis Solana escribe en su blog sobre el meollo de la memoria: los abuelos sufrieron, los padres callaron y los nietos revindican. Entre otras cosas, dice:
"Esos nietos están reclamando que se les ayude a localizar los cuerpos de sus abuelos enterrados en alguna cuneta ¿Por qué el Partido Popular se niega a algo tan humano y tan elemental?
-
No me hagan decirlo, porque me da una tristeza infinita, pero ¿sería posible que temieran que se descubriera que alguno de sus abuelos componía el pelotón de fusilamiento?"
-
La lectura del segundo párrafo requiere algo de tarea deconstructiva:
-
No me hagan decirlo, escribe e inmediatamente sabemos que lo va a decir aunque nadie se lo pida.
-
Porque me da una tristeza infinita. Ya será menos.
-
¿sería posible que temieran que se descubriera que alguno de sus abuelos componía el pelotón de fusilamiento? Apoteosis. Veamos:
-
Una vez descubierta la fosa en la cuneta e identificado el esqueleto, ¿Qué prueba de ADN puede determinar qué dedo apretó el gatillo?¿Qué rastro biológico pudieron dejar los componentes del piquete hace setenta años en el lugar del crimen?
-
¿Por qué cree este buen hombre que los nietos de quienes fusilaban en el franquismo son del PP y no del PSOE o del PCE? En los años 70 y aun después, en el Partido Comunista de España militaban hijos de ministros franquistas. Precisamente porque la memoria requiere la administración prudente del olvido no daré el nombre de un militante cuyo padre asistió a los Consejos de Ministros que dieron el 'enterado' de la pena de muerte de Julián Grimau García, miembro del Comité Central del PCE fusilado el 20 de abril de 1963 y de los anarquistas Joaquín Delgado Martínez y Francisco Granados Gata, ejecutados en el garrote vil el 17 de agosto de aquel mismo año. Fraga no fue el único ministro nombrado por Franco el 10 de julio de 1962.
--
¿Por qué los nietos de los republicanos muertos han de ser todos adeptos de este republicanismo cívico que predica el presidente del Gobierno? Hace unas semanas tuvimos un contraejemplo en la esquela de un minero ugetista hecha publicar por el tertuliano de la COPE Roberto Centeno, su sobrino nieto. La paradoja es que el joven minero era un insurrecto asturiano de 1934 y murió cuando tendió una emboscada a la tropa que mandaba el capitán Lozano, a las órdenes del general Franco. El capitán Juan Rodríguez Lozano, abuelo del presidente del Gobierno, fue fusilado por Franco en Puente Castro el 18 de agosto de 1936.
-

15 diciembre, 2006

La Ley de Memoria echa a andar
-
El Gobierno superó ayer el primer paso de la Ley de Memoria Histórica, una norma cuyo enunciado es un oxímoron, como ya se dijo en este blog en el 70 aniversario de la guerra civil: la memoria es individual, el recuerdo de cómo vivimos los hechos, mientras la historia es el relato y la valoración objetiva de esos hechos, ya desprovistos de las adherencias y de las bajas pasiones, por profesionales: los historiadores.
-
Su primer efecto ha sido aumentar la división entre los españoles: Tiene divididos a los jueces sobre la revisión de los juicios del franquismo; ha reabierto la división entre los ciudadanos, como ha venido demostrando este año la guerra de las esquelas en El País y El Mundo; ha agravado más la división entre los representantes de los ciudadanos: no sólo del Gobierno con el partido de la oposición, sino con sus propios socios parlamentarios y, finalmente, ha dividido también un poco al propio partido del Gobierno, que ayer sustituía al portavoz, Ramón Jáuregui, por José Andrés Torres Mora, que es uno de los cualificados proveedores de ideología del presidente Zapatero. Jáuregui no era partidario de adentrarse en este jardín sin haber alcanzado un consenso con el PP.
-
La vicepresidenta De la Vega volvió a mostrar la capacidad gubernamental para tratar de cambiar la tozuda realidad mediante el abuso de las palabras:
"Una ley heredera del mejor espíritu de la transición y del principio que nos condujo a una democracia estable: la concordia."
El Congreso, que ya había rechazado una moción de ERC para que el Rey pidiera perdón, asistió ayer a una reyerta menor entre Tardá y el nuevo portavoz socialista a cuenta del abuelo de Zapatero. Del republicano, se entiende.
-
La memoria histórica puede ser de dos clases: individual y colectiva:
Federico Fellini nos explicó que memoria, en dialecto romagnolo se dice "Amarcord":
-
-Hijo, ¿te tocas?
-
--------------------------------------------
Paradojas de la memoria
-
A este blogmaster le llama mucho la atención el subjetivismo de la memoria, más apegada a las esquelas que a los cumpleaños, a los misterios dolorosos que a los gozosos. Esta es una característica de los nacionalismos periféricos, vale decir un rasgo profundamente español.
-
Baste recordar que los nacionalistas vascos eligieron como fecha para el referéndum del Estatuto de Autonomía el 25 de octubre, aniversario de aquel día de 1839 en que se aprobó el famoso decreto de Espatero, lo que consideran la primera de las medidas abolitorias de los fueros. Algo análogo cabe decir del 11 de septiembre en que los nacionalistas catalanes instituyeron la Diada.
-
En este año de la Memoria no hemos dejado de celebrar el aniversario de Companys y de muchos otros fusilados por el franquismo, de lo que hemos tenido noticia esquela a esquela en las páginas de 'El País'. También hemos celebrado las sucesivas matanzas de Paracuellos del Jarama y otros hechos de la barbarie en la zona republicana en las páginas de 'El Mundo`.
-
Nadie se ha acordado de que hoy, 15 de diciembre, se cumplen 30 años del Referéndum de la Reforma Política que acabó con las instituciones franquistas y dio paso a las elecciones a Cortes Constituyentes del 15 de junio de 1977. Eran los primeros comicios libres desde febrero de 1936.
-
¡Qué lástima!
--
-----------------------------------
Tres okupas de La Makabra se desnudan en un acto del ayuntamiento para protestar por el desalojo de Can Ricart

Uno de los jóvenes dirigió unas palabras a los asistentes, entre los que estaba el alcalde, desde el escenario

-

Jorge Albuerne habla desnudo ante el alcalde Hereu (primera fila a la derecha) y el resto de asistentes en el acto del Born.




EL PERIÓDICO BARCELONA

Unos 70 okupas de La Makabra y simpatizantes del colectivo desalojado ayer de Can Ricart han boicoteado esta tarde el acto de presentación del nuevo plan de cultura de Barcelona, que se celebraba en el mercado del Born. Tres de ellos interrumpieron el desarrollo de la gala desnudándose en algunos de los sillones del escenario e interpelando a los invitados hasta que se les dejó hablar desde el atril. (Más información)
----------------------------------------