31 julio, 2008

Lenguas de fuego, pero de bajo consumo



Gracias al Consejo de Ministros y Ministras, cada viernes es un vivero de ocurrencias. El ministro de Industria y Energía, Miguel Sebastián, siempre dispuesto a dar ejemplo, se quitó la corbata en el Congreso hace casi un mes para explicar de manera plástica que tenemos que apretarnos el cinturón.

Fue sólo un rato. Recuerden que el descorbatamiento ministerial tenía su origen en un plan: que el aire acondicionado en los edificios públicos se regule a 26º para ahorrar energía. El pasado martes, el ministro de Industria compareció encorbatado ante la Comisión correspondiente del Congreso para dar cuenta de sus últimas propuestas. La razón del cambio:
"Me la he puesto por Bono y por respeto a los trabajadores de la casa, a los que se les obliga a utilizar corbata para trabajar"
Un Gobierno dispuesto a cambiar los hábitos ciudadanos y hasta modelar el nuevo paradigma de la masculinidad, debería empezar por imponerles medidas como la descrita a sus propios José Bono. El igualitarismo de Sebastián le honra, al no querer disfrutar de una informalidad en el vestuario que no se les permite a los ujieres de las Cortes, pero no es razonable que se renuncie a una buena idea para ahorrar energía por no dejar que los ujieres y las ujieras vayan en chancletas, con su camiseta de tirantes en verano y su chándal de colores eléctricos en invierno. La medida no tendría por qué ir en menoscabo de la uniformidad.

Durante su comparecencia, el ministro dio cuenta de lo que él considera un plan para ahorrarnos el 10% de la energía que consumimos cada año. No es un plan grandilocuente. El País, que lleva una crítica muy rigurosa del Gobierno en los asuntos económicos, lo considera "Un plan de juguete" en su editorial. ¿El chocolate del loro? Y el tabaco del loro y sus salidas al cine y su cervecita de media tarde y el periódico y el aperitivo de los domingos. Sebastián le va a amargar la vida al loro.

En la foto* puede verse al ministro rodeado de sus pares en el momento de ocurrírsele la idea, de encendérsele la bombillita de bajo consumo, © Navarth, y de formular la más radical de sus propuestas, en la brillante paráfrasis del nick Freddie Mac y Fannie Mae:
Cada vez que aguantamos la respiración se reducen nuestras emisiones de CO2 y, por ello, cumplimos con Kyoto.
Con este Gobierno, cada día un Pentecostés, de más bajo consumo, si cabe. Recuerden la paga de los 400 euros, los 2.500 a cada parturienta y los 210 euros del alquiler para la emancipación, una conquista inaplazable que ha ido a parar, como era inevitable, a los bolsillos de los arrendadores, mientras medio millón de familias ven que no pueden pagar sus hipotecas.

Somos cada vez más los ciudadanos a quienes tanta ocurrencia nos los está poniendo de corbata, o sea, que si deciden seguir la directriz indumentaria de Miguel Sebastián, mucho cuidado al deshacer el nudo.

* Así, a simple vista, diríase que la foto no es paritaria, pero es por la inveterada invisibilidad de las mujeres.
...

Más agradecimientos.- Arcadi Espada, ayer, en su blog, El Mundo por dentro:
"En España el iPhone lo tienen un colombiano que durmió en la calle, y media docena de periodistas buenos chicos. Conozco el nombre de uno de ellos, pero de momento me lo reservo. Aunque aprovecho para decir que yo, por mi parte, estoy dispuesto a escuchar."

Así que ya lo saben: ¡tengo un iPhone!



30 julio, 2008

La época y el momento



El presidente del Gobierno recibió ayer a los componentes del equipo olímpico español. Zapatero les dio ánimos, como era su obligación y les pronosticó triunfos a manta. Esto ya es una característica personal, forma parte de ese optimismo sin ton ni son, con el que el presidente del Gobierno cree que puede modificar la realidad, puesto que la bautizó como quiso.

Parece que después de haber acuñado una metáfora tan notable y deportiva como "España está en la 'Champions' de la Economía", lo suyo hubiera sido emplear el símil económico para expresar sus esperanzas deportivas, un suponer: "España está en el G-8 del Deporte". Habría sido una contraposición adecuada y proporcional.

Últimamente, sin embargo, las preocupaciones intelectuales del presidente tienen una (cuarta) dimensión temporal. Sobrepasado el relativismo, ha llegado a la relatividad,. Si la semana pasada acuñaba una frase de mármol, "somos un país fuerte en empleo por nuestra persectiva histórica", en la que el nivel de empleo trascendía la coyuntura macroeconómica para convertirse en devenir histórico, en ésta lo borda:
"España está en el momento de la edad de oro del deporte"
Sólo Roberto Cantoral había llegado tan lejos:
Detén el tiempo en tus manos,
haz esta noche perpetua,
para que nunca se vaya de mí,
para que nunca amanezca.
¿Oxímoron? No, el presidente ha llegado por sí mismo a la unidad de los contrarios, la síntesis marxista.

_________________________________________________________________________

Capítulo de agradecimientos

El problema, cada vez más grave, es que el lenguaje recto lleva camino de convertirse en obligación escatológica. Literalmente en bullshit, que es, literalmente, mierda de toro, o caca de la vaca, como la bautizara Santiago González; y metafóricamente, palabrería. Es decir, un discurso desprovisto de forma, puramente cagado, y que Dios me perdone. A la desaparición de la ironía, incluso de la ironía más naïf, meramente publicitaria, están contribuyendo, en primer lugar los políticos y su timorata necesidad de ponerse delante de la opinión, antes que de encabezarla. También las llamadas minorías.
(Arcadi Espada, en su columna de hoy en El Mundo)

29 julio, 2008

El black power arrasa



El diario Público ofrece hoy en la portada de su edición digital una foto de la modelo Naomi Cambell en plan Venus del abanico, publicada originariamente en la revista Vogue del presente mes de julio. La noticia es que la citada revista, que había dedicado a ilustrar sus páginas sólo con modelos negras, desapareció de los quioscos y ha tenido que editar otros 40.000 ejemplares para reponer existencias en sus mercados británico y estadounidense.

No es la primera vez que Vogue hace estas performances. Su edición de julio de hace cuatro años fue ilustrada con fotos de modelos que eran ministras de un gobierno socialista español. Lo que llama la atención en este caso es el titular que el diario ha puesto a la noticia:
El 'black power' vacía los quioscos
Extraordinario. Hace 40 años el black power era esto que se ve en la segunda foto: los atletas Tommie Smith y John Carlos durante la entrega de medallas en los JJGG de México'68, cuando levantaron el puño enguantado. Malcolm X, Huey P. Newton, Eldridge Cleaver, Soledad Brothers, Angela Davis and so on para llegar a esto. Podrían haber usado la metáfora para titular el reciente viaje de Obama por Europa. Se conformaron con "El ciclón Obama recorre Europa" (¿Un fantasma recorre Europa?) Según explica Público, la responsable del presente éxito editorial de la causa negra es:
Franca Sozzani, editora en jefe de Vogue Italia, que decidió dedicar el monográfico de julio al black power y reunir a modelos consagradas para llamar la atención sobre una polémica muchas veces silenciada: la poca visibilidad de los profesionales negros.
Especialmente en noches de luna nueva. Total, entre enfundarse un puño o desenfundarse una teta, ¿qué diferencia hay en estos tiempos de relativismo? La socialdemocracia lo hace todo más apetitoso.

28 julio, 2008


Almudena Grandes y el fin de la crispación

La escritora Almudena Grandes no acaba de estar conforme con ese pelillos a la mar que resume el último encuentro Zapatero-Rajoy, en el que se dio por acabada la crispación:
"Zapatero y Rajoy se han reunido para poner fin a la crispación, dicen los titulares. Se diría que la crispación es una epidemia, una emergencia o una catástrofe nacional. Que yo sepa, aunque tal y como están las cosas, les confieso que cada día dudo más de haber sabido algo alguna vez, la crispación ha sido una estrategia política, medida y calculada, que el PP ha desarrollado entre sus dos últimas derrotas electorales, y subrayo, derrotas. Rajoy ha sido su principal impulsor y su frustrado beneficiario. Entonces, ¿a qué viene esta escenificación de culpas compartidas, este numerito de venga esa mano y pelillos a la mar, que parece arbitrado por una monja en el patio de un colegio? "(Almudena Grandes. El País, 28 de julio de 2008)
Hace 16 meses, durante la rueda de prensa para la presentación de su novela 'Corazón helado' en Sevilla:
"Fusilaría cada mañana dos o tres voces que me sacan de quicio" (Almudena Grandes, 26 de marzo de 2007).
De las palabras de la escritora cabe deducir que las voces candidatas al paseíllo serían distintas cada mañana. Si fueran las mismas, menudo trote, habría dicho: "todas las mañanas". Eso haría un total de voces fusiladas comprendido entre 980 y 1470 voces.


27 julio, 2008

Ponderación



Mi amigo J.A., lector aplicado de
El País, me llama para señalarme un olvido. Ayer, al destacar la tribuna de Suso de Toro contra el Manifiesto por la Lengua Común, debí hacerme eco igualmente del artículo de Antonio Elorza, en el que criticaba falta de calidad argumental en las intervenciones de los detractores. Con estas palabras:
"La violencia de la respuesta catalanista al manifiesto de Savater anuncia días difíciles para ese otro ámbito de convivencia. No ha existido debate sobre el manifiesto, sino bombardeo de saturación, desde la diatriba chocarrera de Gonzalo Pontón, en la línea del Jaume el Conqueridor de Serafí Pitarra, pero sin la gracia del álbum de La Trinca, a la erudita del conseller Maragall, entre la cita orteguiana y la socorrida invocación del antepasado (¡Escolta Espanya!). Sin responder a las preguntas de qué catástrofes sobrevendrían si los castellanohablantes pudieran escolarizarse allí en español (más la enseñanza del catalán), recibir las tres horas de castellano en otro caso y no recibir multas por rotular en el idioma oficial de España."
Tenía razón mi amigo, sobre todo si tenemos en cuenta que ayer fue el primer día en que la opinión publicada en el diario contiene una intervención a favor y una en contra del citado Manifiesto. Savater ya se refería a ello el 11 de julio:
"Como el mío va a ser uno de los pocos artículos que se publiquen en este periódico a favor del Manifiesto por la Lengua Común, permítanme que empiece con algo de melancolía."
El País ha publicado hasta la fecha doce tribunas sobre el asunto: dos a favor (Savater y Félix de Azúa) y diez en contra. De las diez en contra, solamente una, la de Ignacio Sánchez-Cuenca, hablaba del contenido del manifiesto en su tribuna, "¿Qué derechos lingüísticos?", al cuestionar el derecho de los ciudadanos a ser educados en su lengua materna, ignorando, de paso, que ese derecho todavía tiene una ley del Parlamento de Cataluña que lo ampara, la Ley de Política Lingüística 1/1998, de 7 de enero. Repitámoslo. Artículo 21.2:
"Los niños tienen derecho a recibir la primera enseñanza en su lengua habitual, ya sea ésta el catalán o el castellano. La Administración ha de garantizar este derecho y poner los medios necesarios para hacerlo efectivo. Los padres o tutores lo pueden ejercer en nombre de sus hijos instando a que se aplique."
No hay razón para suponer que un medio tenga que tener una posición equidistante ante cualquier asunto: los planes de Ibarretxe, el cambio climático, la pena de muerte, etc. El Mundo, sin ir más lejos, ha tomado partido inequívocamente en favor del manifiesto desde el día de su presentación. Pero no deja de ser curioso que un periódico que hace poco más de un año ha llevado a su cabecera la leyenda: "El periódico global en español" (Advertencia: el presidente del Gobierno, la vicepresidenta primera, la ministra de Educación, el vicesecretario general del PSOE y los diez firmantes de las tribunas contrarias al manifiesto, no deberían confundir el citado lema con "el periódico global del español").

Por lo demás, la fiesta de la demagogia continuaba ayer en el Congreso del PSG, con Touriño y Blanco como no se les había visto desde los incendios de 2006. Así lo contaba El Mundo:
"Emilio Pérez Touriño, también lamentó que el líder de los populares gallegos, Alberto Núñez Feijóo, «calle como un muerto» cuando «circulan manifiestos» contra la lengua gallega.

Blanco, que intercaló en su intervención el gallego y el castellano, sostuvo que desde que Galicia existe, los ciudadanos han hablado en su lengua como «algo que forma parte de nuestra piel» [Es justamente al revés, Pepe, es la piel la que forma parte de nuesrta lengua] y la han usado «con total naturalidad». «Pero ahora parece que algunos quieren que hablar una lengua o la otra signifique algo más», dijo, y crear un problema «donde nunca lo ha habido», al pretender que la «diversidad lingüística y cultural, una de las más valiosas riquezas de España, sea una fuente de recelos y conflictos». «Son los separadores de siempre. Nos separaron por nuestro origen social: los ricos, a un lado, los pobres, al otro», añadió."


26 julio, 2008

Suso de Toro rides again


Suso vuelve a las páginas de El País con una reflexión más reflexionada sobre el Manifiesto por la Lengua Común. Y lo hace con una tribuna que lleva por título 'Futbolistas e intelectuales'. Los futbolistas son los de la Selección Española triunfadora en la Eurocopa. Los intelectuales, los firmantes del manifiesto "en defensa del castellano, al que llaman la lengua común".

Bien los primeros, mal los segundos. ¿A quién se le ocurre llamar 'común' a una lengua que Suso sabe que no lo es, quizá porque en su opinión, los españoles hablamos una koiné que no es el el castellano o español? ¿Hay una lengua que hablemos todos?¿El esperanto, quizá? ¿O no hablamos ninguna? Es de suponer que en las reuniones de los escritores de Galeusca, Suso habla en gallego y los vascos le responden en euskera. Este mismo artículo que publica hoy en El País no está escrito en la lengua común para que puedan leerlo al mismo tiempo vascos y catalanes bilingües y españoles monolingües; todo es una ilusión óptica.

La tribuna de Suso empieza con un terremoto y de ahí va creciendo en intensidad:

¿Y si tiene razón Pasqual Maragall, si no es posible una España compartida por todos y sólo es posible "conllevarse"? Hace unos años, uno aún creía que era posible España como proyecto compartido, pero una y otra vez se nos aparecen "dueños" y nos señalan nuestro lugar en el sótano.

La España actual es vista como la recuperación de la democracia en la forma de una monarquía parlamentaria y del reconocimiento institucional de sus nacionalidades; esos son nuestros rasgos para el mundo. El mundo no sabe que España ya vuelve a discutirse a sí misma; en ese proceso estamos o quizá estuvimos siempre desde que se aprobó la Constitución. Quizá no haya arreglo y vuelvo a la amarga constatación de Maragall que en su día le discutí y hoy ya no me atrevo.

Es probable que Suso no lo sepa, pero la idea que le atribuye a Maragall es de Ortega y Gasset. La expuso en su discurso en el Congreso de los Diputados el 13 de mayo de 1932, durante la discusión parlamentaria del Estatuto de Autonomía de Cataluña. Hay un matiz y es que la disyuntiva de Maragall&De Toro (o España compartida o conllevarse) no tiene sentido, salvo como lo expresaba el verdadero padre del concepto:

Yo sostengo que el problema catalán, como todos los parejos a él, que han existido y existen en otras naciones, es un problema que no se puede resolver, que sólo se puede conllevar, y al decir esto, conste que significo con ello, no sólo que los demás españoles tenemos que conllevarnos con los catalanes, sino que los catalanes también tienen que conllevarse con los demás españoles (…)

Digo, pues, que el problema catalán es un problema que no se puede resolver, que sólo se puede conllevar; que es un problema perpetuo, que ha sido siempre, antes de que existiese la unidad peninsular y seguirá siendo mientras España subsista; que es un problema perpetuo, y que a fuer de tal, repito, sólo se puede conllevar. (…) No nos presentéis vuestro afán en términos de soberanía, porque entonces no nos entenderemos. Presentadlo, planteadlo en términos de autonomía.

El País entresaca dos sumarios fantásticos:

La selección de fútbol catalizó una explosión de energía sobre una vivencia positiva de España

En su soberbia, los intelectuales del Manifiesto piensan que España es suya

Tampoco debe de saber que uno de los primeros firmantes del Manifiesto fue Iker Casillas, capitán de la selección y el principal artífice de su victoria en la Eurocopa.

Pie de foto.-Suso de Toro, en compañía de don José Ortega y Gasset durante la presentación de su libro, escrito todo él en la lengua que los intelectuales se empeñan en llamar 'común'
_____________________________________________________________________


Mármol que te quiero mármol



"Somos un país fuerte en empleo por nuestra perspectiva histórica" (José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno, el mismo día en que El País colgaba el titular reproducido).

Hay que añadir en descargo del presidente, que las declaraciones precedentes fueron hechas después de su entrevista con Hugo Chávez y este hecho pudo afectar a su capacidad cognitiva y aumentar su innata tendencia al relativismo léxico, que ayer cruzaba la frontera de los números:
"No hay discrepancias (entre Corbacho y Solbes), todos los miembros del Gobierno trabajan con las mismas previsiones". Zapatero prefirió aquí pasar por alto que el ministro de Trabajo dijo que la tasa de paro en 2009 estaría por debajo del 11%, apenas unas horas antes de que Solbes vaticinara que llegará al 12,5%. "

O sea:
20.400.000>20.500.000; 11% de Corbacho=12,5% de Solbes,
tal como cuenta hoy el diario El País. Las matemáticas han de estar al servicio de la política; no la política al servicio de las matemáticas.