Con esta derecha no hay manera

"Responderemos a cada insulto con una propuesta; a cada descalificación con una idea; y a cada exageración con una sonrisa”, había dicho el líder máximo. Era como echar margaritas a los cerdos, con perdón.

Pese al noble empeño de Zapatero por hacerles ver sus defectos con el propósito de que se corrijan, al decir que esta oposición es la más 'hipócrita' y 'crispante' de la historia, pese al altruismo con el que Felipe González instaba a los socialistas a votar contra la oposición para que pierdan las elecciones y se corrijan, no hay manera. De nada valen las buenas intenciones con quien no está decidido a aprender.

Mariano Rajoy volvió por donde solía, como puede comprobarse en las pruebas irrefutables que traemos hoy a nuestro post. ¿Quien dijo que el gran periodismo había muerto? Ernesto Ekaizer, que dejó la 'Pravda' (Verdad) por la 'Izvestia' (Noticia) demuestra la grave inconsecuencia del líder popular y la volatilidad de su criterio. Un buen día decide irse a su casa y al siguiente anuncia su candidatura a la Presidencia de su partido en el Congreso de junio.

Esta vez lo han pillado con las manos en la masa. He aquí un hombre que no está a la altura de su cargo ni de su responsabilidad. Es lo que decía la magnífica remera María: "¿Y qué hacíamos todos el domingo votando para elegir Gobierno, si lo más importante era la oposición?"

Comentarios aquí, por favor

Esto es lo que hay

Lo español vuelve a ponerse de moda en Europa, aunque nuestras autoridades televisivas van a retocar un poco el texto de la canción para eliminar las referencias políticas, quizá para no dar imagen de chabacanos en el concierto de las televisiones europeas. Esta es la letra original, antes de que la censura intervengan para darle un aire más europeo, aunque sea a costa -no se puede tener todo- de sacrificar en parte el formidable espontaneísmo de la raza.

¡Perrea! ¡Perrea!

El chikichiki mola mogollón
Lo bailan en la China y tambien en Alcorcón

Dale chikichiki a esa morenita
Que el chikichiki la pone muy tontita

Lo baila Rajoy, lo baila Hugo Chávez,
Lo baila Zapatero, mi amor ya tu sabes.

Lo bailan los bródel, lo baila mi hermano
Lo baila mi mulata con las bragas en la mano

Y el chikichiki se baila así
 Uno: el brikindans
 Dos: el crusaíto
 Tres: el maiquelyason
 Cuatro: el robocop

Baila el chikichiki baila el chikichiki
Lo bailan los jevis y también los friquis

Lo bailan en la cárcel, lo bailan en la escuela,
Lo baila mi madre y también mi abuela.

Lo canta el tigre-puma con su traje a rayas,
Y Juan Carlos le dice ¿por qué no te callas?

En el velatorio del Padre Damián
Pusieron chikichiki y el muerto echó a bailar

¡Bailar, bailar, bailar!

Añoremos los buenos viejos tiempos de Remedios Amaya. '¿Quién maneja mi barca?' Spain: sirou points, L'Espagne, segó puans.



____________________________________________________________________

Frases que piden mármol

Francisco García Raya, portavoz municipal del PSE en el Ayuntamiento de Mondragón ha declarado que la alcaldesa, Inocencia Galparsoro, y el resto de concejales de ANV deberían «dimitir y marcharse del Ayuntamiento» por «dignidad» y dejar «a los demócratas» gobernar esta localidad.

Admirable voluntarismo el que late en la propuesta, pero no hay en ella mucha voluntad descriptiva. ¿Pedirle a una marca de Batasuna que deje gobernar a los demócratas?¿Y que lo haga por dignidad? El dolor por el asesinato de su amigo y compañero, Isaías Carrasco, permite comprender algún desbarre, pero en modo alguno aconseja admitir como expresiones razonables del pensamiento los dislates.

A Madrazo apenas le llevó tres días romper el acuerdo de Gobierno que mantenía con ANV en Arrasate-Mondragón. La marca blanca de Batasuna gobernaba con siete concejales de los 21 que forman el Ayuntamiento. Tras el asesinato de Miguel Angel Blanco hubo un acuerdo democrático para relevar al entonces alcalde, Xabier Zubizarreta mediante una moción de censura. Madrazo ya se abstuvo entonces.

En el noveno círculo está el crimen y la complicidad con el crimen. En el octavo, los idiotas morales que miran hacia otro lado para poder hacer negocios con los cómplices del crimen. En el séptimo, los que no son cómplices del crimen, porque no se enteran, pero es necesaria su existencia para que el crimen sea posible. Son los idiotas a secas. También son necesarios los listillos.

Cabe preguntarse qué habría pasado si ANV no hubiera sido legalizado en Mondragón. ¿Habría sido elegido el sexto candidato socialista en las elecciones del 27 de mayo de 2007?¿Habría sido obligado a llevar escolta? ¿Pensará en el futuro algún dirigente socialista que no cabe descartar pactos de Gobierno con Batasuna?

Escriban aquí sus comentarios, por favor

Candidatos y candidatas cuneros y cuneras

El Partido Socialista ha ganado las elecciones legislativas, manteniendo la misma ventaja sobre el partido de la oposición en el Congreso: 16 escaños. Para reforzar sus posiciones y mejorar expectativas electorales, el PSOE repartió a sus ministros por las provincias en las que se disputaban escaños clave. Los resultados no son embriagadores, para qué nos vamos a engañar.

Sólo Carme Chacón mejoró notablemente las posiciones del PSC en Barcelona, quizá por ser una candidata natural. De los candidatos cuneros sólo se salvó Elena Salgado que ganó en Cantabria casi 10.000 votos respecto a 2004, mientras el PP perdía casi 6.000. Ambos partidos mantienen el mismo número de escaños: 2 y 3, respectivamente.

Espectacular el pinchazo en Valencia de Mª Teresa Fernández de la Vega: pese al aumento del censo, sacó 16. 270 votos menos de los que consiguió su antecesora en 2004, Carmen Alborch, 2,12 puntos menos. Su contrincante en las listas del PP, Esteban González Pons, sacó 104.896 votos más que en 2004, lo que supone 5.99 puntos y un escaño más para el PP.

Tampoco está mal lo de Magdalena Álvarez en Málaga. Miss Simpatía perdió 11.141 votos de los que obtuvo en 2004, tres puntos y un escaño menos, mientras su oponente, Celia Villalobos, sacaba 59.448 votos más, equivalente a una subida de 6,80 puntos y a un escaño más.

Mariano Fernández Bermejo, la flor de la tolerancia, perdió 2.560 votos (-2,43 puntos) respecto a 2004, frente a su contrincante del PP, Mª Pilar Barreiro, que ganó 55.219 (+4,01) y un escaño.

Bernat Soria, el ministro tuneado, perdió 1,18 puntos, aunque ganó 7. 883 votos. Su adversario del PP, el denostado Federico Trillo, ganó 3,69 puntos, 55.230 votos y un escaño.

Alfredo Pérez Rubalcaba, paracaidista de arraigo rápido, ganó 2.000 votos y 0,36 puntos, aunque los resultados de su oponente fueron mejores: 29.620 votos y 4,69 puntos más. El PSOE pierde un escaño respecto a 2004 y el PP lo gana.

Bono, la gran esperanza blanca y manchega, sacó por Toledo 329 votos más (y 3,65 puntos menos) de los que había sacado en 2004 un desconocido llamado Alejandro Alonso Núñez. Su oponente del PP, Arturo García Tizón, sacó 29.924 votos y 3,89 puntos más que en 2004. Sin embargo, caprichos de los restos, el PSOE gana un escaño en la circunscripción.

El presidente en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero era un cunero obligado, como Rajoy. Quiere la tradición que los candidatos a la Presidencia del Gobierno encabecen las listas de sus partidos por Madrid. Ambos habían competido ya en 2004. El domingo, Zapatero perdió en Madrid 152.502 votos, que suponen 4,66 puntos y un escaño menos respecto a los resultados de 2004. Mariano Rajoy ganó 164.268 votos más que en 2004, equivalente a 4,32 puntos y un escaño más.

Pie de foto: Fernández y Fernández pierden posiciones.

Pasen aquí, por favor

Los resultados previstos

Santiago González

El tiempo es una magnitud elástica en Euskadi. En los primeros años 90, el dirigente batasuno Tasio Erkizia explicaba la inquina que su tropa sentía por la vecina Francia: 'desde hace siete años, el Estado francés se ha convertido en el enemigo secular del pueblo vasco'. Si un siglo puede quedar reducido a siete años, a nadie puede extrañar que un minuto se quede en ocho segundos.

Era un momento histórico el que se vivía ayer por la tarde en San Mamés, durante los prolegómenos del partido Athletic-Valladolid. Ninguna de las 850 víctimas del terrorismo etarra había merecido antes un gesto de empatía como el que el Athletic trató de dedicarle ayer al último asesinado, el socialista Isaías Carrasco. No pudo ser. La bronca de las gradas del fondo norte llevó al árbitro a dar por zanjada la cuestión y San Mamés perdió una ocasión de hacer historia mientras declinaba la jornada electoral.

No se puede saber en qué medida el asesinato del militante socialista afectó a la subjetividad ciudadana a la hora de emitir su voto y realmente poco importa, porque las elecciones transcurrieron sin mayores incidentes. La participación fue alta y venció el PSOE, que disminuye su ventaja sobre el partido de la oposición, los lectores perdonarán la antonomasia. Es decir, lo que venían pronosticando las encuestas.

La ganancia socialista se ha producido a costa del descalabro de algunos de sus socios coyunturales durante la pasada legislatura, fundamentalmente Izquierda Unida, Esquerra Republicana de Catalunya y el PNV. Zapatero ha conseguido un triunfo considerable, si se tiene en cuenta que los dos grandes ejes sobre los que definió su proyecto, la negociación con los terroristas y el rediseño del mapa autonómico han sido otros tantos fracasos.

Resulta especialmente admirable que el PSC no haya perdido representación parlamentaria, tras una legislatura en la que Barcelona podría haberse hermanado con la capital de Burkina Faso. Su inobjetable victoria, sin embargo, no le va a permitir una política de alianzas más sencilla que la de los cuatro años anteriores.

Si es verdad que el PP no ha conseguido rentabilizar los errores de Zapatero, también se ha podido comprobar la extraordinaria solidez de su electorado. Ha mejorado sus posiciones aumentando su grupo parlamentario en cinco escaños. El pacto del Tinell y el cordón sanitario hacia lo que impropia y maliciosamente ha sido calificado una y otra vez como 'la derecha extrema', han fracasado y no parece que en el futuro vayan a dar más fruto que el aumento de la crispación. Pero han perdido las elecciones y algo se ha movido en Génova.

Se trata de saber ahora si Zapatero va a seguir haciendo encaje de bolillos con los partidos nacionalistas y los restos de Izquierda Unida o si ha tomado nota de un recado que la opinión pública española le ha servido envuelto en los resultados electorales. Ayer se pudo comprobar que a los ciudadanos no les gustan la hipotecas que convierten al Gobierno de la nación en rehén de los nacionalistas, como demuestra el reforzamiento del bipartidismo y la solitaria, pero significativa presencia de Rosa Díez.

Los dos grandes partidos sumaron ayer diez escaños más que en la anterior legislatura, el 92% de los diputados del Congreso. Zapatero debería tener como tarea principal la de buscar un acuerdo con el partido de la oposición en torno a los cuatro grandes asuntos de Estado.

Entramos en un periodo en el que las vacas flacas están llamando a la puerta. No hay demasiado margen de maniobra.

Pie de foto.-Zapatero levita mientras Pepe Blanco mira para otro lado. Eso sí, con los pies en la tierra.

Enlace de este tema Opine o lea comentarios sobre este

Carta a Patxi López

Querido Patxi: Debo confesarte paladinamente que no esperaba yo a estas alturas ninguna propuesta ilusionante por tu parte, pero tu ‘performance’ en la capilla ardiente donde se velaban los restos aún tibios de Isaías Carrasco ha conseguido superar todas mis expectativas.

No necesitaré hacer muchos esfuerzos para que creas en el dolorido estupor en que me sumió el asesinato de Isaías. Es siempre lo mismo. La materialización del crimen es siempre brutal y sus efectos nos pillan siempre de nuevas, por mucho que fueran previsibles. Así me sorprendió: junto al rechazo de su bárbaro asesinato, un sentimiento de piedad por él en sus últimos momentos, por su familia, por sus compañeros de partido. Y por todos nosotros. Antes, bastante antes de que tú desempeñaras cualquier responsabilidad en el partido de los socialistas vascos, yo ya había llegado a hacer mía una máxima que aún mantengo: todas las víctimas son nuestras y todos los verdugos son ajenos. Algunos siglos antes había llegado a la misma conclusión el poeta John Donne:

"La muerte de cualquier hombre me disminuye, porque formo parte de la humanidad. Por eso, no preguntes nunca por quién doblan las campanas. Doblan por ti."

Por eso me resulta inasumible que tu hostilidad expulsara del duelo al jefe de la oposición.He leído atentamente tu blog para conocer tu versión de los hechos. Acepto el meollo del asunto, según tus propias palabras

-Cuando entró y me dio el pésame, le dije textualmente: “Acepto el pésame, pero espero que nadie más de tu partido diga de ni un solo socialista que agredimos o traicionamos a las víctimas o que cedemos ante el terrorismo.”

Detengámonos un momento en el texto. Luego iremos al contexto. No entiendo por qué niegas a los militantes del PP lo que no te queda más remedio que aceptar de víctimas del terrorismo muy concretas: Mapi de las Heras, viuda de tu compañero Fernando Múgica Herzog, asesinado por ETA el 6 de febrero de 1996 y Pilar Ruiz Albisu, madre de tu compañero de partido Joxeba Pagazaurtundua Ruiz, asesinado mientras desayunaba en el bar Daytona de Hernani, el 8 de febrero de 2003.

Recordarás que el 6 de julio de 2006 te reuniste con Arnaldo Otegi, Joseba Permach y Olatz Dañobeitia en un hotel de San Sebastián. Lo habías anunciado con nocturnidad unos días antes, justo después de que Rajoy renunciara a hacer eso que siempre le reprocháis: el uso político del terrorismo en el debate sobre el estado de la Nación. El jefe de la oposición dedicó un minuto a habla del tema y cuando ya no tenía posibilidad de volver al uso de la palabra, tú anunciaste en Radio Euskadi que te ibas a reunir con Batasuna. Para no hacer interminable este post no copio la media docena larga de veces que tú habías dicho que no te reunirías jamás con Batasuna si antes no se legalizaban, pero las tengo a tu disposición por si te flaquea la memoria.

Pues bien, aquel día, Mapi de las Heras dijo:

«Siento indignación absoluta, total. Patxi López nos ha vendido y nos ha traicionado».

Todos recordamos las imágenes de Pilar Ruiz desolada, la misma Pilar Ruiz que en febrero de 2005 te había escrito:

“Harás y dirás más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son.”

Verás. Tu esperpéntica actuación del viernes no es sólo una agresión a un político del bando democrático. Es una falta de respeto con el cadáver de tu compañero. ¿Recuerdas cómo increparon al presidente del Gobierno algunos asistentes a los funerales por los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero en la Academia de Valdemoro? Fue una falta de respeto, no ya hacia el presidente, que también, sino hacia aquellos dos jóvenes guardias asesinados en Capbretón. Imagínate ahora que la ofensa no viniera de unos individuos confundidos en una masa humana, sino de algún dirigente político de la oposición. Un remero de este blog, Winstanley, resumía ayer muy acertadamente su perplejidad, que también es la mía:

“La ironía no captada por el propio Patxi López consiste en haber utilizado un acto terrorista -la muerte de un ciudadano afiliado al Psoe- para acusar al rival político ahí presente de utilizar el terrorismo con fines políticos.”

Pasemos brevemente al contexto. En este blog, hemos podido conocer de tres fuentes distintas de la oposición los siguientes hechos, no aclarados en tu blog y sobre los que quisiéramos tu versión para poder contrastar:

Que en conversación telefónica con Leopoldo Barreda, sobre las 10:30 de la noche del viernes, y ante el interés de éste por visitar la capilla ardiente, Rodolfo Ares dijo que la familia no quería ver a nadie.

Que unos minutos más tarde, volvió a llamar Ares a Barreda para decirle que había hablado con la familia y que ésta accedía a que hicieran la visita al día siguiente.

Que los dirigentes del PP, que estaban esperando en un hotel de Bergara, se disponían a marcharse cuando les llamó su compañero Carmelo Barrio sobre las 11 para decirles que se había encontrado contigo en el Ayuntamiento de Mondragón y que tú habías dicho que podían ir.

Que los del PP decidieron que fueran a la capilla ardiente sólo Mariano Rajoy y María San Gil y que cuando estaban subiendo las escaleras fueron increpados por Miguel Buen Lacambra.

Que una vez en el salón donde se velaba el cadáver del infortunado Isaías, cuando el presidente del PP te dio el pésame, tú (seguramente mirándole a los ojos) le afeaste las opiniones que sobre vuestra actuación comparte con Pilar y Mapi, y que lo hiciste en un tono de voz alto, para que te oyeran (y te aplaudieran) todos los militantes socialistas presentes en el salón municipal.

Que Rajoy permaneció en silencio y San Gil te dijo que eras injusto.

Que después tú te marchaste y cuando Rajoy intentó acercarse al féretro para guardar el preceptivo recogimiento ante el cadáver de la víctima o rezar, si es que es creyente, se le acercó el portavoz del grupo municipal socialista en Mondragón para decirle: “No te acerques al féretro”.

Que entonces Rajoy se marchó y que inmediatamente detrás de él salió vuestra jefa de Prensa, Alma. (Éste es el único punto en el que no he encontrado unanimidad en las fuentes. Una de ellas dijo que el portavoz del incidente fue el jefe de Prensa de Pepe Blanco).

Que leyó a los periodistas tus declaraciones, consultando un papel en el que las llevaba escritas.

Fijémonos ahora en vuestro relato. ¿Es posible que la familia dijera no querer ver al PP, para, acto seguido, aceptar que vayan, sólo con el fin de que "no hubiera interpretaciones perversas" y poner la condición de que no se acercaran al féretro ni se dirigieran a ellos? Si pusieron tal condición, ¿no habría sido más lógico que advirtieseis al PP de cómo estaba el tema? ¿Qué tiene que ver con todo esto ni con la familia vuestra decisión de darle publicidad a la humillación públca del jefe de la oposición?

No me preguntes a quién quiero creer, si a un mentiroso pepero o a un veraz socialista. Prefiero creer a quien diga la verdad y esta versión me parece consistente. Preferiría que fueran una serie de malentendidos y que fue un calentón tuyo y que ningún periodista pudo ver a tu jefa de prensa en tal actividad, porque tratándose de un arrebato, cómo iba a darlo a conocer, para explicar tan mal ambiente junto al féretro de la última víctima mortal del terrorismo.

No es la primera vez que pasa algo de esto, pero sí es nuevo que le deis publicidad. ¿Recuerdas que Arzalluz calificó a Fernando Buesa como "parte del paisaje" después de que fuera asesinado? Él fue a la capilla ardiente de Fernando. Pasó sin decir una palabra frente a la familia y a los dirigentes socialistas presentes en el velatorio, estuvo unos momentos frente al féretro y volvió a pasar sin dirigiros una mirada. Cuando estaba a punto de salir, José Antonio Rubalkaba le dijo: "ven a saludar a Jon Buesa" y volvió a pasar dos veces ante vosotros para dar un abrazo al único Buesa nacionalista. Nadie le dijo nada. Nadie corrió a contar nada a la prensa.

Ten salud, Patxi. No os deseo ni un solo voto menos de los que habríais obtenido antes de que ETA decidiera intervenir en esta campaña con el asesinato de Isaías. A él sólo cabe desearle que la tierra le sea leve y que su nombre no se borre jamás de nuestra memoria. Amén.

Sus comentarios, aquí, por favor

Asepsia informativa

Comunicado conjunto de partidos, patronales y sindicatos

Madrid 7 de marzo de 2008. Congreso de los Diputados

En la mañana de hoy, la banda terrorista ETA ha asesinado en Mondragón al ciudadano y militante del Partido Socialista y de la Unión General de Trabajadores, Isaías Carrasco.

Manifestamos nuestro más afectuoso sentimiento de condolencia y cariño a la familia de Isaías Carrasco, cuyo único delito ha sido representar como concejal a los ciudadanos de Mondragón que lo votaron democráticamente. Manifestamos también nuestra condolencia y solidaridad al Partido Socialista y a la Unión General de Trabajadores de Euskadi.

Todas las organizaciones políticas y sociales firmantes expresamos la más rotunda condena y el rechazo más enérgico a este nuevo atentado criminal de ETA.

Todos asumimos esta nueva víctima del terrorismo como propia. Todos estamos dispuestos a responder a esta agresión de forma firme y unitaria, a defender la libertad y a derrotar a ETA, a través de la fuerza exclusiva del Estado de Derecho.

Apoyamos y respaldamos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que conseguirán, como tantas otras veces, que los asesinos sean entregados a la justicia y paguen por su crimen.

ETA ha asesinado a un trabajador y a quien fue un representante de los ciudadanos. Lo ha hecho en vísperas de unas elecciones. Es un doble desafío a la Democracia y a las libertades que encontrará la respuesta democrática que merece este crimen. Nunca conseguirán nada. Sólo les espera la aplicación de la ley, la acción de la policía y el ejercicio de la justicia.

Las organizaciones firmantes llamamos a los ciudadanos a responder a este crimen desde la serenidad y desde la firmeza democrática. Las elecciones democráticas del próximo domingo se convertirán en una nueva victoria de la libertad. ETA no ha conseguido ni conseguirá nunca torcer la libre voluntad de los ciudadanos.

Al terrorismo sólo se le puede combatir y derrotar con la unidad de los demócratas y con la fuerza del Estado de Derecho.

Las organizaciones firmantes apoyamos todas las convocatorias y movilizaciones que acuerden las fuerzas políticas y sociales del País Vasco para expresar la repulsa ciudadana ante este crimen. Por ello, apoyamos la concentración convocada por estas fuerzas políticas y sociales en Mondragón el próximo lunes día 10 de Marzo, así como las concentraciones convocada hasta la fecha por la Federación de Municipios y provincias (FEMP)

Firmantes: PSOE, PP, CiU, ERC, PNV, IU-ICV, BNG, CC, CHA, EA, Na-Bai, NC, CEOE, CEPYME, CCOO, UGT y USO

Expresiones a reconsiderar:

"Cuyo único delito". Para contextualizar este tipo de licencias literarias es conveniente hacer un ejercicio previo de alteridad. Traten de ponerse en la piel de los asesinos e imaginen que no son muy sutiles en la interpretación de las metáforas. Es evidente que ese "único delito" les parece motivo más que suficiente. Lo ha sido cientos de veces en ocasiones anteriores.

"A través de la fuerza exclusiva del Estado de Derecho". Que los partidos con representación parlamentaria, la patronal y los sindicatos afirmen que sólo se va a emplear la ley, parece una obviedad. Otra cosa sería que dijese "nuestra firme resolución de derrotar la estrategia terrorista, utilizando para ello todos los medios que el Estado de Derecho pone a nuestra disposición", que era expresión textual del Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo.

"Apoyamos y respaldamos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado". Obviedad análoga a la anterior. Nadie puede imaginar que ninguno de los firmantes denigre a los Cuerpos de Seguridad y descalifique su trabajo. ¿O sí?

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Adivina, adivinanza

En un medio de comunicación nacional ha sucedido la siguiente historia: Un editorialista perteneciente a la plantilla del medio desde hacía 20 años aliviaba ocasionalmente sus necesidades literarias escribiendo pequeños relatos de ficción que enviaba a cuatro amigos suyos.

Escribió el último de estos cuentos en diciembre. Se trataba de un relato de inspiración kafkiana titulado 'Una maleta llamada Obdulio'. Después de navidades, el editorialista es llamado al despacho del director del medio sobre cuya mesa hay una copia del cuento. El director le dice que ha cometido una falta gravísima contra el medio, porque dos de los personajes del cuento se parecen sospechosamente a dos personas del staff de la organización.

El sorprendente desenlace de la conversación es que se impone al editorialista una sanción de un mes de empleo y sueldo, pero por acuerdo entre éste y el director no constará como tal, sino como vacaciones por asuntos propios. Al término del mes, recibe el mensaje de que no tenga prisa por incorporarse. Cuando vuelve finalmente a la redacción se encuentra con que ya no puede ejercer como editorialista. Mientras espera destino, acude regularmente a su puesto de trabajo en el que carece de cometido.

A ver, sagaces vigías. ¿De qué medio se trata?

Una pista, motorista: no todos los medios de comunicación tienen editorialistas.

Sus comentarios aquí, por favor

Ilusión óptica

La vista es la que trabaja. De un solo vistazo a la primera de El País de ayer, ¿sabría decirnos cuál era el tema de apertura del periódico?

¿La foto o el texto? El segundo llama a una larga entrevista que el director del diario hizo al candidato Rajoy. Hoy se reproduce la que mantuvo con el candidato Zapatero.

La foto tiene un pie con este título:

"Artistas, rectores e investigadores respaldan a Zapatero".

O sea, la P.A.Z. (Plataforma de Apoyo a Zapatero). Ya hemos destacado en este diario lo venturoso del acrónimo. Tampoco habría estado nada mal este otro, basado en los oficios de los adherentes: A.R.I. (Artistas, Rectores e Investigadores)

Sería de gran utilidad para los baños de masas del presidente en Euskadi. Durante el último mitin presidencial en Barakaldo, los chicos del PSE adaptaron para él un eslogan etarra. El grito original: "Jo ta ke, irabazi arte" (dale que te pego hasta la victoria) fue reconvertido en "Ze ta pe, irabazi arte".

Las siglas de la plataforma A.R.I. permitirían una magnífica consigna para la división United Artists en las manifestaciones: "Ari, ari, ari, Zapatero lehendakari", que hizo enormemente popular el PNV con sus gritos de aliento a Ibarretxe en la manifestación por el asesinato de Fernando Buesa.

Las siglas son, además, reversibles. Bastaría invertir el orden y su solo nombre, I.R.A. (Investigadores, Rectores y Artistas) bastaría para poner en fuga al facherío.

Entre todos los integrantes destacó ayer Carlos Berzosa, destacado miembro del batallón de los rectores, en su condición de rector magnífico de la Universidad Complutense. Su gesta: tratar de impedir que Rosa Díez impartiera una conferencia coloquio que llevaba por título 'Regeneración democrática'.

El rector indicó al decano de Derecho, José Iturmendi, en cuya Facultad se iba a desarrollar el acto que lo suspendiera por razones de seguridad, a lo que el decano se negó. La conferencia se celebró a mediodía, con una asistencia de 600 asistentes, aproximadamente. No hubo el menor incidente, ni durante, ni después. Después, el rector Berzosa desmintió al decano Iturmendi y a los portavoces de UPyD.

Haga sus comentarios aquí

Humpty Dumpty era español

El proceso de volatilización de las palabras avanza a un ritmo admirable. Zapatero negó la existencia del Pacto del Tinell durante una entrevista en Onda Cero:

"el Tinell es un cuento que el PP ha esgrimido para llevar a cabo una estrategia desde el primer día (de esta legislatura)."

El pasado lunes, al comienzo de su segundo debate con Rajoy, el candidato Zapatero enseñó solemnemente 'El Libro Blanco del Debate', en el que, según dijo, figuraban todos los datos que apoyaban todas sus afirmaciones. Pues bien, tal como cuenta hoy ABC, dos de las páginas del Libro Blanco están dedicadas precisamente a reproducir el Anexo excluyente del pacto tripartito catalán, que es el segundo acuerdo más infame suscrito por partidos políticos en la democracia española. El más infame propiamente dicho era éste.

Todo parece contagioso. Jesús Vázquez, erigido en portavoz de la PAZ, que es la plataforma de artistas en apoyo de Zapatero, negaba que de su admirable acrónimo hayan salido insultos contra la oposición, como los que toda España pudo oír en boca de José Luis Cuerda, portavoz de la plataforma en su anterior comparecencia de campaña.

Dejen aquí sus comentarios

Un ministro tuneado

La noticia brotó aquí, al lado, en Can Arcadi. El ministro Bernat Soria había embellecido su currículo con decanatos, medallas, autoexilios y trabajos con premios Nobel que no constan. Un lector, miembro de la comunidad científica, molesto por la afirmación de Bernat Soria "algunos científicos ganan más que un ministro", escribió a Arcadi Espada, dándole cuenta del asunto.

.

El periodista siguió las rutinas de su oficio: llamó a su corresponsal y le recabó datos adicionales y aclaraciones sobre el asunto. Después hizo consultas y comprobaciones oportunas para comprobar la veracidad de la denuncia y reprodujo la carta en su blog.

Si somos partidarios de la memoria histórica, ¿por qué no vamos a estar a favor de la autobiografía histórica? Llama la atención esta acabada voluntad de alteridad, la vocación de ser otros. Se trata, en última instancia, de modificar el pasado para hacer que los hechos hayan ocurrido como debieron ocurrir. Quizá no se gustan. ¿Quién, salvo la madrastra de Blancanieves, y sólo durante su etapa de esplendor, puede sentirse a gusto con la imagen que le devuelve por las mañanas el espejo?

Eso explica los currículos hinchados, que candidatos se adornen con titulaciones inexistentes, como Roldán y su doblete como ingeniero industrial y economista; se prefabriquen una biografía de resistentes: desde Enric Marco, presidente de la Amicale Mauthausen, que se inventó su estancia en el campo de concentración de Flossenburg, a Aitor Ibabe, un muchacho de Izquierda Unida, que siendo hijo de empresario, se inventó una biografía de niño inmigrante en una carta abierta a Cosme Delclaux, que por aquel entonces aún permanecía secuestrado por ETA. Es esa pátina de aristocracia resistente que persiguen los gentilhombres y gentilmujeres de hoy, ministros y ministras que adornan con detalles antifranquistas sus biografías o las de sus padres o las de sus abuelos.

Deje aquí sus comentarios

Las amistades peligrosas
(Lástima de oportunidad perdida)

Pie de foto.-Hugo Chávez y su Caususbelis, en plan pareja augusta.

La muerte del lugarteniente y yerno de Tirofijo, Raúl Reyes, en un ataque del Ejército colombiano, ha desatado una reacción furibunda de Hugo Chávez, que ha cerrado la embajada de su país en Bogotá y ha lanzado a Colombia una advertencia seria:

"una incursión militar en tierra venezolana sería 'causus belis', causa de guerra"

Chávez confunde el latinajo 'casus belli', causa de guerra y lo pronuncia como si fuera una amante cubana, con uno de esos nombres tan imposibles que tienen las hijas de la Revolución: Yusleidi, Marisleisis, Caususbelis. También confunde otras cosas: durante el mismo programa dominical de radio y televisión, Aló, presidente, en el que había soltado la perla, emitió la siguiente orden:

"Señor ministro de Defensa, movilice de inmediato diez batallones hacia la frontera con Colombia y ordene que se despliegue la aviación militar"

Nunca habíamos estado tan cerca de la guerra de Gila. Ya, en plan de aprovechar el viaje y el programa, calificó al presidente de Colombia de:

"lacayo, mentiroso, oligarca, subimperialista, mafioso, criminal, paramilitar, dirigente de un narcogobierno, subordinado de Bush y jefe de una banda de criminales que opera en el palacio de Nariño."

Y nosotros quejándonos de que Felipe González haya llamado “imbécil” a Rajoy. Y ustedes quejándose del papel internacional de España. Pues bien, ha llegado el momento de que se enteren. Hemos estado a punto de tener un papel relevante en la crisis entre Venezuela y Colombia.

Recordarán, y si no, para eso estamos, que el Gobierno de Aznar había vendido al de Alvaro Uribe 48 tanques AMX 30 por seis millones de dólares. Parte de los congresistas colombianos denunciaron el 26 de febrero de 2004 la compra, calificando los tanques de antiguos, pesados, caros y poco apropiados para la orografía del país.

El 17 de marzo, la colombiana bolivariana y chavista, Gloria Gaitán, escribe una carta a Zapatero, pidiéndole que suspenda la venta.

España cancela la venta de tanques a Colombia “para evitar la tensión con Venezuela”, según el Gobierno de Chávez, no desmentido por el ministro de Defensa, ni por el de Asuntos Exteriores.

España se propone vender a Venezuela 12 aviones fabricados por CASA (Construcciones Aeronáuticas S.A.). El Gobierno de los Estados Unidos prohibe la venta el 11 de enero de 2006, aduciendo que partes del avión están fabricadas con tecnología estadounidense. El ministerio de Bono hace saber que la venta no se paralizará en ningún caso.

La venta quedó suspendida en todo caso el 18 de octubre de 2006. No porque los nuestros no lo intentaran. La empresa pública CASA trató de sustituir las partes bajo licencia norteamericana por piezas europeas. Lástima que eso le obligaba a cambiar también el diseño del avión. Cuestión tan difícil y tan cara que desistió.

Impresionante. Estuvimos a punto de repetir la crisis de los misiles de Cuba en octubre de 1962, con España ¡al fin! en un papel relevante en la escena internacional. En Hispanoamérica, que es lo nuestro y eso que aún no se había hecho cargo del tema Trinidad Jiménez.

Lo único que requiere de alguna adaptación es el dramatis personae, porque hemos tenido a Bush en el papel de Kennedy y a Rodríguez Zapatero en el de Kruchev. Claro que el sucesor de Stalin se arrugó, mientras la indomeñable voluntad de Zapatero sólo fue derrotada por imponderables tecnológicos. Por otra parte, ¿JFK no es el espejo en el que se mira ZP?

---------------------------------

Nota.- Lo mejor del debate fue su escrituración espontánea en este blog. Ésta es una gran tripulación. Gracias por empuñar el remo con tanto donaire.

Deje aquí sus comentarios

Corre el escalafón

Parece que fue ayer y el cargo de pirata Roberts ha vuelto a cambiar de manos en apenas un mes. También parece querer la tradición que desde la balada de Bonnie and Clyde los delincuentes reinen en parejas. En parejas tradicionales, por decirlo con la terminología de Pepe Blanco. La familia monoparental no goza de prestigio en los mundos del hampa.

Decíamos ayer que los medios contaban la detención en Francia de los dos terroristas más buscados, que por entonces eran Ainhoa Adin Jauregi y Eneko Galarraga. No se sabe la razón de que se buscara con tanto ahínco a Galarraga, a quien no se le imputaba la comisión de ningún atentado. Primero Galarraga y después Adin, ambos fueron puestos en libertad sin cargos.

A rey muerto, rey puesto, dicho sea en sentido doblemente metafórico. Un terrorista puesto en libertad no puede ser en adelante el "terrorista más buscado". Pero la especie se regenera y héte aquí que la Ertzaintza ha detenido en Durango a Oroitz Aldekoa y Agurne Salterain los nuevos terroristas más buscados. ¿Cómo resolverá ETA la cuestión dinástica? se preguntarán ustedes.

No por la vía consanguínea, al estilo de las monarquías. La cosa tira más a los cónclaves vaticanos y hay momentos en que la movilidad es mayor que en otros. Se contaba que en aquel día de agosto de 1978 en que murió Juan Pablo I, apenas un mes después de haber sido elegido, un monaguillo daba grandes muestras de alborozo en la sacristía y que, sorprendido por el párroco, al ser preguntado por tan inconvenientes muestras de alegría el día de la muerte del Papa, respondió:"Ésta sí que es una empresa con futuro, patrón. ¡Hay que ver cómo corre el escalafón!"

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Un clásico de la blogosfera se quita la capucha.

Los comentarios en el ambigú, por favor

Nacidos el 4 de agosto

(La vida política de Brian)

Todo político necesita junto a sí a un periodista y una maquilladora. Ésta le va cubriendo con polvos mate los brillos de la cara mientras el periodista le enjuaga las sudoraciones del alma. Vean, si no, el caso del secretario de Comunicación del Partido Popular, Gabriel Elorriaga. Entrevistado por una periodista del Financial Times, se arregostó en la charla y confesó el 'making of' de la cuestión:

"Sabemos que (los votantes socialistas indecisos) nunca nos votarán. Pero si podemos sembrar suficientes dudas sobre la economía, sobre la inmigración y sobre cuestiones nacionalistas, entonces quizás se quedarán en casa".

Elorriaga desmintió la información:

'La campaña del PP, entre otros aspectos, está centrada en atraer al votante socialista desencantado, y en ningún modo a buscar la no participación'

pero la periodista se ratificó en la autenticidad de su testimonio. Por otra parte, es lógico que los partidos quieran quitarles votos a sus rivales, pero si no puede ser, lo segundo mejor es que no vayan a votar. Cuando yo era un joven militante de izquierdas esperaba que hiciera buen tiempo, en la creencia de que eso perjudicaba a los partidos de derechas cuyos votantes estaban menos comprometidos que los más tenaces hijos del pueblo.

Ahora la izquierda ha cambiado mucho: los jóvenes urbanitas del PSOE van a buscar a sus madres paletas al pueblo para llevarlas a votar a la ciudad, como si en los pueblos no hubiera colegios electorales, "aunque ya sé que vota al PP", dice ese dechado de amor filial. Para desgracia de Elorriaga, Zapatero tiene gente capaz de comprarle eso, pero él no.

Hace .... días, al terminar una entrevista en Cuatro, Zapatero le comenta a Gabilondo lo de les hace falta un poco de tensión, así que "a partir de este fin de semana, voy a dramatizar un poco". Los periodistas somos el espejito mágico de las madrastras de Blancanieves. Por eso nos dan palique. Para que respondamos: "sí os vendría bien, sí".

Los tres errores de Elorriaga:

Creer que él es como Rodríguez Zapatero. Los dos nacieron en la misma ciudad, Valladolid, y el mismo día, el 4 de agosto de 1960. Primera secuencia de 'La vida de Brian': los Reyes Magos, atraídos por el incierto brillo de la estrella van a parar al portal de Belén en el que acaba de nacer Brian Elorriaga. Al salir, ven que la estrella está parada en casa de los Zapatero y vuelven a recuperar el oro, el incienso y la mirra, para llevárselo al auténtico Jesús Luis.

Segundo error: creer que todo periodista puede ser como Gabilondo si uno se pone confianzudo.

Tercer error: ¿De dónde saca esa mágica certeza en que si la gente se abstiene, gana el PP y si vota mucho, gana el PSOE? Así pasará si, y sólo si, los que votan más de lo esperado lo hacen a las listas del PSOE.

Recuerden las expectativas que se crearon en las Autonómicas vascas de 2001.

"El nacionalismo se expresa siempre, decían los constitucionalistas al cerrarse los colegios electorales con diez puntos más de participación. "El aumento del voto es que los constitucionalistas han salido de debajo de las piedras." Diez puntos más de participación, pero debajo de las piedras había más nacionalistas.

COMENTARIOS AQUÍ, POR FAVOR

Los adoquines y la playa

Siempre la memoria histórica. El País.com da cuenta de la inauguración en Santiago de una exposición que lleva por título Do Gaudeamus Igitur ao Venceremos Nós y que trata de recordar la épica de Mayo del 68 en la Universidad de Santiago, el Nanterre español. Como todo el mundo recuerda, aquel mes de mayo removió las estructuras del franquismo. El dictador convocó un referéndum de carácter plebiscitario al año siguiente y, tras perderlo, se retiró a Colombey-les deux-Eglises, donde permaneció hasta el fin de sus días.

Cuenta el periódico que

"Los presidentes de Galicia y Asturias, líderes estudiantiles de las revueltas de hace 40 años en la capital gallega, han recordado hoy su participación en aquellos hechos con motivo de la apertura de una muestra conmemorativa."

En la foto puede verse a Rudi Dutschke y Daniel Cohn Bendit reverdeciendo viejos laureles y retando a un guardia. Tantos años para poder comprobar que, efectivamente, debajo de los adoquines estaba la playa. Nunca tuvo tanta vigencia el eslógan

"Seamos realistas, pidamos lo imposible".

Como siempre, Cataluña había llegado antes.



Para escribir su comentario

Pasen, por favor

El cadáver de su estilo

Mármol que te quiero mármol. Felipe González intervino ayer en el mitin de Málaga. Y dijo:

"No creía lo que veía. No creía que alguien pueda decir de sí mismo soy más inteligente, más moderado y más no sé qué que Zapatero, aunque fuera verdad... Eso sólo se le ocurre decir a un imbécil".

Admirable por varios conceptos la aportación de Felipe a la campaña socialista. Un ex-presidente de Gobierno dota a cualquier acto político de la respetabilidad y el sentido de Estado que si él no tendría. Es verdad que los expresidentes no hacen nada así en la inmadura democracia estadounidense. Nadie ha oído a Clinton criticar públicamente a Bush. Nadie oirá a Bush insultar a quien le suceda, se admiten apuestas desde ahora. Pero Felipe, nuestro Clinton, tiene su propio estilo. Él sigue la guía de campaña que Zapatero negaba haber leído a Gloria Lomana, pero que le había susurrado a Gabilondo al final de su entrevista. Es de agradecer también que se haya vuelto más inteligible. Es lo primero que se le entiende desde que empezó a cantinflear en los noventa.

Hay que hacerle, sin embargo, un reparo técnico al Procusto sevillí. Rajoy no había dicho eso. En el magnífico perfil que escribió José Luis Barbería en El País el domingo pasado, lo que realmente dijo el candidato del PP fue:

"Créame. Soy más moderado y más equilibrado que ZP, pero en lo personal no tengo nada contra él"

Felipe González se inventó el "inteligente", para que le cuadrase el recurso dialéctico de llamarle "imbécil" por oposición. González es el cadáver insepulto de su propio estilo. Quienes alguna vez fuimos seducidos por su oratoria, por sus intervenciones parlamentarias y por sus mítines lo hemos visto en la pendiente de la degradación hasta convertirse en el retrato de Dorian Gray. Quienes crean y sepan, que recen una oración fúnebre por él. Los que no, pueden leer un poema de Alberti.

No todo es negativo, sin embargo. Al hablar en el mismo mitin de los artistas, dijo "mi amigo Joan Manuel Serrat". Es un gran paso en sus gustos estéticos. En la campaña de 1993, convocó al Séptimo de Caballería de la United Artists, como es preceptivo, pero entonces, sus amigos artistas eran Paco Gandía y los demás cuentachistes de la televisión.

Máxima del día.-"A cada insulto, una sonrisa" (José Luis Rodríguez Zapatero)

Para hacer sus comentarios

Pasen al ambigú, por favor

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Capítulo de agradecimientos.-En el interesante blog de Perroantonio.

El Consejo se manifiesta

La conmoción creada por el asesinato de cuatro mujeres en las últimas 24 horas llevó este tremendo asunto al primer plano de campaña en todos los partidos políticos. También consiguió sacar a la calle al pleno del Consejo General del Poder Judicial, que se manifestó en silencio a la puerta de la sede durante cinco minutos.

La vida es eterna en cinco minutos, cantaba Víctor Jara, pero hay algo que no encaja en esa manifestación del órgano de gobierno de los jueces. Lo explica muy bien Sol Gallego en El País:

"Sin duda, la intención de los miembros del CGPJ es buena y refleja su gran sensibilidad, pero la verdad es que los ciudadanos nos quedamos un poco confusos ante la idea de que los jueces se manifiesten contra los asesinos de mujeres (tan desconcertados, por ejemplo, como cuando de manifiestan contra los atentados terroristas).

El derecho de manifestación tiene sentido para que los ciudadanos expresen sus reivindicaciones y/o condenas. No parece razonable que la autoridad se manifieste para dejar constancia de sus sentimientos.

¿Se imaginan una concentración de policías para protestar por el aumento de la criminalidad? Esta extravagancia democrática es una de las aportaciones de la política vasca a la cultura universal. Durante el largo secuestro del empresario José María Aldaya a manos de ETA, el Gobierno vasco en pleno salía a guardar su minuto de protesta silenciosa todos los lunes a las puertas de Lakua, lo que llevaba al ciudadano perplejo a preguntarse: "¿Y estos señores, empezando por el consejero de Interior, ¿por qué no están en sus despachos, dando las órdenes necesarias para que lo encuentren?"

Vivimos épocas de incertidumbre. Los jueces se manifestaban contra el delito. ¿Todos? No. Faltaba el vocal Requero. Según El País, porque en su opinión, la Ley Integral contra la Violencia de Género es "defectuosa y desastrosa". ABC reproducía un entrecomillado algo más explícito de lcitado vocal :

"No he bajado porque es como si fuera una concentración de policías contra la delincuencia o de médicos contra la enfermedad".

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Últimas llamadas

Gracias a todos por el esfuerzo y la disciplina que mostraron ayer, en un comienzo de la operación transbordo que está resultando ejemplar pese a la desorientación espacial y el inevitable desconcierto por el cambio.

A lo largo de hoy deberemos completar la mudanza con el mismo esmero de ayer. En algún momento de la singladura, se cerrarán y cubrirán con encerados las escotillas y ya no será posible subir comentarios a la vieja Argos. El patrón también siente un poco de nostalgia, porque tenía un punto, pero nos vamos a encontrar más cómodos en el barco nuevo, ya verán.

Después, y durante un número indeterminado de días, seguiré colgando en este sitio el post del día con un link al blog en El Mundo con el fin de que puedan incorporarse los rezagados. Al cabo de ese tiempo, quedará fondeado en medio de la bahía y abierto a las visitas del público para consultar en su diario de navegación las incidencias de un viaje que habrá durado aproximadamente un año y ocho meses.

Sus comentarios AQUÍ, POR FAVOR

Debate y propaganda

No siempre se pueden sustituir los hechos por la propaganda. Poder, se puede, si nos ponemos rigurosos, pero no cuela. En la noche del gran debate, todas las televisiones y la mayor parte de las encuestas on line daban como vencedor a Zapatero. El Periódico llevaba sus encuestas a primera. El sondeo de este periódico, con 800 entrevistas telefónicas, arrojaba una conclusión diferente, que también merecía honores de portada:

Las televisiones emitieron tertulias sobre el debate que se convirtieron en riñas apasionadas sobre quién había sido el vencedor.

Tanto calor fue un derroche. Bastaba esperar 24 horas y fijarse en el comportamiento de los contendientes para sabe quién había ganado. En otras ocasiones ha bastado menos tiempo. El 12 de mayo de 1998 se produjo el célebre debate sobre el Estado de la Nación en el que Aznar desmontó al candidato de la oposición, Josep Borrell, recién salido de las primarias.

Recuerden que Borrell se enredó en una discusión absurda sobre el tecnicismo 'devengo de caja', que sólo le interesaba a él. A la salida del Congreso, los diputados socialistas se lamentaban de que la algarabía organizada por la derecha había desconcentrado a su candidato.

Mientras sus fans defendían su victoria en las encuestas, Zapatero llegaba a la Moncloa y se hacía poner el vídeo del debate. Lo cuenta en el diario El País Anabel Díez. La portada de ABC da cuenta de las conclusiones :

Esa es la cuestión. Zapatero perdió el debate. Lo que decían las encuestas fue desmentido aquella misma noche por la patética intervención de Jesús Caldera. A las encuestas, el imprescindible juguete sociológico de las elecciones, les pasa lo mismo que al ajedrez, en opinión de Albert Einstein, que es una banalidad como ciencia y un auténtico coñazo como entretenimiento.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

AVISO A LOS ESFORZADOS GALEOTES.-Tal como se había anunciado, se han removido los obstáculos que impedían la publicación instantánea de los comentarios, por lo que se ruega que

Para hacer sus comentarios,

PASEN AQUÍ, POR FAVOR

En la medida que se haya producido el transbordo, se fondeará la vieja Argos, que quedará como almacén y el blog será a todos los efectos el de El Mundo.

De profundis

El diario El País incluía ayer en su página 54 la esquela de la izquierda. Tal vez sus deudos habrían debido afinar un poco más en la sintaxis. Sería más propio haber escrito "Hombre digno donde los hubiera", salvo que sus deudos crean muy fervientemente en la vida perdurable.

El difunto tenía un pasado. Fue militante del D.R.I.L. (Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación), efímero grupo terrorista que practicó la lucha armada contra las dictaduras de Franco y Salazar en los primeros años sesenta.

La acción más relevante perpetrada por el D.R.I.L. fue el secuestro del trasatlántico 'Santa María' durante 13 días por un grupo encabezado por Henrique Galvao, el 22 de enero de 1961. Ya para entonces debía de gozar de mucho prestigio cambiar los nombres de las cosas, porque Galvao y los suyos rebautizaron el barco. Durante los trece días que estuvo en su poder lo llamaron 'Santa Liberdade'.

Justiniano Álvarez, en compañía de Santiago Martínez Donoso y José Ramón Pérez Jurado, colocaron sendos artefactos en la Casa de la Villa de Madrid y en los locales del Movimiento Nacional en la calle Toledo. La explosión prematura de esta última bomba costó la vida a José Ramón Pérez Jurado. Justiniano y Santiago fueron detenidos y condenados días más tarde, el 2 de marzo de 1960, a cadena perpetua, según el 'Diccionario de los guerrilleros y resistentes antifranquistas 1936-1975'

Es la España solanesca. Hace casi veinte años murió el padre de un amigo mío, afiliado al PNV desde la República. Fue poco antes de las elecciones autonómicas vascas de 1990. Una de sus últimas jaculatorias tenía como destinatario a Arzalluz: "Ay, Xabier, que vas a tener un voto menos".

El 16 de octubre de 2006, año de la Memoria Histórica, después del verano de las esquelas, El Mundo publicó la que pueden ver aquí. Roberto Centeno, profesor de Economía y contertulio de César Vidal en la COPE, pagó por su inserción 3.000 euros. El difunto era tío-abuelo suyo.


Es mucho lo que da de sí el genio de la raza. Todo está inventado, sin embargo. Luis Carandell, el inolvidable autor del 'Celtibería Show' era un fanático de la literatura funeraria española. Entre otras piezas antológicas, nos ofreció ésta en su libro 'Tus amigos no te olvidan'.



Requiescat in pace. No diré más.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Record histórico

La singladura de ayer batió todos los records anteriores de la Argos, en millas recorridas y en número de paladas: 2.969 visitas y 338 comentarios.

El patrón agradece el esfuerzo a toda la tripulación, ordena a Catalina doble ración de ron y promete aprender a hacer calvados con las manzanas de C. Hoyos, pero le parece que no es momento para la depresión ni para tirar el remo.

El blog no tendrá moderación de comentarios y lo administrará el patrón en cuanto se estabilice y le pasen las herramientas, pero háganme el favor de volver a la tarea, que esto no es más que fuerte marejada. Este es un barco más grande desde ayer y al patrón, que tan pocas declaraciones personales les ha hecho, le gustaría que todos y cada uno de los remeros de la Argos encontraran su bancada y su remo en esta etapa.

Para hacer un comentario (o dos, si son pequeños)

Pie de foto.-¿Pero es que son ustedes marinos de agua dulce?