Dios mío, qué solos se quedan los muertos (Gustavo A. Bécquer)

La estampa del ya ex ministro de Asuntos Exteriores en el video sugiere algunas reflexiones. No por el hecho de que sea incapaz de contener las lágrimas. Eso es producto de la condición humana y, estén justificadas o no, las lágrimas deberían movernos a la compasión más que a la risa. Está, por ejemplo, la soledad. En el banco azul tiene la única compañía de cuatro personas ninguna de las cuales es ministro. ¿Por qué ni uno solo de sus ex compañeros de Gabinete se ha quedado para hacerle más llevadero el trance? ¿Es que ya en el banco azul se sienta cualquiera? (Discuta con su compañero de pupitre la pertinencia y el sentido del adverbio 'ya').

Otra cuestión de interés es la administración de esta crisis por el presidente del Gobierno. ¿Este era el hombre que sabía manejar los tiempos? Veamos algún inconveniente en la gestión de este cambio de Gobierno:

No se entiende que no esperase a terminar el trámite de votación de los presupuestos. Habría conseguido aire en los titulares de hoy con su victoria parlamentaria y la crisis habría sido noticia en solitario dos días más tarde o cuando quisiera. 

Al pisarse la exclusiva confiesa paladinamente que mintió a los periodistas el domingo en Ponferrada, al decirles que sólo pensaba cambiar a Celestino Corbacho. Esto le obligó ayer a mentir nuevamente, al ser preguntado por la corresponsal de El Periódico cuándo cambió de opinión y responder: El domingo por la tarde. Es casi mejor que hubiese vuelto a mentir a que haya dicho la verdad. Porque un presidente que toma una decisión tan relevante en un momento, sin maduración alguna de la idea, del alcance, los nombres y la estructura que modifica, no ha renunciado a lo esencial del zapaterismo: la impremeditación, y su metáfora más pertinente: la del mono con la navaja barbera.

No habría sometido a las víctimas de la crisis al trance de comerse el marrón y morder la bala ante las cámaras de los fotógrafos y de la tele. Especialmente a Moratinos, que se veía obligado a defender en el Congreso asuntos que ya no podía asumir como propios. Es rasgo muy común en los gobernantes tratar de evitar en lo posible el momento de hablar con los suyos para decirles: "ya no eres ministro". Franco se inventó al motorista, mensajero de la destitución para llevar la carta con la mala nueva al saliente. Felipe González llegó a armarse tal lío en uno de los casos, que el cesante, al terminar la conversación, creyó que acababa de ser confirmado. Zapatero, al parecer, ha decidido que se enteren por los medios. Si él hubiese tenido el detalle, Moratinos habría ido llorado ya de casa.

Si hubiera administrado racionalmente los tiempos no habría sometido a esos presupuestos que nos van a sacar de la crisis al ridículo de quedar inservibles antes de su aprobación parlamentaria. Las cuentas públicas están hechas para un  Gobierno con dos Departamentos más, que han desaparecido (Igualdad y Vivienda) y uno nuevo (Ministerio de la Presidencia) que antes no existía. La estructura del Gobierno había cambiado antes de que aprobaran las cuentas para el año que viene. ¿y dice la señora Salgado que las previsiones de esos presupuestos se van a cumplir rigurosamente? Vamos, anda.

Ha nacido una estrella

El seguimiento televisivo de los plenos en el Congreso de los Diputados se va pareciendo cada vez más a la concertada retransmisión de los mítines por las televisiones, pero con desgana, como si fuera en diferido, en lugar de ser en riguroso directo. Nada tiene de extraño, en consecuencia, que el tono y la profundidad argumental del debate no rebasaran una tertulia televisiva de gama media-baja y poca audiencia. Ayer, durante los intercambios vespertinos con la oposición de Elena Salgado, cada vez más parecida en sus reprimendas a la señora Danvers de la Moncloa, había 13 diputados populares y 30 socialistas, dos ministros y el presidente. Estaba tan desasistido Zapatero, que al decir Joan Herrera en la tribuna que la política del Gobierno "es de sinvergüenzas", tuvo que volverse él mismo  hacia Eduardo Madina para ordenarle que pidiera la palabra, lo que hizo, encareciendo al presidente del Congreso que no constaran las palabras de  Herrera en el Diario de sesiones. El citado accedió a retirarlas y volvió la paz.

Se supone que para eso están los medios: para cargar de sentido a lo que en términos reales no pasa de ser una banalidad. El editorial de El País es el más convencido por el discurso de Salgado: "Su discurso, más ágil que otras veces, merecía un análisis que no se produjo y un debate de altura que no se dio, ante la incapacidad del primer partido de la oposición, el PP, para proponer alguna opción económica alternativa con sentido".

En El Mundo, Casimiro García Abadillo desguaza la intervención de la vicesegunda en una columna titulada, para que no haya equívocos 'Tres mentiras'. estas son:

Sostiene Salgado que hemos dejado atrás año y medio de recesión y que la economía se recupera ya "apoyada en la confianza". (...) Ayer, la agencia Moody's rebajó la calificación de la Generalitat por la decisión de emitir sus 'bonos patrióticos'. Hay que recordar que el Gobierno de Cataluña se vio obligado a recurrir a la emisión de deuda directamente entre el público porque no conseguía colocarla entre los inversores institucionales.

Dijo también Salgado que los Presupuestos "incluyen un 58% de gasto social". (...) Citó como ejemplo los 1.000 millones destinados a dependencia y los 1.200 que se emplearán en becas. Lástima, se le olvidó una de las grandes partidas de gasto social: el desempleo. En el subsidio y en las políticas activas, el Estado se gastará casi 40.000 millones en 2011. Según el criterio del Gobierno, a más paro, más política social...

Por último, la vicepresidenta segunda argumentó -contra las previsiones de los organismos nacionales e internacionales, que recortan a la mitad el crecimiento previsto por el Gobierno para 2011- que «el consumo interno ayudará a que la recuperación sea más rápida».

El consumo está ligado a la renta. A mayor renta, mayor consumo, y viceversa. Teniendo en cuenta que las subidas salariales difícilmente compensarán la inflación; que seguirá habiendo 4,5 millones de parados, muchos de ellos ya sin prestación, y que los funcionarios cobrarán un 5% menos, ¿cómo se justifica un aumento del consumo que hará crecer la economía al 1,3%?

En otro orden de cosas, crisis de Gobierno que afecta a La Vicepresidencia Primera del Gobierno y a cinco Ministerios. Lo normal, teniendo en cuenta el anuncio que hizo el presidente  hace 68 horas en Ponferrada. Zapatero agotará la legislatura y sólo cambiara a Corbacho: 48.200 resultados en Google.

mentir.

(Del lat. mentīri).

1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.

2. intr. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas.

3. tr. Fingir, aparentar. El vendaval mentía el graznido del cuervo. U. t. c. prnl. Los que se mienten vengadores de los lugares sagrados.

4. tr. desus. Falsificar algo.

5. tr. desus. Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto.

¶

MORF. conjug. actual c. sentir.

miente más que departe.

1. expr. ant. miente más que habla.

miente más que habla.

1. expr. U. para ponderar lo mucho que alguien miente.

miento.

1. interj. U. para corregirse alguien a sí mismo cuando advierte que ha errado o se ha equivocado.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

La polémica de Merkel

El diario El País publica hoy dos editoriales interesantes: el primero de ellos, bajo el título "Merkel también" critica que a su entender, la canciller alemana se haya sumado a la ola de populismo que estigmatiza a los musulmanes, "trabajadores extranjeros de origen o credo musulmán, convertidos en chivos expiatorios por las fuerzas populistas que amenazan a los partidos tradicionales". Al parecer, la libertad religiosa está amenazada por el fenómeno del Tea Party  cuyo influjo populista en las declaraciones Angela Merkel debería hacer encenderse las señales de alarma.

En el segundo, 'Crímenes machistas' se viene a reconocer algo que era un clamor en el mismo memento de la aprobación de la Ley contra la Violencia de Género. Tal vez ya entonces, antes de las cifras de este año empezaba a "percibirse como necesario un análisis más riguroso del fenómeno". El progresismo fue un velo que nos impidió ver los datos desnudos en los primeros tiempos. No se desagregaba el porcentaje de inmigrantes entre víctimas y victimarios, porque se suponía que era una forma de criminalización. Es cierto que "es necesario seguir desarrollando sus instrumentos (los de la Ley) relacionados fundamentalmente con la educación, lo que dará fruto en el medio y largo plazo". El asunto es que la educación sí se ve influida por el multiculturalismo, esa creencia de que todas las religiones son iguales. Los ateos podemos negar esto sin mácula de parcialidad: simplemente hay religiones que no son incompatibles con mi libertad, aun cuando sean socialmente mayoritarias, y otras que sí lo son. Eso en mi caso, que no soy mujer, ni tengo hijas.

Cabe preguntarse si una religión que se constituye en Estado teocrático en la mayor parte de los países en que es mayoritaria, que implanta la sharia y condena a morir lapidadas a las mujeres adúlteras no será una reserva inexpugnable a los buenos propósitos educativos del Gobierno y los editorialistas, si creen que nuestros valores se impondrán de manera natural en unos colectivos cuya población crece de manera exponencial y a los que renunciamos a integrar en nuestro sistema de valores. Ah, un dato para lectores distraídos: las Cruzadas fueron hace diez siglos.  

Mejor estas palabras

José Luis Rodríguez Zapatero se cayó en el marmitako, como señala muy afortunadamente la viñeta de Idígoras y Pachi y eso le da una fuerza sobrehumana. Vean, si no, cómo lo explicó en Ponferrada, según la portada de El Mundo: 

Y qué hay detrás de todo esto? La querencia por volver al viejo error. Empujar la realidad hasta que contradiga lo menos posible nuestras palabras. Arnaldo Otegi quedó descatalogado como líder de la izquierda abertzale durante la negociación de Zapatero con ETA, más concretamente en la reunión de Loyola. Su defenestración no pudo ser más evidente cuando, después de entrar en la cárcel se abrió una página web para pedir su excarcelación. Hubo que cerrarla por falta de de un número de respuestas mínimamente aceptable. Y ahora, tal como dice El País: "El presidente del Gobierno replica a Otegi...'Mejor estas palabras que las de antes". En realidad estas palabras son las mismas que las de antes y las del presidente tratan de que vuelvan a ser operativas sus propias palabras de antes: "Otegi es un hombre que ha hecho un discurso por la paz, por abrir una etapa distinta en el País Vasco".

¿Puede un presidente del Gobierno establecer un diálogo público con un recluso condenado y preso preventivo al mismo tiempo? No debe. El problema no es si va a ser capaz de oponerse pasado mañana con efecto retroactivo al asesinato de mañana. Lo explica muy bien Chelo Aparicio en su columna de hoy en Estrella Digital: 

“No son los eventuales muertos futuros el test de la democratización para el brazo político de ETA. Son los pasados.  Es la rectificación moral sobre la complicidad de la llamada izquierda abertzale con los centenares de asesinados apilados sobre nuestra democracia, los muertos del silencio. Sin ella, no hay nada."

En otro orden de cosas: hoy operan al comandante Ramius. Estaremos atentos al parte médico. 

La ucronía o el tiempo reversible

Hoy, el diario 'El País' dedica una parte nada irrelevante de sus contenidos a un personaje que parecía bastante amortizado a simple vista: Arnaldo Otegi Mondragón, portavoz de Herri Batasuna y de sus marcas sustitutivas. No sé si alguna vez ha merecido una entrevista con un presidente del Gobierno el despliegue que ha tenido ésta en los 34 años de vida de este diario: Tema de apertura en portada, así como la portada entera del suplemento 'Domingo', además de otras cuatro páginas completas y el primer editorial.

Otegi fue el bautista, el mensajero, la gran esperanza blanca del 'proceso de paz' de Zapatero. El abrió aquel melón con sal en el velódromo de Anoeta el 14 de noviembre de 2004. Él fue la paloma de Noé que dejó una carta a los pies del presidente el 14 de enero de 2005. Convenció al presidente del Gobierno:

"Arnaldo Otegi es un hombre que ha hecho un discurso por la paz, por abrir una etapa política distinta en Euskadi"

Hay entre ambos un gusto en común por el lenguaje creativo y la metáfora desbocada. El maquinista de los hermanos Marx en el Oeste tenía que entenderse forzosamente con el hombre que puso en marcha los raíles, un ferroviario con recursos muy convenientes para cuando el fogonero haya terminado de arrojar a la caldera el resto del tren y las traviesas de la vía.

El meollo del cogollo de la entrevista está acertadamente resumido en el titular de portada: "Si ETA matase mañana, la izquierda 'abertzale' se opondría". Ah, las cosas que no pueden ser y además son imposibles. Dicho titular procede de la respuesta de Otegi a esta pregunta de John Carlin, el entrevistador: "¿Si ETA matara mañana, lo condenaría?¿Y el resto de Batasuna?"

R.-Usted me plantea una hipótesis para mí imposible, o altamente improbable por cuanto ETA ha anunciado el cese de sus acciones armadas, pero no quiero eludir la pregunta. Si tales hechos sucedieran, la izquierda abertzale, en virtud de su propia reflexión y de los compromisos adquiridos con la comunidad internacional y en aplicación de los Principios Mitchell, se opondría a tales hechos." 

Observen la gradación en la respuesta: Imposible, altamente improbable... Tenía que desaguar en este condicional tan sin sustancia: si ETA matara mañana sería radicalmente imposible que Batasuna se opusiera. Nadie puede oponerse a los hechos. Puede condenarlos, lamentarlos, maldecir a sus autores, romper las amistades con ellos, pedir justo castigo, pero no puede oponerse. ¿Podría oponerse Patxi López a que Zapatero firme el acuerdo parlamentario del pasado viernes con el PNV?

La entrevista propiamente dicha lleva otro titular que también es muy notable: "La estrategia independentista es incompatible con la violencia armada". Aseveración curiosa cuya estructura ya empleó el mismísimo ministro del Interior durante el proceso de Zapatero en varias ocasiones. ¿Que los empresarios navarros denunciaban que seguían llegándoles cartas del impuesto revolucionario? Allí estaba Rubalcaba para decir "estos hechos son incompatibles con el proceso de paz", aunque no se derivaba de ello consecuencia alguna: el proceso continuaba. Otro tanto pasó tras el incendio de la ferretería de Burlada, la exhibición de armas de guerra con algo de pirotecnia en el monte Aritxulegi y después del robo de 350 pistolas y revólveres en una armería de Vauvert.

Es la era de las ucronías, en la que el tiempo se ha convertido en un flujo reversible. El editorial de 'El País' y el artículo de Patxo Unzueta, añaden algunas otras incoherencias en las respuestas del entrevistado. Nadie explica qué justifica tanto despliegue y tanto desperdicio de papel. 

Liz Taylor y Monty Clift

Había nacido en Omaha (Nebraska), que era también la localidad natal de Marlon Brando. En 1952, los dos paisanos fueron nominados para el Oscar por sus trabajos en Un tranvía llamado Deseo y Un lugar en el sol. Clift le llevaba una nominación de ventaja al haber obtenido tres años antes su primera nominación por Los ángeles perdidos, de Fred Zinnemann, pero Brando tenía aquella camiseta. Omaha fue en los años 50 la denominación de origen de los sueños eróticos de todas las jovencitas de la época y de las que vinieron después. Cara y cruz. El brutal Stan Kowalski y el delicado sensible, frágil, atormentado, inconformista, vulnerable y rebelde Montgomery Clift, el más poético y metódico de todos los actores del método. Extraordinariamente puntilloso y muy trabajador, dejó tras de sí una carrera corta, 17 películas, a las que aportó un trabajo interpretativo de altísima calidad. Llegó a ocupar durante una noche una celda en el corredor de la muerte de San Quintín para imbuirse de la atmósfera e interpretar a su personaje de Un lugar en el sol, rodaje durante el que conoció a una jovencísima Elizabeth Taylor, que tenía entonces 17 años. Con ella hizo otras tres películas, De repente, el último verano, De aquí a la eternidad y El árbol de la vida y una relación especial que duró toda su vida. Era homosexual, pero no a dedicación completa. El primer matrimonio de Liz, «la mujer ideal», en su opinión, con el heredero de la cadena hotelera Hilton, le costó un disgusto notable. Alguno de sus biógrafos sostiene que no discriminaba por razón de sexo a sus compañías de cama, aunque su productora, la Paramount, le montaba noviazgos y romances con mujeres que le acompañaban en los actos sociales. Wilder lo había contratado para el papel de Joe Gillis en El crepúsculo de los dioses, pero él abandonó antes de empezar el rodaje, argumentando que no sería creíble en una relación con una mujer tan mayor. Lo cierto, al parecer, es que él vivía entonces con la cantante Libby Holman, catorce años mayor que él y que algunos aspectos de la historia le resultaban insoportablemente descriptivos. El 12 de mayo de 1956, tras una fiesta en casa de Liz Taylor, embistió con su coche un poste de teléfonos y se desfiguró la cara con el cristal del parabrisas. Salvó la vida gracias a la rápida intervención de Liz Taylor y Rock Hudson para sacarlo del coche. Aunque nadie podría decir que hasta esa fecha fuese la alegría de la huerta, cabe el tópico para decir que nunca volvió a ser el mismo. Su carácter se hizo más sombrío y se dio al alcohol y a los estupefacientes con el tesón que sólo puede tener un actor del método interpretando un personaje maldito. Fue el suyo el suicidio más largo que se ha visto en el mundo del cine. Su secretario y último amante, Lorenzo James, lo encontró muerto en su cama el 23 de julio de 1966. Tenía 45 años.

Analogías razonables

El remero de primera clase con palas de roble (no confundir con Palas de Rei) Parmenio envió ayer una excelente  y bienhumorado plan alternativo para crisis como la de la mina San José en el desierto de Atacama:

El rescate de los mineros debe llenarnos de alegría y debemos dar gracias al cielo de que el accidente no haya ocurrido en la tierra de María Santísima.

De haber sido así, se hubieran aplicado los Protocolos de los Sabios de León en sus distintas fases.

Fase I o negación de lo evidente: Las principales características de esta fase son la aparición de Rodríguez Sonrisas explicando que a su entender no hay mineros enterrados en el pozo. En su apoyo aparece la hija de Wenceslao para explicar que hay que eliminar del debate político el rescate de mineros enterrados aunque estos no lo estén, aprovechando para asegurar que el PP sólo quiere llegar al poder como sea.

Fase II o frenesí operativo hacia la nada: Esta fase se caracteriza por la profusión de fotografías de socialistas y sus amiguitos en sofás y mesas para coordinar y buscar una salida solidaria y progresista al problema de los mineros enterrados, que ya están enterrados aunque nadie haya manifestado su cambio de estatus. En función de estudios sociológicos y globos sonda, se implementan unas medidas que el Profesor Franz de Copenhage hubiera desestimado por idiotas. En toda comunicación pública, se afirma que el PP es el partido del no. Rubalcaba aprovecha el frenesí de esta fase para hacer varias putadas. Blanco habla mucho y dice poco.

Fase III o neonominación: Ante la incapacidad del Gobierno Rodríguez para solucionar el problema, se decide el cambio de denominación de los mineros enterrados por investigadores de la supervivencia a gran profundidad, pasando la operación a estudio bio/médico de cuánto tiempo pueden vivir en la profundidad de la mina. Se pide respeto para sus familias ante el inminente óbito. Rodríguez porta la cara triste propia de esta fase. Rubalcaba finaliza las putadas pendientes y Maritere le mete un paquete al PP. Descansen en paz los mineros.

¿Cómo me la maravillaría yo?

Las fotos del día son chilenas: las del encuentro del minero Osmán Araya en el encuentro con su mujer, que tiene los ojos arrasados en lágrimas y la de Florencio Ávalos en el abrazo con el presidente de la República, Sebastián Piñera.

Las dos explican juntas lo que hoy se llama en tantos editoriales y columnas 'el milagro chileno', que ha conmovido a todo el mundo. La retransmisión televisiva más vista de la historia era comentada por un directivo de la CNN, cadena que retransmitió el rescate de los 33 mineros uno a uno:

"Nunca hemos dedicado tanto tiempo  a contar una buena noticia".

Es una observación importante. Para mí ha sido una retransmisión que ha dado la vuelta al dolorido estupor con el que seguimos el ataque a las Torres Gemelas y las horas posteriores, una lección práctica de los extremos de lo humano, entre lo peor y lo mejor.

Conmueve la foto del minero y su mujer y admira la del Presidente de la República y el minero. Sebastián Piñera tomó posesión de su cargo entre las réplicas del terremoto que sacudió a Chile, lo que parecía un mal augurio. Han pasado desde entonces siete meses y su gestión del accidente de la mina San José, su determinación y sus reflejos para volcarse en las tareas del rescate, movilizando al mundo entero con el fin de recabar medios y tecnología para afrontar el desafío, junto a la disciplina de trabajo de sus administrados y la entereza de los 33 mineros felizmente rescatados ayer, escribieron una de las páginas más nobles de la historia de la humanidad en los últimos tiempos. Chile, ese Chile que llevábamos desde hace tanto en el corazón para devolverle a Neruda sus desvelos sentimentales por lo nuestro, es hoy un espejo en el que todo el mundo quiere mirarse. 

Hace diez meses, el triunfo electoral de Sebastián Piñera era saludado por un editorial de El País con alabanzas al sistema y alguna reticencia hacia el candidato electo, un "magnate" tras cuya "enorme riqueza personal" habría de traer "inevitables conflictos de intereses potenciales" (Piénsese en si no hay una contradicción entre los calificativos 'inevitables' y 'potenciales'). 

"El mayor mérito de Piñera es haber sido capaz de convencer a los chilenos de que la derecha, que apoyó la dictadura militar, ha recobrado credibilidad suficiente para gobernar."

A uno le gustaría tener un presidente como Piñera. Seguramente a Zapatero le gustaría ser 

el protagonista de esa foto: un abrazo con un minero, qué hermosura para él, que autoexcluído de Rodiezmo, debe de sentir mono ante esa foto. ¿Qué hacer? ¿Pedir a los asesores de Piñera el secreto de la foto? Inconveniente: Él fue entrevistado en Marie Claire, en octubre de 2005 y había proclamado orgullosamente: "¡Es que soy rojo! Nada me ha enseñado la derecha". (Google: 219.000 resultados) No se descarta que los cabezas de huevo de La Moncloa estén rastreando afinidades entre José Luis y Sebastián, como en su día hicieron entre José Luis y Barack.

Ahora Manolo Alexandre

Era uno de esos característicos que han conformado desde siempre lo más sólido del cine español. El periodismo ha estado a la altura. Magnífico recorrido en El País de Marcos Ordóñez por la filmografía esencial de Manolo Alexandre. A Marcos Ordóñez le debemos uno de esos artículos, 'El otro muerto', que muy de vez en cuando, rompen moldes, publicado al hilo del estreno de la película 'Salvador', sobre la vida y muerte de Salvador Puig Antich. Muy pertinente la evocación de Elvira Lindo en La Última:

"¡Perdiz escabechada, foie  gras, jamón en dulce!". Las frases de aquella Navidad de Berlanga o de Azcona, porque a estas alturas tanto da, resumen, mejor que consiguiera hacerlo cualquier novela, la posguerra española: el humor de color del betún, cruel en ocasiones, compasivo otras, nacido de la picaresca, con ecos de Valle-Inclán, pero también de Arniches, perfecto para dibujar esa época en la que había asientos reservados para los mutilados de guerra. "¡Vamos a comer a la moderna, como los americanos!". Frases pronunciadas por el cuñado inocentón de Plácido, que repetimos a modo de oración y homenaje una vez que escuchamos en la radio que Manuel, Manolo, Manolito Alexandre acaba de morir. Lo hacemos imitando su célebre vibrato, aquel tembleque que le hizo célebre, tanto como la dulzura de sus ojos redondos. Parece que lo estamos viendo en su papel de cojo de posguerra, brincando por un barranco, cargado con una cesta de Navidad que contiene la felicidad del pobre, la de Carpanta, la que llena la barriga: "¡perdiz escabechada, foie gras, jamón en dulce!"

Extensa necrológica y tres páginas en El Mundo, cuadernillo en ABC para despedir al mejor secundario de nuestro cine, una gran persona llamada Manuel Alexandre. Valgan como homenaje esos diez últimos minutos de 'Plácido', condensación del cine de Berlanga y Azcona, con ese Julián que arrastra una cesta de navidad, que es ajena, y su cojera, que es propia. Y tiene lugar ese diálogo impagable entre su personaje, Julián, y el de su padre, encarnado por otro gran característico, 'Lepe', de cuyo arranque da cuenta Elvira Lindo:

Lepe.-Una nochebuena sin besugo no es nochebuena. 

Alexandre.-Déjese de besugo. Perdiz escabechada, foie gras, jamón en dulce. Hoy vamos a comer cosas modernas, como los americanos. ¡Ay, Paquito, cómo te vas a poner de turrón!

Lepe.-Que no, que yo quiero besugo.

Alexandre.-Lo que pasa es que usted no está acostumbrada a comer bien. ¿O es que usted cree que los ricos comen besugo?

Lepe.-Que no, que a mí no me gustan las latas. ¡Que dan escorbuto! 

Adiós, Manolo. Muchas gracias por todas esas películas y todos esos buenos ratos.

Hemeroteca, flor de un día

Las palabras se han revelado como flores de vida breve, al servicio de lo que Mario Vargas Llosa llamó 'el presentismo' de los gobernantes. Sus necesidades del presente, del ahora mismo, anulan cuanto dijeron anoche mismo. La ministra de Defensa, Carme Chacón, se explicaba el domingo en la portada de 'El País', tal como se contaba en este blog y recordaba ayer Nolasco:

"Zapatero nunca dará un dedazo, como el que dio Aznar con Rajoy"

No habían pasado 24 horas, cuando Chacón cantaba la gallina:

"En una entrevista televisiva, y preguntada sobre si se ve ella como la sucesora de Zapatero, Chacón ha reiterado que es decisión del presidente, aunque ha destacado que España ya está preparada para tener una mujer al frente del Ejecutivo."

Belisario: "No sólo a una mujer sino también a José Luis. España está preparada para todo."

Churruca: Me imaginé a Isabel la Católica revolviéndose en su tumba ante la desfachatez de la indocumentada Chacón. Los españoles del siglo XV estaban preparados para ser gobernados por una mujer, y han tenido que pasar quinientos años, y ella, para que vuelvan a estarlo.

Moby Nick: "Ilustre brigadier Churruca, es que nada hay más machista que eso que llaman tontamente parida-d. Presupone poner a las mujeres al mismo nivel que los minusválidos (con todo mi respeto para ellos) a los que se reserva un porcentaje en las oposiciones porque está claro que desde una silla de ruedas no se puede optar a todo el amplio espectro de puestos de trabajo posibles y hay que facilitarles el acceso a los que sí pueden desempeñar. Pero al final lo único que se consigue es (a) crear una casta de inútiles que creen que tienen derecho a carguito simplemente por haber nacido con un doble cromosoma X y sin necesidad de currárselo, y (b) poner bajo sospecha a todas las mujeres que sí se lo han currado, haciendo que parezcan de cuota. Y lo mismo vale para todos los casos de ese oxímoron llamado "discriminación positiva", como si la discriminación pudiese en algún caso ser positiva."

Candela: "Ocupar puestos por el hecho de ser mujer es lo más parecido a la mujer florero que nos ha tocado ver en estos tiempos. Claro que las mujeres florero del presidente están satisfechas de sí mismas y contentas de la suerte que les ha deparado el presi ista-ista."

Rorschach: "A mí me da que no lo decía por Esperanza Aguirre o por Rosa Díez".

Monsieur de Sans-Foy concluyó que después de la feliz gobernación de Zapatero "España está preparada para dejarse gobernar:

-Por un Lama de dos años,
-por una gallina con Eusko-label,
-por Pimpinela,
-por Aitana Sánchez Gijón,
-por Chencho, el niño perdido,
-por Astaroth,
-por la Charanga del Tío Honorio,
-por don Santiago Bernabeu,
-por Gracita Morales,
-por Recaredo y Suintila,
-por Simón y Garfunkel,
-por Ramón y Cajal,
-por la cabra, la cabra, la puta de la cabra, la madre que la parió...

Y un largo etcétera. Ya puestos...

La rendición de B(ar)reda

Los remeros más avezados conocen sobradamente el talento de Ikewana, que ayer dio una nueva muestra de su genio al enviar esta visión velazqueña del arrepentimiento del barón de Castilla-La Mancha, a quien Juan Carlos rebautizó como José María Barreda del Amor Hermoso y de Todos Santos. No hace falta glosa: todo está en el cuadro, también llamado 'Las varas'.

Los tiempos están cambiando

The times they are a changing, cantaba Bob Dylan hace mucho y miren por dónde el tiempo ha venido a darle la razón. Algo se mueve en ese mundo, que es frase no tan clásica ni universal, pero que en Euskadi se convierte en clave cada cuatro años aproximadamente.

El presidente de Castilla La Mancha es hombre de una gran tradición retórica. No sabemos si la heredó de su antecesor en la Presidencia de Castilla-La Mancha, pero permítanme recordarles esta pieza de síntesis, en la que el sucesor agradecía con medalla de oro los servicios prestados a la Comunidad por José Bono. Es su poderosa imaginería literaria lo que dota a sus palabras de gran poder de convicción. de ahí el efecto que produjeron sus declaraciones a Carlos Alsina en Onda Cero el jueves por la noche. Luego sucedió lo inevitable, claro. La portavoz del Gobierno aprovechó la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros y Ministras para llamarle al orden. Dirán ustedes que no son modos, que los asuntos de partido no se solucionan en el espacio del Gobierno y habrá quien reproche a la señora De la Vega confundir los límites de lo público y lo privado, pero lo cierto es que en menos de horas veinticuatro bajó la excusa de las musas al teatro, que habría dicho aproximadamente Lope de Vega y también se produjo el perdón del ofendido. Ahora fijémonos en la rectificación de la ofensa:

"ayer recordaba que siempre espero de mis asesores que me digan lo que piensan y me digan la verdad, pues bien me han dicho que el otro día no estuve acertado y a la vista de la utilización que están haciendo algunos, sobre todo los adversarios, probablemente lleven razón".

Pero eso es lo de siempre, dirán ustedes. No. Lo de siempre hubiera sido: "Son declaraciones sacadas de contexto". Barreda, en cambio, ha admitido la posibilidad de un error suyo, un paso pequeño para la humanidad, pero grande para nuestra socialdemocracia. Es verdad que todo cuanto dijo estaba grabado en su integridad y eso hace más difícil acogerse al error de los contextos. Será en otras culturas. Observen la pasmosa impunidad con la que la ministra de Defensa dice hoy mismo en el diario El País que Jose Luis nunca hará eso:

"Zapatero nunca dará un 'dedazo' como el que dio Aznar con Rajoy"

Ninguno de los dos entrevistadores hizo reparar a la ministra en un hecho obvio, clamoroso: "No será porque no lo intentara, ¿eh, ministra? O es que su llamada a Tomás Gómez y la entrevista del 7 de agosto en Moncloa no fueron para poner su dedito sobre una candidata buenísima?"

Hay otro asunto en su canto de la gallina digno de atención. Lo que le hace recapacitar y admitir la posibilidad del error no son en sentido estricto los reproches de sus asesores,  sino más bien la utilización que hacen los adversarios de sus palabras. Ya pasó cuando Alfonso Guerra y cuarenta de los suyos se envainaron la intención (si es que la hubo) de votar 'no' a Estatut en el Congreso. Se cuenta que Pepe Blanco los inmovilizó con una pregunta: "¿Estás dispuesto a que la bancada popular te aplauda puesta en pie?"

Mano de santo, oigan, aunque ahora trate de resarcirse Guerra con pellizcos de monja en plan 'señorita Trini'. Pero yendo a la sustancia del asunto, sólo hay una cosa a la que en la Casa del Pueblo se tema más que a la verdad y es a la posibilidad de que ésta beneficie a la derecha.

Melanie ha sentado la cabeza

Antonio Domínguez Banderas era un chico de Málaga que se fue a Madrid antes de cumplir los veinte, por ver si en la capital de la gloria, la movida y los bandos del alcalde Tierno había alguna oportunidad para él. Allí conoció a Almodóvar, que le dio un papel en su segunda película, Laberinto de pasiones. No podía imaginar entonces que acabaría casándose con una estrella que diez años antes ya había trabajado con Arthur Penn y que en aquellos momentos se había revelado como una bomba sexual gracias, sobre todo a Doble cuerpo, de Brian de Palma, y Algo salvaje, de Jonathan Demme.

Melanie Griffith, hija de un publicista y una modelo llamada Tippi Hedren, fue descubierta para el cine por Alfred Hitchcock cuando éste buscaba desesperadamente una sustituta de su añorada Grace Kelly, que había dejado el oficio para hacerse princesa de un país de juguete junto al Mediterráneo.

La niña, que tenía seis años cuando su madre debutó en Los pájaros con un personaje al que Hitchcock llamó Melanie para motivarla, fue creciendo en el ambiente cinematográfico y al cumplir los 18 participó en sus dos primeras películas importantes: La noche se mueve y Con el agua al cuello, dos thrillers con Gene Hackman y Paul Newman en sus papeles protagonistas. Vivió un matrimonio recurrente como las fiebres tercianas, con un actorcillo improbable llamado Don Johnson, que tuvo lo mejor de su carrera en el papel del hortera Sonny Crockett en la serie Corrupción en Miami. Tras su primer divorcio de Johnson, se casó con Steven Bauer (né Esteban Echevarría), un actor cubano de Miami del que se divorció para volver a casarse con su primer marido mientras rodaba con él Un lugar llamado Paraíso y del que volvió a divorciarse cuando se encontró con Banderas en el rodaje de Two much, la aventura americana de Fernando Trueba.

Han pasado quince años desde entonces y varias películas, sin que Melanie haya vuelto a distraerse. Quizá como prueba de estabilidad, se hizo tatuar un corazón que circunscribe el nombre «Antonio» escrito con letra gótica en el brazo derecho. Aunque el acercamiento estético a una mujer que se graba un tatuaje con el nombre de su hombre en el hombro —perdonen la aliteración— da un poco de repelús, al menos a quienes nos educamos en los westerns de vaqueros y cuatreros que acostumbraban a marcar y remarcar las reses con el hierro de su rancho, Melanie no es Angelina Jolie, una letraherida con un cuerpo que se le queda pequeño para los centenares de citas literarias que conforman su universo íntimo.

Ese corazón y ese «Antonio» constituyen una declaración de principios a flor de piel, la señal cierta de que Melanie Griffith ha pasado a creer en la vida perdurable. En justa compensación, Antonio Banderas lleva quince años creyendo en la resurrección de la carne, amén.

El secreto está en la salsa

El pasado 9 de septiembre, Rosa Díez mostró en la tribuna del Congreso una foto notable: correspondía a una valla del Plan-E, de las que se han puesto por decenas de miles en todos los pueblos de España, en lo que el presidente del Gobierno debe de creer que es una política keynesiana de asignación del gasto. (Minuto 3:46 del video). Observen atentamente el cartel que ilustraba ayer la información de Elconfidencial.com.

La valla es un tratado sobre la economía española. Si se acercan ustedes a la tienda de informática más próxima a su casa verán que un ordenador portátil varía entre los 400 euros y los 1.500 que cuestan los portátiles de Apple, que son los más caros. Lo que el cartel llama equipo digital de ofimática multifunción (copiadora, impresora, escáner, interner y fax) es una impresora normal, por menos de 100 euros tienen varias de la marca Epson que son las que yo he usado durante los últimos años.

O sea que un proyecto financiado por el Gobierno de España que tiene un mes de plazo de ejecución y un presupuesto de 3.459 euros, puede usted resolverlo solo  en media hora por una cantidad comprendida entre 500 euros y 1.600. Claro que si usted quiere anunciar a sus conciudadanos el magno evento en una valla de 12 metros cuadrados como si fuera el Gobierno de España en gesta sostenible, le costará otros 1.500 euros. La diferencia será, un suponer, lo que el Ayuntamiento le cobre por la autorización para plantar la valla y alguna que otra comisión. 

Para asuntos como éste se acuñó la frase hecha 'gastarse en la salsa más que en la perdiz', pero qué le vamos a hacer, lo nuestro es untar.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SANTORAL LAICO


En otro orden de cosas se hace saber que hoy, 8 de octubre de 2010, es el Día del Guerrillero Heroico. Se cumplen 43 años del asesinato del Che Guevara en Bolivia.

Cospedal y el pádel

La foto que tienen ante ustedes fue publicada ayer en la página 18 de El Mundo mientras, según el pie de foto,  la protagonista jugaba al deporte que hizo popular -no sé si pillan -José Mª Aznar. Cospedal juega al pádel. Suena bien, pero la secretaria general del PP debería tener en cuenta que hasta el inocente pádel puede convertirse en deporte de riesgo si se juega con zapatos de tacón.

Las prisas, seguramente. O la dictadura de los fotógrafos. Recuerden aquellos memorables huevos fritos de Trini en una sartén sin aceite. O quizá es que el jefe o la jefa de campaña habían previsto una foto haciendo deporte entre una inauguración y una entrevista y no hay tiempo que perder: los zapatos de tacón y la chaqueta abrochada con su cinturón. Ya es un milagro que no se hiciera la foto con el bolso en bandolera, pero cuando hay que ir 'casual' se va 'casual'.

Es curioso que estas pequeñas, inocentes supercherías pasen tan desapercibidas en un país en el que se dedicaron centenares de artículos y columnas al famoso pavo de muestra de George W. Bush.