Público y privado

La portavoz del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, pidió disculpas por la confusión que ha creado el Partido Socialista a propósito de la candidatura de José Bono a la alcaldía de Madrid.

La confusión entre lo público y lo privado es cada día mayor en el Gobierno y en el principal partido de los que le apoyan. La portavoz del Gobierno pide excusas por los líos del partido. El portavoz del grupo parlamentario socialista en el Congreso anunció a finales del pasado mes de mayo que el abogado del Estado recurriría la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que condenaba a tres policías por la detención ilegal de dos afiliados al Partido Popular. El presidente anuncia en mítines del partido los planes del Gobierno y convoca a los barones territoriales del PSOE a cenar en La Moncloa (10-1-2006) para poner en común las posiciones sobre el Estatut.
--
La confusión de lo público con lo privado es condición necesaria para la corrupción y el totalitarismo.

Pasar a limpio las palabras del presidente

En su comparecencia ante los medios, Fernández de la Vega hizo algo que pertenece más a sus competencias. Puso en claro los equívocos mensajes lanzados por el presidente del Gobierno en la recepción del Rey tras el desfile de la Fiesta Nacional.

El presidente dijo:

"Si Batasuna es una nueva formación política, con nuevos estatutos, con nuevos objetivos, no parece que se les pueda apartar por consecuencias anteriores."

'Consecuencias anteriores', gran oxímoron. El presidente debería tener en cuenta las consecuencias posteriores de la ilegalización: Batasuna carece de existencia legal. El Tribunal Supremo le extendió el acta de defunción de 27 de marzo de 2003, ratificada por el Tribunal Constitucional en diciembre de 2005. Batasuna no puede refundarse. Sólo aquellos de sus miembros que no tengan sus capacidades restringidas por los tribunales podrán fundar un nuevo partido que no guarde relación ni comunidad de propósitos con el disuelto. Pero el nuevo partido, por la misma razón, no limpiará el pasado ni las responsabilidades penales de los antiguos miembros de Batasuna.

Cinco puntos que debería tener en cuenta el presidente antes de hablar de la legalización de Batasuna.

El presidente del Gobierno no debería confundir los efectos del Registro de los Partidos Políticos con el sacramento del Bautismo.

La música militar nunca me
supo levantar. O sí, según.


Entre las tres posibilidades que se le ofrecían al presidente del Gobierno

a) Permanecer sentado

-

b) Levantarse al paso de las banderas.

-

c) Realizar un viaje de Estado inaplazable


El presidente ha elegido la segunda opción. ¿Quiere esto decir que cometió un error en 2003?

No. En 2003 no se levantó al paso de las banderas que representaban a los países que invadieron Irak en una misión de guerra, entre las que estaban las de EEUU y Polonia.
Este año se ha levantado porque desfilaban las banderas de países que participan en misiones internacionales de paz, una de las cuales era la de EEUU..
-
¿Cómo se distingue una misión de paz de una misión de guerra?
-
Porque las misiones de paz son aquellas a las que nosotros enviamos nuestros soldados, mientras misiones de guerra eran aquellas a las que las enviaban los del PP.
-
La demostración más evidente de esto es el caso Blair. Tony Blair era un mentiroso belicista cuando se hizo la foto de las Azores con Aznar, pero cuando se hizo la foto de la Moncloa ya era un veraz pacifista que apoyaba nuestro 'proceso de paz'

-------------------------------------------------------
--
No se entiende el gusto socialista por las crisis neobarrocas. Lo de Bono, por ejemplo. Después de haber dicho que no, se deja querer un poco y todo el aparato de propaganda Ferraz se pone estupendo: es el que va a ganar a Gallardón, tenemos encuestas. No hacía falta tanta encuesta. El líder explica en 'El País' que ganará aquel candidato a quien él designe, es lo que tiene la magia. No cree que sea un miembro del Gobierno, pero tampoco está seguro de que no lo sea. No sabe si será un independiente o militante del partido. No sabe quién es, pero sí que va a ser el ganador. O la ganadors, claro.

¿A qué viene entonces tanto lío, el abandono de su concejalía por Trinidad Jiménez, la creación de una secretaría de Estado ad hoc, el número de Bono, si el candidato (o la candidata) está condenado al éxito? ¿Por qué no dejar a la misma Trini donde estaba?


-





-

La información considerada como una de las Bellas Artes

Gran revelación hoy, en el Periódico:

Arrecia la polémica

El altercado de Martorell se vuelve contra el Partido Popular

Siempre ha sido así. También en el País Vasco en los tiempos más duros: Primero los asesinaban. Luego escupían sobre ellos. Este artículo de 'El Periódico' es uno de los subproductos más miserables que ha dado este oficio en los últimos años.

--------------------------------

Bono, candidato a la

alcaldía de Madrid

--

"Es algo que personalmente me agrada. No me amargan los dulces", dijo Pepe Bono ayer, dando luz verde a que su partido le encomiende la candidatura socialista a la alcaldía de Madrid.

El 8 de noviembre de 2005 afirmó que nunca competiría con su amigo Alberto Ruiz Gallardón por el sillón de alcalde de Madrid:

Es un pacto que, con su acuerdo, hoy hago público: yo no voy a ser candidato a la alcaldía de Madrid porque Alberto y yo tenemos un pacto para no presentarnos juntos a la misma cosa nunca. De modo que queda así resuelta esta incógnita.

En su despedida como titular de Defensa, ya advirtió a los que le "buscan por ahí candidaturas" que no se va "a presentar de candidato a la alcaldía de Madrid".

Hace menos de un mes, el 12 de septiembre, confirmó que le habían ofrecido la candidatura a la alcaldía de Madrid, pero que la había rechazado, porque

"ni soy de Madrid, ni vivo en Madrid, ni me gustan los paracidistas en política."

Las calles de Madrid son un hervor de multitudes jubilosas a la espera de confirmar la noticia. Estamos a la espera de que termine de negociar los flecos: si no gana, no se conforma con ser concejal. quiere la Presidencia del Congreso de los Diputados.

Autobiografía de un candidato.

---------------------------------------

-

Resumen de todo lo anterior:

--

Bono no será candidato a la Alcaldía de Madrid -

-

(Por el momento)

_-

-------------------------------------------

--

El Gobierno suspende una cumbre europea en Barcelona por miedo a los 'okupas'

-

-

Max Weber no tenía razón al decir que "el Estado es aquella comunidad humana que ejerce (con éxito) el monopolio de la violencia física legítima dentro de un determinado territorio».

-

¿Cómo reprocharles que desistan de garantizar la integridad y la libertad de los dirigentes de la oposicíón? Piqué y Acebes, zarandeados e insultados en Martorell cuando iban a participar en un mitin. El presidente del Gobierno de Todos los Españoles Menos los del PP comentó el incidente en Sabadell en los términos siguientes:

"Yo siempre estoy feliz, me siento cómodo en Cataluña, no como otros dirigentes."

_____________________

ARTÍCULOS

OPINIÓN/ Magrear el diccionario

SANTIAGO GONZÁLEZ

-
--------------------------------------------------
-
-
La Audiencia Nacional, grandes rebajas
-
En octubre, más ventajas-

-

Iñaki de Juana Chaos, condenado por los asesinatos de 25 personas y en huelga de hambre desde hacía 63 días, accedió a poner fin a su protesta el mismo día en que se conoció la intención de la fiscalía de la Audiencia Nacional de rebajar la petición de pena de 96 años a 6. Al parecer, el obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, ha intervenido en la decisión de cambio de opinión de ETA.

Lamentablemente, Uriarte no podrá convencer a las 25 personas asesinadas por De Juana Chaos para que vuelvan a la ingesta de alimentos. La conexión con el Más Allá no lo puede todo.

--------------------------------------------------

Tópicos coloquiales

--

La imaginería del proceso de negociación con los terroristas dará momentos de gloria a la literatura. De momento, ha llenado páginas de periódicos y minutos de informativos de Radio y Televisión con lo que Orwell llamaba, ya en 1946, "metáforas moribundas".

-

Si a eso se le suma el hábito de enhebrar, uno tras otro, tópicos coloquiales, a veces incompatibles entre sí, a veces hechos de palabras distraídas, -"un día te vas a encontrar con la hormona de tu zapato", -el disparate está servido. Claro que el asunto empezó confirmando el peor de los temores que albergaba Pilar Ruiz Albisu, la madre de los Pagaza, "llamando a las cosas por los nombres que no son".

-

Al 'proceso de paz' le corresponde exactamente este lenguaje. El delegado del Gobierno en el País Vasco se estaba expresando en términos correctos sobre la 'kale borroka' cuando se le cruzó la tentación de la metáfora y dijo que estas acciones "son palos en las ruedas del camino hacia la paz". Si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta. Al camino hacia la paz le pasa más o menos lo mismo.

-

Javi Madrazo, qué tipazo, mostró una querencia más ferroviaria al considerar que 'el proceso' era "el último tren en muchos años" y denunciar a quienes "ponen palos en las ruedas", actividad que debe de conducir inexorablemente a la melancolía al enemigo del proceso, cuando ve cómo se le rompen los palos uno a uno.

-

En esto, José Blanco fue a Navarra y, naturalmente, brilló con luz propia:

"Hay que pedirle al PP que se sume al proceso, que deje de poner palos en las ruedas y que reme en la misma dirección".

¿Qué tenía en la cabeza el secretario de Organización del PSOE al encadenar metáforas tan exangües? Los viejos barcos del Misisipí se movían a vapor que hacía girar dos gigantescas ruedas de paletas, pero el mismo mecanismo hacía innecesario el esfuerzo de remeros.

Quizá se trate de una imagen balsera, apunta maliciosamente Ella. La gentil María aportaba el pasado viernes una pista musical imprescindible, metáfora viva de nuestra política exterior, que nos ha devuelto al corazón de Europa.

En 1983, Remedios Amaya representó a España en el festival musical de la vieja Europa que se llama Eurovisión. La canción, con la que obtuvimos un honrosísimo decimonoveno puesto, (sirou points, segó puán), era, al revés que los ejemplos citados una metáfora del futuro. No entendimos nada de su letra. Pero con los años transcurridos y nuestras últimas experiencias, todo tiene sentido:

Quién maneja mi barca

Remedios Amaya

Música: José Miguel Evóras/Letra: Isidro Muñoz

Puesto: 19 Puntos: 0

Ay, ¿quién maneja mi barca, quién?Que a la deriva me lleva, ¿quién?

Ay, ¿quién maneja mi barca, quién? Que a la deriva me lleva, ¿quién?

Ay, ¿quién maneja mi barca, quién? Que a la deriva me lleva

Ay, ¿quién maneja mi barca? Que a la deriva, Que allí me lleva

Las trenzas de tu madre, anda y dime quién

Que dime quién se las peina, dime quién

Que dime quién se las peina

Voy a pedirle que me trence, anda y sí

Tu cabeza, mi cabeza, anda y sí

Tu cabeza, mi cabeza

Por mucho que tú me pidas, yo te lo doy

Ay, ¿quién maneja mi barca, quién?Que a la deriva me lleva, ¿quién?

Y así todo.

----------------------------------------------

-

"No hay nada de eso. No existen tales contactos. No es una noticia veraz», (Alfredo Pérez Rubalcaba en Oviedo, el 7 de octubre de 2006, en referencia a una información publicada por ABC ese mismo día sobre la preparación de contactos entre ETA y el Gobierno en Oslo.)

"La Televisión noruega confirma que ETA y el Gobierno han contactado en Oslo y cita como fuente de la información al Ejecutivo noruego." (ABC, hoy, 9 de octubre de 2006.)

"Los españoles merecemos un Gobierno que no nos mienta". (Alfredo Pérez Rubalcaba, el 13 de marzo de 2004.)

"Yo creo que Rubalcaba no le dice la verdad ni al médico". (Javi Elorrieta, septiembre de 2006.)

"Ay, ¿quién maneja mi barca, quién?"

---

---------------------------------------

--

Rosa Díez prefiere a Churchill (y a Fernando Buesa)

--

En La Gaceta de los Negocios,

un artículo imprescindible

--

El mecanismo del buenismo

A Dios rogando

y con el mazo dando

--

-----------------------------------------

-

El príncipe Felipe y el futuro de la monarquía

-

-----------------------------------------------

Suso de Toro no está solo

Manuel Rivas en 'El País':

"Aquí hicieron funcionario al verdugo porque el pueblo era indómito. Los que más dieron la cara contra el invasor, fueron luego colgados por el absolutismo. Para definir España no nos valen los dictadores."

Vayamos por partes: Si aquí hicieron funcionario al verdugo fue, sencillamente porque la condición funcionarial tiene un arraigo antiquísimo en España y goza de extraordinario (y merecido) prestigio.

-
Tal vez Rivas debería considerar que no todos los guerrilleros siguieron el ejemplo de Juan Martín, el Empecinado, preso y ejecutado en 1826. El cura Merino, aquel alma de cántaro y espejo de absolutistas, por ejemplo. Y el buen pueblo español, que en la plaza de Roa insultaba al Empecinado en su jaula, que recibió gozoso a Fernando VII al grito (indómito al decir de Rivas) de "¡Vivan las caenas!":

Cuando Fernando VII entró en España ya no había constitución ni señales de que la hubo. Todas las ciudades chicas y grandes se entregaron a quemar y enterrar las cenizas del código constitucional. La entrada en Madrid fue aún más gloriosa. Las masas populares comenzaron a vitorearle con loca alegría, y cortando los tiros condujeron el coche del rey hasta el convento de Santo Tomás.

-

Luis Buñuel, un intelectual indómito, lo cuenta en el plano final de 'El Fantasma de la libertad'. Gustavo Bueno enredó un poco más en busca del origen de la izquierda:

La izquierda, según sus valores de primera generación, tendríamos que buscarla, como hemos dicho, en el ámbito de la «izquierda napoleónica», en la España representada por los «afrancesados»; la derecha estaba representada, en primer lugar, por los «patriotas» anti-napoleónicos. Pero en la medida en la cual los constitucionalistas de Cádiz, aun enfrentados con los afrancesados, subordinaron su enfrentamiento a ellos a la Constitución de una nueva Nación soberana, oponiéndose a los absolutistas, incluso a los que combatían en las guerrillas, comenzaron a encarnar también valores de la izquierda de primera generación.(El Basilisco, nº 29, 2001)

¿Y dice este galán que para definir España no nos valen los dictadores? Fernando VII tenía por sobrenombre "El Deseado".
____________________________________
-
Algo se mueve en ese mundo
____________________________________
-
Balza piensa que el Gobierno vasco es golpista
-
Datos: El Gobierno vasco del que forma parte Javier Balza ha intentado cambiar el marco jurídico sin atenerse al procedimiento que señala dicho marco y está empeñado en sustituir el Parlamento por otra cosa a la que llaman "mesa de partidos".
Por mucho que diga el consejero de Interior, nadie del PP ha intentado sustituir a los jueces por peones de albañil, pongamos por caso.
-

E la nave va

--

-

El secretario de los socialistas vizcaínos, José Antonio "Pastor compartió las expectativas de su jefe de filas, Patxi López, para que pueda conformarse la mesa (de partidos) este otoño, aunque precisó que eso no «depende de la voluntad de una de las partes» únicamente y sugirió no apresurarse para no generar «frustraciones»". (El Correo, 5 de octubre de 2006)

--

José Luis Rodríguez Zapatero había dicho:

No creo que debamos tener unos plazos cerrados ni dar por certificada la metodología de las mesas, que en mi opinión está superada. Creo que la dinámica va a ser distinta. No me cabe ninguna duda de que en la medida en que el fin de la violencia se toque con las manos y que vaya acompañado por el compromiso de la izquierda abertzale con los métodos democráticos, eso producirá un nuevo escenario político, que deberá inspirarse en la búsqueda de un gran consenso de todas las fuerzas políticas para plantear el futuro político de Euskadi.
(...)
Antes he dicho que no creo que lo de las mesas sea el mejor concepto para lo que tenemos por delante. El PP es verdad que mantiene unas posiciones muy determinadas en Euskadi, pero creo que dependerá también de cómo evolucionen las cosas. Me voy a dedicar de manera muy especial para que en ese nuevo escenario político, tras lo que puede ser el fin de la violencia, con la izquierda abertzale jugando democráticamente, participe todo el mundo. No avanzaremos si no están todas las fuerzas políticas. (El País, 26 de marzo de 2006)

Expresiones clave:

la metodología de las mesas está superada… la dinámica va a ser distinta… no creo que lo de las mesas sea el mejor concepto para lo que tenemos por delante… No avanzaremos si no están todas las fuerzas políticas.

Lucio Anneo Senéca dijo:

Nunca hay viento favorable para el barco que no sabe adonde va.

--

----------------------------------------

El PSE y la cuadratura del círculo

--

¿Volverá a repetirse esta foto?

--

Histórica fotografía en la que el entonces líder de la oposición hizo una sentada personal al paso de la bandera de los EEUU el 12 de octubre de 2003. Desde entonces, la bandera de las barras y estrellas no había desfilado el día de las Fuerzas Armadas. Ayer, el diario El País informaba, con una foto equivocada, de que el próximo día 12 volverá a haber bandera norteamericana en el desfile. ¿Que hará este año el presidente del Gobierno?

a) Permanecerá sentado, aumentando el cabreo de Estados Unidos (republicanos y demócratas) y exponiéndose a una considerable pitada del público asistente.

-

b) Se levantará al paso de las banderas, reconociendo con tres años de retraso que metió la pata.

-

c) Un viaje inaplazable, dada su ajetreada agenda internacional, le impedirá asistir al desfile.

Narración del hecho en El País:

"La invitación a la bandera de las barras y las estrellas supone, aunque no se admita públicamente, un desagravio por el gesto de Zapatero, que irritó profundamente en EE UU. El secretario general del PSOE, que no había sido advertido de la presencia de la enseña, permaneció sentado a su paso, como forma de protesta por la invasión de Irak, que se había producido siete meses antes. De hecho, la bandera de EE UU desfiló junto a las de otros países ocupantes de Irak, entre los que en ese momento estaba España."

Pista motorista:

--

Zapatero permaneció sentado como protesta contra la guerra de Irak, no porque no le hubieran avisado de la presencia de la bandera non grata. ¿Qué quiere decir entonces la explicación "que no había sido advertido de la presencia de la enseña"? O bien es un detalle irrelavante o quiere decir que, en el caso de haberlo sabido, Zapatero se habría ahorrado el trago de tener que hacer un desplante, mediante el procedimiento de no acudir al palco.

Se admiten apuestas.

--

----------------------------------------------

--

El rescate de Tony Blair

----------------------------------------------

-

Galería de memas

-

El gran consejo

---

Tony Blair:

-

"Siempre merece la pena intentar la paz. A veces es muy difícil, pero lo correcto es hacerlo".

-

José Luis R. Zapatero:

-

"Muy útil".

-------------------------

--------------

Basta ya de falacias sobre la mesa de partidos

-

-------------------------------------

-

Falta de empatía

-

"... cuando el camino de la escritura literaria va hasta el límite, provoca dolor; sobre todo a quien escribe."

-

La Vía Dolorosa de Suso de Toro, incapaz, en su pena, de ponerse en el lugar de su lector.

¡Que viene el de la foto!

-

De los tres caballeros que aparecen en la foto, el que hoy nos visita es el que aparece a la izquierda. Retengan este dato. Se llama Tony Blair y es el primer ministro británico. El que aparece a la derecha (retengan este dato) se llama José María Aznar y en los tiempos en que se obtuvo la instantánea era presidente del Gobierno español.

-

El anfitrión se llama José Luis y sucedió a Aznar en el cargo precitado. No ha habido ocasión en que el expresidente no haya sido descalificado por aparecer en la foto de las Azores. El 15 de abril de 2004, durante la sesión de su investidura como presidente del Congreso, José Luis dijo: "Lo que quiero es sacar a España de la foto de las Azores". Nada más tomar posesión, sin comentarlo con los otros dos caballeros de la foto, José Luis hizo volver las tropas españolas de Irak y explicó así el significado de su gesto: "supone poner fin a la foto de las Azores, supone poner fin a la guerra preventiva y aliarse, bajo el emparo de Naciones Unidas, para conseguir la paz".

-

No ha habido ocasión desde entonces en que él o su partido no hayan afeado su aparición en la foto a los miembros de la oposición: "cuando se está en las Azores, se corren riesgos". “Rajoy apoyó una guerra preventiva basada en la ilegalidad"... "Salvo que el señor Rajoy añore la foto de las Azores, cosa que no me extrañaría, no son comprensibles sus declaraciones".

-

El hombre que nos visita es hoy un político en vías de amortización, después de haber dado al Partido Laborista su etapa más larga en el poder. Cuando estaba en horas altas, un ministro de José Luis lo calificó de "gilipollas integral". El propio José Luis se refería a él involuntariamente el pasado fin de semana: "están atrapados desde hace algún tiempo en falsedades como las armas de destrucción masiva o la guerra de Irak. "

-

Hoy se le pone alfombra roja para que bendiga el "proceso de paz" con algunas vaguedades. Se preguntarán ustedes por qué esa diferencia de trato. Observen la foto. Blair está a la extrema izquierda, mientras Aznar está a la derecha extrema, como dice José Luis. Bueno, pues esto no es nada para la ilusión con que José Luis recibiría al hombre del centro.

¿Asesinato, daño colateral o accidente?

no quería amargarles el rato pero no podía callar dijo...

Pues un hijo del policía al que asesinaron en 2002, durante el festival, sin despertar la solidaridad de los del cine se ha suicidado estos días, precisamente. Descanse en paz ese huérfano, un chaval joven, que no pudo levantar cabeza desde que asesinaron a su padre como a un cordero pascual preparando la mesa de partidos de la que habla Saramago, el pomposo.

-

----------------------------------------------------

-

Este blogmaster se ha enterado del hecho por el post de`'no quería amargarles...' La noticia es brutal, aunque los datos no son exactos. El hijo de José Anseán Castro, policía asesinado por Juan Carlos Iglesias Chouzas, 'Gadafi' el 14 de enero de 1992 en Santutxu, se suicidó hace unos días en Galicia de un disparo. La víctima estaba en tratamiento psiquiátrico desde el asesinato de su padre. El asesino fue juzgado el pasado mes de septiembre en la Audiencia Nacional. La viuda de José Anseán, viuda ahora también de su propio hijo, recordaba así los hechos.

-

La noticia del suicidio fue publicada ayer en 'La Razón'. Ningún otro medio (que este bm sepa) se ha hecho eco de la misma. Claro que la paz tenía precio.

Vidas paralelas

--

Pasqual Maragall i Mira ha visto la luz justo cuando ya no le toca: Después la Eurorregión mediterránea ('M-7 Catalonia' lo llamó Boadella en un montaje teatral de Els Joglars), ahora aboga por la unión de España y Portugal como un escenario ideal para que Cataluña encuentre su acomodo.

------------------------------------------------------

Portentoso. Hace 103 años, muy poco antes de su muerte, Sabino Arana Goiri tuvo un pensamiento parecido tras la suspensión de los concejales nacionalistas: adaptar el partido en plan posibilista y acatar explícitamente la soberanía española.

¿Para qué? Oigamos la voz del Fundador:

Instantáneamente se me ha presentado esta idea seguramente salvadora, caso de llevarse con toda perfección a la práctica: nuestro triunfo se me ofrece seguro y próximo: la independencia de Euzkadi bajo la protección de Inglaterra será un hecho en día no lejano, tal vez se cumpla el presagio de Bizkaitarra en su parte más feliz.

El hombre estaba en racha con la obsesión británica. Unos días antes había escrito un telegrama al primer ministro británico, lord Salisbury, con el siguiente texto:

Representación Partido Nacionalista Vasco felicita Majestad británica por terminación guerra sudafricana, deseando que aquellos pueblos hallen ventajas bajo suave yugo Gran Bretaña y esperando que soberanía inglesa sea para ellos antes protección que dominación, al igual que para otros igualmente afortunados.

Fuente: Javier Corcuera Atienza. 'Orígenes, ideología y organización del nacionalismo vasco (1876-1904)

------------------------------

-

Si así piensan los intelectuales...

-

José Saramago es, además de premio Nobel de Literatura, el intelectual de guardia que tiene Madrazo para apoyar sus posiciones en la cosa vasca, pedir el voto para su candidatura y otras bajezas inespecíficas. Esta semana ha formado parte del Jurado del Festival de Cine de San Sebastián y allí, entre otras tonterías, dijo que

cuando una parte de los ciudadanos vive "para la destrucción de algo", como sucede en Euskadi, la "sociedad está enferma" y tiene que "encontrar remedios", como la constitución de una mesa de partidos, "lo antes posible".

Sinécdoque se llama esta figura. Vayamos, pues, por partes:

Si una parte de los ciudadanos vive para la destrucción de algo, ¿la sociedad está enferma?

No siempre. Depende de que que "eso" que quiere destruir sea bueno o malo:

-

Si es malo, no se ve que la sociedad esté enferma, salvo que se empeñe en mantenerlo.

-

Si es bueno, los enfermos serán quienes quieren destruirlo, no la sociedad, salvo que les aplauda o les ayude en la tarea. O mire hacia otro lado, pero no parece que sea a eso a lo que se refiere Saramago, un especialista.

-

Si la sociedad está enferma, ¿por qué cree Saramago que una mesa de partidos bastará para sanarla?

Si los partidos representan a la sociedad, padecerán la misma enfermedad.

Si no la representan... claro, por eso el régimen político ideal de Saramago los ha prohibido en todos los países en los que ha conseguido el poder.

-

...¿cómo pensarán los trabajadores manuales, Dios mío?

-

Vean más de lo que puede dar de sí el pensamiento Saramago en la anotación de este blog el 9 de agosto.

ETA en Estrasburgo

-

Rodríguez Zapatero negoció con el PP un pacto para derrotar al terrorismo. El 25 de octubre va a llevar al Parlamento europeo una negociación con los terroristas para derrotar al PP. ¿Por qué, en buena lógica parlamentaria, no la habrá llevado previamente al vasco ni al español?

Vicepresidenta Mª Teresa Fernández de la Vega dijo:

«El Parlamento Europeo también es el Parlamento de los españoles (…) su apoyo nos hace más fuertes en la lucha contra el terrorismo».

Llama la atención que el Gobierno socialista y sus socios nacionalistas no hayan tratado el asunto en el Parlamento vasco y hayan preferido sacarlo a una mesa de partidos, que el presidente incumpliera su promesa de pedir autorización al Parlamento español y se conformara con dar una rueda de prensa sin preguntas en una sala del Congreso de los Diputados.

-

Llevar el asunto al Parlamento europeo supone aceptar la negativa de ETA-Batasuna a reconocer la legitimidad del Parlamento vasco y el Congreso de los Diputados. Ellos habrían preferido la Asamblea de la ONU, pero a falta de pan, bueno es Estrasburgo. Pernando Barrena lo había anunciado el día 13 de septiembre.

-

Lo que se va a internacionalizar en Estrasburgo no es la condena y el acoso a ETA: "La comunidad internacional ha introducido el conflicto vasco en su agenda". De eso se encargarán, no sólo Batasuna y sus amigos europeos, sino los socios del Gobierno español. En la fecha de aprobación del Estatuto de Autonomía, para mayor abundamiento, se va a extender el mapamundi de Bilbao. Es el afán de trascender que informa el cancionero popular:

Bilbao es tan pequeño
que no se ve en el mapa,
pero bebiendo vino
nos conoce hasta el Papa.

El PSOE no ha pedido más colaboración internacional al Parlamento europeo para luchar contra el terrorismo, como dice la vice, sino para negociar con ETA. Lo que llaman "elproceso de paz" o "la solución dialogada" no se puerde confundir con la lucha contra el terrorismo y el Parlamento europeo ya nos ayudaba a esto último. Con las siguientes medidas, entre otras:

-Inclusión de ETA y Batasuna en la lista europea de organizaciones terroristas
-Orden de detención y entrega de terroristas
-Definición común del delito de terrorismo
-Cooperación policial y judicial contra el terrorismo en Europol y Eurojust
-Retención de datos telefónicos y de Internet
-Normas europeas contra el blanqueo de dinero.

Lo que han buscado en Europa no es eso. Ningún representante del Gobierno o del partido que lo sustenta ha explicado en qué va a debilitar a ETA el debate del 25 de octubre. Han sido mucho más explícitos al explicar la derrota que esto supone para el Partido Popular:

--

José Blanco, secretario de Organización, en una confidencia a su Querido Diario:

“Doble derrota del PP en la Eurocámara”, con su toque de arrebato lírico: “Ayer fracasaron en su intento de desprestigiar la imagen del Gobierno de (sic) español en Europa. Rajoy trataba de evitar la soledad del corredor de fondo que corre, sólamente (otro sic) y solo, en dirección contraria.”

O el portavoz del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, en un extraordinario juego de inversión:

"El PP se ha convertido en el altavoz de ETA".

Sin embargo, aun dentro de su propia lógica, es un poco raro que le preocupe más el altavoz que la propia ETA:

“"Aznar está claramente en la extrema derecha"

“Ni la kale borroka ni los encapuchados ayudan al proceso"

En esto sí tiene razón: ni la kale borroka ni los encapuchados del CETME son de mucha ayuda para derrotar a "la extrema derecha", que es como llaman a su oposición parlamentaria.

En este proceso de negociación, ETA es el interlocutor al que se pretende convencer, pero el adversario a quien se quiere derrotar es el PP. Lo que condena de los actos terroristas no son los hechos en sí, sino que no ayudan al proceso. La condena más dura no ha llegado todavía: la kale borroka es un aliado objetivo del PP. (Argumento cuyo 'copyright' pertenece a Xabier Arzalluz Antia, expresidente del PNV. Al César lo que es del César).

Así lo contaba el jefe de Prensa Enric Sopena:

“El PP se queda también solo en Europa y se debatirá el diálogo con ETA”. (La sintaxis es suya).

----

----

EL PTV ESTARÁ EN ESTRASBURGO

Pie de foto (apócrifo) :

-

Ensayo general con todo. El grupo vasco se prepara para la sesión del día 25 en el Parlamento de Estrasburgo en las campas de Aritxulegi.

-

Si bien se fijan, el término Estrasburgo viene, en sentido etimológico, de 'extra', que quiere decir 'fuera de' y 'burgo' que significa 'ciudad'.

-

'Fuera de la ciudad' quiere decir 'extramuros'; por deducción, las campas o el monte, y eso, en vasco, por antonomasia y desde la semana pasada, es el Aritxulegi.

-

Nota para discusión.- Un parlamento extramuros es un oxímoron. Estrasburgo quiere decir en traducción libre "mesa de partidos". Por eso lo toleran estas buenas gentes del Pueblo Trabajador Vasco, con esa irrefrenable querencia suya por el 'Ancien Règime'.

-

Foto: Paul Valery, enviado especial a Estrasburgo.

La caída del Imperio Romano

comenzó en Euskal Herria

A medida que la molicie se extendía por el imperio, paracaídas de seda y sexo fácil, los legionarios fueron perdiendo aquel legendario ardor guerrero que había determinado su conquista de todo el mundo civilizado. Y así, distraídos con las nativas que se les mostraban en tanga durante sus ejercicios en la playa de Ereaga, no se dieron cuenta de que por el monte Aritxulegi venían

Los Bárbaros del Norte

Mientras en la Tierra Baja los soldados del Imperio se entregaban a los placeres y la vida muelle, el Arma de Infantería del Ejército de Liberación de Euskal Herria proseguía su entrenamiento a los sones de la txalaparta y el cuerno en monte Aritxulegi.

Observen el grácil,-y sin embargo viril,- movimiento de caderas con que los gudaris hacen sonar los cencerros que llevan a la espalda y que infunden gran pavor entre sus enemigos.

Arma de Cetrería

"

Mientras el sonido de campana se mezclaba con el ritmo de la txalaparta, poco a poco otros 218 amigos que llevaban encima un elástico con una estrella roja se pusieron ante los reunidos, por el número de gudaris muertos.

Un águila también estuvo sobrevolando la reunión. El acto de Aritxulegi finalizó con el canto del “Eusko Gudariak”."

(Parte de la información publicada en 'Gara' sobre el mitin. )

Las fotos del Ejército Popular son de nuestro enviado especial a Aritxulegi, Paul Valery. La del ejército invasor a punto de sucumbir ante un tanga aborigen es de 'Deia'.

Una noche en la ópera

El lehendakari Ibarretxe inauguró el curso universitario con un discurso que partió de la teoría de juegos y el Equilibrio de Nash para remontar vuelo teórico:

"Ahora que nos encontramos en este país, una vez más nos enfrentamos a la tarea de construir acuerdos y normas; algunos legítimamente ya apuntan a una necesaria transversalidad de las mismas. Si las normas han de ser transversales, ¿no deberían serlo también las normas para hacer las normas, que sin duda son más sagradas que las propias normas? Y si existen serias dudas sobre la transversalidad de las normas para hacer normas, ¿no sería cuando menos juicioso interpretarlas en tal sentido y en ultima instancia, si ello no es suficiente, modificarlas?"

(Juan José Ibarretxe, Inauguración del curso 2006-2007, Facultad de Ciencias Económicas de Sarriko)

La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.

(Otis B. Driftwood. Una noche en la ópera)

--------------------------------------
--
No todo el mundo puede hacer maniobras

En la foto, paracaidistas durante uno de sus ejercicios en la playa de Ereaga. Su presencia congregó a curiosos que aplaudían y a un grupo con ikurriñas y una pancarta con la leyenda "Alde hemendik". El Gobierno vasco, el alcalde de Getxo, dirigentes de los partidos nacionalistas protestaron por la presencia del Ejército español.

Observen el detalle de los colores del paracaídas: una provocación. Y la falta de respeto a nuestras tradiciones. Ni los paracaidistas llevaban la zamarra de piel de oveja, ni bombatxos, ni camisa a cuadros, ni txapela, ni medias blancas, ni abarcas. Ni un detalle, por ejemplo, el paracaídas de genuina lana de oveja latxa, que además abriga mucho en invierno.

(A la abuela de Piolín, que se adelantó ayer con la noticia)

---------------------------------------------------

--

Amor, Diario de Daniel

--

Querido diario: Hoy estoy contento, qué quieren que les diga.

--

Esta mayonesa se corta

--

Resolución del Congreso de los Diputados, del 17 de mayo de 2005, que autorizaba al presidente Zapatero a explorar la vía del diálogo para acabar con el terrorismo con esta condición:

"Si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad de poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del estado y quienes decidan abandonar la violencia."

El presidente del Gobierno ayer, en el Congreso:

«El Gobierno mantiene sus planes», porque «la expectativa del fin de la violencia sigue en los mismos parámetros que el día en que ETA decretó el alto el fuego permanente» y está «fundada en razones objetivas: más de tres años sin víctimas mortales y un alto el fuego permanente desde hace seis meses».

Significado del "alto el fuego permanente" el 25 de marzo de 2006:

La suspensión de actividades debe ser total, sean armadas o no armadas», sostienen en el Ejecutivo, que condiciona cualquier tipo de avance en el proceso a la confirmación de que, por ejemplo, no haya un solo cajero automático más en llamas.

"Clara voluntad de poner fin a la misma (la violencia)". "Actitudes inequívocas":

ETA confirma su compromiso de seguir luchando firmemente, con las armas en la
mano, hasta conseguir la independencia y el socialismo de Euskal Herria. Tenemos la sangre preparada para darla por ella. ¡Lo conseguiremos! (VI comunicado de ETA, leído en Aritxulegi el 24-09-2006)

Javier Balza, consejero de Interior del Gobierno vasco:

lo que ocurrió en Oiartzun fue un acto puro y duro de terrorismo

Hoy, en 'Gara':

Zapatero asume que el proceso sigue donde ETA lo puso el 22-M

Eso quiere decir que le toca a él.
------------------------------------------------

Pelotón de fusileros

No estábamos allí, pero tenemos las fotos. Un pelotón de fusileros del Ejército Popular de Liberación del Pueblo Vasco dispara una salva como punto fuerte del espectáculo que se representó el pasado sábado en Aritxulegi.

--

La Fiel Infantería

La Caballería y los fusileros no bastan para hacer un Ejército de Liberación como Dios manda. Faltaba la fiel Infantería, que desfiló el sábado por las campas de Aritxulegi.

No faltará quien señale la edad y el porte escasamente marcial de los infantes, pero esto se debe únicamente a que nuestro corresponsal, Paul Valery, obtuvo la foto después del ¡Rompan filas!, cvuando pasaban, ya de retirada, frente a la tribuna del público. ¡Ay, si hubieran podido verles mientras desfilaban garbosos y entonaban con maestría y oficio de otxote el himno del arma haciéndose acompañar por los cencerros y el cuerno, con fondo de txalaparta.

Los amables blogueros pueden observar la muy entonada uniformidad que se da entre los gudaris de Caballería que mostrábamos ayer, y lo de Infantería. Cierto que los Fusileros desentonan, pero la división de diseñadores vascos ya están trabajando en una guerrera de piel de oveja latxa que permita movilidad para el fusil a la par que impide el retroceso.

--

El Ejército español es un copión

-

Apenas 48 horas después del homenaje a los gudaris, soldados españoles se desplegaron por los alrededores de Elorrio. "Actúan como si el resto de Hegoalde fuese su Aritxulegi y han de saber que no todo monte es orégano*", ha declarado un portavoz de la izquierda abertzale.

--
* Orégano, del arameo 'ore', que significa campo y 'gano', que quiere decir maniobras, ejercicios. (Sentido homenaje a Tierno Piolín y Lindo Gatito)

--

-----------------------------------------------

--

Cavalleria Rusticana

Contra lo que erróneamente se ha venido difundiendo, las maniobras del Ejército Popular Vasco no se limitaron a la exhibición de dos fusiles de asalto G-3. El sábado pasado en Aritxulegi hubo también un desfile de las Fuerzas Armadas de Liberación ante el sector más consciente del pueblo vasco.

En la fotografía, momento en que desfila el arma de Caballería.

(Exclusiva para este blog de Paul Valery)

--

--

Caja de herramientas

Santiago González

-

Era una tradición, mi señor Zapatero, que en todos los mítines de Batasuna se produjera la presencia simbólica de ETA. Uno o dos encapuchados subían al escenario y daban fuego a una bandera española. Todos suponíamos que al bajar de la 'performance' se quitaban la capucha y se sentaban entre el público como batasunos sin graduación. Probablemente lo eran.

--

Lo del sábado, en cambio, fue otra cosa. Una organización ilegal convocó un acto ilegal, como dijo Otegi del mitin de Anoeta. Allí parafraseó la intervención de Arafat en 1974 ante la ONU: "la izquierda abertzale viene con una rama de olivo en la mano. Que nadie deje que caiga al suelo." Aquel fue, presidente, el momento fundacional de lo que ustedes llaman el proceso de paz. En su día me llamó la atención la elipsis de Otegi, que no dijese lo que tenía la izquierda abertzale en la otra mano. Cabía deducirlo de la frase original, la del 'rais': "y el fusil de combatiente de la libertad en la otra". El líder palestino hablaba en metáfora. Pero el trío invitado a Aritxulegi no entiende las sutilezas del lenguaje figurado y se presentaron con armas de guerra. Desde el sábado ya sabemos lo que lleva la izquierda abertzale en la otra mano: un fusil de asalto g-3.

--

La cuestión, presidente, ya no es que sea el sexto comunicado de ETA tras la tregua, cada uno más amenazante que el anterior, hasta llegar a éste. Tampoco que hayan trasplantado al comunicado casi exactamente la letra de la primera estrofa del 'Eusko gudariak': "gerturik daukagu odola/ bere aldez emateko". No se fíe, presidente. Afirman que tienen su sangre lista, pero en realidad amenazan con verter la ajena. El asunto es que, por primera vez, la presencia de ETA no ha sido simbólica. No eran sólo unos encapuchados leyendo un comunicado. Eran un comando terrorista, bastaba fijarse en sus herramientas.

--

El mitin fue, en consecuencia, un acto terrorista con todas las de la Ley, si me perdona la aparente paradoja. Los fusileros leyeron su amenaza, hicieron unos disparos y se fueron. ¿Un acto de consumo interno? Aviso concluyente a navegantes, que no es lo mismo. El sábado, ETA escenificó un acto de ruptura de eso que llaman 'el proceso' y, de paso, se hacía con el protagonismo absoluto de la noticia el domingo. Ni siquiera el Alderdi Eguna pudo competir con ETA, ni su presentación del candidato Montilla. Ya le tenía yo advertido en una carta de hace tiempo que negociar con terroristas tiene estas cosas: que la iniciativa cambia de manos en los primeros compases.

--

Veremos dentro de poco si ETA cierra lo que ellos llaman "el proceso democrático", pero hay algo que ya está claro: el resultado de este proceso no va a ser lo que se aprobó en el Congreso en mayo de 2005: el fin del terrorismo sin contrapartidas políticas a cambio.Esto tiene mala pinta, qué quiere que le diga.