05 octubre, 2006

¿Volverá a repetirse esta foto?

--
Histórica fotografía en la que el entonces líder de la oposición hizo una sentada personal al paso de la bandera de los EEUU el 12 de octubre de 2003. Desde entonces, la bandera de las barras y estrellas no había desfilado el día de las Fuerzas Armadas. Ayer, el diario El País informaba, con una foto equivocada, de que el próximo día 12 volverá a haber bandera norteamericana en el desfile. ¿Que hará este año el presidente del Gobierno?
a) Permanecerá sentado, aumentando el cabreo de Estados Unidos (republicanos y demócratas) y exponiéndose a una considerable pitada del público asistente.
-
b) Se levantará al paso de las banderas, reconociendo con tres años de retraso que metió la pata.
-
c) Un viaje inaplazable, dada su ajetreada agenda internacional, le impedirá asistir al desfile.
Narración del hecho en El País:
"La invitación a la bandera de las barras y las estrellas supone, aunque no se admita públicamente, un desagravio por el gesto de Zapatero, que irritó profundamente en EE UU. El secretario general del PSOE, que no había sido advertido de la presencia de la enseña, permaneció sentado a su paso, como forma de protesta por la invasión de Irak, que se había producido siete meses antes. De hecho, la bandera de EE UU desfiló junto a las de otros países ocupantes de Irak, entre los que en ese momento estaba España."
Pista motorista:
--
Zapatero permaneció sentado como protesta contra la guerra de Irak, no porque no le hubieran avisado de la presencia de la bandera non grata. ¿Qué quiere decir entonces la explicación "que no había sido advertido de la presencia de la enseña"? O bien es un detalle irrelavante o quiere decir que, en el caso de haberlo sabido, Zapatero se habría ahorrado el trago de tener que hacer un desplante, mediante el procedimiento de no acudir al palco.
Se admiten apuestas.
--
----------------------------------------------
--

----------------------------------------------
-
-

33 comentarios:

heraldio del amo dijo...

Se levantará y si hace falta hará el saludo militar.Después rendirá un sentido homenaje a todos aquellos americanos que han caído en defensa de la libertad y la de mocracia, y se quedará tan ancho. No olvidemos que este presidente ya ha mandado una fragata al golfo que ha prestado apoyo logístico a la armada estadounidense en acciones de guerra.
Eso sí, en El País y la Ser no lo han contado.
Sumado a la foto de ayer con el maligno-gilipollas-integral-que-hizo-una-guerra-ilegal-Blair la izquierda de diseño y los actores de "Nunca Mais" y "No a la Guerra" ya tienen a su nuevo-facha en la foto de las Azores, pero claro ¿como van a poner a ZP a la altura de Aznar?
Una foto en el despacho oval es lo que le falta, habría que verle saludando a Condolezza, a Rumsfeld y a Bush y sin saber que hacer con sus manos (¿se han fijado que nunca sabe que hacer con sus manos?) Lo de unir las yemas de los dedos de las dos manos ya queda un poco forzado, ¿no? y alo mejor Bush piensa que se va aponer a rezar y echa rodilla a tierra en la moqueta del sello presidencial.

qtyop dijo...

se admitiría un titular como el de hoy?:

'el secretario del ácido mórbico se sentó en el 2003 ante lo que se levantó en el 2006'

Anónimo dijo...

Santiago, es ud. preciso, oportuno y contundente. Visita diaria obligada. Gracias.

Solitaria dijo...

¿Dónde se ha ido hoy todo el mundo?
Where have all the flowers gone?
Yo apuesto a que se levanta al paso de la bandera y luego explica a los periodistas lo de nuestra amistad de siempre con los Estados Unidos.

televidente dijo...

Ayer ví 59" y me quedé admirado al contemplar a Margarita Sáenz Díez sin faja ideológica. ¡Cómo tiene que ser el ambiente en casa de los Sopena a la hora del telediario!

Ella dijo...

Hay que ver los de El País, que forma de echarle manos al Presidente Zapatero. Van y colocan la foto del rey, la que siempre se repite. Porque el Borbón será lo que sea, pero modales tiene. Y sabe estar sin provocar incidentes diplomáticos.

El Zapatero no se mantendrá sentado. Quizá no vaya, para evitar que le silven. Si se dan ustedes cuenta, ya no va a ningún acto donde el público no lo haya puesto el PSOE. Síndrome de las Moncloa. A su antecesor le costóseis años llegar a ese nivel. A González, diez. Este todo lo hace -mejor, deshace-, más rápido.

Ella dijo...

Por favor, silben, con B. Lo copiaré mil veces, novaya aser que me confundan ustedes con Pepiño.

Nebrija Kiskillosa dijo...

No se preocupe, Ella, le aplicamos la eximente del arrepentimiento espontáneo. Seguramente estaba usted pemsando en el buen rato que pasó viendo 'Silverado'o tuvo un novio que se llamaba Silverio y una cosa lleva a la otra.
Yo también creo que no irá.

Anónimo dijo...

¿ a qué a venido Blair ?
¿No tenía nada que hacer y le pagaban el viaje?

louella parsons dijo...

No sé lo que hará el Presidente ante la bandera este año pero si no recuerdo mal, en una entrevista que le hizo Luis del Olmo y a la pregunta si lo volvería a hacer (quedarse sentado), Zapatero dijo que sí.

María dijo...

Seguro que al presidente le gustaría poder sacarse de algún sitio "un viaje inaplazable" y, sobre todo, tener "una agenda internacional". Pero pienso como Solitaria, se levantará y responderá con lo de la tradicional amistad.

Godot dijo...

Ella dijo...

Por favor, silben, con B. Lo copiaré mil veces, novaya aser que me confundan ustedes con Pepiño.

----------------------------

No siempre, Ella, no siempre...Por ejemplo, Muñoz silva.

Hemeroteco dijo...

Hoy el Blog de Arcadi Espada reluce una vez más el genio de Goslum:

[98] Escrito por: goslum - 5 Octubre 2006 12:37 PM

DIARIO DE UN PRESIDENTE DE GOBIERNO
OCTUBRE. (87)

Acabo de leer en internet que, según un estudio, los españoles ven 92 anuncios de televisión a lo largo del día. Bueno, alguna ventaja debería tener ser presidente del gobierno. Afortunadamente, está Moraleda para grabármelos. Así, cuando llego a casa, puedo verlos cómodamente todos a la vez ◊◊◊ Mis frases de la Alianza de las Civilizaciones: "Lucharé con todas mis fuerzas para erradicar el hambre en el mundo. Y si no lo consigo, lo intentaré con el apetito" ◊◊◊ Me cuentan un hecho curioso. Hace dos días apareció un tipo a las puertas de la Moncloa. Era altísimo y muy delgado; vestía camiseta de imperio y pantalón corto. Sudaba a ríos. Solicitó un vaso de agua, por favor. ¿Quién es usted?", le preguntaron antes de ordenarle que siguiera su camino. "Soy el corredor del Henares". Qué cosas, ¿no? ◊◊◊ El otro día durante un charla informal con María Teresa me comentó que la habían invitado a dar el pregón del año que viene en las fiestas de Tordesillas. Es esa villa en donde se lancea un toro, ¿no?, le pregunto a la vicepresidenta. Asintió. Y bien, ¿has aceptado? "Por supuesto que no. ¿Acaso no sabes cómo se denomina también esa celebración?"… Evidente… Estaba más que claro por dónde iban los tiros de los organizadores de la fiesta de "El toro de la Vega" ◊◊◊ Carmen Calvo se ríe de la falsa noticia que corre por ahí y me asegura que no sólo sabía que el dueño de Microsoft no tiene nada que ver con el dominio de la eñe, sino que mantiene contacto con Bill Gates regularmente a través del correo electrónico gracias a un periodista de El Mundo que le facilitó hace tiempo la dirección del magnate: billgates@bensmail.com … ¿Con quién debe estar hablando esta mujer? ◊◊◊ Escucho risas en el cuarto de mi hija mayor. Y no son sólo las de las niñas. En el interior están mis tres chicas. Cuando entro me las encuentro haciendo un corro y dando vueltas. El volumen de las risas se eleva un par de tonos. Da la impresión de que estuvieran esperando mi llegada. Dentro del círculo está lo que busco. Me acerco hasta el sillón y las miro: "Muy graciosas, sí señor, pero que muy graciosas…". Y salgo del cuarto con el sillón de ruedas desalojado de mi despacho de la Moncloa ◊◊◊ Tony Blair, el del medio de las Azores, me echa un capote sobre lo del proceso de paz. Se lo agradezco y le digo que hay cosas que jamás olvidaré. Él parece que quiere decirme algo… No…Sí, por fin se decide: "Yo no soy de esos, José Luis, yo ya tengo olvidado el 'gilipollas' con el que me calificó Bono y lo que dijisteis de mí referente a la guerra de Irak" ◊◊◊ Voy a mandar edificar en Madrid un centro (lejos del centro) por la paz. Será una cosa sencilla por dentro pero muy vistosa desde fuera. Fabricado con bases sólidas de tolerancia y apoyado en columnas macizas impregnadas de la mejor memoria histórica, tendrán cabida todas las ideologías y religiones que fomenten la paz. Pero como tampoco soy un iluso, me conformaré con que dichas ideologías y religiones "muestren una mínima disposición de fomentarla y respetarla".

Gruppie de Goslum dijo...

"Lucharé con todas mis fuerzas para erradicar el hambre en el mundo. Y si no lo consigo, lo intentaré con el apetito".

Adoro a este hombre.

Memoria histórica dijo...

Era Silva Muñoz, querido Godot. Se lo decía Lauren Bacall a Humphrey Bogart en "Tener y no tener": "si me necesitas, silva, Muñoz".

MariscalZhukov dijo...

Quienes realmente no han hecho nada merecedor de mas respeto que el de los pillos similares y complices, huerfanos siempre del respeto ajeno, como impostores conscientes de haber usurpados o simulado los meritos con que se engalanan y sabedores de que carecen de honor logrado en buena lid y de buena fe, ignorantes de lo que supone ser depositario de honores ajenos que defender como propios,
a esta gente, digo, queridos amigos, les da igual no ya una bandera que otra sino tambien un nombre que otro, un hecho que otro, una mentira que otra y un roto por un descosido.

El gentusimo es libre en el sentido mas amplio de la palabra.

M.Z dijo...

El gentucismo es libre el el sentido mas amplio de la palabra.

Nada peor que los teclados de chiquillos con otro alfabeto para no encontrar tildes y errar mas que nunca.

Anda ya dijo...

El gentucismo es libre en el sentido más amplio de la palabra.


Esta es una consigna con futuro, mariscal. Propongo la creación de un partido que recoja en su seno a todos los afines del gentucismo que hoy se hallan repartidos por todos los partidos, aunque con una concentración extraordinariamente densa en el partido del Gobierno.

Podríamos llamarle P.U.G.E. (Partido de Unificación Gentucista de España. Su grito de guerra sería: "Gentucistas de todos los partidos, ¡uníos! No tenéis nada que perder, salvo la gazuza.

Jokin dijo...

Creo que merece la pena reproducir las excelentes palabras de Savater en bastaya.org


Memas



Mal día sin duda eligieron las actrices componentes de “Rosas blancas por la paz” para su numerito en el Kursaal de San Sebastián, en pleno Festival de Cine. Se reunieron con las componentes de “Ahotsak”, la plataforma formada por parlamentarias y políticas nacionalistas (con Gema Zabaleta del PSE como coartada supuestamente perteneciente al mundo exterior al nacionalismo), para comprometerse a trabajar para que “el proceso de paz” no se frustre y en contra de las fuerzas oscuras que conspiran para boicotearlo. También hicieron saber que “la paz es algo más que la ausencia de violencia”. De éso pueden estar seguras: a nadie nos cabe duda. Después, salieron a la calle y repartieron rosas blancas entre los asistentes al festival: espero que ninguno de los invitados extranjeros creyesen que eran comestibles, porque como les han hablado tanto de las delicias de la gastronomía vasca…

Dejemos a un lado lo del reparto de flores, que a mí me parece una cursilada, un detalle muy femenino a la antigua usanza: ¿no habíamos quedado en que estábamos contra las mujeres-florero? Más difícil es pasar por alto que las componentes de “Ahotsak”, capitaneadas por una dirigente de Batasuna tan conspicua como Jone Gorizelaia, abogan por la legalización del brazo político de ETA sin condena de la violencia terrorista y sin aceptación explícita de la legalidad constitucional. Precisamente porque la “paz” no es sólo ausencia de violencia, sino rechazo inequívoco del terrorismo y restauración de las garantías constitucionales tanto tiempo conculcadas por sus desmanes, no es fácil entender como se concilia la buena voluntad pacificadora con el apoyo implícito a quienes no aceptan esos trámites imprescindibles para hacerla creíble.

Y también es difícil de digerir que sea precisamente ahora y así –sobre todo así- cuando la gente que asiste al Festival de Cine donostiarra, sonámbulos cuando no cómplices por omisión del terrorismo ambiente, hayan decidido comprometerse. En este caso, más habría valido nunca que tarde…y mal. Recuerdo que hace pocos años coincidí en un estudio de televisión con una actriz española de justificada reputación ya internacional. Cuando era muy joven y menos conocida, fue presentadora del certamen donostiarra. El día de su debut hubo un atentado con muertos y ella propuso decir algo en el escenario como condena de lo sucedido: los organizadores la disuadieron, aterrados. Así hemos vivido durante décadas, no un año, ni un mes, ni un día. Sin amiguitas ni amiguitos de la paz que alzaran su artística voz contra el terrorismo. Y ahora por fin salen a la palestra unas señoras, del brazo de Gorizelaia y contra los conspiradores –supongo que todos del PP- que se niegan a legalizar Batasuna por su cara bonita. ¡Que majas que son!

Pero pasemos por carros y carretas. Aceptemos las florecitas, la vecindad del integrismo nacionalista y de la incalificable Zabaleta, olvidemos el pasado del Festival amordazado, pelillos al Cantábrico. Ahora bien: eligieron mal el día. Porque en el mismo momento en que ellas se pavoneaban por el Kursaal, los etarras escenificaban su aquelarre –capuchas, amenazas, tiros al aire…- en Oyarzun. La pregunta obvia es: ¿por qué no fueron a repartir rosas blancas a Oyarzun, que está a menos de media hora de San Sebastián? ¿O a Hernani, otro feudo abertzale que les quedaba aún más cerca? ¿O a la Parte Vieja donostiarra, a alguna herriko taberna de las que están ya prácticamente al lado de su lujoso hotel? ¿Por qué no distribuyeron sus vegetalitos entre los violentos, en lugar de dárselos a Max von Sydow y compañía, que nunca han matado a nadie? ¿O es que no saben siquiera que esos lugares existen ni lo que pasa en ellos?

Bien mirado, el comportamiento de estas damas de la caridad es toda una metáfora del llamado “proceso de paz”, según lo entienden algunos: consiste en pedir calma a los corderos, a la espera de que su sumisión convierta en vegetarianos a los lobos.

Fernando Savater, BASTAYA.ORG, 5/10/2006

Ella dijo...

Godot, dese usted por silbado.

Nebrija Kiskillosa dijo...

Gran artículo el de Savater, Jokin. Pero ya lo había metido el capitán en sus anotaciones. Pinche "Galería de memas".

luigi dijo...

Es desolador ver a la señora Bardem junto a la Gorizelaia. Suponiendo la buena voluntad de la primera, intento entender sus motivos y dado que no se acerca a la segunda (¡¡ que cara de serpiente luce en la fotografía !!) y la llama, por ejemplo, mafiosa, sino que se relaciona amistosamente con ella (tomarán unos vinitos por Madrid cuando se vean), ¿creerá que existen motivos reales que expliquen el asesinato de más de 800 personas?¿pensará que eso no está bien pero que un conflicto no solucionado lo explica?, o ¿es pura y peligrosa frivolidad?.

Jokin dijo...

Ah, pues es verdad, no me había dado cuenta de que ya lo había puesto ya Santi.

Una pregunta a cualquiera. Tengo problemas para configurar mi perfil. Por ejemplo, no me aparecen de ninguna manera mis libros favoritos, y también he tratado de añadir alguna película a mis favoritas, ET -que al principio no la había puesto-, y no hay manera de que salga. La corrección no me la admite. Sólo me admite la primera versión.

Por otra parte, ¿para qué sirve el perfil? ¿Es algo que todos podemos ver de los demás? ¿Sólo lo puede ver Santi?

Cordiales saludos,

Jokin

Gran Hermana dijo...

D. Santiago y yo, Jokin. Por cierto, yo añadiría a esa esa lista "Todos dicen I love you", por seguir un poco en lo mismo.

¡Qué joven es usted, madre mía! Hala, a dar un relevo, que falta hace.

heraldio del amo dijo...

Jokin, yo creo que su perfil lo podemos ver todos.

Santiago González dijo...

Bienvenido, Jokin. Me alegro mucho de verlo por aquí.

heraldio del amo dijo...

Entonces santiago y jokin eran vecinos.

Jokin dijo...

Le agradezco su buena acogida, don Santi. En realidad ya había hecho alguna intervención esporádica en los últimos días, pero hasta hoy no me había decidido a poner un perfil.

Y, la verdad es que me he hecho la picha un lío, pero en fin, de momento lo voy a dejar así. Si algún día me da por explorarlo ya lo trataré de cambiar.

Un saludo,

Jokin

Asombrado dijo...

Joder, Heraldio. Lo que a usted se le escape...

Bremaneur dijo...

Había una foto, no sé si en El mundo o en El País (voy a coger fama de amnésico) en la que aparecía la Bardem en primer plano y la Goiriquitalakarreta detrás. Me di un susto tremendo. ¡Darle la espalda a la Goiribokatadeantxoa! Hay que tener cuajo y ser ignorante...

Anónimo dijo...

¿Alguien podría indicarme un enlace que apunte al asunto soviético de la eliminación soviética del alcalde de Malaga? Estoy ansioso por ver si estos hijos de Stalin superan al padre en estilo y técnica.

Que bien escondido tienen el significado de sus siglas: Partido Sovietico Opresor Español.

aramar dijo...

Está clarísimo lo que nuestro amado presidente hará:
1.- En el desfile:
Se levantará al paso de las banderas (que me vea Bush, que me vea Bush) reconociendo con tres años de retraso que metió la pata.
2.- En la rueda de prensa posterior:
Dará las gracias al Sr. Blair por su buenas palabras de impulso porroceso de paz.
3.- En el mitin:
Pondrá verde a Aznar, a Rajoy y todos los del PP, por la dichosa foto.
Lo que parece indicar que es envidia de estar en la foto y no la guerra de Irak lo que lo pone de los nervios, lo de la guerra era para ganar las elecciones: Debería ser yo, ZP, el de la foto y no el jodido Aznar.

alguien que conoce a qtyop dijo...

Un poco de humor:
http://mirror10.escomposlinux.org/tira/ecol-230.png