21 septiembre, 2008

Lo que Ibarretxe no entiende



ETA ha vuelto con dos coches-bomba en una noche. ¿Cabe extraer alguna conclusión sobre la selección de sus objetivos o están elegidos al azar? Una caja de ahorros gobernada por los socialistas y la Ertzaintza, comandada por el PNV. Haya sido por casualidad o adrede, los dos atentados cobran un papel simbólico importante, al señalar a los "dos enemigos de Euskal Herria" que ETA tiene enfilados en la temporada de otoño-invierno que se avecina.

Ibarretxe y un sector de su partido todavía parecen considerar que el asunto se ventila en Estrasburgo, ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. No puede haber nadie tan distraído en el nacionalismo vasco como para creer que la reivindicación de la consulta va a ser un elemento aglutinante de la familia, parece indicar El País. Incluso en el caso (todavía hipotético) de que el Estado de derecho impida la presencia de marcas blancas de la cosa en las elecciones autonómicas, no parece que los votantes abertzales vayan a votar en número significativo a quienes consideran cómplices de Zapatero en la represión.

Ibarretxe sigue sin enterarse de que la sociedad vasca ha empezado a silbar otra melodía. http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20080921/politica/patxi-lopez-reune-elite-20080921.html Hoy es más verosímil que nunca algo que no lo era en absoluto hace siete meses. Ni siquiera en mayo de 2001 se habían visto cosas parecidas. Que sea para bien.





20 septiembre, 2008

Barcelona subvenciona

Ojalá no hubiera llegado nunca este momento. El blogmaster fue ayer al cine solo, con la vaga excitación que a lo largo de los últimos 30 años le ha producido ir a ver la última de Woody Allen, rito que ha venido cumpliendo, la mayor parte de las veces, el mismo día del estreno.

Allen es, junto a Martin Scorsese y Coppola, lo que nos queda vivo del cine clásico, en mi opinión y no voy a dar más explicaciones para dar a conocer o justificar mis gustos cinematográficos.

Según confesión del director, él vino a rodar a Barcelona porque su mujer y sus hijos tenían ganas de conocer la ciudad, asunto sin duda emotivo, pero que no funciona como motivación artística. Las instituciones incentivaron a Allen como mejor saben: el Ayuntamiento de Barcelona le ofreció un millón de dólares y la Generalitat, otro medio.

Según comentó en su día el diario e-noticies, Vicky, el personaje que interpreta Rebecca Hall, era en el guión una estudiante norteamericana de cocina, pero "las instituciones públicas" pidieron al cineasta neoyorquino que considerase la posibilidad de cambiar el guión para que una de las muchachas se encon traraen Barcelona para estudiar catalán y no cocina.

El resultado es que, preguntada por la razón de su estancia en la ciudad, Vicky explique:

-Estoy haciendo un master en 'Identidad catalana'.

Se los juro. Luego le preguntan para qué sirve eso y ella responde (aquí no hay manera de saber si se trata de una sutil venganza de Allen por la imposición o se lo han inspirado sus patrocinadores):

-Para dar clases o dirigir un museo.

No se entiende el título, para empezar. Vicky, Cristina, Barcelona. Si se trataba de incluir como fuera la palabra 'Barcelona' en el título de la película, había una forma mucho más eufónica y pertinente:

Barcelona subvenciona.

Los personajes de la historia son border line, excepto María Elena, personaje tópico, pero encarnado con admirable gracia por Penélope Cruz, la única que se salva del naufragio. Ni siquiera Bardem, excelente actor, puede con lo suyo, lastrado, además, por un mal doblaje. Comparen ustedes a la Scarlett Johansson que interpreta a Cristina con la de 'Match Point' y ya me dirán. Allen revela la mirada tópica y superficial de turista del medio oeste americano en viaje organizado. A pesar de la identidad catalana, lo que hay detrás es el mito de Carmen, la mirada de Merimée. Juan Antonio Gonzalo no es toreador, sino pintor, un artista que aborda a dos guiris norteamericanas en un restaurante de Barcelona y les propone llevarlas a Oviedo en su avioneta y encamarse allí con las dos. La identidad catalana se da la mano en las preferencias de la protagonista con la guitarra española.

Desde el primer momento se sabe que es un hombre colgado de su ex-mujer, María Elena, con la que tiene una relación modelo "ni contigo ni sin ti tienen mis penas remedio" y, naturalmente, las dos chicas comprenden que su misión en esta vida es ser la tercera en la cama de aquellos dos españoles tan fogosos y temperamentales.

Con todo, el problema de la historia no es la falta de verosimilitud, sino la inanidad de los personajes. Hay un momento cumbre en el que Juan Antonio (Bardem) se explica sentimentalmente ante Vicky:

"Como decía siempre María Elena, sólo los amores inalcanzados son verdaderamente románticos".

Hay otro momento cumbre, en el que el pintor habla con la chica de su padre, un personaje que parece extraído de Emmanuelle: es un poeta exquisito, pero se niega a publicar su obra. No debe de hacerle falta porque vive en una casona asturiana estupenda. Vicky pregunta por qué se niega a hacer beneficiaria de su talento a la humanidad. Y Juan Antonio responde:

"Porque después de miles de años de civilización, todavía no han aprendido a amar".

Insuperable. Mención de honor para Judy, una alcahueta otoñal interpretada por Patricia Clarkson, que intenta redimir su insatifacción por transferencia y trata de convencer a Vicky de que abandone a su marido por Bardem. Y todo así.


_____________________________________________________________________

Un actor a Contrapelo

Pepe Sancho es entrevistado hoy por Rafael J. Alvarez en la Última de El Mundo. En un mundo de voces tan unánimes como el del cine español llama la atención la disonancia, esa rotunda proclamación de heterodoxia. Vean una muestra:

P.- ¿El Gobierno tiene actores de reparto?

R.- Hay muchos actores progobierno. Estoy harto de la gente comprometida. ¿Comprometida con los que mandan, los que mandaron, los que mandarán, caducan los compromisos? Llevo años esperando que los actores se manifiesten por los principiantes, que cobran dos euros en contratos denunciables.

P.- ¿Con qué pie se levanta las ideas?

R.- En mi casa lo de derecha no se usaba. Y mi abuelo y mi padre en la cárcel, Valencia republicana... Carod al lado de la bandera republicana me da tanto asco que me he olvidado de la República. En mi mundo, la derecha sólo apoya a izquierdosos. Mire a quién dan las medallas Camps, Gallardón y Aguirre.

P.-¿Por qué lo llaman Transición cuando quieren decir Punto Final?

R.- La Transición no será definitiva mientras queden represores como Martín Villa. Teresa Fernández de la Vega es un ejemplo de dictador democrático: esto es así o es así.

P.- Estudiante, ¿cómo anda España de Educación para la Ciudadanía?

R.- Mal. ¿Es que no éramos ciudadanos los de antes? Me lleva a los 50, con el Cara al Sol en la pizarra. Que nos eduquen para ser ciudadanos no lo hubiera hecho ni Napoleón.



19 septiembre, 2008

Rajoy lee sus intervenciones parlamentarias



Durante la comparecencia parlamentaria que el presidente del Gobierno hizo a petición propia para explicarse sobre la crisis económica y ante la falta de propuestas, Rajoy le preguntó:
"¿A qué ha venido hoy aquí?"
El jefe de la oposición se debió de gustar en plan ciceroniano, porque repitió su pregunta retórica y espaciadamente. La cosa no debió de gustar al presidente, que acusó a su oponente de llevar escrito el discurso. Era cierto. Rajoy no es que sea incompatible con las improvisaciones, pero las lleva preparadas, como le gustaban a Billy Wilder.

Zapatero no era la persona más idónea para acusar a nadie de leer lo que llevaba escrito en los papeles, dijera lo que dijese su oponente. Ayer, ABC pescó al presidente con las chuletas para su primera y su segunda respuesta al diputado del BNG, Jorquera. En la foto se ven los papeles que lleva Zapatero. El primero, dice:

Primera respuesta

Señor Jorquera, el Gobierno lleva haciendo un considerable esfuerzo para garantizar y hacer efectivos los derechos lingüísticos de todos los ciudadanos, de acuerdo con la Constitución y con nuestro ordenamiento jurídico..."
El segundo comienza con un paréntesis explicativo:
(Se considera muy probable que el señor Jorquera (...) preguntas presentadas a finales de agosto (...) quejaba del uso del gallego por la DG(...) Cuerpos de Seguridad del Estado...)

En fin.

______________________________________________________________________

El Periódico confunde a Pepe Blanco
o
Hablar por no callar



El Periódico publicó ayer la portada reproducida sobre estas líneas. El vicesecretario general del PSOE subrayó, en declaraciones a TVE, que dicha reunión fue "positiva", como lo son "todas" las que Zapatero mantiene con los presidentes autonómicos.

Según la primera versión de Blanco, Zapatero y Montilla mantuvieron una "positiva" reunión el pasado día 4 que "ha servido para encauzar el debate" sobre financiación autonómica.

Según la segunda versión, José Blanco ha admitido hoy que dio por buena la reunión entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el de la Generalitat, José Montilla, de la que informa este jueves "El Periódico de Catalunya", cuando no tenía constancia de que ésta se hubiera celebrado realmente. Extremo que la Generalitat de Catalunya ha negado en un comunicado.

Fuentes socialistas han explicado a EFE que el vicesecretario general del PSOE ha entendido que la reunión debía formar parte de los contactos que habitualmente mantienen el jefe del Ejecutivo y el presidente de la Generalitat y que, por tanto, ha dado por buena la información del diario, pese a no tener constancia de ese encuentro concreto.

Las mismas fuentes han precisado que Blanco no tenía información sobre esta reunión -en la que, según el diario, Zapatero y Montilla pactaron rebajar el debate sobre financiación autonómica-, cuando aseguró esta mañana en declaraciones a TVE que había sido "positiva" y había servido "para encauzar el debate". Según la información de "El Periódico de Catalunya", Zapatero y Montilla mantuvieron un encuentro secreto el pasado 4 de septiembre en el Palacio de La Moncloa para tratar de desencallar la negociación de la financiación de Cataluña, y pactaron rebajar la tensión del debate. El departamento de Presidencia de la Generalitat ha negado posteriormente en un comunicado que hubiera tenido lugar esa reunión.

Tenía que pasar. Casi siempre que habla Pepe Blanco da la impresión de hablar de oídas.

Google: José Blanco+las mentiras del PP=111.000 resultados

18 septiembre, 2008

Taxi, anchoas y sexo por dinero
O sea, género, dicho en puridad de conceptos




El presidente del Gobierno cántabro, Miguel Ángel Revilla, ha sido piedra de escándalo después de su comparecencia de la semana pasada en el programa televisivo de Buenfuente. En dicho espacio explicó
“Yo mojé por primera vez a los 18 años… y pagando”.
Las siete representantes del PP en el parlamento regional convocaron ayer una rueda de prensa para criticar a Revilla por hacer "apología de la prostitución". Seguramente son criticables las declaraciones del líder del PRC, pero no por lo que dicen las diputadas populares. En primer lugar, llama la atención el hecho de que hayan convertido la reprobación de Revilla en una cuestión de género. No hay por qué suponer que la virtud sea patrimonio a defender por las mujeres. ¿Por qué no lo han criticado los portavoces habituales del PP de C.?

Por otra parte, la expresión objeto de polémica es una confesión, no una apología. ¿A quién se le ocurre definir como apologética la visión de una sociedad reprimida en la que la iniciación sexual tenía que hacerse previo pago a una profesional del ramo, dicho sea en sentido estricto; de ahí viene el término 'ramera'. Claro que Revilla no tiene razón para quejarse. tiene que aprender a distinguir la esfera pública de la privada. Sólo así se puede 'hacer semblante'.

Sin embargo, con el único propósito de contribuir a hacer la vida más agradable, o por los menos llevadera, nos permitimos darle al presidente de Cantabria un consejo:

Hombre, Revilla, ¡no jodas!
Si lo haces, no pagues por ello. Siempre por amor, nunca por dinero.
Y si ya no tiene remedio, lo uno ni lo otro, por lo menos no lo cuentes.

En declaraciones posteriores a PÚBLICO, Revilla ha dicho que fue solamente una vez.

Solamente una vez
se entrega el alma
con alegre y total
renunciación.

17 septiembre, 2008

Nada por aquí, nada por allá




Este hombre no para. Cabe la sospecha de que su extraordinaria movilidad se deba a un intento de hurtar su cuerpo serrano a la crisis de los mil nombres eufemísticos, una voluntad, acompañada por el éxito, de convertirse en blanco móvil. En las 24 horas transcurridas entre el lunes y ayer, martes, fue un torbellino. Arengó a sus cinmilitones en la reunión de la Ejecutiva, invitándoles a restaurar la confianza de los ciudadanos para hacer frente a la crisis, a hacer pedagogía.
Su segundo, el vicesecretario general, Pepe Blanco, se puso a la tarea en la rueda de prensa del mismo lunes:
«Mientras se desploman los sistemas financieros en EEUU y en Europa, el nuestro está robusto».

«Hay una política irrenunciable, que pasa por no permitir retrocesos sociales. Pensionistas, parados y funcionarios aumentarán sus ingresos».

Esa misma noche se apuntaba a la cena del fin del Ramadán , invitado por su amigo y socio, Tayip Erdogan y el Partido de la Bombilla Incandescente. A los postres, explicó que la Europa que él quiere integra a Turquía y hará valer su peso internacional para conseguir su entrada en la UE. En justa correspondencia, Zapatero invitará a Erdogan a celebrar el próximo miércoles de ceniza o el entierro de la sardina, lo que mejor se adapte a las agendas de ambos líderes.

Ayer mismo, compareció ante los medios en el Congreso de los Diputados para dar cuenta de un descubrimientop y hacer una revelación a la opinión pública:
"Nadie puede tener ninguna duda, y ya hay un consenso amplio, de dónde se sitúa el origen de la crisis: en los Estados Unidos y en las hipotecas subprime."
Esto es lo que hay.

15 septiembre, 2008



Alianza de Civilizaciones contra la crisis

El presidente del Gobierno cogió ayer el toro de la crisis por los cuernos. Y lo hizo por partida doble. O triple. Por una parte, analizó (por separado) con las cúpulas del Gobierno y del partido y explicó una receta que seguramente se revelará muy eficaz frente a la crisis: "Partido, partido, partido" y "pedagogía, pedagogía, pedagogía".

Después debió de pensar: "no solo de pan vive el hombre" (también necesita un trago de vez en cuando) y se fue a una cena político-religiosa del fin del Ramadán a la que había sido invitado por su amigo y socio en la Alianza de Civilizaciones Tayip Erdogan.

Ya entrados en materia y tras la cena, el jefe del Gobierno intervino en un atril que reproducía la imagen adjunta, que es la marca del Partido Desarrollo y Justicia (AKP) que organizaba el acto. Defendió, muy bien defendidas, algunas cuestiones básicas de las sociedades civilizadas, como el respeto a los derechos humanos y la igualdad de género (y aun entre los sexos). Después, agradeció la invitación de Erdogan al 'Iftar' y afirmó querer acercarse a esta celebración con la actitud de un presidente español 'que se siente orgulloso de la influencia del Islam' en la historia del España y de su 'rico legado' en su lengua y patrimonio históricos.

De otro lado, apostó por que España y Turquía sigan ejerciendo un papel de liderazgo en la promoción de la Alianza de Civilizaciones dado que su larga y profunda historia, sus culturas conformadas por tantas influencias y sus modelos de convivencia asentados en los 'valores de tolerancia y respeto por la diversidad' y su disposición al diálogo entre los pueblos, religiones y culturas resultan valores 'extraordinariamente necesarias en la sociedad internacional'.

Qué gran ocasión ha perdido Zapatero para haberse llevado a la cena del fin del Ramadán a Miguel Sebastián. Por una parte evitaría la bronca con Cristina Garmendia y un ridículo europeo. Por otra, podía haber convencido a Tayip Erdogan de que sustituya la marca de su partido por la segunda imagen del comentario, mucho más de acuerdo con el aire de los tiempos.

_____________________________________________________________________________

Gara
no concebía esa razón




La obsesión por el why que tanta guerra le da a Arcadi Espada tenía que llevar a esto. Los periódicos y los periodistas y, naturalmente, la opinión pública, no consideramos que el relato de unos hechos está completo si no incluye una respuesta al ¿por qué?

El diario abertzale da cuenta en su versión punto net de la detención de un joven en San Sebastián que fue puesto en libertad a las pocas horas:

La Policía española ha detenido esta mañana a Asier Coloma en Donostia, bajo la acusación de "atentado a la autoridad". Se desconocen los motivos del arresto.”

Sólo he visto un contrasentido equiparable en un mesón de Burgos. Bajo un fresco que representaba a un Curro Jiménez con trabuco, había una leyenda que decía:

"Juan Bustos, 'El Brigante', guerrillero burgalés anónimo".

“Anónimo” le llamaba, después de hacer constar nombre y apellido, apodo, actividad principal y lugar de procedencia. Sólo le faltaba el NIF…



Al plato y a las tajadas




Podría pensarse que uno de los dos titulares está forzosamente equivocado, habida cuenta de que solo les separan 24 horas. No necesariamente. Los nacionalistas están educados en la impunidad respecto a las acciones propias y consideran que nada de lo que hagan tiene coste político y, si lo tiene, no serán ellos quienes lo paguen.

Su comportamiento, después de todo, responde a la lógica más elemental. Si haber pactado en 1998 con ETA la exclusión de los españoles (PSE-PP) de la vida política vasca no tuvo repercusión negativa alguna para ellos; si el desafío que supuso el Plan Ibarretxe, abortado en plazo por el Congreso de los Diputados, no registró reacción alguna por parte del Gobierno de la nación (de la misma que el nacionalismo niega) no se ve razón para que cambie, salvo que el electorado se canse de tanta emoción patriótica y tanta mandanga. "Y mientras, venga a pedir dinero y más dinero", contaba Azaña en sus Diarios el 29 de julio de 1937.

14 septiembre, 2008

El hombre que acariciaba las elipsis
o
La luz del fin del túnel



El presidente del Gobierno se superó ayer a sí mismo durante su asistencia a la perforación del túnel que atravesará la cordillera cantábrica para unir Asturias con Madrid por medio de alta velocidad.

"¿Estás preparado para hacer historia?" preguntó el presidente a Vicente Alvarez Areces, 'Tinín', que, al parecer, sí lo estaba. Zapatero debía tener en la cabeza ayer lo que Lorca habría llamado una vaga astronomía de metáforas inconcretas que le permitía adivinar la luz del fin del túnel con veinte kilómetros de anticipación. Ésta es la señal del verdadero liderazgo, que no rehúye extraer con secuencias de experiencias anteriores. Quizá por eso, recordó su predicción de los días en que el AVE iba a llegar a Barcelona, Málaga y Valladolid y, en esta ocasión, prefirió no adelantar el día ni la hora. Ni siquiera el lugar, porque aún no se sabe si el tren va a llegar a Oviedo o a Gijón.

A falta de precisiones prosaicas, Zapatero se expresó en arrebatos líricos: "Parece un sueño poder acariciar tan cerca esta realidad histórica". Es lo que tiene la caricia, que exige cercanía. http://buscon.rae.es/draeI/ Es muy difícil acariciar lo inaccesible. Por otra parte, la única acepción de acariciar que viene a cuento, que es la 4ª de las que incluye el DRAE, equipara acariciar con complacerse en pensar algo que deseamos, o sea, soñar, lo que convierte la frase en una rematada tautología: Parece un sueño poder soñar tan cerca...

Un instante después añadió que "se abre la luz para pasar del siglo XIX al XXI en las comunicaciones ferroviarias entre Asturias y el centro de España". No dijo "se enciende la luz" o "se abre el túnel". Dijo "se abre la luz", poderosa hipálage solo superada por la extraordinaria metáfora implícita en las palabras siguientes, el siglo XX como túnel, pasadizo oscuro que sólo sirve para que un invento decimonónico, el tren, pueda pasar por León, uniendo Madrid y Asturias en tres horas.

Zapatero no descuidó referirse a los trabajadores del proyecto que, "con su tenacidad saben que están haciendo historia" con un trabajo que exige "tenacidad, talento, tecnología, entrega, voluntad y muchísimo esfuerzo", comparable -ha dicho- al que los ciclistas realizarán hoy a la subida al puerto de L'Angliru en Asturias, una tierra en la que se hacen "los mayores esfuerzos y las mejores conquistas".

Hay que tener en cuenta que el tren le gusta mucho al presidente. Tanto, tanto, que en su opinión, 'Ferrocarril de Matallana' es el poema más hermoso jamás escrito en la lengua castellana. Lástima de la banalización con la que remata la faena. Subir al Angliru con su 10,13% de pendiente media, es, sin duda, una prueba deportiva dura, casi tanto como subir al Collado Jermoso, pero está al alcance de casi todos los ciclistas del pelotón en la Vuelta Ciclista a España. También lo ha subido Juanjo Ibarretxe, según confesión propia.