No confundamos libertad con librería

(Manifiesto)

El blogmaster comprende a los músicos y a los cineastas que ven amenazados sus legítimos intereses como creadores por las descargas de su obra que Internet posibilita sin pagar derechos de autor. La afición desarrollada por el personal a no pagar por lo que puede tomar gratis es una amenaza cierta para mi oficio a medio plazo, y, se pongan como se pongan los artistas, Internet ha cambiado el negocio de las discográficas y, muy probablemente, el de la exhibición cinematográfica.

Es el progreso técnico, qué le vamos a hacer. Los consumidores que habíamos pagado nuestros discos de vinilo, incluyendo los derechos de autor, hemos tenido que volver a comprarlos en soporte CD y pagar dos veces derechos por las mismas canciones. La respuesta debe ser más imaginativa y adecuada a los tiempos: abaratar las descargas legales para incentivarlas, en lugar de hacer de la SGAE una policía cultural. El presidente de la Academia de Cine, Alex de la Iglesia, ha dicho muy razonablemente que no se pueden cerrar puertas que están abiertas. Ignacio Escolar ha escrito una buena columna sobre el tema.

Justo ahora que acabábamos de jalear a la ministra González-Sinde por su compra del archivo fotográfico de Agustí Centelles. Angelines, danos alguna facilidad, mujer.

Manifiesto:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia."

Cita de autoridad: La propiedad es el robo (Pierre Joseph Proudhon) libro comprado por el blogmaster en los lejanos años setenta. En la página 4, junto a otros detalles de interés, como editorial, traducción y número de la edición, había una discreta leyenda que decía: "quedan reservados todos los derechos".