Frente al perseverante delirio...

... la tozudez de los hechos. Y ni por ésas.

La prensa nacionalista no pareció tomarse a bien la retransmisión del mensaje navideño del Rey por lo que, hasta el pasado mes de marzo había sido su Televisión. El diario 'Deia', que es como un periódico que edita el PNV en Bilbao, sentenció el hecho en un editorial memorable que anunciaba ayer el incremento de la audiencia de ETB-1. ¿Con qué herramienta analítica? Con el optimismo de la voluntad. No hay mal que por bien no venga. Lean:

Por una vez Surio practicó una discriminación positiva hacia el euskera. ETB-1 se convertía en el único refugio posible para miles de vascos. El actual equipo de EITB, tal vez para compensar la conquista borbónica de ETB-2, se miraba al mismo tiempo en el espejo de algunos de los mejores trabajos impulsados por sus antecesores. Tras contemplar Euskadi a vista de pájaro, hubo tiempo para la nostalgia con el festival musical Gu gira -promovido para celebrar los 25 años de Radio Euskadi- o una nueva edición de Euskal Kantuarean Gaua, con Ilaski Serrano y Julio Ibarra de presentadores. Para reforzar la impresión de revival, ETB-2, sin ideas nuevas, retomaba un especial de las distintas etapas de Vaya semanita. Y es que a falta de ideas y proyectos ilusionantes, el equipo de Alberto Surio -tras seis meses de infructuosa presencia al frente de EiTB, tal como revelan las audiencias- sólo podía ofrecer una novedad en la parrilla de programación navideña: un discurso real que, al menos, sirvió para potenciar el consumo de televisión en euskera.

Ante la lectura de párrafos así, uno siente un arrechucho de solidaridad con algunos buenos profesionales del periodismo que trabajan en esa casa. Gente que cree que los hechos son los hechos y que el derroche voluntarista no iba a aguantar muchas horas, antes de que se tuvieran datos del seguimiento de las cadenas televisivas en Nochebuena. El Mundo daba los datos a las 14:07: El 24,4% de los televisores que estaban conctados en Euskadi a las 9 de la noche del día 24, estaban conectados a ETB-2, viendo el mensaje del Rey, diez puntos más que en la Uno. ¿Cuánto potenció la decisión de Surio el consumo del televisión en euskera? Hasta el 6,5% de share.

No hace falta decir más. Bueno, el diario Deia, que hasta hoy era como un periódico, ha decidido sostenella y no enmendalla. Y hoy, mientras el resto de los medios destacan un éxito sin precedentes en la televisión púbica vasca, titula:

Sólo uno de cada veinte vascos siguió el discurso del rey de España por ETB-2

Es el más extravagante concepto de share jamás empleado. Nunca, en los 27 años de historia de ETB, había medido así Deia los índices de audiencia. Pero, ¿qué hacer, si la audiencia de ETB-2 duplicó en ese cuarto de hora la media anual de seguimiento de la casa?¿Cómo maquillar el hecho de ETB-2 tuvo el share más alto de todas las televisiones españolas, nacionales o autonómicas, públicas o privadas? El 24,4% de los espectadores de TV en Euskadi, entre las 21 y las 21:15 horas de la Nochebuena, vieron el discurso real. TVE, que fue la segunda, alcanzó entre los telespectadores españoles dos décimas menos: 24,2%; en Euskadi quedó diez puntos por detrás.

Los datos no arredran el voluntarismo de Deia. Hoy, bajo el titular que acabo de transcribir, dice:

Sólo 270.000 vascos siguieron el discurso de Juan Carlos I en la CAV y menos de la mitad, 103.000, uno de cada 20, lo hizo a través de ETB-2. El resto optó por apagar la televisión o por ver una selección de imágenes de La mirada mágica (Euskal Herria Lau Haizeetara) en ETB-1.

Si aplicaran el mismo método a ETB-1 que a ETB-2, deberían haber escrito que 'La mirada mágica' fue seguida en ETB-1 por uno de cada cien vascos (o asimilados).

Cosas veredes. Seguramente es la primera vez que Deia, algo así como un periódico, miente para desprestigiar una empresa vasca.