Galería de boquirrubios
--
--
El ministro de Justicia y candidato a la Presidencia de Canarias, Juan Fernando López Aguilar, participó ayer en un coloquio durante la V Jornada de Periodismo organizada por la Asociación de Periodistas Europeos que preside Miguel Angel Aguilar. Durante el acto, López Aguilar expresó sus opiniones sobre lo que en otros tiempos se llamó la lucha contra el terrorismo:
"Esta batalla la estamos ganando. La violencia social está desapareciendo. En este submundo se está llegando a la idea de que con la violencia no se llega a nada".
No es una descripción muy afortunada de la realidad. En el “submundo” al que se refiere el ministro, algunos sí llegaron a esa idea hace dos años. Fueron expulsados. Hoy, nadie sostiene dentro de ETA estas posiciones. Muy al contrario, los terroristas piensan que con la violencia han llegado a forzar un proceso de negociación con el Estado.
41 comentarios:
¿Qué es eso de "la violencia social"? ¿El terrorismo callejero es violencia social? Como muy bien apunta Tonia Etxarri en su artículo de hoy, la explicación a tal cantidad de perversiones del lenguaje hay que buscarla en que ellos- o sea, el gobierno-, ha decidio hacer compatible el terrorismo con la negociación. Por eso le cambian el nombre y mienten incluso cuando establecen si es rentable o no. Claro que es rentable el terrorismo, por eso lo han practicado y lo siguen practicando. Y claro que no ha dism,inuido. Como recuerda Santiago, a los que llegasron a la conclusión de que no era ya rentable, los echaron de ETA. Es tan rentable que el gobierno, cuanto más terrorismo callejero hay, cuanto más nos amenazan, más dispuesto está a sentarse y a anunciarlo en el dominical- la primera del domingo-, del Pais. Que ya parece la hoja parroquial de Arzaluz.
Bueno, igual ni siquiera mienten al afirmar que no es rentable. Puede que sea un ataque claro de ignorancia. Como es bien sabido, Zapatero quiso convencer a algunos intelectuales vascos de que esto iba en serio con el siguiente argumento: " Pero xxxx, es que ETA ahora quiere hacer política!!!" A lo que el tal xxx le contestó: "Siempre han hecho política. Han hecho política asesinando".
Se creen, a base de repetirlas, palabras que no se avienen con la realidad. La realidad les explotará, esperemos que sin bajas humanas, o bien, entrarán como mansos en la mesa de soluciones mágicas nacionalistas y autodeterminación a plazos. El gran invento de Batasuna es la negociación del pago a plazos No sé, pero ahora mismo los veo diicendo las frases finales de resistencia que marcan que están a punto de entrar en chiqueros para sentarse a la mesa. Porque no mantendrán las frases del verano. Pero los votantes les premiarán en Euskadi puesto que tentemos un altísimo grado de cinismo político.
Tal vez don Santiago ha malinterpretado las palabras del ministro de Justicia. Si consideramos que a las pocas horas de decir estas palabras tres encapuchados incendiaron la estación de tren de Rentería, la cagó como profeta.
Pero ni el blogmaster, ni los blogueros han reparado en el matiz. Dice don Juanfer "violencia social" y ahí no hay quien le discuta. ¿O es que han visto ustedes rebrotar la lucha de clases, las huelgas con barricadas de fuego en las carreteras, las batallas navales que cada dóa tenían lugar a finales de los años ochenta en los astilleros Euskalduna?¿Ein?
No, amigo Molinero, para el ministro lo de la quema de la estación de Rentería es irrelevante. Ya verá como el gobierno no dice nada. Es 'violencia social', nada que ver con el terrorismo. Y dice que ha disminuido, porque claro, han quemado la estación sin un tren lleno de pasajeros en las vías... Cuanquier cosa servirá para explicar lo que ya han hecho: rendirse a ETA.
D. Santiago, ¿cómo van a interiorizar que con la violencia no se llega a nada si, para empezar, no reconocen que viven en democracia? Su “lucha armada” no es terrorismo sino su modo (trágico y doloroso, dicen) para conseguir y liberar a Euskalherria del Estado opresor y del ejército invasor. Pero es más, la CAV (comunidad autónoma vasca) es para ellos una Euskadi folklórica creada en la Constitución que se niegan a aceptar como punto final. Así se han educado miles de vascos desde niños.
El post anterior era mío y no sé porqué no ha salido mi nombre.
Aprovecho para añadir que los batasunos nos califican (a los vascos no nacionalistas) como guardianes de la ortodoxia nacionalista hispana diseñada en Madrid.
La paranoia es tal, que no creo que todos estos elementos, en bloque, interioricen su derrota y acepten las reglas del juego democráticas
Los redactores El Pais no se leen El País.
El País (domingo 17): "El reciente rebrote de la kale borroka no tiene como objetivo presionar sobre el proceso de paz, sino protestar por la situación del militante de ETA, Iñaki de Juana".
El País (miércoles 20): "La kale borroka persiste para condicionar el diálogo con ETA".
Oigan, los de El País, me lo expliquen, porfa.
Negrito, ha dado usted en el clavo. Dos explicaciones contradictorias de los mismos hechos dan como resultado la negación de los hechos. La venda en los ojos como estrategia del proceso. No quieran los dioses que ocurran otros "accidentes" con daños personales. El discurso del autoengaño seguirá negando la existencia de violencia. Malhaya la víctima que se queje: estará obstruyendo el proceso de paz.
Carmen Calvo ha comentado la salida de la política del presidente de la Junta de Extremadura. Y lo ha hecho así:
"Rodríguez Ibarra es un extraordinario socialista que se ha dejado literalmente todos su pellejos personales y políticos por su tierra." Añadió que él tenía el reto de hacer despegar una comunidad "con unos niveles en cualquier ránking difíciles de arrancar y lo ha hecho."
Si ustedes buscan en Google lo anterior, dicho hace dos días, no lo encontrará.
Sofía Mazagatos, la pobre, dijo hace años "me gustan los toreros que están en el candelabro" y han corrido ríos de tinta: 575 results en Google.
La pobre y guapa Sofía, a quien nunca ha contratado nadie por su cerebro, no nadaba muy descaminada, porque 'candelero' es un candelabro de un sólo brazo.
Carmen Calvo, en cambio, es ministra de Cultura de este país.
Me preocupa la salud de Negrito. De leer El Pais yo me he quedado algo afectada.Yo solo sigo a Patxo Unzueta y Herman. Para las demás interpretaciones,con leer el Deia ( en edición electrónica... no vayais a pensar que les compro a los batzokis) tengo de sobra. Eso sí, los lunes hay que estar al día de los pensamientos dominicales de ZP. Y para eso, hay que ver cómo nos lo va contando Rodriguez Aizpiolea....Por cierto, me cuentan los periodistas críticos ( algunos amigos tengo)que Rodolfo Ares les rehuye en cuanto le preguntan por el terrorismo callejero...qué autismo más culpable...
Saludos
Ah! y muchísimas gracias por el blog de Renault. Es un puntazo. Ni siquiera sabía que existiese. Como no suelo sobrevolar por la Casa de Campo... no me había enterado. He intentado contestarle en su blog pero ¿no se puede?
Cambio el tiempo verbal de la última parte de la frase ministerial:
"Esta batalla la estamos ganando. La violencia social está desapareciendo. En este submundo se está llegando a la idea de que con la violencia no se llegaría a nada".
La convicción de los violentos de la futura inutilidad de sus tácticas es fruto de una larga y sufrida política de arrinconamiento social. Ahora se van dado cuenta de que su violencia SÍ sirvió de algo. Y mucho: están empezando a cosechar los réditos políticos en forma de reconocimiento como interlocutor por parte del Estado. ¡Nada menos!
Segundo: consiguen el montaje de las mesas de negociación, paralelo al institucional y democrático. Con lo que eso significa de desprecio a los Parlamentos constituidos democráticamente.
Salidos, Bartleby.
Santiago, importante olvido en mi comentario anterior: enhorabuena por este blog reciente que ya se va consolidando como un vigilante de la playa democrática.
Saludos, Bartleby.
Aupa Negrito. Usted sí que sabe. El proceso de paz está en crisis, no hay más que ver los signos que lo anuncian: El País contradice a El País y, lo que es todavía más significativo: Zapatero copntradice a Luis Rodríguez Aizpeolea. Veamos:
José Luis Rodríguez Zapatero ha dicho hoy en la Cámara Alta que es "radical y absolutamente falso" que el PSOE dialogara o negociara con Batasuna durante la Legislatura pasada, cuando el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo estaba en vigor.
Luis R. Aizpeolea escribió el 23 de marzo de 2006: “El origen del proceso que ha conducido a la declaración del alto el fuego se remonta al año 2002, cuando el presidente del Partido Socialista de Euskadi, Jesús Eguiguren, inició conversaciones con el líder de Batasuna, Arnaldo Otegi.”
Habrá que esperar a que los hechos contradigan a Rodríguez Zapatero, que el día 24 de abril de 2005, a pregunta del director de El País sobre los contactos con Batasuna, dijo:
"En absoluto. El partido socialista no ha mantenido ninguna relación con personas que puedan representar a la extinta Batasuna. No ha habido ni hay relación alguna, ningún diálogo."
El proceso es una aplicación biyectiva de El País sobre El País que nos han contado en El País.
No hay manera de hacer carrera de este hombre. Lean su post de hoy:
Gimnasia democrática
La gasolina de su frustración al perder el poder ha ardido con una simple cerilla, la de la desesperación de saber que no pueden recuperarlo. Saben que no van a ganar y han decicido caminar contra el sistema; buscan arrastrar a todo un país a un suicidio político.
Rompen la baraja cada vez que no reparten ellos las cartas, y a eso se le llama hacer trampas. No pasa nada por pedir disculpas; es un ejercicio político muy sano y necesario en muchas ocasiones, gimnasia democrática que le recomiendo al PP: prueben a pedir disculpas a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, a los servicios de inteligencia, a jueces y fiscales, por su cadena de insidias tras los atentados del 11 de marzo.
------
Gimnasia intelectual recomendada: Memorizar las siguientes consignas:
A) Nosotros somos el Gobierno, ellos la oposición. Nosotros a lo nuestro.
B) Ladran, luego cabalgamos.
Oiga, Pepito Grillo, ¿A usted le fallan los concetos o es un adeto del PP?
Notario sorprendido,
Se me adelantó. Gracias.
Para profundizar en esa biyección a la que alude, los enlaces a Aizpeolea y Zapatero.
No he podido localizar la entrevista de Ceberio a Zapatero aludida también por D. Santiago el 3 de septiembre pasado.
Probablemente fue de pago.
Esta batalla la estamos ganando. La violencia social está desapareciendo. En este submundo se está llegando a la idea de que con la violencia no se llega a nada".
¿submundo? ¿qué submundo?. No lo dirá por nosotros. Hemos llegado mucho más lejos de lo que nunca habíamos soñado.
A Carmen de T.
Efectivamente, fue de pago, pero si usted me hace llegar su e-mail se la enviaré gustosamente-
D. Santiago,
Irresistible oferta. Mil gracias.
Le mando un correo ahora mismo a su cuenta de blogger.
Un saludo
Si no me falla la memoria, lo que ha dicho exactamente ZP en el Senado ha sido:
"Es radical y absolutamente falso que en la legislatura pasada, mientras el PP gobernaba y teníamos el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo" hayamos mantenido conversaciones con Batasuna.
En la legislatura anterior gobernaba el PP, ciertamente, y estaba vigente el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. pero si no mantuvieron contactos con Batasuna, ¿por qué le dijeron a Luis Aizpiolea que sí, que desde 2002?
Otra cuestión: de las palabras del presidente parece desprenderse que el Pacto antiterrorista sólo les obligaba en la legislatura del PP, y no, el Pacto sigue vigente, porque ninguno de los dos firmantes lo ha denunciado, (aunque uno lo haya incumplido). El propio Zp había prometido reunir el Pacto antes del verano y no lo ha hecho. Finalmente, hay que destacar que, mientras hacían mangas y capirotes con el Pacto Antiterrorista en la legislatura anterior, en esta (o en ambas), acusaban al partido de la oposción de incumplir el Pacto por no dar la razón al Gobierno cuando vulneraba los fundamentios del pacto.
"Radical", "radical"... Veamos: "Radio"... "Cal" ¡Yastá! En la radio, las de Cal. En el Congreso, las de Arena... ¿O será "Cal Radiactiva"? ¡Qué lío! "Tierno Piolín", requiero su ayuda.
De todas maneras, ya don José Blanco ha sentado jurisprudencia sobre el asunto. Si Patxi López, al reunirse con Arnaldo Otegui, no estaba haciendo ojitos con nadie de Batasuna, porque Batasuna no existe, ergo el Gobierno ni ninguno de sus apoderados ha podido mantener conversaciones con Batasuna. De cajón de madera de pino.
Va a ser que todos ustedes vosotros, don Santiago, "Ella", "Negrito", "Pepito Grillo", etc. etc., son un poco de "la cáscara amarga", dejconfiaos, gentes de poca fe, biliosos y braquicéfalos.
Gorkataplines dijo...
Pues sí, tenemos un panorama muy alentador. Supongo que hoy saldrá Pepiño y dirá algo así como que lo de la estación de Renteria no puede ser porque no ayuda al proceso de paz, con cara muy seria eso sí. Y saldrán los anestesistas oficiales y dirán que muchos, la ultraderecha del PP, se alegran de estas chiquilladas sin importancia porque quieren que fracase el proceso de paz.
10:41 AM
-----------
Gorkataplines, que no pilla usted el conceto de lo de Rentería. Vayamos por partes: uno de los dos supuestos incendiarios detenidos por la Ertzaintza es gallego y el otro seguro que no tiene padre ni madre. Desde luego, del país (el de los vascos que salen en la ETB) no es seguro.
¿Me sigue? Pues que lo de Rentería es únicamente una extensión de las tramas incendiarias gallegas, que como viene el huracan Gordón y se los va a llevar el viento se han desplazado hasta Rentería para seguir practicando sus habilidades pirotécnicas. O sea, que no tiene que ver con el Proceso, sino que es un enemigo de Nunca Mais.
Eso es lo que el dirá Pepiño Blanco. Seguro
Casi perfeto, negrito, pero pepiño Blanco diría "praticando sus habilidades piroténicas".
por lo demás, correto.
Con mucho gusto, Lindo Gatito, pero a lo de Radio-cal no le veo yo mucho fundamento etimológico.
Pecuerde que nuestro Zp fue preguntado al respeto durante la campaña eletoral y respondió que con un euro, él se compraría El País (que así le paga, según denuncia del notario sorprendido, con los embustes de Aizpeolea de que Eguiguren negociaba con Arnaldo dos años antes de que él fuera presidente)y que, de radios, él siempre la SER, nunca Radio Cal.
Ahí me faltan datos.
Sin embargo, el segundo adverbio sí nos da más ´pistas sobre su estado al responder a Pío Gª Escudero (comprenderá mi debilidad por un senador con ese nombre de pila). "Absolutamente", dijo, que etimológicamente viene de:
Absolut=Marca de vodka
a= preposición que indica la dirección o el término a que se encamina alguien o algo (Acepción 6 del DRAE)
mente=lugar donde radica el raciocinio.
O sea, perjudicado por un pelotazo vodka.
Er Opi y Carmen Téllez. Su debate sobre el 11-M, no sólo no molesta, sino que es imprescindible, por pereza que a algunos nos dé. Y un alivio el tono de ustedes dos.
Lo siento, pero tengo cada día el corazón más encogido, temiendo lo que podamos llegar a saber. Y la foto de todos los grupos juntos, excepto el PP, qué decir. Qué más quisiera que poder fiarme, siquiera de uno sólo, de los que están en ella.
¿biyectiva?
"Tierno Piolín":
¿No le dije yo, cuando tuvimos la ventura de verle aparecer aquí por primera vez, que "este va a ser el comienzo de una gran amistad"? Pues corroborado por el deslumbrante desciframiento semántico del lapidario adverbio. Ya me barruntaba yo que la mente presidencial debería de tener las sinapsis un tanto enredadas pero, ¿usted cree que en justicia podría adjudicársele un parecido diagnóstico a lo que quiera que tenga don José Blanco entre los parietales, dado lo binario de sus expresiones?
Un maulli... digo, un saludo, querido amigo.
Vamos a ver como lo explico yo esto. ¿Usted ha visto alguna vez a los hermanos Calatrava? Pues Zapatero es el listo.
Santiago González 10
Comentaristas varios 0:soís una partida de snobs y pedantes inaguantables. Claro, que será por eso que no conseguís tener vuestra propia columna en un periódico y teneís que conformaros con ejercitaros con estos comentarios.
Tierno Piolín, si tuviera sombrero, me lo quitaría. Está usted que se sale.
oye alucinao, que donde se ponen notas es en la escuela. No sé si los demás somos columnistas frustrados ( me huelo que aquí hay más de uno o una camuflado,a)pero lo que sí parece es que en tí anida la frustración de un profesor aburrido. No te lo tomes tan a pecho. Entra, aporta, debate y deja las notas para las urnas, hombre
Acabo de ver a Zapatero negando que el Partido Socialista hablara con Baasuna durante la pasada legislatura....Según hablaba le crecía ostensiblemente la nariz.
Claro que antes que él había intervenido María Teresa Cabreos de la Vega. Y le ha dicho al PP que en los centros de internamiento de inmigrantes está todo controlado, que vayan a verlo, que no hables de oidas... Y se le encrespaba el cabello por detrás como a los gatos...
Ésto promete.Rubalcaba diría que es una patología... Y lo es: mentirosos compulsivos.
Que se me ha ido la "s". Que era yo.
Patología patología patología... Ya lo tengo.
Pat O'Logia: sacerdote católico irlandés, de oficio, sus intermediaciones (son diez mil).
Hungría se merece un gobierno que no le mienta.
Ellas... Y se le encrespaba el cabello por detrás como a los gatos...
Un respeto para la especie felina, si no es mucho pedir.
Para entender a la perfección el estado de la progresía actual solo hay que leer a sus intelectuales de referencia. Zizek hoy en El País, algo más que indignante.
Estoy viendo, por primera vez, "Omagh", creo que del mismo guionista que "United 93". Ahora, hay un descanso. Estoy impresionada y me acordé de la madre de los Pagaza. Qué odioso Gerry Adams, "comprendiendo" a las víctimas.
usuario anónimo, agradezco tu sentido del humor. No es que sea un profesor frustrado, más bien soy un participante frustrado, que coño es "biyección", es lo que pregunté y nadie accedió a contestarme.Sí de lo que se trata es de inventar nuevos términos, algo que me parece genial, que sea cuando no exista un término que pueda expresar lo que queremos decir, Y no me parece este el caso.
Publicar un comentario