Hermenáutica
-
El diario El País ha acertado, al fin, a explicar la hoja de ruta del presidente del Gobierno en el proceso de negociación con la banda terrorista.
-
-
La identificación de dos etarras, un hombre y una mujer, como supuestos autores del robo de 350 pistolas y 10.000 balas el pasado martes en una armería de Nimes (Francia) rubrica(sic) a ETA como autora del asalto. (...)
Con este pronunciamiento, el Ejecutivo advierte a ETA de que para abrir el diálogo anunciado por el presidente en junio es necesario que termine la escalada que empezó con la kale borroka, siguió con los disparos al aire de unos encapuchados en una campa de Oiartzun (Guipúzcoa) y ha culminado con el robo de armas en Nimes.(...)
El propio ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, afirmaba anoche que, de confirmarse la autoría de ETA en el robo de Francia, sería una "muy mala señal" que va en dirección contraria a lo que se entiende por el alto el fuego permanente y cese definitivo de la violencia. El Gobierno, no obstante, aguardará, para hacer efectivas las "consecuencias" anunciadas por Zapatero, a conocer los resultados de la investigación policial.(...)
explicó Rubalcaba.
"También estamos esperando a que se concluyan las investigaciones. Como saben, ayer el presidente del Gobierno lo calificó de grave y ya avisó de que tendría consecuencias por su gravedad. Vamos a esperar a que la policía francesa acabe su trabajo", enfatizó(sic). (...)
"Las reglas de juego del llamado proceso de paz las expuso el presidente del Gobierno hace dos meses en el Parlamento y esas reglas de juego son las que son, y nadie las va a cambiar. Y mucho menos, ETA. ETA no va a cambiar las reglas de juego".
Tampoco quiso especular sobre los motivos que han llevado a ETA a dar este golpe.
"Me va a permitir no contestar directamente a esa pregunta porque tenemos que saber quién ha sido, y hay que ser prudentes. Las consecuencias vamos a pensarlas tranquilamente, con prudencia, cuando tengamos los resultados finales de la investigación".
¿Y cuáles son las reglas del juego, si puede saberse? Las que puso la resolución del Congreso el 17 de mayo de 2005. Entre ellas, ésta, incumplida desde su misma formulación:
"...si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia."
--
--------------------------------------------------------
Este es el nivel
-
Hasta aquí llegó la crecida. Someto a la consideración de los blogueros la posibilidad de crear una sección que recoja las declaraciones especialmente miserables desde el punto de vista intelectual, moral o una armónica combinación de ambos. Hoy, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, presidente de la Junta de Extremadura, escribe en ABC una
carta abierta a Rosa Díez, que inaugura la sección por méritos propios.
-
QUERIDA Rosa:
-
La madre de Joseba Pagazaurtundúa tiene derecho a decir lo que dice, y mucho más. Una madre a la que asesinaron a su hijo tiene todas las venias para expresar lo que siente, sea esto racional o menos, nos duela mucho o nos duela poco. Nadie puede compensar la pena de una madre a la que le arrebatan a su hijo. Nada puede consolarla, ni siquiera su diatriba contra Javier Arzallus, cuando, a raíz del asesinato de su hijo y armada con sus gafas de miope y su bolso colgando de su brazo, arrinconó, como nadie lo había hecho antes, al presidente del EBB del PNV. Los demás podemos comprender su pena, su tristeza, su dolor, su ira, pero no podemos sentirla en igual medida, ni siquiera los que estuvisteis tan cerca de Joseba cuando ejercía su profesión en el País Vasco o cuando anunciaba su asesinato sin que se hiciera lo suficiente para evitarlo.
-
[Arzalluz dijo entonces (3 de marzo de 2003) lo siguiente: "(la figura de una madre tras un asesinato) "siempre nos inspira a todo el mundo una emoción y una compasión grande" y criticó "el papel que le hicieron leer a esa pobre mujer, que no estaba hablando de ETA, sino del Gobierno Vasco, de Arzalluz, de Txabarri, de Emilio Olavaria (...) estaba hablando del PNV que es al que hay que satanizar. A ETA se le da por supuesto". Rodríguez Ibarra ha tomado nota de lo que respondió Pilar Ruiz al líder nacionalista y ha cambiado la insidia: Todos disculpamos las tonterías que dice esta mujer. Hasta cierto punto es natural que se haya vuelto loca después de que mataran a su hijo.]
.
Después de ese abominable asesinato, siempre respeté a Maite y a su madre. En un acto en Cáceres, con motivo del Día Internacional de la Mujer, hice un homenaje a doña Pilar, delante de José Luis Rodríguez Zapatero. Al salir del acto, José Luis me dijo: «Vengaremos algún día el dolor de esa mujer y las lágrimas que he visto en la cara de las mujeres extremeñas mientras hablabas de la dignidad de doña Pilar. ¡Conseguiremos acabar con esos canallas!». Y en eso estamos, querida Rosa.
-
[Hay un fondo humano en un hombre que, después del asesinato, respetó siempre a la madre y a la hermana de la víctima. Es de esperar que las palabras de Zapatero no fuesen exactamente las que cita Rodríguez Ibarra. Un gobernante debe invocar la Justicia, no la venganza. Por otra parte ofrece un campo interesante para el comentario de textos. ¿Qué quiere decir "en eso estamos"?¿Quiere decir lo mismo "¡Conseguiremos acabar con esos canallas!" que "Conseguiremos involucrar a esos agentes en un proceso de paz"?]
-
Sabes, querida Rosa, que estoy en la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, y sabes que mantengo algunas diferencias con otros miembros de esa dirección, como no podía ser de otra forma en un partido de izquierdas, donde no nos unen intereses bastardos, sino ideales para que los ciudadanos podamos ser más iguales y más felices.
-
[Esto es algo que el presidente aprendió de sus hijas y luego se lo enseñó a toda la ejecutiva:los de izquierdas somos los que nos preocupamos por los demás, mientras los de derechas solo se preocupan por ellos mismos. Lo aprendió hasta Rodríguez Ibarra, que es de los más críticos: la izquierda es altruista hasta cuando roba. Hasta Roldán. Bueno, Roldán no. Cuando se roba como Roldán, no se es de izquierdas, sino de derechas. Pero Vera sí. Por eso fue Ibarra a expresarle su solidaridad a la cárcel.]
-
Te equivocas cuando pones atención a lo que dice Otegui o cualquiera de sus miserables amigos. Te equivocas cuando haces caso a Acebes, Zaplana o, últimamente, a García Escudero. Como ha dicho ese magnífico hombre que es Eduardo Madina, al que tú conoces tan bien, «cuando ETA mató a Joseba, los socialistas vascos no estaban hablando con ETA, estaban llorando».
-
[La política, cuestión de fe. ¿A quién crees más, a Otegi o a José Luis?¿A Zaplana o a Zapatero? A Ibarra no le cabe en la cabeza que pueda haber un pensamiento crítico que no sea un acto de sumusión intelectual el enemigo. Es, por tanto, incapaz de entender que la democracia es un contrato de desconfianzas.
Por otra parte, la frase de Madina no es muy afortunada: cuando ETA mató a Joseba, los socialistas vascos no estaban llorando. Muchos de entre ellos empezaron a llorar después, al enterarse. Pero esa frase no explica con quien se reunía Eguiguren en enero ni con quien siguió hablando a partir de marzo. Nada indica, en fin, que no se pueda hablar con Otegi llorando.]
-
Cuchillada final:
-
Yo no estaría ni un minuto en un cargo donde me hubiera situado una dirección a la que pido explicaciones sobre su conducta mientras mataban a Joseba Pagazaurtundúa.
--
[Ahora se entiende por qué la sangre de sus desacuerdos nunca llegó al río. Este sujeto sabe que es el partido el que te coloca en las listas, pero a partir de ahí considera que el cargo se lo debes a los dirigentes del partido, no a la voluntad de los ciudadanos. A lo largo de su vida política, ¿Nunca ha exigido cuentas a la dirección de su partido? Finalmente, Rodríguez Ibarra debería pedir encarecidamente a Rosa que se quedara en el partido. Aunque sólo fuera para codearse.]
--
El eventual, aunque esforzado remero de esta nave, Hermann Tertsch del Valle Lersundi ha ganado el III premio Otto de Habsburgo de la Unión Paneuropea por su larga labor periodística en Europa Central y Oriental iniciada aun en la Guerra Fría. El jurado destacó "la forma en que la rigurosa labor informativa de Hermann Tertsch ha contribuido a lo largo de los años a derribar los muros que compartimentaban Europa, contribuyendo de forma sustancial al renacer de la identidad paneuropea". 
