Ibarretxe en Stanford
Todo llega en esta vida, incluso la conferencia del lehendakari en la prestigiosa Universidad de Stanford, contra la que se había producido un movimiento de protesta que tuvo eco en la bancada de la Argos.La contestación, que recabó firmas en la red, tuvo un éxito discreto entre los internautas: 5.403 firmantes. No quiere esto decir que constituyera un fracaso. Creó una polémica que acompañó la visita de Ibarretxe.
El periódico de la Universidad de Stanford, que en la última guardia de anoche nos trajo calentito la remera Catalina, defiende en su editorial el derecho a la palabra de sus invitados "controvertidos", tanto del presidente de la Comunidad Autónoma Vasca, como del otro conferenciante invitado de ayer, el porno-actor gay Michael Lucas. Ya habían tenido antes una experiencia parecida con Donald Rumsfeld:
"We went through this process when former Secretary of Defense Donald Rumsfeld was appointed as a Hoover Institution distinguished visiting fellow, and it came up again with the presence of Basque President Juan Jose Ibarretxe and gay pornography star Michael Lucas on campus yesterday. This is not constructive, and it is time that we reevaluate how we look at controversial speakers who come to campus."Ibarretxe expuso los aspectos más conocidos de su plan ante un auditorio compuesto por casi 200 personas, según cuenta hoy el diario El Mundo, la inmensa matoría de las cuales eran españolas, sin que tengamos datos sobre cuántas de ellas pertenecían al séquito de Ibarretxe. (La cabeza canosa que se ve en la foto en primer término parece la de su asesor Ramón Zallo.)
Dos detalles de su intervención: para situar la cosa en el mapa de sus posibles oyentes norteamericanos, recordó que Euskadi no es sólo una nación, sino la nación que produce "el excelente vino de Rioja, que ha sido reconocido recientemente en Nueva York como el mejor del mundo".
Era un abuso de la sinécdoque, porque sólo el 20% de los viñedos de Rioja se cultivan en la Rioja alavesa, aunque disculpable por la tradición y el cancionero popular:
Euskadi es tan pequeñoEl segundo se produjo cuando un asistente le preguntó por la participación del dirigente de una banda terrorista, Josu Ternera, en la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco, a lo que respondió: "no sé qué referencia está haciendo". Por ejemplo, ésta: Josu Ternera+Comisión de Derechos Humanos.
que no se ve en el mapa,
pero bebiendo vino,
nos conoce hasta el Papa.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Nota.-Para agradecer al remero Ikewana la magnífica anécdota que contó ayer sobre nuestro común amigo Pedro Briongos.
170 comentarios:
¡NANG! ¡NANG! ¡NANG!
¡¡PRIMER TURNO A CUBIERTA!!
¡¡PIIIII!! ¡¡PIIIIIIII!!
Josu Ternera? Mmmmm,no, no me suena de nada.
¡Abrid puertas y ventanas los que vivís en el pueblo. El segador pide rosas para adornar su sombrero!.
El segador, la culpa la tiene el puñetero segador. Si ha llegado a Jefe de la Policía de Madrid, de esto tiene que saber un huevo, ¿que no?.
buenos días
es verdad que ibarreche ha comido o va a comer con termina-aitor?
¡Qué chispa!. "A blogger" de Losantos ha escrito esta cosa desternillante, con su permiso, que no creo que le importe.
UN PROBLEMA MATEMÁTICO PLANTEADO SEGÚN LA PRÓXIMA REFORMA DE LA ENSEÑANZA:
"El tio Ebaristo, lavriego, burges, latifundista, espanyol fascista espekulador i intermediario es un kapitalista insolidario y centralista q sa enriquezio con 200 pelas albender espekulando un mogollon de patatas"
"Bibe al hoeste de madrid esplotando a los magrevies"
"Lleba a sus ijos a una esjuela de pago".
"Analiza el testo, vusca las faltas desintasis, dortografia, de puntuacion y si no las bes no t traumatices q no psa nda"
"Escribe tono, politono o sonitono con la frase "QUE LISTO EL EBARISTO" y envía un sms a tus colejas komentando los avusos antidemocraticos dEbaristo ¡conbocando una manifa expontanea nseñal d protesta".
"Si bas a la manifa sortearan un buga guapeao".
¡Muy bueno, tío, o tía!. Habrán observado que he escrito "a blogger", acudiendo al socorrido inglés para no caer en lenguaje sexista, ello con el loable fin de bienponerme con mis coleguis feministas, que deben estar enfurruñás conmigo a tope. ¡Contentitas las tengo!. Armareis el follón el 8-M, pero vosotras me oís!. ¡Leña al mono, que es de goma!.
Y si es verdad que Herrera ha dejado con el culo al aire a Zzzzz, retiro mis "acusaciones" de equidistancia. Que conste que este tío siempre me ha caído muy bien, pero le notaba ese defectillo. A lo mejor me toca oírle y todo.
Y que si el personal puede explayarse con lo de Rajoy y Buenafuente, que no lo ví, porque el médico me contraindicó a Malafuente hace tiempo. ¡Es que se me han jorobdido los altavoces, coña!. Esto último no es un intento de interacción ni nada que se le parezca, es simple petición de información.
En fin, que, como decía el nen, "yo me manejo bien con todo el mundo". ¡Que sí, que también me sé todo tu repertorio, imbécil, y mira que me duele haber acabado llamándole imbécil, yo que estaba loquita perdía por él...!.
Si Hitler hubiera sido invitado a Stanford en 1935, posiblemente habría declarado su amor incondicional hacia todos los seres de la Creación, especialmente los judíos. Sin embargo, habría bastado mostrarle las Leyes de Nuremberg que acababa de aprobar para presentar su discurso como burda propaganda. Si hubiera sido invitado yo, podría haberme descrito como el hombre más brillante desde Leonardo y tan guapo como George Clooney, pero la realidad se encargaría de refutar mis palabras (en este último caso, a mi favor). De modo análogo, Ibarreche pudo ayer pintar un escenario idílico, y retratarse como un benefactor de la humanidad y un amante de la libertad, pero la mención de Josu Ternera en la Comisión de Derechos Humanos (y su negación por el lendacari) bastó para demostrar que su discurso valía tanto como un excremento de vaca (o bien, un Suso de Toro).
Me gustaron por el contrario, las estadísticas que mostró de EUSTAT según las cuales el País Vasco es el tercer mejor lugar del mundo por calidad de vida, únicamente superado por Noruega e Islandia. Creo que Ussía pensaba lo mismo cuando decía que Noruega es el país mejor del mundo para vivir, siempre que seas un reno. Por mi parte, estoy de acuerdo en que Islandia es el mejor lugar del mundo para que viva Ibarreche.
Buenos días a todos,
En la tribuna de Stanford: el actor porno-gay y el actor guirigay.
Carta al director publica hoy en ABC
El belga como idioma
Anteayer pudo oír un fragmento de la entrevista realizada por Carlos Herrera al presidente del Gobierno. Fue poco tiempo, pero justo en ese momento el presidente hablaba de los españoles que hace años tuvieron que emigrar al norte de Europa para buscar una vida mejor.... y cuál no fue mi sorpresa cuando le oí decir que esos españoles se fueron «sin saber alemán, sin saber belga»... Me parece absolutamente increíble que todo un señor presidente del Gobierno, miembro de la UE, cuyas instituciones tienen su sede principal justamente en Bélgica no sepa que el belga no es un idioma. En Bélgica coexisten tres lenguas oficiales; el francés, el neerlandés (o flamenco) y el alemán (hablado por un pequeño porcentaje de la población). Belga es el ciudadano nacional de Bélgica.
No quiero entrar a analizar la entrevista políticamente, porque para eso ya hay muchísimas personas más cualificadas que yo, pero como ciudadana española he de decir que he sentido vergüenza por el hecho de que el presidente del Gobierno de mi país cometa este error, o peor aún, que no sepa que el belga no es una lengua... Así nos va.... Menos mal que siempre nos quedarán Chávez, Morales y Castro.
Cati de Miguel García
¡Wow!. ¿Más guapo que George Clooney?. Déjenme que me repiense lo de la "no interacción". Sólo necesito una Jornadita de Reflexión sin movilizaciones que me disturben.
Es que lo del "belga" no lo había preparado antes con Iñaki. Porque nadie me convencerá a mí que Alicia se sabía las cuatro capitales que le preguntó Lagrimondo.
(MariscalZhukov incapaz de firmar ya en el blog con el nuevo método. tendré que hacer un cursillo).
Espléndido el paisaje de dia radiante esta mañana en Trabakua. Eibar y Ermua en el valle bajo la niebla. El Amboto majestuoso. Y Bilbao limpio. Cómo se goza a veces con las apariencias.
SECRETARÍA GENERAL DE VA A PODER SER...HOMBRE.
DECRETO 203/2008, de 16 de febrero por el que se establecen medidas preventivas ante un previsible deterioro de nuestra convivencia.
Nuestra, otrora, pacífica colonia, amenaza con convertirse en un nido de víboras por culpa de un guaperas infecto.
En consecuencia.
DISPONGO:
Artículo único: Queda prohibido todo tipo de interacción con humanos, sucedaneos y sujetos con bigote, y no me refiero a Aznar.
La Secretaria General, por delegación de la Mosca Jefa.
Así se cumpla.
Gracias D. Santiago, a su disposición.
Hoy empezamos el día con desayuno americano, baggles, oatmeal porridge, muffins, doughnuts, fruta fresca, zumos variados, yogoures, té y café.
Sí, sí, el vino de Rioja ¡y los toros!
Idigoras y su jersey rosa se revolvían en su tumba.
La disyuntiva de los sábados entre la Gemio o Agropopular suele acabar en la SER. Impagable eentrevista/publireportaje de tintes lésbicos (por el amor que desprendía) entre Montse Dominguez y Mari Tere: "negociación? Qué negociación?" ("Ternera? no, no me suena").
Y una confidencia de un tertuliano que ha contado que, hablando con un ministro sobre las encuestas en el ostfront, le contó "en Cataluña se está rifando una leche". Dios le oiga.
Pero la cancioncilla no era...
Leza es tan pequeño, que no se ve en el mapa, pero bebiendo vino, lo conoce hasta el Papa?
EL HOMBRE DEL TALANTE AL DESNUDO
Si esta sociedad española no estuviera narcotizada por el opio del buenismo neohippie, de esa filosofía de nuevo rico, burguesito bohemio, pijo alternativo, progre de salón, en fin, de lo que los norteamericanos han dado en llamar 'bobo', de bourgeois bohemian, no habría más de un diez por ciento de ciudadanos que votaran al gran embaucador, farsante y embustero de Zapatero.
Cualquiera que, de derechas, de izquierdas o de nada, mantuviera el pensamiento despierto y crítico, se habría dado cuenta a estas alturas de que Zapatero nos ha engañado a todos con sus palabras huecas de charlatán de feria que anuncian una cosa pero ocultan la contraria. Zapatero nos ha engañado con su mantra del talante mientras decretaba un 'cordón sanitario' neonazi contra la derecha democrática del PP; con su mantra del ansia infinita de paz mientras negociaba políticamente con ETA; con su mantra de la constitución mientras pactaba con los secesionistas catalanes un 'estatut' inconstitucional; con su mantra de la alianza de civilizaciones mientras se aliaba con dictadores comunistas de Cuba, golpistas nacionalsocialistas de Venezuela y sátrapas fanáticos islamistas de Irán.
Pero la prueba mediática de cómo ZP hace lo contrario de lo que anuncia, todo con una sonrisa, de cómo hace el mal mientras promete el bien, ha sido el compadreo en la Cuatro inesperadamente grabado al terminar la entrevista de un arrebatado Gabilondo, ese telepredicador de traje oscuro, mirada torva y habla mendaz. El 'progre clérigo' Gabilondo, en el colmo del sectarismo, suscribe y enaltece 'muchísimo' la iniciativa de Zeta de elevar la tensión de la campaña electoral. Ellos, que se pasan el día denunciando la supuesta crispación provocada por el PP y por los pocos que se atreven a denunciar sus embustes, como UPyD, Ciutadans y algunos -muy pocos- media ajenos a la 'secta'.
Pero Zapatero tranquiliza al hombre que desde la cadena SER sacó a miles de energúmenos a la calle el día de reflexión en 2004 para asaltar las sedes del PP por toda España: "Este fin de semana comenzaré a dramatizar", anuncia el hombre del talante, el del ansia infinita de paz, el enemigo de la crispación. El hombre que el 7 de agosto de 2007 decía literalmente: "Se debe abrir una nueva etapa en la que se dé por acabado el tiempo de la crispación y de la TENSIÓN".
Tensión. Dramatización. Los que vivimos desolados esa especie de golpe mediático-callejero del 13-M del 2004 por parte de PRISA y el PSOE, a todas luces inmoral e ilegal, sabemos de lo que habla el hombre del talante. Un hombre del talante que ha quedado desnudo ante todos los ciudadanos. El problema es que todos miran, pero no todos ven.
El Capitán Trueno
La Cataluña del Capitán Trueno
Frente Oeste:
Estuvimos 10 con la pancarta, pero muchos mas dentro de la charla que no fueron simpaticos con Ibarretxe. Hubo unos 200 que atendieron de los cuales ~ la mitad estaban con Ibarretxe y la otra mitad estaban en contra (lo digo por el numero de los que aplaudian). Se nos acerco mucha gente a dar animos y no se unieron a los gritos por miedo :).
Una vez dentro, hubo un momento muy interesante (el incidente de Josu Ternera que describe el Daily) en el que estuve francamente preocupado porque pense que nos iban a echar. La policia nos dijo que no podiamos elevar el tono de voz, pero claro lo de negar que Ternera hubiese estado en la comision de Derechos Humanos fue demasiado fuerte. Le gritamos varias veces. La policia nos dio un voto de confianza y no nos echo :). A la salida tuve un enfrentamiento verbal con un miembro de la Ertaintza. Le pregunte por que nos tenian tanto miedo? Por que habian intentado difamarnos ante la policia de Stanford cuando sabian que lo nuestro era 100% legal y 100% pacifico. Nada, callado como las putas. Ya me fui de alli.
Crónica del concierto de Juanjo:
La visita de Ibarretxe a Stanford ha sido un evento de campaña absolutamente vergonzoso, no tanto por el mensaje de Ibarretxe, que al fin y al cabo ya sabía lo que iba a decir y apenas puede sorprender a nadie, sino sobretodo por ver como Joan Ramón Resina, principal organizador del evento junto a John Etchemendy, han aprovechado sus trabajos en Stanford para organizar un mitin político en la universidad.
La libertad de expresión que tanto enarbolaba Joan Ramón Resina se acaba cuando son otros los que tienen que utilizarla. No solo Joan Ramón Resina no ha invitado a ningún otro orador para organizar un debate, sino que también se ha dedicado a censurar a aquellos que pretendían protestar ante el evento e incluso simplemente preguntar a Ibarretxe.
Ayer recibimos todos los que nos apuntamos al evento un email en el que se nos advertía que no se permitiría llevar ninguna señal de protesta al interior de la sala y que se registrarían a todos los que fueran. Personalmente no pensaba llevarla, pero ya me empiezo a hacer una idea de que piensa Joan Ramón Resina de la libertad de expresión y de la primera enmienda de la constitución.
Al entrar en la sala se nos informa de que no tendríamos derecho a preguntar directamente al lehendakari. Todas las preguntas se deben dar por escrito a Joan Ramón Resina para que él decida cuales se van a leer al lehendakari y él mismo las lea. Por supuesto, buena parte de las preguntas críticas más serias, incluida la mía, han sido filtradas en ese proceso, pero es que la cosa es aún peor, porque uno podría argumentar que es que había muchas, pero resulta que de aquellas preguntas críticas que ha leído, ha censurado partes de la pregunta que eran críticas al nacionalismo vasco diciendo frases del estilo: “bueno, y aquí dice algo más pero la pregunta al final es esta….”, y no estoy hablando de insultos, sino de simples críticas al nacionalismo o al lehendakari. Esa es la idea de libertad de expresión que tiene Joan Ramón Resina, censurar aquello que a él no le gusta o no le parece adecuado. Como puede alguien ser tan hipócrita de quejarse por que la gente pida que se organice un debate o se cancele y luego dedicarse a censurar las críticas.
Para confirmar la condición fundamentalmente política del evento, las intervenciones de Joan Ramón Resina al principio y al final del mismo han sido sencillamente bochornosas.
La presentación de Ibarretxe debería ponerse en la definición de trastorno bipolar, ya que mientras a cada frase aseguraba que la organización del evento no implicaba estar de acuerdo con las ideas de Ibarretxe, en la siguiente frase suscribía cada una de esas ideas. No ha dudado ni al inicio ni al final de la presentación en calificar de “democrática” el pretendido referéndum, cuando en la actualidad es inconstitucional y el primer plan Ibarretxe ya fue rechazado por los representantes de la mayoría de los ciudadanos. Tampoco ha dudado en criticar la ilegalización de Batasuna, cuando curiosamente en EEUU está en la lista de organizaciones terroristas. Y así una tras otra suscribía como organizador las ideas de Ibarretxe mientras las iba plagando de relaciones al nacionalismo catalán, e iba intercalando frases en las que aseguraba que invitar a Ibarretxe no era aceptar sus ideas. Trastorno bipolar total.
Pero el mejor comentario ha sido al final. Después de leer las preguntas que ha querido, ha decidido terminar con la suya, y le ha preguntado a Ibarretxe, que ya que era tan optimista como para poner fecha a la realización del referéndum, que pusiera otra para el fin de la violencia, y le dijera si creía que algún día las instituciones del estado español respetarían a las naciones vasca y catalana. ¿Se puede ser más cabrón? Un tipejo que organiza el evento asegurando que es en nombre de la libertad académica y que no se está manipulando a Stanford concluye así la charla.
Joan Ramón Resina se ha aprovechado de la confianza que Stanford deposita en sus profesionales para utilizar el nombre de esta universidad con sus propios fines políticos. Joan Ramón eres un sinvergüenza.
Respecto a la charla de Ibarretxe en sí, la ha dado en inglés. La llevaba muy ensayada, y eso es algo de agradecer, porque su inglés es bastante malo como el de la mayoría de políticos españoles. Para las preguntas ha preferido usar traductora tanto para escuchar como para responder.
La charla ha estado dividida en dos mitades, en la primera mitad hablaba sobre la historia y grandeza del pueblo vasco, y en la segunda sobre su plan de independencia.
En esa primera mitad ha empezado hablando de los orígenes prehistóricos del pueblo vasco, presentándolo como el pueblo actual más antiguo de Europa. No ha dudado en asegurar que el mapa genético vasco es diferente, y muestra la antigüedad de este pueblo (en ese punto le ha faltado soltar raza).
Tal y como lo ha presentado me imagino que muchos americanos se habrán quedado pensando que como es que acabaron dentro de Castilla si eran un pueblo tan avanzado hace tantos siglos....
El numero de vascos en el mundo ha oscilado entre 6 y 9 millones a lo largo de las dos horas de la charla, así que si él no lo tiene claro, pues yo tampoco.
El pueblo vasco ha asegurado que se distribuye entre el Pais Vasco, Navarra, y Iparralde, pero no ha dudado en poner los vinos de Rioja como ejemplo de producto vasco.
A pesar de todo, esta ha sido la parte más interesante de la charla.
Sobre el plan de independencia, más o menos todos habéis leído, y no ha añadido nada nuevo, simplemente repetirlo ante el público, mitad americano y mitad español.
En la sección de preguntas, la mayoría han tenido poco interés, ya que Joan Ramón Resina ha filtrado las preguntas críticas más interesantes, y censurado aquellas partes de las preguntas que prefería que no se oyeran. Las pocas preguntas críticas interesantes que ha habido, Ibarretxe no las ha contestado y se ha ido por las ramas.
La primera pregunta ha sido la más graciosa aunque no tenga mucho interés: “Me ha parecido muy interesante conocer los orígenes prehistóricos del pueblo vasco, ¿Podría entretenernos ahora con los orígenes prehistóricos de la Ikurriña?”. Ha sido gracioso ver a Ibarretxe tratando de explicar a los americanos que la bandera se la inventó Sabino Arana en 1894. Sobre Sabino Arana y sus declaraciones racistas también le han preguntado, y no penséis que ha dicho que el PNV ya no sigue aquella ideología sino que le ha defendido diciendo que para su época él era muy avanzado.
También le han preguntado por la inclusión de Josu Ternera en la comisión de derechos humanos del parlamento vasco, y sencillamente lo ha negado todo. Así, con dos cojones. Ha soltado que nadie que haya sido condenado ha estado en le comisión de derechos humanos y cuando desde el público uno ha gritado Josu Ternera, se ha puesto los auriculares y Joan Ramón Resina ha pasado a la siguiente pregunta.
Tampoco ha respondido cuando le han preguntado qué posición ocupa el País Vasco en el ranking de libertad periodística. De nuevo, ha asegurado que allí todo el mundo es libre, y se ha ido por las ramas hablando de si había unos medios más serios que otros.
Cuando le han preguntado por su apoyo a Atutxa en su desobediencia civil ha dicho que hablar no podía ser un delito fuera con quien fuera y ha ignorado la parte de la pregunta donde se le recordaba que Batasuna es considerada una organización terrorista por los EEUU.
Como veis, pocas preguntas serias han pasado el filtro. De hecho, Joan Ramón Resina al principio de la ronda de preguntas ya ha dicho que de la lista que le habían dado los organizadores de la protesta leería una o dos.
Otra de las que ha resultado graciosas, y lo hubiera sido más si Joan Ramón Resina hubiera decidido no censurar buena parte de ella es cuando le han preguntado a Ibarretxe qué definía según él a un vasco. La pregunta daba opciones, pero Joan Ramón Resina las ha censurado. Pero lo mejor ha sido la respuesta de Ibarretxe, según él, tras empezar con un dubitativo “bueno, es una pregunta muy complicada y muy simple a la vez”, en donde probablemente estuviera pensando “ahora que digo”, ha sentenciado que un vasco es “una persona que vive y trabaja”. Así sin más, claro que le salen 9 millones ;-P. Luego ha continuado diciendo que vascos había en todas las partes del mundo, y ya está. Yo creo que le hubiera quedado mejor acabar con un “el que es de Bilbao, nace donde le sale de los cojones!”
Al terminar la charla, se ha prohibido salir a todos los asistentes hasta que Ibarretxe hubiera salido en su coche para que no hubiera protestas tras el evento. Esa es la idea de libertad de expresión de Joan Ramón Resina.
En definitiva, mucho ruido, y pocas nueces. Entorno al 5 o 10% de los asistentes eran periodistas, muchos de ellos de medios españoles como EFE, así que es posible que acabe teniendo más repercusión en los medios españoles, que la que ha tenido aquí. Posiblemente tal y como planearon los organizadores del evento.
Ibarretxe también descartó cualquier criterio de índole étnica a la hora de definir lo que es un vasco. "Somos vascos quienes vivimos y trabajamos en el País Vasco. Hay vascos nacidos en Argelia, en Sevilla, en Gasteiz, en Hamburgo y en Boise [la capital del Estado de Idaho, en EEUU]".
No, aquí no hay ningún problema de etnicismo. ¡Seguro! A mí no me salen las cuentas de los 9 millones, ¿o eran 7? ¿Qué criterio seguía el ciclista, hace bien poco, para afirmar que éramos 9 millones de vascos? ¿Qué criterio le llevó a afirmar en un mitin en Baracaldo, dirigiéndose a supuestos emigrantes, “Vosotros sois como nosotros”? Los nacionalistas consideran vascos a los nacidos en Idaho, que viven y trabajan en Idaho y nunca considerarán un igual a Tontxu Campos como tampoco consideríran igual a sus chuchos por mucho que todos se esfuercen en mirarles de abajo a arriba y ser sus mejores amigos. No les consideran iguales por eso, porque se esfuerzan. Y al esforzarse, ellos mismos se colocan en ese rol de siervos con el que es imposible ninguna igualdad ciudadana.
¿Por qué en el EBB hay un porcentaje de apellidos vascos que no se corresponde, ni de lejos, con el del propio colectivo que representa? ¿Qué criterio siguen a la hora de establecer quién es vasco y quién no los documentales que se producen en su televisión pública vasca? (Dirigidos por un tal Koldo San Sebastián, que no se aplica a sí mismo la vara de medir que aplica a los demás.) ¿Por qué en los títulos de crédito de esa misma televisión existen Garcías se tezetean el apellido? Puaj, qué exhibicionista es el servilismo.
No, en el País Vasco no tenemos ningún problema étnico como tampoco en Irán tienen, según su lehendakari, ningún problema con los homosexuales.
Pancarta de recepción a Juanjo, que no vió porque entró y salió por la cocina:
"ETA kills, Ibarretxe deals"
Ahí está usted D. GORKA.
Aupa Stanford.
que esos españoles se fueron «sin saber alemán, sin saber belga».
--
La falta de tiempo ayer me impidió hacer referencia aquí a ese patinazo (y de paso, al hecho de que nuestros periodistas no lo advirtieran de inmediato), pero ya veo que en el ABC estaban atentos. Las carencias culturales de Z producen vergüenza ajena, máxime cuando el pollo se tiene por versado. No sorprenden, sin embargo, si se tiene en cuenta que sus ideólogos (Megasuso, Pepiño y demás) tienen un bagaje cultural similar al de Pocholo.
En fin, hace un año el insigne Belloch otorgó un premio al escritor Noah Gordon en nombre del Ayuntamiento de Zaragoza: "Se ha decidido que el primer premio honorífico sea a la señora Noah Gordon... ¿señor o señora?". Un tipo que se trabaja su cargo, este Belloch.
GORKA, el ¡bravo! va referido a Mr. Stanford y al servicio de apoyo. Cosa que le aclaro después de leer su comentario completo.
Con frecuencia me engañan mis sentidos, en este caso fue el oido, pero en la entrevista yo escuché a José Luis decir "berga" no "belga".
Hablando de MTFDLV, me acabo de cruzar con ella por la calle. Me gustaría dar dos apuntes;
Primero que efectivamente (¡¡sorpresa!!) no se hospeda en la casucha esa en la que se ha empadronado.
Y segundo - y que quede claro que no lo digo con intención de crítica o menosprecio, porque no es motivo para ello - que no sé qué edad tendrá esta señora, pero me ha impresionado comprobar que anda como una anciana, aparte de que en persona está aún más delgada de lo que aparenta por televisión.
¡JUEGO DE PIERNAS, MARIANO!
Acebes, Costa, Elorriaga y García-Escudero entrenarán a Rajoy para el debate.
¡Juego de piernas, Mariano!
¡No descubras la barbilla!
Mantén arriba esa mano...
que te puede hacer papilla
y echarte contra las cuerdas
con su directo de izquierdas...
¡Esas piernas, Marianillo...
que las tienes de membrillo!
¡Viva el Depor, manque pierda!
¡Se te escapa por la izquierda!
Ahí le tienes... ¡Aprovecha
y dale con la derecha!
(Aunque suene a mal agüero,
todo el esfuerzo es baldío:
No hay tío pásame el río...
Combatir con Zapatero
es dar golpes al vacío)
Saludos a la tripulación.
(¿Ternera? ¿Ese no fue de la Real?)
Iskánder, socialista ruso (no he sabido identificarme)
Hoy mi confusión es absoluta. Había creído que la Argos era una embarcación por definir, pero unidad, por tanto resultaba lícito, aunque poco comprometido, especular sobre sus características, siempre que fuera de remo, o no del todo. Aunque todos los tripulantes enfatizan tal condición.
Con la presentación de Ibarreche en Standorf (Océano Pacífico) he descubierto que allí está desplegada también el equivalente a la Séptima Flota de los EE.UU pero de la Argos, amen de otras flotas o flotillas surcando el Manzanares y aguas más abiertas. De que jaez puede ser este despliegue, que le quita a la Argos la misma posibilidad de ser buque insignia, por insuficiente. ¿Ya somos potencia militar, falta la aviación, grupos anfibios de comandos…?
El Joan Resina ese, a juzgar por el nombre (por el apellido podía ser muy indistinto pero arbóreo y descendiente de los monos) no parece de sangre vascongada, ¿es biconfesional? ¿valenciano catalán, rosellonés balear, galeusco o por su compromiso, vascocatalán- elite de todas las identidades primordiales.?
En otro orden de cosas, a pesar de su virtuosismo a José Luis no le dejan competir aquí.
¡A ver quién tiene un blog con enviados especiales al extranjero!
Excelente la crónica del remero TAPLINES (éste tío, cuando está sobrio es un fenómeno)
Por cierto. El vino de la Rioja que se conoce en el extranjero NO ES EL ALAVÉS, por la sencilla razón de que nos lo bebemos todo los vascos (junto con la mayor parte del resto del Rioja).
Si nos faltara el vino, probablemente hace tiempo que hubiera estallado la guerra civil vasca que los nacionalistas disfrazan de "conflicto con el Estado")
No falta nada de eso, tenemos comandos, anfibios y aviación. Lo que pasa es que, como es lógico, van de riguroso camuflaje.
Sans-Foy.
Gracias, pero la crónica no es mía, sino de un comando destacado allí con el que estoy en estrecho contacto.
Ibarretxe es un tarado,
un fanático de libro.
Es la misma quintaesencia
de nuestro Nacionalismo:
Mezcla cuentos y leyendas
con Historia... el revoltijo
que engendró la alucinada
fantasía de Sabino.
No hay ideas ni proyectos,
nada de eso le es preciso:
Lo que vende es “sentimiento”
-droga dura, el fanatismo-
“Si eres vasco y eres puro,
has de hacer lo que decimos:
Eres parte de este Pueblo
no eres nada por tí mismo"
En la mente de Ibarretxe
se desprecia al individuo:
“Ser feliz con el rebaño”
No hay más meta ni destino.
MARISCAL, si nos quiere dar envidia, podría pasarse también por Garay y comer unas alubias aunque hoy sábado y con buen tiempo, estará lleno.
Hace años, cuando no teníamos noción de lo peligroso que era el nacionalismo vasco, íbamos felices e inocentemente a comer a los sitios más recónditos buscando las mejores alubias o los mejores y más gordos chuletones y cuanto más euskaldún y más “auténtico” era el sitio, mejor, sin pararnos a pensar si comíamos en casa de un etarra o del batasuno de turno que cogía parte de la factura para la causa. Hoy ya se eligen los sitios escrupulosamente en la medida de lo posible y el criterio es justamente el contrario al de aquellos años en los que disfrutábamos un montón con todo ese folklore vasco.
A todo esto...
¿Y ese Ternera, quién era?
CATALINA dijo...
"Hoy empezamos el día con desayuno americano..."
----------------------
¿Y para cuándo el desayuno nibelungo, compuesto esencialmente de proteínas animales?
¿Ternera? --se preguntó Ibarreche rascándose con simiesco gesto-- no... soy más de besugo.
CATALINA dijo (ayer)...
"Estimados ALBERICH y demás marinería:
Los promotores de la protesta contra Ibarreche no están nada, pero que nada descontentos..."
--------------------------
Pues no vea usted lo que me alegra, carissima Catalina, la corrección que hizo usted a mi entrada de esa mañana. Lo cierto es que la impresión que me causó la lectura del artículo aparecido en el The Stanford Daily fue bastante negativa. Además, como aparecían esas dos fotitos, en una de las cuales sólo se veían cuatro gatos detrás de una pancartita... (está claro que muchas veces una imagen no vale mil palabras).
Por supuesto que le creo lo de la troupe que llevó Juan Josué consigo para darse apoyo moral (el patrón lo confirma en su entrada de hoy). Y es que ellos son "asín".
Pero no sé qué decirle: de los 16 comentarios que leí en el enlace al que usted enviaba (el mismo al que yo remití ayer por la mañana) la mayoría son bastante adversos. Sólo Mr. Stanford y Prommeteo, si no recuerdo mal, pegaban caña a Aitoreche. Por cierto, que el último punto del segundo mensaje de Mr. Stanford es, desde luego, el más interesante: la invitación que la Universidad ha hecho a los contradictores del bellotacari para que lleven allí otro conferenciante que se le oponga. ¿De quién podríamos estar hablando: de Rosa Díez, de Fernando Savater, de Fernando García de Cortázar...?
Asimismo, resulta de gran interés el que se hayan hecho eco del acontecimiento (y, sobre todo, de las protestas) determinados medios de comunicación, como por ejemplo El Mundo, al que nos remitía ayer por la mañana (10:58 AM) OJO PÚBLICO, y el propio patrón, cuyo blog --como sabemos-- es bastante leído por la profesión.
Un saludo afectuoso, sin par cantinera CATALINA.
P.S. Sentí mucho no poder pasarme por la cantina antes de que la cerrara. Ya sabe usted que nibelungos como yo siempre se apuntan a esas rondas que nos ofrece.
gorkataplines dijo...
No falta nada de eso, tenemos comandos, anfibios y aviación. Lo que pasa es que, como es lógico, van de riguroso camuflaje.
_________
Flop, flop, flop
cantaba la rana
Flop, flop, flop
debajo del agua...
(volvemos después de San Blas pero antes de las golondrinas verás)
(hooray for the Stanford crew!)
Muy recomendable.
A petardazo se le ve (aún más) el plumero
buen resumen de la legislatura... detalladico, vamos.
Hola ¿qué tal el amanecer?
Espigando de aquí y de allá, con pistas obtenidas de El Mundo, El Correo, Deia y Gara, y de los remeros de categoría especial Dñla. Catalina (smuacks!) y D. Alberich El Negro (¡choca esa pala, amigo!), hemos pergeñado un comentariejo para nuestro cibercorner.
Ibarretxe en Stanford: el fracaso de un cobarde impostor, mentiras por la puerta de atrás.
Pues sí, el lendacary Ivarreche echó la mítina en Palo Alto; las crónicas oficiales han edulcorado su intervención, pero los datos objetivos ponen de manifiesto que fue un fracaso.
De entrada la página de Internet que recogía críticas a su presencia (In defense of Stanford’s integrity, against its manipulation by Ibarretxe) logró mas de 5.000 adhesiones, frente a poco más de 2.000 que tuvo la que montó la gente de Ivarreche para apoyarle, y eso que, en esta última, aparecían como firmantes altos cargos del gobierno autonómico, alcaldes y concejales peneuvistas, jefes de bachoqui, etc. es decir, ¡Ivarreche no movilizó prácticamente a nadie!, a una ínferrima parte de ese pueblo siete veces milenario del que se considera encarnación suprema.
Además, Ibarretxe es un cobarde … por si había incidentes (el muy canalla debe creer que todos los discrepantes son como sus brutos afiliados y simpatizantes, que apalean a los demás), entró en el recinto por una entrada trasera … como un macarrilla delincuente, véase al efecto la crónica de The Stanford Daily (“The Basque Government president arrived at the Alumni Center from a side entrance, so the protesters were unable to convey their message to the leader directly”).
Ya en la sala, ésta era como el cuartito escobero, en la universidad norteamericana que tiene el mayor campus del mundo le prestaron un habitáculo para 200 personas, de tal manera que sólo con su séquito pudiera cubrir el aforo y dar la sensación de éxito, de haber llenado “hasta la bandera”. Dicen las crónicas que en Stanford la presencia de Juanjete pasó absolutamente desapercibida.
Hablando de banderas, la única que había era la española, que media docena de estudiantes portaban junto con una pancarta (de ahí el miedo de Juanjete y lo de la puerta trasera).
Mintió Ibarretxe cuando alguien le preguntó por José “carnicero-Ternera” y la Comisión de Derechos Humanos del parlamento de Vitoria, y respondió el canalla: “No sé qué referencia está haciendo”.
Mintió también cuando quiso iniciar su manipulación diciendo que producimos “el excelente vino de Rioja, que ha sido reconocido recientemente en Nueva York como el mejor del mundo”, cuando es de todos sabido que el 68,9% de los viñedos de la D.O. Rioja está en la C.A. de La Rioja.
En fin, lo del lendacary Ivarreche es la mentira con cara de aldeano y además es un miserable cobarde, ya lo dice la coplilla: “el aldeano tiró la piedra y escondió la mano”.
P.S. Una curiosidad final, el mismo día de la charleta de Ivarreche, también discurseó en Stanford "a gay pornography star Michael Lucas" (el actor pornográfico homosexual Michael Lucas), tanto uno como otro generaron una ola de protestas, pues bien ... The Stanford Daily defendió a ambos en su editorial de the day after, vamos, comme il faut.
Se acompaña dos “afotos”: arriba la"temible" protesta que llevó a Ivarreche a elegir la puerta trasera. Abajo, foto del porno-star-gay Michael Lucas.
Ferchu (AntinaZionalista_de_pro_y_bilbaíno_cabal)
¿COMER O TRAGAR?
Dice el doctor Basilio Moreno, jefe de la unidad de Obesidad del Hospital Gregorio Marañon, que “La comida rápida no es perjudicial en sí misma. De hecho, sería fantástica para el niño porque busca sabores simples. Lo malo es el mal uso que hacemos de ella”.
Pues no estoy de acuerdo, Moreno.
Si das pienso a los marranos,
a pienso sabe el jamón...
(Y, tratándose de humanos,
pues con mucha más razón)
Todas esas porquerías
de las hamburgueserías,
no es que te pongan robusto,
es que te estragan el gusto:
Zafias a más no poder,
ignoran que el paladar
es lo que hace que comer
sea algo más que tragar.
Tú te sientas a la mesa...
y ya tienes la hamburguesa.
No mires de qué. Está buena:
Come, corre, paga y vete...
que, al tirar de la cadena,
todo va por el retrete.
Si yo soy lo que he leído...
pues, con mucha más razón,
he de ser lo que he comido.
(Y siendo buen comilón
y aficionado a beber...
si me encontráis algún día,
seguro que no ha de ser
en una hamburguesería)
Segundo intento. Decía que a pesar de su virtuosismo a José Luis no le dejan competir aquí. Y es uná lástima porque en su especialidad, no digo que lacanzara los 95 centímetros, pero lo haría muy bien, seguro.
Bueno, leo ahora --esta manía que tengo de precipitarme antes de dar un repaso a todos los comentarios previos del día-- la detallada y magnífica crónica del Sr. TAPLINES y me quedo sumamente desconcertado. La impresión que yo obtengo no es, desde luego, demasiado positiva para quienes nos oponemos al bellotacari: censura impresentable, colaboración absoluta del "moderador" con el invitado, presión de la Erchaincha y de las cámaras de ETB...
Sr. CATAPLINES, puesto que parece muy bien informado al respecto, le ruego que me aclare definitivamente cuál es el sentimiento que se respiró en el lugar del evento y, sobre todo, si podemos considerar, como señalaba la gentil Catalina y el compañero de remo FERCHU, que la conferencia de Aitoreche en la Universidad norteamericana fue un fracaso y no consiguió los objetivos propagandistas que buscaba.
22] Escrito por: Blogger goslum; 16 de febrero de 2008 12:46:00 CET
Si van a la web de La Vanguardia, abajo a la izquierda, descubrirán una pantallita en la que se ve un fotograma de la entrevista de Gabi con Zp y un pie de foto que reza:
Zapatero olvida que el micro es testigo.
-----------
Se escucha lo de la “tensión”, pero, curiosamente, La Vanguardia “se olvida” de colgar lo de “yo a dramatizar esta semana”.
Y ahora las detenciones de etarras en Francia son televisadas por TVE.
Pronto veremos en prime time "Mira a quién detenemos", presentado por David Cantero, o Milá, o Ana Blanco, o... da igual, todos ellos están en campaña.
Y como moderador del Debate se habla de Manuel Campo Vidal (Manolito Chén), que dió grandes muestras de independencia en los heroicos tiempos del referéndum OTAN oh,SÍ.
¡¡JUA, JUA, JUA, JUA, JUA!!
Amigo TAPLINES, aquí le envío un par de condecoraciones especiales por su última entrada.
No creo que al patrón le importe que usurpe las funciones que sólo a él corresponden como capitán... Pero es que su referencia a las olimpiadas ésas de las que nos informa ha sido total. ¿Y qué decir de la foto de José Luis que se incluye en el reportaje, así como de la referencia a su especialidad en la competición?
Para acabar con esa fea costumbre, quizá debería echarle una ojeada a este manual de autoayuda. Todos los españoles saldríamos ganando...
Ya, pero... ¿Y el Ternera ese, quién era, que me suena...?
Como el hijo de Arzalluz es el presidente de la Denominación de Origen "Bizkaiko Txakolina",
¿No presidía el Ternera ese la Denominación "Euskal Txuletoia"?
Petit hommage à D. Luigi:
"Ivarreche y el porno actor gay Michael Lucas “reinas por un día” en Stanford"
Propongo ... en el proximo rancho colectivo y democrático, ¡allá cuando se celebre!, homenaje a D. Gor Kapatlines.
CONFERENCIA IBARRETXE EN LA UNIVERSIDAD DE STANDFORD
Emitido en etb
video de la conferencia
Sr. Alberich.
Insisto en que la crónica es de un comando especial enviado a Palo Alto. Ahora estamos en silencio total de radio, no olvíde que lo más selecto de la Ertzainza anda por allí. Por cierto, que me encantaría verles paseando por San Francisco:
- Hayvalaostia Garikoitz, el puente ese del golden nosequé no está mal, pero como el de Rontegui no hay otro".
- "Y que lo digas Aitor, una puta mierda, y de la comida ni hablamos. Las ganas que tengo de volver para comer una buena alubiada, mecagoendios!"
En fin, que la élite de la polítzia de Juanjo trabaja con medios muy sofisticados de vigilancia, grabación y escucha y hay que tener cuidado (de ahí que algunos de los pocos que se atrevieron a manifestarse huyeran de las fotos... en California!) Pero en cuanto reestablezca la comunicación con nuestro hombre en el frente oeste les pondré al día.
En cuanto a lo otro, yo creo que este chico, José Luis, se ha tocado mucho sus partes en la adolescencia, mucho autogozo, que no es sino muestra de una gran amor propio, porque si no lo suyo me parece un fenómeno inexplicable.
¿saben? Esta madrugada ha pasado una cosa muy curiosa, serían las cinco y pico de la mañana cuando me desperté de golpe. Algo había hecho saltar la alarma antirobos que tengo instalada. Me levanté a oscuras y mis pies pisaron algo crujiente.
Preocupada, revisé mis manzanas y ¿qué dirán ustedes que encontré?
Pero el ladrón no fué muy cuidadoso, ha dejado muchas pistas.
Podría delatarle, pero tengo un carácter bastante bondadoso y, después de todo, creo que si el motivo del robo fué que al pobre le azuzaba el hambre, no debo ser muy dura con él.
Ea, si promete no volver a entrar en el barril a hurtadillas, prometo dejarle, antes de acostarme, algo preparado.
Pero primero, tendrá que pedir perdón por su más que reprochable conducta.
...lástima que esté en inglés la conferencia... voy a ver si con mi radio pillo alguna traducción de los primeros minutos...
...chiuuuuuu....bzzzzzzz...el reconocimiento de las mejores personas a decidir su propio futuro y el compromiso para ejercitar ese derecho mediante acuerdos, una negociación, es la clave para la solución. Algunas veces, el gobierno español proclama que este derecho a decidir divide a la sociedad vasca. ¡No! Lo que realmente divide a la sociedad vasca es no tener el derecho a decidir, es no tener el derecho a decidir nuestro propio futuro. En este sentido, por mayoría absoluta, el parlamento vasco votó hacer la siguiente proclamación en febrero: el pueblo vasco tiene derecho a la autodeterminación. Este derecho se apoya en el derecho de sus ciudadanos a decidir líbremente y en el estatus ideal democrático, político, económico, social y cultural, bien sea proporcionandose a ellos mismos un nuevo marco político o compartiendo totalmente o en parte su soberanía...chiuuuuuu...bzzzzz....El estado de Idaho, alcanzó un entendimiento similar el 19 de marzo de 2002, cuando aprobó de manera formal la declaración memorial 114 en defensa del derecho a la autodeterminación del pueblo vasco. El derecho a la autodeterminación de las personas inspiró la declaración de independencia de los Estados Unidos y es, además, uno de los 40 puntos destacados por el presidente de Norteamérica Wilson, en su declaración del 9 de enero de 1980 para prevenir nuevas guerras mundiales. El derecho a la autodeterminación está expresamente recogido en el acuerdo internacional de los derechos humanos de 1966, ratificado por el Reino de España......chiuuuuu...plof!
...creo que la pobre radio no da más de sí.
Me resulta extraño ver a Felipe González mitineando ahora que aún no ha dado oficialmente -¿o es legalmente?- comienzo la Campaña Electoral.
Me pregunto si en la Oficina Siniestra aquella que tiene Rodríguez Zapatero montada en La Moncloa - la de los brujos visitadores que decía Manuel Conthe - tienen elaborado algún dossier comprometedor del pasado o del presente de Felipe, y José Luis le ha hecho saber de su existencia.
Anónimo gorkataplines dijo...
Frente Oeste:
-----
Estupenda crónica desde Stanford.
- ¿Josu Ternera? Uhmmm, la cosa es que el nombre me suena. Oiga, ¿y dice ud. que estuvo en la comisión de derechos humanos? ¿De qué parlamento? Ah, sí, el vasco, anda que no es un pueblo antiguo... Fíjese que ya estaba allí, en sus montañas, cuando los neardentales, por lo menos.
Moraleja: al lehendakari le pasa como a los viejos. Es capaz de acordarse de lo que sucedió en la prehistoria, pero se olvida de las cosas más recientes, como lo de ese tal Josu Cordero. ¿De verdad que estuvo en la comisión de economía?
This is our man in Stanford .
Pueden ampliar la foto, pero no se lo recomiendo.
Los intereses de Joan Ramon:
"His interests are amply comparative, with a strong cultural component, ranging from urban studies to the collective memory and issues of political and social scale, such as the relation between the local and the global. More generally, his interests include modern and contemporary European narrative, literary theory, history of ideas, film studies, and Iberian cultural and political history. Currently, he is concerned with the cultural foundations of violence and war, and with the thorny issue of reparations".
Digo yo que hubiera sido más fácil, o más breve, decir lo que no le interesa a este hombre. Qué tío.
A lo mejor es especialista en todo lo que va de lo local a lo global.
De momento, sin embargo, no piensa ocuparse de los fundamentos culturales de los agujeros negras o de la teoría de las supercuerdas. Por ahora.
Joan Ramon es lehendakari del Iberian Studies Program .
La descripción del programa confirma mis sospechas sobre el término "ibérico", que aquí no se refiere al jamón, sino a otra cosa.
¿Se lo imaginan? El programa que dirige Joan Ramon Resination trata de presentar la diversidad de pueblos y culturas de la Península, que el Estado ha tratado de ocultar o degradar a hechos regionales. Algo a todas luces injusto, porque esos pueblos (ya saben, Euskadi, Cataluña o galicia) han sido los impulsores de la modernización, democratización, europeización y todas las demás cosas buenas terminadas en '-zación'. Y, faltaría más, esos pueblos y culturas presentan un interesantísimo caso de estudio de cómo articular políticamente toda esa increíble diversidad.
No me cabe duda de que los estudiantes del programa de Joan Ramon se harán una idea cabal de nuestro pasado y presente. Seguro que la charla de Ibarreche fue una provechosa actividad complementaria.
Ciertamente ,mi torpeza,hace que sólo lo envíe como anónimo.Este es el segundo en dos días.Me identifico previamente. aquí el remero a mesia jornada "el médico de rubalcaba".Como soy torpe pedir a "algún informado" si pudiera traer la carta que en español e inglés ha enviado a Stanford "La Fundación para la Libertad", de la que se hizo eco la edición vasca del Mundo, con más amplitud y el Correo con menos.
¿Quién es Ternera? dices mientras clavas
En mi pupila tu pupila, pues.
¡Quién es Ternera! ¿Y tú me lo preguntas, Josu?
Ternera eres tú.
¿Como interpretar que el terrorista detenido ayer, Mikel San Sebastián, corriera la San Silvestre vallecana, apenas transcurridas 24 horas desde la explosión de la bomba en la T4, luciendo, en Madrid oiga , en el pecho de su camiseta la imagen de Euskal Presoak? Arrogancia, inconsciencia, gusto por la provocación, guiño a su círculo abertzale, broma en un registro chulesco para con su jefe Txeroki al que le enviaría posteriormente la foto a fin de que pudiera comprobar hasta qué punto llegaba su arrojo asesino.....
Extraordinaria crónica, don Gorka.
Para los remeros despistados, publiquen pinchando el subapartado "Nombre" del apartado "Nombre/URL"
Gracias, patrón. A él me refería, en efecto. La última vez que hablé con él estaba realmente contento de haber tomado la decisión de marcharse, que tanto le costó tomar. Me alegré mucho por él y por la tranquilidad de su familia.
Saludos.
¡Ay lo que me ha dicho, ay lo que me ha dicho!. ¡El Javi, mi primo, el Valenzuela!. No, si a este chico, desde que era chiquirritín ya veíamos que no tiraba p´alante, que s´atascaba...pero, ¡ay lo que me ha dichooooo!.
"Señores del PP (y los cuatro progres y FEMINISTOIDES que le baten las palmas en este tema), sean serios, por favor: el hiyab no supone un problema para España. No nos inventemos pirulas".
Hermanas, ¿habeis leído lo que m´ha llamao?. ¡Ah, no, que vosotras también haceis distingos!. Estais vosotras, las feministas fetén y las que vomitamos (pocas) con el Duo Sacapuntas Zapatero & Llamazares, que somos...nada, vamos, directamente ni nos nombrais, claro que, yo tampoco las nombro, porque no conozco a ninguna, prietas las filas, y si alguna discrepa, descuida, que no habla, por si las moscas. (¡Joé, qué chiste!. Pues ha sido sin queriendo, por la Virgencica del Pilar).
A ver, alegría de las bodas, bautizos y comuniones de nuestro clan, las monjas no se ponen la toca por haber nacido mujeres y, no ya ser católicas, sino haber nacido en un país mayoritariamente católico, -porque es así, aunque os reviente-, las monjas, mujeres adultas, deciden ser monjas y deciden ponerse la toca, item más, primo de mis entretelas, hay muchas, muchas monjas, que ya no llevan toca, hasta es posible que haya órdenes en las que, de hecho, la toca sea inexistente.
A ver, chistosín imprescindible de nuestras cenas de Nochebuena, el velo SE IMPONE a niñas, por eso, por ser niñas, y no niños. Y el velo SE IMPONE, no por ser musulmanas, sino por haber nacido en un país musulmán, observa la diferencia, no en un país mayoritariamente musulmán, no, en un país musulmán, ¿percibes la diferencia?. No te digo más, que el velo SE TE IMPONE en muchos casos POR IR SIMPLEMENTE DE VISITA, ¡imagínate!.
Dices que no es un problema de España, no, claro, básicamente es un problema de las niñas y de las mujeres que se ven obligadas a llevarlo. ¿Qué dices?, ¿que hay muchas que lo llevan por voluntad propia y que no debemos entrar en su libertad personal?. Primo, ¿has oído hablar de la alienación?, deberías, marxistoide. El velo SE IMPONE, pero la imposición se ve acompañada de un complejo entramado de culpabilizaciones, obligaciones, deberes, cuestiones de honor...¿Lo llevan por voluntad propia?. ¡Uuuuuy, no sé, marxistoide!.
Es un tema complejo, muy complejo, ¿obligar a una persona, sobre todo si es una menor, a no ponerse el velo cuando eso podría causarle graves problemas, incluso psicológicos?. Es como el drama de las mujeres que viven con un maltratador, que si la convivencia ha sido muy larga, lleva su tiempo convencerlas de su necesidad de liberarse.
Lo que hay que hacer, lo que hay que tener muy claro es que hay que proteger a las niñas, a las mujeres que no quieren llevar el velo o que están iniciando un conato de rebelión, protegerlas de su entorno familiar, y si es necesario devolver al entorno familiar al paraíso de los velos, ¡puerta!, pero la nena se queda, ¡con un par!.
"Muchas quieren llevarlo"..."A esas les gusta que las peguen, si no, ¿por qué no se van de casa?". ¿Qué, feministas, os suena?.
Ná, y que Llamazares defendiendo el velo cual ayatollah y vosotras, callás como...¡frena, que te desbocas!.
En fin, primo, que te cuento todo esto por este conducto porque ya sé que, al teléfono, no te vas a poner.
Entre Juan José Ibarreche y Joan Ramón Resina deben de sumar unos catorcemil años de antigüedad.
Abajo la Tensión... Vivan los Argumentos!
Felipe González: "Cuando Rajoy se saque los fideos de la boca podremos saber lo que dice de verdad"
Hoy en el mitín de Hospitalet, se completó el alfabeto. Juntos, Felipe y el Presidente.
X Y Z
Josu Ternera fue el padrino de boda de la bella Irati y la bestia De Juana.
Señor o Señora Puta, dónde dice usted que pegan tiros por hablar.
¿No creen ustedes que Felipe González ha empezado a mostrar ya síntomas de demencia senil? ¡Qué lástima llegar uno a viejo!
Tensión ante la sede de Génova
Cuando se instala la tradición de pegar un tiro en la modalidad "¡toma!-por-hablar", tradición que, según los casos, se ejecuta, se ampara, se justifica o, sencillamente, se mira para otro lado, suele suceder que si, a alguno de los suyos se le dice "no hables, o "habla con otro que discrepe" o, "déjate preguntar", lo lógico es esperar, temer, que, seguidamente, se le pegue un tiro, y nosotros lo amparemos, lo justifiquemos o miremos hacia otro lado. Pero es que, en esta orilla, esas cosas no pasan. Nosotros no participamos en esa tradición. Se siente.
Hombre, Don Felipone is back!!! Precisamente hoy me han enviado esto y la verdad es que me he puesto nostálgico, qué tiempos aquellos!:
La orgía
FRANCISCO UMBRAL
Tías en bragas, tíos en calzoncillos, que ni siquiera han descubierto el slip/ocean, una orgía cuartelera como sólo puede darse en España (recuerden los ballets rosa de Cristina Keller, en Francia), es lo que ha descubierto la prestigiosa revista Interviú, cuyo breve director (breve en el tiempo) me cesó hace poco como colaborador.
Me dice María Angeles Grajal en el Ritz (conferencia magistral de Marino Gómez-Santos sobre Severo Ochoa), que en los quioscos de su pueblo se había agotado el Interviú nada más llegar. Normal. Pero esa orgía de lienzo moreno que ofrece la revista/insignia de Antonio Asensio no es sino la metáfora visual, plástica, hortera, de la gran orgía nacional de la corrupción, en la que se desnudan financieramente Carmen Mestre, conservando sólo la cofia de la Cruz Roja, las Preysler y Posadas, o sea las decentes, la señora de De la Concha, la Salanueva, con un tanga de papel del Boletín Oficial, Aída Alvarez, con sostén adidas, las esposas y novias de Roldán, con bikini de armiño, la señora de Saavedra, el ministro, vestida/desnuda de Carnaval canario, y en este plan. Ellos, ya digo, empelotados de lienzo moreno, de futbolistas de posguerra, de Gaínza lujurioso, de Panizo borracho, de Zarra ultrajado. De la orgía nacional del dinero, la pastora, el bajonazo, la tela canalla y los ibercores sólo se salva Antonio Garrigues Walker, al borde del abismo, como siempre, pero exento y señor. Las gordas de Botero le ponen intención, material y metáfora a esta orgía entre romana y culé donde se están hundiendo el PSOE, el Gobierno y Felipe González, como en una apoteosis wagneriana orquestada por Tamayo, que a Tamayo le salen muy bien estas antologías de la zarzuela.
Porque esto es una antología negra de la zarzuela felipista, ay Felipe de mi vida, ay Madrid del alma mía. Por EL MUNDO de hoy sabemos lo que ya sabíamos: que Roldán trabajaba directa/indirectamente para el presidente, que ahora quiere encontrar a Roldán con su manta para que no siga vendiendo fotos de porno country a Interviú, donde lo refina todo el sutil Luis Otero. Y por la televisión de hoy sabemos que las comparecencias de FG son siempre iguales, que la derecha no tiene pegada, aunque le metan una herradura en los guantes, que Madrid cuenta con los votos de Catalunya, no por la gobernabilidad, noble causa, sino porque Felipe ya enseña una esquina del naipe Casinos Catalanes. Lo mejor de todo lo ha dicho la independiente/PSOE señorita Camps: «Este Gobierno ha perdido toda credibilidad». Pero eso da igual. Carmen Posadas desmiente que hubiera alguna vez una beautiful people, y me lo va a decir a mí, que he pertenecido a esa biuti y hasta me he tenido que batir en duelo a primera sangre sólo por contar cuatro cosas, cuando sabía tantas. Estos sociatas ya van a la desesperada, Borrell feminiza su gabardina bogartiana para decir que las tarjetas falsas no fueron tantas, confundiendo perversamente -él, tan de Foucault- lo cuantitativo con lo cualitativo. Las gordas de Botero follando mitológicamente con los civilones de González. Enhorabuena a Cavero el Breve por su reportaje.
Felipe se les aparece a los diputados en el coso de San Jerónimo, pero las corridas del Congreso son ya tan aburridas como los debates con el toro, que es mi amigo, en estos sanisidros con lluvia. Aquí no se montó una democracia socialista y cuatrocaminera, sino un gang de intereses y money que va del horterón Juan Guerra al horteraza Luis Roldán, pasando por todo el mangue exquisito de la biuti. Ya sabemos que FG podría ser la terminal equis de la corrupción, pero, mientras cae y no cae, sigamos con la orgía civilona y las putas de oro que se meten un dedo en el ombligo y se lo huelen.
¿Dónde se esconde Bermejo?
¿Lo sabe el Fiscal General del Estado?
¿De quién se oculta Bermejo?, ¿de la prensa, de los ciudadanos o de la ex ministra Trujillo?
¿Aparecerá antes de que se celebren las elecciones?
¿No encuentra una excusa razonable para justificar su excelente obra?
¿Bermejo sigue usando barba?
Demasiadas preguntas en el aire que debería haber contestado ya un progresista digno y rojo.
SuperGaspi vuelve a deleitarnos. Esta vez captura con su lazo progre a un obispo, al tiburon interruptus, a Federico el vampiro y a un dinosaurio nuclear de dos cabezas. Después los lanza al espacio con su super fuerza electoral.
Anónimo luigi dijo...
Entre Juan José Ibarreche y Joan Ramón Resina deben de sumar unos catorcemil años de antigüedad.
-----
Por lo menos.
# Papagena, da miedo --más-- ver y escuchar a MisterX & The GAL Band queriendo enrrollarse con los etarras con Z como único preZervativo.
- Aquí Stanford para Taplines, aquí Stanford para Taplines,cambio.
- Adelante Stanford,aquí Taplines, cambio.
- Hola señor Taplines
He visto que ha hecho eco de nuestro triunfo en el blog de Santiago Gonzalez. Veo a la gente curiosa sobre lo que hemos conseguido de Stanford. Pues si, estan muy contentos (extasiados diria yo) sobre el exito de la protesta, en el sentido de que ha sido 100% legal y 100% pacifica. La Ertzantza con sus intentos difamadores ha quedado a la altura del betun.
La noche de marras, 14 F, cuando volvi a casa, envie a la oficina del presidente Hennessy un mensaje de agradecimiento por la profesionalidad de la Policia de Stanford que en todo momento fue "beyond the normal call of duty" para garantizar nuestro derecho a protestar y nuestra seguridad y les digimos que a partir de ese momento trabajariamos para traer a gente de alto nivel (los mecionados en el blog de Santiago Gonzalez serian buenos candidatos) para que den puntos de vista opuestos. Y nos respondieron instaneamente (a los pocos minutos) con un mensaje en el que poco mas o menos estaba extasiados con nosotros. La Ertzaintza y el Gobierno Vasco han quedado a la altura del zapato. Ya estamos trabajando para traer no uno sino varios oradores que no den una vision distorsionada del Pais Vasco y que hablen del chantaje continuo al que se ven sometidos los que no son nacionalistas vascos.
Ibarretxe y el PNV han sufrido una derrota humillante en su primer intento de hacer propaganda en una universidad importante (olvidaron que la Universidad de Nevada en Reno y Stanford estan en categorias distintas y han pagado cara la osadia). Y como los que organizamos esto somos ciudadanos americanos, o estamos a punto de serlo, y no tenemos ninguna intencion de irnos de Silicon Valley, aqui les esperamos por si se les ocurre perturbarnos la paz de nuevo.
- Copiado, Stanford, copiado, está usted haciendo un trabajo magnífico, muchas gracias. Ahora póngase a cubierto y mantengamos silencio de radio hasta la hora convenida, cuídese mucho. Cambio y corto.
Anónimo Puta libertad de expresión dijo...
A mí me parece fatal que Ibarretxe hable en una universidad.
Deberían pegarle un tiro, ¿no?
¿Qué opináis?
------
Se ha equivocado, amigo. Éste no es un blog de la izquierda abertzale o de maulets, ni siquiera de independentistas gallegos (sí, de esos que piden a eta que mate a María San Gil).
Mi más rendida admiración por su trabajo, Gorkataplines. No sólo como manifestante frente a la conferencia del "campeón del diálogo" en Stanford ( qué valor tuvo Spok, por cierto, que entró y salió por la cocina, igualito igualito que Maria San Gil...) sino como magnífico cronista político, aunque los datos se los haya facilitado el "comando del interior". Queda apuntado el nombre del "seleccionador" de preguntas. (Tengo ya el palo de la escoba lleno de muescas..). Y en cuanto al moderador de los debates en la TV, veo a la nave un poco despistada. Qué mas quisiera Campo Vidal que moderar él. Ya ha hecho bastante con ofrecer la Academia que dirige. No le aceptaría el PP de ninguna manera. Se habla de 2 moderadores. De radio, seguramente. Uno de ellos, Carlos Herrera. El otro, podría ser otra. Seguiremos informando.
qué guay... un ex (eso... mucha equis xxxxxx) presidente del gobierno ha abierto la veda del insulto referido a los defectos físicos.
mola...puto país de hijosdeputa.
pues nada... ¿se habrá fijado en sus camaradas antes de dar semejante paso? tiene donde elegir... yo de ser su asesor empezaría a darle vueltas a lo cargado de hombros que es el zetapollas, por ejemplo, a ver que le sale de ahí; y luego, siguiendo el escalafón, con la vice maritere fernandez de la vogue (menuda escabechina podría hacer ex-x-x-x-x-x presidente)
¿esto es todavía la fase de la tensión o ya ha comenzado la del drama?
Redios que tontolaba... cuanta caspa, a puñados.
"...a partir de este fin de semana, a dramatizar un poco"
dramatizar.
(Del gr. δραματίζειν).
1. tr. Dar forma y condiciones dramáticas.
2. tr. Exagerar con apariencias dramáticas o afectadas. U. t. c. intr.
Gracias, Don Gorka.
¿Para cuando un comando de becarios de la Secta o de la Qadina SER que vaya a localizar al ministro más buscado del Gocbierno y le interrogue sobre las escandalosas reformas estructurales de su vivienda oficial?
La misma diligencia con que actuaron en el caso del "doctor" Montes localizando al consejero Lamela se echa en falta.
Buenas tardes tengan Vds.
Desde el primer día, nuestro amigo Unton Tomas se apuntó a la campaña de apoyo a JuanJosué... y allí sigue: ¿les habrá gustado?
Saludos
Louella Parsons dijo...
MARISCAL, si nos quiere dar envidia, podría pasarse también por Garay y comer unas alubias aunque hoy sábado y con buen tiempo, estará lleno.
---------------
Ayer -cayendo la tarde- estuve en Garay. Había demasiado bilbaíno jugando al mus y pasado de copas.
Hoy he tenido el placer de compartir mesa con Su Señoría el amo de esta casa. No me atereveré a decir que está guapo. Pero sí sembrado.
Saludos. (Zhukov, el mariscal que no sabe firmar en el blog).
LINDO GATITO dijo (ayer)…
«La terza, ALBERICH, la terza. Y me importa una higa la dificultosa pronunciación del "bacio", "cima" o "aviccina". ¡Qué raudal!»
-------------------------------------------
“Exastamente”, amigo mío. La mismita que yo había elegido. Sencillamente im-pre-sio-nan-te; aunque no he podido volver a escucharla para ratificarme en mi primera impresión, pues ya la han retirado de Youtube. ¿Quizá es que la colgó algún socialista o progre de “pro” y le habrá molestado que unos “fascistas” como nosotros la degustemos? No sé.
También estoy de acuerdo con usted en la importancia que la emoción, el impacto sensitivo, la primera impresión que pueda causarnos una interpretación tienen a la hora de valorarla positiva o negativamente. No es que el análisis racional y equilibrado de los aspectos técnicos haya de ser despreciado, pero tampoco creo que deba primar sobre esos otros aspectos que le digo
Habla usted de Mario del Monaco y remite a una estupenda interpretación suya de Un dì all’azzurro spazio. Ignoro si leyó la entrada donde dí noticia de la reciente edición de Puccini. The Great Opera Collection, en la que tiene una importancia fenomenal, pues de las 9 óperas recopiladas, 5 están interpretadas por él (acompañado por la inigualable Tebaldi). Si lo leyó, sabrá entonces de mi admiración por ese fenómeno vocal que fue el tenor florentino. Una flota de autobuses me parece poco, si nos referimos a lo que tenía encerrado en su tórax; quizá deberíamos hablar mejor de una flotilla de jumbos. Y para muestra, un curioso botón (en un repertorio no muy frecuentado por el heroico tenor).
Pero ya puestos, dejémonos arrastrar por la pasión, los sollozos, el canto parlato, la exageración, los golpes de glotis y el gusto más que dudoso de todo melodrama excesivo. He aquí una muestra de todo ello. Pero es que se trata de puritito teatro. Del que ya no se ve, oiga usted (pero, sobre todo, del que ya no se oye).
Y para que no parezca que Dios sólo le ha dado orejas a uno para la artillería pesada, la ordinaria trompetería y el canto sfogato pleno de dramatismo exacerbado, he aquí una muestra maravillosa de lo que debe ser el verdadero canto elegíaco, en una voz que no era para tirar cohetes, pero cuyo dueño sabía manejar con una inteligencia expresiva y musical únicas. Les presento —esto para quienes no le conozcan— al gran Tito Schipa cantando el aria de Beppe (= Arlequín), de I Pagliacci* y la hermosísima canción Napulitanata; dos de las interpretaciones del de Lecce que más me gustan (especialmente la segunda).
A la bella Bartoli tuvimos la fortuna de escucharla por aquí —la capital del opresor Estado español— el 2 de noviembre pasado, dentro del ciclo de “Grandes Voces” del Teatro Real, y estuvo formidable. Además de por su arte, arrasó por simpatía y entrega, hasta el punto de que después de los bises tradicionales, y cuando la orquesta ya se había ido, todavía se prestó a cantarnos un par de canciones a capella que le agradecimos efusivamente. Un auténtico y merecido triunfo. Igualito que el tacaño de José Bros, que cantó un poco antes (el 5 de octubre) y al que hubo que sacar con calzador dos míseros bises (muy bien cantandos, eso sí).
Me habla, también, en su mensaje de la exótica Zoila Augusta Emperatriz Chávarri del Castillo (para los amigos Yma Sumac). La verdad es que no creo haberla oído cantar en ningún papel operístico, pese al prodigio vocal que, al parecer, fue (y eso que posiblemente en Youtube haya algún registro). Mis primeros recuerdos sobre ella están ligados a una divertidísima película de aventuras (y serie “B”) protagonizada por Charlton Heston, El tesoro de los incas, en la que la Sumac hacía, como no, de india y daba rienda suelta a toda esa pirotecnia vocal que tan famosa la hizo (pero que a mí, se lo confieso, me pone un poco nervioso). De todas formas, como sus deseos son órdenes, Lindo Gatito, ahí va una muestra de lo que puede hacer el ser humano con una garganta bien dotada (pero, en mi opinión, desaprovechada), precisamente extraída de la película de que acabo de hablar.
¡Enhorabuena por lo de Príncipe Valiente! Ya sabrá usted que el número 4 está a puntito de salir. ¿Recibió la comunicación de Manual Caldas? Seguro que sí. La edición de Lance —y vuelvo a estar de acuerdo con usted— es sencillamente soberbia. Calidad de la buena. Sí señor.
Un abrazo desde la sentina de la Argos.
-----------------------------
* NOTA: les juro que en la versión restaurada por Ward Marston (publicada por Naxos) esta romanza de I Pagliacci suena totalmente distinta a como se oye en este enlace de Youtube; pero es que no hay otra cosa.
¿Has visto lo que pasa por hacer las cosas mal? ¡Mira que te lo dije! ¡Que tuvieras cuidado y no despertaras a la bondadosa C. HOYOS! ¡Pero claro, como tienes que hacer lo que te da la gana..., pues claro!
Pero... yo..., es que... Yo, Alberich... no quería...
¡Pídele perdón, vamos!
Mariscal,
para salir del anonimato pinche donde pone "Nombre/URL". Escriba su nick en la casilla "Nombre" (puede dejar en blanco la casilla URL).
Gentil... gentil C. HOYOS... Le ruego que... le ruego que... que me perdone..., pero es que..., es que... tenía tanta hambre que... que no pude evitar cogerle una manzanita de su repleto barril
¿Me perdona usted?
¡Eso es, hermano; eso es! Aprende a asumir tus responsabilidades, como hace el Presidente del Gobierno de España.
Y ahora, mis queridos conrremeros, mi hermano y yo tenemos que dejarles, pues vamos a salir a dar una vuelta...
No había oído al senil ex presidente recurriendo al insulto para atacar al PP. Malo,malo...cuando ZP tiene que recurrir a los viejos del lugar para dramatizar la campaña es que está "acongojado". Por cierto, atención, pregunta: ¿tiene toda la tripulación sus datos en regla para poder votar? que luego ya se sabe, llega el 9-M y uno se acatarra, el otro no encuentra la muda limpia. En fin... tengan sus papeles en regla. hagan el favor. Me voy a dar un homenaje de ron a la cubierta. Pero en plan sábado que yo ya he terminado mi turno.
Saludos festivos
Oriana y demás remeros y remeras.
Insisto en que no quiero ponerme medallas que no me corresponden, y les vuelvo a jurar, esta vez por Snoopy, que si bien estuve por aquellos pagos en primavera esta vez NO he cruzado el charco, es más, me dan miedo los aviones.
Así que todo el mérito es del comando destacado allí, al que me he limitado a apoyar con fuego de cobertura contra los francotiradores a tiempo completo que trataban de convencer a la opinión pública del área de San Francisco de las bondades de Juanjo en el mega-debate que se ha desarrollado con más de 1400 posts durante las últimas dos semanas. Supongo que los que lo han seguido allí, que creo que son legión, habrán sacado sus conclusiones y cundo menos estarán mejor informados. También he colaborado con lo de las firmas, unas 5200, que creo que son muy pocas.
Así que insisto en que el mérito es de ellos, no mío.
D. gorkataplines. Le agradezco mucho su crónica desde la Universidad de Stanford, así como el comentario del Sr. Navarth acerca de lo bien que hubiera realizado sus requiebros de amor a los judios Hitler si, en 1935, le hubieran permitido hablar de su proyecto de la "Gran Alemania" en esa Universidad.
Sin embargo no deja de inquietarme el hecho en sí porque en vista de lo que mañana ocurrirá en Kosovo, con la anuencia de los EEUU y algunos países de la UE, me resulta preocupante la puesta en escena realizada para el proyecto del País Vasco porque creo que es el estreno del mismo en la esfera internacional, con actores muy definidos y escenarios medidos, por lo que sería muy conveniente recordar, sin ánimo de ser catastrofista -solo lo justo-, que en la historia de Europa, desde los tiempos del Imperio romano, sus conflictos comienzan en los Balcanes y para España en la bagauda carlistona.
Pero bueno el futuro es más optimista de lo que pienso, incluso para Rodríguez que se va a ir de vacaciones con la familia y va a cambiar de trabajo, localización y dedicación. ¡Laus Deo!
Primer intento del mariscal de salir del anonimato.
Por cierto, si Rajoy aceptara a Angels Barceló para dirigir el debate, lo mejor es que se llevara a la Nierga, a Monteserrat Dominguez y a Julia Otero de jefas de campaña.
Y a Gabilondo de estratega.
Y a Guerra de jefe de seguridad.
Y a Amedo de relaciones públicas.
Y a Pepiño Blanco para el protocolo en las cenas y comisario de buenas maneras.
Y a Sabina para susurrarle ocurrencias.
Estaba probando
Manolito Rivas está llegando:
La chatarra del buque "New Flame" tiene una nueva vía de escape a las playas de Algeciras. La organización Agaden-Ecologistas en Acción ha encontrado hoy un nuevo vertido que afecta directamente a las protegidas playas del paraje de Punta de San García. Chapapote y alquitrán, materiales y deshechos y un fuerte olor invaden el entorno natural privilegiado en lo que el Ejecutivo sigue considerando una "falsa alarma".
Enhorabuena,Zukhov, parece que lo ha conseguido.
No se si es usted el autor del comentario sobre Kosovo, en cualquier caso le recomiendo que lea el artículo que publicó Hermann Tertsch en ABC hace dos o tres días sobre el mismo asunto, muy clarificador. Le recomiendo a Tertsch en estas custiones, se explica muy bien.
Y, sí, dan miedo las repercusiones que tendrá esto en la balcanizaciónde España.
Don Gorka, el Pastor trajo el otro día este vídeo dedicado a usted, para que diera su opinión. Y después de verlo he tenido que coger un par de aviones...
Anónimo Anónimo dijo...
Manolito Rivas está llegando:
La chatarra del buque "New Flame" tiene una nueva vía de escape a las playas de Algeciras. La organización Agaden-Ecologistas en Acción ha encontrado hoy un nuevo vertido que afecta directamente a las protegidas playas del paraje de Punta de San García. Chapapote y alquitrán, materiales y deshechos y un fuerte olor invaden el entorno natural privilegiado en lo que el Ejecutivo sigue considerando una "falsa alarma".
----
No se burle, que el poeta galaico anda desolado repitiendo aquello de "El mar se ha muerto, Luis". Es muy sensible y lo pasa fatal con estas cosas.
Ostra.
A mi los aviones me dan pavor y procuro evitarlos como a Pepíño Blanco.
Si lo dice por mi puticlub, la verdad es que las que salen en el vídeo son unas amateurs, jamás las contrataría.
Supuse que el Pastor sabía de su miedo al avión. Yo antes de verlo me fiaba algo de la tripulación, ahora más que pavor le tengo pánico -como a Rubalcaba-
Dice Z que se verá que "hablar con ETA no ha sido en balde".
Me dice mi telegrafista que es el más palmario reconocimiento habido hasta ahora por parte del Gran Timonel de que su coordinación política con ETA va bien y tendrá resultados apetecidos.
Zapatero y ETA son ya un tándem histórico en la configuración de la voluntad de una parte de la sociedad española que no sólo vasca.
Comienza a perfilarse Z, su secta y su estrategia como un capítulo político tan infame como el que Milosevic coordinó con las bandas paramilitares serbias para beneficio propio.
¡Qué canalla, una aquí dándole vueltas, que ande está la calva, que ande está la calva, Y ES QUE SE HA PUESTO LA BOINA!. ¡Anda, tú preocúpate pa que te vengan con estas bromas!. ¡Pa que te fíes de los cazurros!.
Ya me han arreglado la radio!! Aunque ahora de vez en cuando pillo una emisora muy rara donde se oye gente discutiendo.Escuchad...
...chiuuuuu...bzzzzzz...
B- Zetaaaaa, ¡oye, que yo quiero un piso nuevo!
Z- ¿y para qué quieres tú un piso nuevo?
B- Pues no se, ¡para llegar antes al trabajo!
Z- ¡Pero si tú ya tienes uno y vives en Madrid, cerca del trabajo!
B- Bueno, pero yo quiero algooo. No sé, algo que me situe por encima de los demás. Un piso alto, es por lo del estatus social.
Z- ¿y cómo justifico yo ante la gente que te den un piso nuevo?
B- No se, diles que es por motivos de seguridad.
Z- ¿por motivos de seguridad?
B- ¡Claro! Así estaré más cerca de tí y a tu lado me siento seguro, a tu lado no dudo, a tu lado...
Z- Bueeno, bueno, no sigas, veré lo que puedo hacer. ¿Has pensado en algún piso en concreto?
B- Sí, el que tenía María Antonia.
Z- ¿Pero tú para qué quieres un piso tan grande? ¡Mira que puedes perderte por las habitaciones y luego no encontrar la salida!
B- No te preocupes , que haré reformas. Mandaré que pinten en el suelo flechas que apunten hacia la salida.
Z- ¿Pero no serán muy caras esas reformas?
B- No, ¡que vá!. ¡Con 250000 euros me apaño!
Z- No se, me parece un poco caro. No es que el dinero sea mío pero ¿no te apañas con un poco menos? No se, ¿con 200000 euros o así?
B- Es que he visto una pintura amarilla muy chula en el Corte Inglés, a juego con las cortinas
Z- ¿Las cortinas son amarillas?
B- No, pero voy a comprarlas también. ¡Por eso necesito los 250000 euros!
Z- ¿Y si alguien se queja de que te gastes ese dinero en cortinas?
B- Bueno, ¡pues diles otra cosa! No sé, diles que María Antonia dejó el piso hecho un asco, que ha roto el suelo, que ha manchado las paredes y que allí no se puede vivir dignamente y que hay que reformarlo.
Z- No se, es que eso no es verdad y a mí no me gusta mentir. Además el PP reformó el piso hace poco y arreglaron la calefacción, la electricidad...
B - ¡Lo ves!, ¡lo ves! Pues ya está. ¿Cómo voy a vivir yo en un piso que lo han dejado a gusto del PP?. Habrá que cambiar toda la instalación eléctrica y las cañerías y el suelo y cambiar el resto de la casa para que no quede recuerdo de lo que ha hecho el PP.
Z- ¿Me estás diciendo que borremos todo rastro de las reformas que ha realizado el PP aunque hayan sido positivas?
B- ¡Pero no es lo que hemos hecho siempre?
Z- No, si al final vas a tener razón. ¡Me gusta!. ¡Lo podemos considerar un acto de justicia!. Oye, ¿tú de qué eras ministro?...
....bzzzzzzzz...chiuuuuuu...
YO VOTO EN DEFENSA PROPIA
Yo no votaré al mejor,
quizá ni siquiera al bueno...
Yo no voto por amor,
ni al guapo ni al más ameno.
Yo voto en defensa propia:
En contra de Zapatero,
porque ni puedo ni quiero
vivir estando en la inopia
de lo que le hacen a España
las gentes de su calaña.
No me pidan entusiasmo,
por uno u otro partido...
No me llevará al orgasmo
saber quiénes han vencido.
Izquierda, Derecha, Centro...
nunca he bailado a su son,
pero llevo España dentro,
muy dentro del corazón.
Quien labra el mal del país
me tendrá por enemigo:
Es el porqué, José Luís,
no quiero nada contigo.
Muy bueno, decibelio!!!
Por cierto, un servidor ha recibido hoy el homenaje de un amigo:
Enrique Zubiaga me ha hecho el honor de mencionarme en su estupendo blog HABLANDO EN PLATA
Enrique Zubiaga es un vasco 'con un par', de los que quedan pocos.
A ver si le animo a que asome por aquí.
Y hablando de gente cojonuda:
UN JUEZ ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA DE ANTONIO AGUIRRE CONTRA EL PSOE
(Libertad Digital) El dirigente del Foro Ermua Antonio Aguirre fue expulsado del PSOE después de que la Comisión Federal de Ética y Garantías de este partido haya rechazado su último recurso presentado. Su expulsión se debió a que es uno de los firmantes de la querella contra Patxi López y Rodolfo Ares por reunirse con dirigentes de Batasuna-ETA. Aguirre adelantó a Libertad Digital que recurriría la decisión a los tribunales ordinarios. Y así ha sido.
Ahora, un Juzgado de Madrid ha admitido a trámite su demanda.
Antonio Aguirre sintió vulnerado su derecho a la libertad de expresión. Además, tal y como él mismo explica, su denuncia contra los dirigentes del PSE la presentó como ciudadano, como miembro del Foro de Ermua.
Por otra parte, Aguirre entiende que hay motivos de sobra para su querella contra López y Ares pues ellos mismos vulneraron el programa electoral del PSOE, que apostaba por el Pacto Antiterrorista y negaba la posibilidad de negociar con ETA. También contravenía la resolución del PSOE en ese sentido, así como la del Congreso de los Diputados que autorizaba al Gobierno a negociar con los terroristas siempre y cuando se hubiera constatado el fin de la violencia. Pero esto último no se cumplió, ya que los etarras siguieron rearmándose, mientras los socialistas se reunían con la ilegal Batasuna-ETA, explica el dirigente del Foro de Ermua.
Para Aguirre es "importante" que esta demanda contra el PSOE haya sido admitida a trámite y ha anunciado que irá "hasta el Supremo si hace falta".
(Se ve que, tras la patada del energúmeno aquél del PNV, los huevos de Antonio siguen intactos)
Leo lo de que en Dinamarca se ha montado una nochecita movida por culpa de grupos de alborotadores. La primer aparte de la noticia habla de grupos de jóvenes musulmanes radicales protestando por la reedición de las caricaturas de Mahoma. Pero a los dos párrafos asoma la incoherencia: por lo visto aparte de los musulmanes había un mas que apreciable grupo de anarkistas, antisistemas... con mensajes de esos de "todos unidos para luchar contra el sistema opresos y derrotar al estado", se convocaron a través de los móviles (alternativos pero informatizados) y acudieron incluso de varios países de alrededor. Deben ser los herederos intelectuales del cojo manteca... tan motivado el por las problemáticas universitarias...
Queda la duda: protestan por las caricaturas o en realidad les importaba un pito y solo buscaban una excusa para montar gresca (perdón, greska)? son los mismos que queman la banlieu porque no se atreven a hacerlo con sus propias vidas de perdedores natos (da igual si son musulmanes, hindúes, nietos de los pieds noirs... todos igual de perdidos para el futuro)
Bueno, Mime, tu disculpa ha sido tan sincera y conmovedora que no puedo seguir enfadada contigo.
Por eso te perdono y además, como premio por el arrepentimiento, esta noche dejaré en el suelo, cerca del barril un regalito para ti.
Ni Aznar, ni Bush...
según Maleni, la culpa la tiene Pizarro
C.Hoyos...
No me mimes a Mime,
el mimado de mamá...
MONSIEUR, sepa que estoy totalmente de acuerdo con su amigo Enrique Zubiaga.
Estimado ALBERICH, ¿se va completando algo más el puzzle de Stanford? A mí también me sorprenden las diferentes narraciones sobre la conferencia. El primer relato de nuestro enlace especial GORKATAPLINES refleja algo parecido a un éxito publicitario amplificado de Ibarreche, que sin la protesta hubiera pasado más desapercibida. O sea, un fracaso de los promotores de la protesta. El segundo relato es todo lo contrario, muy optimista y favorable a los deseos de esta bancada.
Perdonen ustedes pero creo que estamos ante un thriller americano. Habrá que esperar a las próximas escenas.
Ya sé que no son horas, pero si lo lee usted, RIBEREÑA, sepa que queremos que se haga notar más a menudo en cubierta, lo mismo que CRISTALINA, a quien también se echa mucho de menos.
No soy la primera que lo dice.
Y en la fotografía de portada:
- Esta bien, está bien, ya me voy. Ya sé que todos ustedes (bueno, menos Ramón Zallo que es el señor de la cabeza canosa) han venido a escuchar al porno-actor gay Michael Lucas, pero yo tenía un plan muy interesante y un anillo (sí, sí, este) de sietemil años.
Que estoy aquííí. Lo que pasa es que me tengo prohibido entrar al blog hasta que no termine, o al menos avance mucho en un encargo que me han hecho.
Ahora me estoy desobedeciendo, porque ya se sabe ... la carne es débil. Espero no pasarme porque, de verdad, no me gustaría tener que verme las caras conmigo misma (debo ser de armas tomar, según me han dicho)
Gracias, Catalina, por haberme sacado un momentín de mi "clausura".
SeNores,
El PNV fracaso estrepitosamente en su intento de manipular Stanford.
No se engaNen ustedes, sin la campaNa en su contra, Ibarretxe hubiese vendido la moto, por lo menos en la ETB, de que en Stanford aceptan su mensaje. Con la campaNa, no lo han conseguido, punto. Han obligado a Stanford a decir explicitamente que no apoyan lo que dice Ibarretxe.
Stanford Ha invitado tambien a los opositores a traer oradores de opinion opuesta y montaron un dispositivo de seguridad impresionante, entre otras cosas, para permitir que los manifestantes pudiesen protestar de forma segura y despues acudir a la charla.
Y lo que es mas importante, el haber puesto a Ibarretxe en el spotlight ha moderado su discurso.
Por ultimo, y no por ello menos importante, se han puesto otra vez en evidencia las sucias estrategias del Gobierno vasco. Intentaron crear una peticion para contrarrestar la otra con el objetivo explicito de superarla. Pues bien, se quedaron a mas de 2000 firmas de distancia y eso que mientras que la peticion original era un trabajo de amateurs, la del PNV era un trabajo de profesionales y fue defendida por activa y por pasiva tanto por la ETB como por lideres del PNV. FRACASARON. Intentaron difamar a los manifestantes, como denuncia El Mundo en su edicion del 16 de Febrero. No solo FRACASARON sin que quedaron ante Stanford a la altura del zapato.
Ibarretxe y el PNV han sufrido una DERROTA HUMILLANTE en su primer intento de hacer propaganda en una universidad importante (olvidaron que la Universidad de Nevada en Reno y Stanford estan en categorias distintas y han pagado cara la osadia). Y como los que organizaron esto son ciudadanos americanos, o estan a punto de serlo, y no tienen ninguna intencion de irse de Silicon Valley, aqui les esperan por si se les ocurre perturbar su paz de nuevo.
Monsieur, no se ponga celoso. También tengo un detallito para usted.
Pero por favor, estrénelo en cubierta. Mi barril es un espacio sin humos. Gracias
En el frente del far west se sigue peleando con valentía
Señor ANONIMO, no tenga ninguna duda de que todas nuestras simpatías están en el lado de los promotores de la protesta y que deseamos que las cosas sean como usted las cuenta.
Sepa que ayer gastamos casi todo el ron de las barricas celebrándolo.
Perdón, senor anónimo.
Un abrazo.
El seNor anonimo habla desde la optica de ser uno de los organizadores de la protesta y de haber estado en comunicacion con la oficina de Hennessy, el presidente de Stanford.
La ETB habla desde la optica de ser el instumento del PNV. Vosotros decidis. Ahora resulta, que segun lo que me llega de la ETB, el principal motivo de su viaje no era promocionar el Plan Ibarretxe sino establecer conexiones con el estado de California para energias alternativas o vete tu a saber que motos mas.... EVIDENTEMENTE. Claro que lo de ser comparados, a nivel de controversia, en Stanford con un actor PORNO GAY no debe de dar para muchas noticias.
SON UN FRACASO absoluto. Cuanto antes lo reconozan, mejor para ellos. Si tuviesemos que empezar otra vez, lo hariamos practicamente igual, incluyendo los 10 que nos manifestamos pacificamente.
Hola.
¿Queda alguien en cubierta?
Hola, Ferchu. ¿haciendo la guardia?
El 14 de febrero, día del amour y de San Valentín, Ibarretxe y Michael Lucas (actor gay porno) “reinas por un día” en la Stanford University
Más o menos, apreciada compañera de bancada ...
Efectivamente. ATENCIÓN al comentario que DON ASPERILLO ha hecho a las 8:16 PM, porque el penoso antecedente sentado en Kosovo con la aquiescencia de algunos países de la UE puede ser muy, pero que muy contraproducente para España. Dejemos pasar el tiempo y ya verán...
¿Iba con una corona? Yo si puedo imaginarmelo un poco loca, pero de ahí a reina...
... bueno, en ealidad, buscando a la Musa de la Inspiración, para dejar algfo en mi ciber-rincón, que mañana madrugo, me escapo de Bilbao y volveré a una hora en que ya no podré "subir" nada.
¿Y usted que hace a estas horas por cubierta?
Y creo que de "VALENTIN" tiene mucho menos. Más bien, cobardón.
¡leñe!, pero si "semos" tres ... ¿un cuarto cerca para echar un mus?
Hoy llevo el horario de Stanford. Pero tiene razón, es hora de volver al barril. Hasta mañana
Por cierto, ¿esto era un blog o un chat?
Leída la aportación de D. Asperillo de esta tarde ... es evidente que el PNV y adláteres tomará buena nota de todo lo que ocurra en Kosovo ... llevan años buscando experiencias se hiperautonomías, independencias, secesiones, etc. en los lugares más reconditos del mundo para pasarnoslos por las narices ... ¡a ver que juego van a dar al enésimo troceamiento de la ex-Yugoslavia.
Lo siento, odio los monólogos ...
Bis Morgen!
Ramón Zallo, Ramón Zallo. ¡Ah sí! El que huyó de Segovia para suspender a mi hemanno Economía…
Perdonad la ausencia, pero estuvimos viendo "La leyenda del indomable". Sí, hombre, la del tío con más huevos…en su estómago.
Supongo que comprenderéis que un Rosemberg merece una pella ;)
Si, mediano. Aquel año de larga huelga que el malnacido no dio ni medio curso, y nos examinó de todo el temario…
También tuve la desfortuna de coincidir con Carmelo Landa. En la UPV estas cosas pasaban.
Saludos de "after midnight".
…y es Rosenberg, mediano.
Gran film. "Mire como muevo las ramas, jefe", jejeje…
Alberich... ¡Eh, Alberich!
¡Zzzzzzzzzzzzzz!
¡Pffffff!
¿¿¿¿????
¿Sí..., sí? ¿Quién..., quién... es? ¿Qué..., qué...? ¿Qué pasa?
¡¡Alberich!! ¡¡Alberich!! ¿Te he despertado?
¿Pero..., pero qué..., qué demonios...?
¿Pero qué demonios quieres ahora, Mime?
¿Has visto, hermano, los mensajes que me ha enviado C. HOYOS?
¡Oh, por..., por Wotan (que es como decir por mi enemigo)!
¿Pero..., pero para eso me despiertas en pleno sueño, so idiota?
Es que..., es que estoy "mu emocionao", Alberich, y no podía dormir
¡Madre mía! ¿Qué voy a hacer con él? ¡De verdad, ya no puedo más!
Alberich, ¿has visto el último mensaje que C. HOYOS me ha mandado, con una canción y un regalo?
¡Yo lo mato! ¡De verdad que lo mato!
"El pecado es humano ♪ ♪♪ ♫
perdonar es divino" ♫ ♪♪ ♫
¡Jo, qué canción más bonita! ¡Y cuánta verdad en ella, sí señor!
¡Este tío es tonto, sí! ¡De otra forma no me lo puedo explicar!
¿Y has visto, Alberich, el regalo que me ha dejado preparado? Tenía una sorpresa, y todo...
¡Cómo conoce mis gustos! ¿Verdad?
¡No tiene solución! ¡No la tiene!
¡Oye, Alberich! He estado pensando que..., a lo mejor..., a lo mejor...
¿A lo mejor qué, so tonto?
¡...pues que..., que, a lo mejor, le gusto un poquito a C. HOYOS!
¿Tú qué crees?
Como, además, parece que el camarada MONSIEUR, el de los versos digo, se ha puesto un poco celosón con los regalos que me ha hecho la prudente damisela pues...
A lo mejor es que le hago tilín.
¿Eh, tú qué crees?
¿Pero de verdad piensas que con esa pinta y, sobre todo, con esos gustos y esos modales puedes despertar el interés de nadie y menos de una damisela? ¡No seas primo, Mime!
¿Y por qué no? Cosas más raras se han visto. Tú, que tienes más mundo que yo, me podrías ayudar un poco en esta cuestión... Dándome algún consejo, alguna idea... No sé...
¡Bueno, sí... Lo que tú digas! ¡Duérmete y mañana ya hablaremos!
¿Me vas a ayudar entonces, Alberich?
Ya se verá... Ya se verá...
Pensamiento en off: Este alocado jovenzuelo... Piensa que todo el campo es orégano... Como si Stanford fuera Reno (o viceversa). No sabe lo que dice, la verdad... ¡Cuestiones de amor, ah! ¡Complicaciones...! ¡Nada más que complicaciones! Mala cosa, por Wotan (que es como decir por mi enemigo). Ya veremos a ver qué se me ocurre para persuadirle de tan loca idea...
Pensamiento en off: Y ahora, encima, como remate, no puedo dormirme... El memo éste me ha dejado con la mosca detrás de la oreja... ¡Será posible!
¿Qué pensaba Zp que la guerra del futbol le iba a salir gratis?. Así se las gastan en Pravda contra el que apoya a Ivestiaz. Igual los amigos de mis amigos no son mis colegis. No sé, no veo a Gonzalez dramatizando mucho y a Guerra no lo veo tensionado. La tensión la tenemos otros a fin de mes, y el drama se vive en muchas casas de las españas viendo como pierden el tiempo sus hijos intentando aprender cosas totalmente inútiles.
Publicar un comentario