Alta velozidaz, con 'Z' de Zapatero*

* De la 2ª parte del vídeo 'Z. Todo se puede decir con una sonrisa'. Eslogan textual.


-------------------------------------------------------------------------------------------------

La portentosa máquina deductiva de Cándido Conde ¿qué esconde?

Cuando se leen las últimas declaraciones del fiscal general del Estado, se comprende en parte la reticencia que el ministro de Justicia expresó acerca de las oposiciones como vía para acceder a la Judicatura. Incluso cabe replantearse la exigencia de haber terminado la carrera de Derecho para los fiscales generales de aquí en adelante. Total, para discurrir así podía haberse pasado esos diez años (carrera y oposición) en el bar de la Facultad, impregnándose de vida. Lean, lean:

"ETA extorsiona, secuestra, asesina y miente, siempre miente, hasta cuando decreta un alto el fuego permanente para luego asesinar a dos jóvenes en la T4 de Barajas, la mentira es una de sus armas, por lo tanto, el 'Zutabe' me es absolutamente indiferente porque no le doy ninguna credibilidad y creo que nadie debería darle a los terroristas ninguna credibilidad".

Impresionante alarde epistemológico. El nada Cándido Conde debería empezar a hacer palotes con la lógica. Así, por ejemplo: Es verdad que ETA extorsiona, secuestra, asesina y miente, pero eso no quiere decir que lo haga a todas horas ni a todo el mundo. ETA no secuestra, ni ectorsiona, ni asesina a sus propios activistas, ni a los militantes de su brazo político, ni, por lo general a otros nacionalistas. Tampoco a Odón Elorza, a quién excluyó explícitamente de su lista de victimables.

¿Qué quiere decir eso de "miente, siempre miente"? Mentirá o no mentirá en función de sus intereses, como la vicepresidenta del Gobierno o como él mismo, por poner sólo dos ejemplos. La forma de razonar de Conde Pumpido es una aporía, lleva a un callejón sin salida lógico. Si miente y siempre miente y no hay que darle ninguna credibilidad, ¿debemos creer que no fueron ellos los autores del atentado de la T-4, puesto que lo reivindicaron?¿Quién ha asesinado a las más de 800 víctimas que lleva reivindicadas en sus mentirosos comunicados? Si no hemos de creer su ruptura del alto el fuego y sus amenazas de volver a asesinar, ¿por qué no prescinde de la escolta?

Una regla de oro podría ser creerles en lo que les perjudica. ETA ha dicho que la martingala de ANV se le ocurrió al Gobierno y que así lo hicieron. ¿A quién prefieren creer, a una organización terrorista o al Gobierno? Al que nos diga la verdad y en este asunto hay pruebas sobradas de que el Gobierno ha mentido a los ciudadanos. Pero estamos en la lucha contra los terroristas, ¿no?¿Por qué el fiscal general se empeña en creer en su inocencia en contra de sus palabras?

Asesino.-He sido yo.

Conde Pumpìdo.-¿Pero cómo vas a ser tú el asesino, alma de cántaro?

Asesino.-Sí, sí, fui yo... Con un hacha.

Conde Pumpido.-Mira, capullo, tú eres un asesino, lo sabe todo el mundo. Y como eres un asesino, mientes, siempre mientes. O sea, que no reivindiques tanto, que no cuela. Como careces de toda credibilidad, tú no has podido asesinar a la víctima y la Fiscalía no tiene base jurídica de actuación. Para dársela al ministerio Fiscal hay que ser más espabilado.

Todo está en 'La vida de Brian'. Un joven fiscal general del Estado aplica a los terroristas del Frente Popular de Judea la doctrina Candidus Conde-Pumpidus. Nótese, sin embargo, que no lo hace prevalecer contra la palabra del condenado.