Las cuentas claras

Pie de foto.-La foto tiene propósitos meramente ilustrativos. El personaje de la pizarra no es José Luis. Él jamás hubiera puesto esos dos vacilantes e inseguros signos de interrogación junto a la suma.

José Luis Rodríguez Zapatero el 29 de agosto a Europa Press:

"Las subidas de impuestos serán limitadas y temporales." [Su vicepresidenta segunda, un mes después: La subida no será temporal porque las circunstancias "no lo aconsejan"]

"España cuenta en estos momentos con una de las presiones fiscales más bajas de los países de su entorno (...) la presión fiscal española está siete puntos por debajo de la media europea". [Vamos a ver si se lo explicamos de manera sencilla: la presión fiscal en un país es un cociente o una fracción, como quieran llamarlo. En el dividendo o numerador figura la recaudación impositiva de ese país. En el divisor o denominador, el Producto Interior Bruto. Cuando en un país, pongamos España, disminuye el número de empleados en millón y medio, se ralentiza la actividad empresarial y se deprime el consumo, Hacienda ingresa menos dinero, el dividendo o numerador disminuye. por eso disminuye la presión fiscal. Con esta subida de impuestos, en 2010 disminuirá la presión fiscal porque la recaudación seguirá bajando.]

"La presión fiscal es un instrumento que sirve para responder a la situación económica". [No tengo palabras]

"No hay ni la más mínima posibilidad de cambiarlo (se refiere a los 2.500 euros por nacimiento)" [Con estas ayudas pasa lo mismo que con los 400 euros. No puede poner cara de sorpresa al constatar que la mayor parte de los 400 euros han ido al ahorro, en vez de al consumo, para estimular la demanda. Para que esto se hubise producido tendría que haber dado los 400 euros a quien se los fuera a gastar inmediatamente, a las rentas más bajas. Dárselos a gente cuyos hábitos de consumo no van a verse influidos por ese dinero es malgastarlo. Lo mismo pasa con las ayudas a los nacimientos. Para ser medidas que estimulen la natalidad, no deben darse a familias que van a tener hijos por su cuenta, sin necesidad de que el Gobierno les incentive. Las probabilidades de que la princesa Letizia se embarace de nuevo como consecuencia de ka política económica de Zapatero es muy remota, francamente.]

El 23 de septiembre, el presi dijo: "Puedo adelantar que las rentas más altas son las que van a hacer el esfuerzo significativo, sin duda".

[Seis días más tarde, su vicepresidenta segunda: Distribuir el incremento de impuestos sólo entre el millón de españoles con rentas más altas “no sería razonable”. Todo tiene que tener cierta secuencia y la base de la estructura fiscal son las clases medias”,]

¿Miente Zapatero? Sería muy aventurado afirmar tal cosa. En aquellas dos gloriosas tardes de Sevilla (Jordi) se convirtió en un fanático keynesiano y se aprendió los de gastar el dinero público en abrir y cerrar las las zanjas. Ahí se inspira directamente el Plan E y, más conceptualmente, los de los 400€ y los 2.500€. También debió de aprenderse otra cita de JMK, "a largo plazo, todos muertos". Antes, la realidad tardaba algunos meses en desmentir sus afirmaciones. Este verano han sido semanas o días. En alguna ocasión, ya las había desmentido antes de que las pronunciara. Pero eso no es mentir, sino actuar en el muy corto plazo.