¿Preguntar es ofender?

En el video, Esteso se planteaba en 1976 lo mismo que Rosa Díez 32 años más tarde: "Se pué largar, no pasa nada. Bueno, no creo que pase...

El Centro de Investigaciones Sociológicas ha cambiado de criterio. Ya lo había hecho antes el INE, cuando metió las rebajas en la cesta de la compra, no sabemos con qué fin, pero con el resultado de bajar el crecimiento del IPC en el mes de enero. Según contaba ayer un despacho de Europa Press, ahora el CIS ha cambiado los criterios con los que elabora su sondeo de opinión. A partir de ahora en el apartado de valoración de líderes, no preguntará por Rosa Díez. Esto no está formulado así, naturalmente. Según la citada agencia,

Hasta las últimas elecciones generales, el CIS venía preguntando a sus encuestados por los líderes de PSOE, PP, CiU, PNV, IU, ERC e incluso Coalición Canaria. Además de las notas de José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy y Gaspar Llamazares, se podía ver la calificación que obtienen Josep Antoni Duran i Lleida o Artur Mas (CiU), Paulino Rivero (CC), Xabier Arzalluz y después Josu Jon Imaz e Iñigo Urkullu (los sucesivos presidentes del PNV), y Josep Lluis Carod Rovira (ERC), que venía sacando la peor nota.

Según se informó a Europa Press en fuentes del CIS, en los Barómetros de Opinión con intención de voto ya no se preguntará por todos ellos, sino que se ha decidido fijar un mínimo para figurar en la encuesta: el 1 por ciento del censo electoral estatal.

Esto es muy notable. Es la primera vez que una agencia gubernamental incorpora la abstención a sus cálculos. Hasta ahora sólo lo habían hecho los nacionalistas vascos, que sustentaban la peregrina idea de que la Constitución Española no había sido aprobada en Euskadi por haber superado la abstención el 50%. El Partido Socialista, al menos el que estuvo en el Gobierno durante los 14 años que duró el mandato de Felipe González, no concebía esa razón.

Los nacionalistas catalanes, en cambio, no consideraron un dato relevante el hecho de que las abstenciones superaran la participación en el referendum del Estatut. El PSC tampoco hizo la menor referencia a porcentajes sobre el censo.

Ahora cae el CIS en la cuenta de que los resultados hay que referirlos al censo, no a los votos emitidos. Rosa Díez no llegó al 1% del censo; obtuvo su escaño con el 1,2% de los votos emitidos. Desde ese escaño, la diputada de UPyD, estrella solitaria del Congreso, planteó media docena de preguntas al Gobierno sobre el nombramiento de la actual directora del CIS el 16 de mayo de 2008.

El escrito de UPyD es una pieza cómica: da cuenta del nombramiento como directora del CIS de una persona que no es funcionaria, tal como exige la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización yFuncionamiento de la Administración General del Estado. Tal nombramiento se produce por Real Decreto aprobado en el Consejo de Ministros y Ministras del 16 de mayo de 2008. Al toparse con la evidencia, la vicepresidenta De la Vega se excusa: "se nos pasó" y añade que no es la primera vez que se hacía una excepción: ya antes había ostentado el mismo cargo Rosa Conde, que no era funcionaria.

La excepción contiene dos errores: Rosa Conde fue nombrada directora del CIS el 11 de marzo de 1987, diez anos antes de aprobarse la Ley que imponía el requisito. Rosa Conde sí era funcionaria, pero de la Organización Sindical franquista. Para arreglarlo, en el siguiente Consejo de Ministros se acordó dejar sin efecto el nombramiento del viernes anterior y efectuar un nuevo nombramiento en cuya exposición de motivos se exime al candidato a dicho cargo de ser funcionario.

Reproducimos aquí la sexta pregunta:

¿Tiene algo que ver la pregunta parlamentaria presentada por UPyD en el Congreso sobre este asunto el 21 de mayo con que el CIS no haya incluido a su portavoz en la última encuesta sobre liderazgo? ¿Piensa corregir esta situación para las próximas encuestas?