La vergüenza del Congreso de los Diputados

La ministra de Defensa compareció ante el Congreso de los Diputados ayer, apensa 24 horas después de los funerales por los dos soldados españoles muertos en acción de guerra en Afganistán. Carme Chacón justificó la presencia española en dicho país para luchar contra el terrorismo islamista "que ha declarado la guerra al mundo civilizado y a todos los que no están dispuestos a someterse a su terror".
Notable afirmación que constituye por sí misma un manifiesto fundacional de una neolengua. De un plumazo se carga dos pilares del edificio conceptual que albergaba nuestra política exterior: La Alianza de Civilizaciones y el eslogan de que las tropas españolas que van al extranjeros sólo van "en misiones de paz".

Efectivamente, si hay guerra, están en misiones de guerra y por eso se ha impuesto a los dos soldados la cruz del mérito militar con distintivo rojo. Aquí habría que pedir a este Gobierno que use de su reconocidas capacidades retroactivas para concedérsela también a todos los soldados anteriores que a estos efectos habían fallecido en accidente. Y si esa guerra se le ha declarado al mundo civilizado, es forzoso concluir que la civilización es sólo una y que lo otro es barbarie.

No obstante, no se debería confundir libertad con librería. La sala de Barceló en la ONU seguirá llamándose "de los Derechos Humanos y de la Alianza de Civilizaciones". No es probable que la rebauticen como "de los Derechos Humanos y de la Libertad Duradera". Al menos por el momento.

Un diputado cobra por término medio 6.000 euros al mes. Las Cortes deberían nombrar un listero, alguien que pase lista a sus señorías cada mañana para descontar a los diputados la parte alícuota de su sueldo. Aviso a navegantes: no pidan experiencia por si acaso, no se vaya a presentar Luis Roldán.

________________________________________________________________________________________

Cambio de criterio en el CIS

La directora general del Centro de Investigaciones Sociológicas ha rectificado su error. Tras haber modificado los criterios de la encuesta del CIS en un sentido que dejaba fuera de la pregunta sobre valoración de líderes a Rosa Díez, por no alcanzar el arbitrario porcentaje que sobre el censo electoral se había establecido en dicho cambio, ha decidido rectificar.

En consecuencia, en los próximos sondeos se ha adoptado el criterio, mucho más razonable, de preguntar por todos los líderes de partidos con representación parlamentaria. Es una decisión beneficiosa para todos: para Rosa Díez, que podrá comprobar la evolución de sus índices de aceptación social, para todos los que simpatizan con sus ideas y con su partido, para los ciuadadnos que no lo hacen porque tendrán más información que en otro caso. También para la directora del CIS cuya imagen crece a los ojos de la ciudadanía por saber rectificar sus errores en lugar de sostenellos. Es también una actitud tan infrecuente, que nada hay más justo que destacarla.

___________________________________________________________________________

Otro aviso a navegantes

Los remeros interesados en asistir a la cena que no se hayan inscrito deben hacerlo cuanto antes. No diré más.