Tierno Piolín, icono sexual de

.

los nuevos españoles

.

(y de las nuevas españolas, claro)

(El cartel es una gentileza de Lindo Gatito para Tierno Piolín)

Tras conocerse esta misma semana que Piolín era uno de los motivos preferidos por las españolas para sus bragas, ahora también se perfila como un triunfador en el estampado de calzoncillos.

"Juan Fernando es de los que cuando ve un solar vacío no ve en él chalés adosados, sino equipamientos para todos". (José Luis)

Juan Fernando es de los que, cuando ven chalés adosados, no ven en ellos especuladores inmobiliarios. Detrás de los chalés unifamiliares, adosados, pareados, detrás de los pisos y los apartamentos, detrás de los cristales llueve y llueve, él sólo ve canarios.

.

La competencia apunta la posibilidad de que Tierno Piolín sea el icono gay de este blog. Estamos en condiciones de desmentirlo radicalmente. Lo suyo, según confesión propia, sólo es eclecticismo, pero también afirma que, llegado el caso, desempeñaría el cargo con solvencia, empaque y decoro.

.

-¿Lo llevaría con orgullo?, le pregunté, recordando la exigencia que un ciudadano catalán le hacía a Mariano Rajoy en Tengo una pregunta para usted.

.

No lo sé, respondió. Hasta ahora he llevado mi heterosexualidad con alegría, cuando tuve la compañía de canaria complaciente, con agobio cuando no, con resignación las más veces. Pero nunca se me había ocurrido estar orgulloso de mi heterosexualidad.

.

------------------------------------------------------------------------------------------------

.

Vea este vídeo, señor juez

El Jugado número 3 de Bilbao considera la posibilidad de que los dirigentes del Foro Ermua, Antonio Aguirre e Iñaki Ezkerra y el presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, cometieran una falta de desórdenes públicos durante la mañana del 26 de marzo. Estas son las razones del juez:

«Del atestado elaborado por la Ertzaintza resultan indicios suficientes para imputar a Antonio María Aguirre, Iñaki Ezkerra y Daniel Portero una presunta falta de desordenes públicos prevista y penada en el artículo 633 del Código Penal al hacerse constar en el mismo que el grupo formado por el Foro Ermua y Dignidad y Justicia (...) mantuvo constantemente una actitud de provocación con insultos, amenazas e, incluso, conatos de agresión ante las personas reunidas lo cual alteró el normal transcurrir de la concentración oportunamente comunicada».

El vídeo no deja lugar a dudas: Los centenares de jelkides insultados y amenazados por los siete constitucionalistas que formaban el grupo de Aguirre, Ezkerra y Portero inician una defensa preventiva contra los provocadores. Sobre la imagen del grupúsculo, encabezada por Ezkerra en silencio y ligeramente cabizbajo, se oyen juicios de valor como: cabrón, fascista, asesinos, fuera, facistones de mierda, hijos de puta, iros a España".

.

Ezkerra caminaba con una mano en el bolsillo del abrigo, sin que se haya podido descubrir qué empuñaba en ella. Después de pronunciadas las expresiones anteriores por parte de los pacíficamente congregados a mostrar su apoyo a Ibarretxe y su repudio de la Justicia española, los reventadores del Foro Ermua, prorrumpieron en gritos amenazantes, como "Libertad, libertad" mientras apuntaban peligrosamente con sus respectivos dedos índices en dirección hacia los centenares de ciudadanos acosados por ellos en un conato de agresión.

.

En justa reacción los manifestantes expusieron sus argumentos con el fin de persuadir a los siete provocadores de los injusto de su comportamiento: "cerdos, más que cerdos, cabrones, fascistas".

.

Las imágenes no muestran e momento en que Alejandro Aramburu Corral atiza a Aguirre la ya legendaria patada en los cojones, pero sí puede verse a Iñaki Ezkerra ayudando al presuntamente agredido mientras profiere gritos como "Esto es el PNV" y otras expresiones subversivas. Una mujer no identificada del comando agresor insistió en la misma insidia: "Esta es la democracia del PNV, la gente que ha venido a apoyar a Ibarretxe", proclama que tiene su justa réplica en el bando contrario: "Que se muera, que se muera" e "hijoputa, hijoputa".

.

Menos mal que contra la manipulación de las imágenes y las palabras están los atestados de la Ertzaintza. ¿Podrá el juez considerar otras evidencias? Dicho sea con el ánimo más constructivo y desde el respeto, qué digo respeto, veneración que en este blog se profesa a la judicatura, hay una apreciación errónea en el auto de juez, la consideración final de que la provocación a los manifestantes "alteró el discurrir de la concentración oportunamente convocada". Lo que alteró el discurrir fue su sola presencia. Ellos eran la provocación.

.

Jurisprudencia: Sentencia de la minifalda.

.

Testimonio clave: "Pudimos haber hostiado a los ocho (siete) y sólo hostiamos a uno".