Vamos a hablar de chicas

El Senado aprobó ayer una proposición de la dirigente del PP en Cataluña, Alicia Sánchez Camacho, en la que se instaba al Gobierno a prohibir el burka en el espacio público. 

La información de El País da cuenta de que Montserrat Candini, senadora de CiU, había suscrito el texto alternativo del PSOE, pero que cambió de opinión ante la negativa socialista a aceptar la inclusión del término 'prohibir' en su propuesta. Aquí debe señalarse que el PP aceptaba retirar su proposición y sumarse a la suscrita por los demás grupos, con una sola condición: sustituir el término 'erradicar' por 'prohibir'. 

Inútilmente tratará el lector de saber cuáles son los argumentos del PSOE para oponerse a la prohibición. Inútil que trate de encontrar un mínimo de coherencia política. Por qué votar 'No' a la prohibición, cuando los alcaldes del PSC lo han prohibido en sus municipios y el ministro de Justicia terció con esa ligereza conceptual que es divisa en los Gobiernos de Zapatero para anunciar que la Ley de Libertad Religiosa regularía el tema en el futuro. Como sabe casi todo el mundo, el burka y el niqab no son atuendos vinculados al hecho religioso, tal como explicaba Jose A. Gundín en La Razón mediante columna más que razonable:

"Habitar el espacio común, la plaza pública, exige compartir unos códigos básicos de  reciprocidad. Quien oculta su identidad a la vista de los demás rompe una regla elemental de la convivencia: el reconocimiento e identificación mutuos. Quien vela el rostro rompe el pacto tácito de confianza. Por eso no sería aceptable, por ejemplo, que la gente paseara por la calle cubierta con pasamontañas. Un bulto informe que se desliza entre los viandantes no es una persona, sino un signo de interrogación. Un agujero negro. Una incertidumbre. Un desasosiego.
" 

 He aquí, como contrapunto, el artículo de análisis publicado en El País por la subdirectora Berna González Harbour. El párrafo final, en el que la analista funde burda y explícitamente el análisis con el hooliganismo, debería ir al principio, como explicación de propósito. Alternativamente sirve para explicar uno de los misterios de TVE desde los Mundiales de 1986, cuando, en la retransmisión de un partido de la Selección Española, un gol de Butragueño fue acompañado en la repetición con el subtítulo "Vota PSOE".

En el pensamiento socialdemócrata no cabe la idea de que un partido de derechas defienda la libertad y la igualdad de las mujeres o la libertad a secas, por ser ambos conceptos patrimonio exclusivo de la izquierda y su superioridad moral: ¡Vaya! A ver si ahora van a querer ser el partido que defiende a las mujeres. Por eso renuncian a argumentar. No lo necesitan. Por eso la secretaria de Organización Pajín dice: "No permitiremos que ninguna dirigente del PP nos dé una lección de igualdad". Por eso dice que el PP mantiene estas actitudes por electoralismo y ansia de poder, no como el PSOE que sólo está guiado por la aspiración de hacer felices a todos y a todas.

¡Viva el Partido de las Mujeres!

BERNA GONZÁLEZ HARBOUR 24/06/2010

Vota

Resultado  1 votos

   

El Partido Popular no solo ha evolucionado en pocos días hasta erigirse en el Partido de los Trabajadores, el defensor de los sueldos de funcionarios y pensionistas, sino también en el de las Mujeres.

El esperpento ocurrido en el Senado, donde el PP ha logrado a última hora el apoyo de CiU para aprobar una moción que solicite la prohibición del burka, ha mostrado una vez más la loca carrera que parecemos haber emprendido en el concurso de cómo ganar votos inventando problemas y sus soluciones.

Se dice estos días que Gerard Piqué tiene más puntos en la cara que España en el Mundial, y que hay más mociones de prohibición que burkas por la calle. Pero eso es lo de menos. Todos los partidos, alentados por una crisis que seca el discurso político y enciende el populista, caldeados por la xenófoba Plataforma per Catalunya, han encontrado al fin un territorio en el que pueden conjugar a la vez dos factores que suelen ser incompatibles: el juego xenófobo y lo políticamente correcto; la islamofobia y la defensa de la mujer. [démosle la vuelta al maloliente calcetín: un territorio en el que puedan conjugar a la vez dos factores que suelen ser incompatibles: el juego misógino y lo políticamente correcto: la misoginia y la defensa de la multiculturalidad]

Mientras parecen hablar de derechos de la mujer, están hablando de imposiciones al inmigrante. Mientras parecen defender la libertad, están jugando a los valores de la mano dura. Mientras parecen luchar por principios, luchan por su voto. [En cambio, los nuestros parece que luchan por nuestro voto, pero lo hacen por defender sus principios]

Nadie en su sano juicio puede defender el burka -aunténtica cárcel andante que no podemos permitir- pero seamos conscientes de que la carrera que contemplamos hoy tiene otros motivos. En el Senado, el PP intenta presentarse como el que defiende a las mujeres frente a un PSOE que mira para otro lado. Y este, a diferencia de aquel, ni siquiera ha logrado articular un discurso coherente: aunque ha apoyado la prohibición en Lleida, Barcelona o Tarragona, entre otros, se ha opuesto en el Senado español. Lo hizo con una moción alternativa (de condena sin prohibición) que ni siquiera logró retener el apoyo firmado por CiU.

Resultado del concurso: Partido Popular, 1; PSOE, 0. Esperemos que, al menos en Sudáfrica, lo hagamos mejor. [Nosotros, el PSOE, España]

CONTINUARÁ...