Otro primo de Rajoy

Y entonces (mi primo) dijo: 'Oiga, he traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que iba a hacer mañana en Sevilla'. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?" (Mariano Rajoy)

Vean algunas reacciones que estas palabras suscitaron en la comunidad científica española.

"Me avergüenzo cuando escucho a quienes proyectan a cien años los patrones de comportamiento climático global, especialmente cuando pienso en lo difícil que es predecir con precisión el comportamiento de ese sistema en los próximos cinco días". (John R. Christy)

John R. Christy es un miembro de la comunidad científica estadounidense que lleva 28 años estudiando el cambio climático. Profesor de la Universidad de Alabama, en la que dirige el Centro de Ciencias del Sistema Terráqueo y miembro del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático de la ONU, ganador junto a Al Gore del Premio Nobel de la Paz de este año por sus trabajos sobre el tema.

Christy ha puesto de manifiesto otra verdad incómoda: que la comunidad científica está lejos del consenso en sus teorías. El pasado 1 de noviembre publicó en The Wall Street Journal un artículo, 'My moment Nobel', en el que reflexiona sobre la cuestión. Fragmentos:

"Cuando, partiendo de cero, preparamos conjuntos de datos sobre el clima y hurgamos en las tripas del sistema climático, no encontramos que las teorías alarmistas se correspondan con las observaciones".

El reciente reportaje de la CNN, El planeta en peligro, por ejemplo, emplea buena parte de su tiempo en explicar que se están derritiendo glaciares en el Ártico. No explicó que "la capa de hielo en la Antártida alcanzó el pasado mes un récord máximo (sí, máximo) de cobertura desde que comenzaron las mediciones aéreas".

Por último, Christy, que se refiere a su experiencia en Africa para afirmar que "Sin acceso a la energía, la vida es brutal y corta", critica que se tomen medidas extraordinarias a nivel mundial para limitar las emisiones de CO2, consiguiendo reducciones de temperatura muy poco significativas a un coste inmenso. "¿Cuál es el precio económico y humano? ¿Vale la pena, a la vista de la incertidumbre científica sobre el asunto?".

El mundo en general, y la comunidad científica internacional, en particular, en vilo a la espera de la respuesta de Diego López Garrido y Joan Tardá.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Duelo metafórico en la RAE

Académico Juan Luis: «A este respecto, señor presidente del gobierno, dicho sea con todo el respeto y desde la leal amistad que le profeso, ruego explique a sus asesores que no hace falta asesinar la ortografía para ganar unas elecciones. Dejen pues de amedrentarnos con las zetas, y no confundan lexicográficamente al personal, ya bastante absorto ante el aluvión de nuevas palabras de bárbaro origen que inundan los medios de comunicación».

Presidente José Luis: «Amigo Juan Luis Cebrián: antes has hecho una referencia a esa campaña de la zeta. Quiero decirte que esa campaña parte de una opción de preferencia: siempre preferiré jugar con las palabras que golpear con ellas».

Desgraciadamente, nadie puede dar lecciones a nadie. La ortografía y el respeto a las palabras no constituyen el rasgo más característico de las fuerzas del bien, Compruébenlo aquí o en el comentario de la 9:35 AM de este blog.