Homofobia progresista

El diario El País ofrece hoy en su sección de Internacional un reportaje que contradice la opinión recientemente expresada por el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, de que en su país no hay homosexuales. "Ser homosexual en el país de Ahmadineyad" se titula la pieza. Tanto en la versión impresa como en la digital del periódico se incluye esta foto cuyo pie dice textualmente:

"Mahmud Asgari (izquierda) y Ahyad Mahroni, acusados de violar a un niño de 13 años, son ahorcados en la ciudad iraní de Mashad en julio de 2005"

Irán es uno de los ocho países del mundo en el que se aplica la pena de muerte a los homosexuales. Lo que pasa, es que a los dos reos de la foto no se les aplica por homosexuales, sino por violadores. Es más que un matiz.

¿Es lo mismo homosexual que pederasta que violador? Urge un cambio, otro diccionario de sinónimos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

UPD ya está en la calle

Unión, Progreso y Democracia se presentó ayer con su primer acto en la Casa de Campo de Madrid, en el que tomaron la palabra: Albert Boadella, Fernando Savater, Mario Vargas Llosa y Rosa Díez.

Rosa Díez dijo que UPD apuesta por "regenerar la democracia" para "caminar hacia un país de ciudadanos libres e iguales", y explicó que busca "recuperar" para los ciudadanos la política, "secuestrada" por los grandes partidos y defender "sin complejos" el modelo de Estado tratando de "recomponer" los consensos básicos perdidos con el PSOE.



-------------------------------------------------------------------------------------------------

Las verdaderas lágrimas de Carme Chacón

Era catalana. Tanya Head, la presidenta de la Red de Supervivientes del World Trade Center, no era una de las supervivientes del ataque a las Torres Gemelas el 11-S de 2001, no había trabajado en la oficina del Banco de Negocios de Merryl Lynch en la torre Sur, no había estudiado en las universidades de Harvard y Stanford, ni tenía un novio llamado Dave que murió en el atentado.

En realidad, se llama Alicia Esteve Head, es de Barcelona y pertenece a una familia implicada en el caso de los pagarés falsos conocido como "caso Planasdemunt", en honor del que fue conseller de Economía de la Generalitat, Jordi Planasdemunt, principal responsable en el caso.

Hace poco más de dos años, cuando estaba a punto de celebrarse el 60 aniversario de la liberación del campo de Mauthausen, se descubrió que el presidente de Amical Mauthausen, llevaba 30 años instalado en una biografía tan estremecedora como falsa. Enric Marco, nacido en Barcelona, escribió sus memorias como superviviente del campo de Flossenburg, donde no estuvo nunca. No fue jamás deportado por los nazis. La Generalitat le concedió la Creu de San Jordi, un Congreso de los Diputados predispuesto a la memoria histórica escuchó conmovido su testimonio. Mario Vargas Llosa escribió un artículo sobre el caso, en el que evocaba las lágrimas que arrasaban los ojos de la vicepresidenta de la Cámara, Carme Chacón. La izquierda, venía a sostener el escritor, había perdido un resistente, pero había ganado un novelista.

El mártir por excelencia de Cataluña, Rafael de Casanova, a quien todos los partidos políticos catalanes, salvo Ciutadans, llevan una ofrenda floral en el acto más relevante de la Diada, no murió el 11 de septiembre de 1714, víctima de la represión borbónica, como parece creer toda esa peña que se junta para insultar a los españoles oferentes. Fue indultado y rehabilitado por Felipe V y volvió a ejercer la abogacía en Barcelona. Murió a los 83 años en Sant Boi de Llobregat, el 3 de mayo de 1743.

El nacionalismo como fiebre literaria, que también consume a la izquierda. Hace algo más de diez años, un dirigente local de Izquierda Unida en Vitoria, Aitor Ibabe Zubía, escribió una carta abierta al secuestrado Cosme Delclaux, adoptando la personalidad de un joven inmigrante del hondo sur (extremo que quedaba desmentido por su nombre y apellidos)

Tierno Galván, Gunter Grass... Qué manera de pelar cebollas. Las lágrimas, las amargas lágrimas de Carme Chacón, eran auténticas, como el apuro de Joan Saura para exigir a Enric Marco que devolviera la Creu de Sant Jordi. Pero el propio Saura había educado a los suyos en la superchería.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Quemar la foto del Rey está mal porque favorece al PP

El president de la Generalitat, José Montilla, considera que no se deben quemar retratos del Rey. El honorable ha alertado del gran "daño" que causan las imágenes de fotografías quemadas del Rey, porque "son utilizadas por la derecha más reaccionaria para ir contra Catalunya". ¡Ah, si la cosa quedara en un ajuste de cuentas (metafórico) de los maulets a la Corona! Al fin y al cabo, ¿qué importancia tienen los símbolos? No es como si quemaran la senyera o pintarrajearan el monumento a Rafael de Casanova.

Un déjà vu:

"El Plan Ibarretxe no prosperará porque no lo consentirán los demócratas" (J.L. Rodríguez Zapatero, 13 de diciembre de 2003)

"Voy a escuchar al 'lehendakari' y él también me va a escuchar a mi" (Presidente Zapatero, 3 de enero de 2005)

"Escucharé al 'lehendakari' Ibarretxe, pero él me va a escuchar a mi también" (Presidente Zapatero, 28 de septiembre de 2007)

No acertamos a resolver el conflicto vasco –entre nosotros y con España‑ porque “caminamos en espiral”, porque “reflexionamos en espiral” . Juan Josué Ibarretxe, 28 de septiembre de 2007

Escuchéla y contemplela,
vila, señora y oíla
pero cuanto más miréla
y cuanto más escuchéla,
menos, señora, entendíla. (Don Mendo, en su famosa venganza)

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Puño de acero en guante de seda

En su rueda de prensa habitual de los viernes, tras el Consejo de Ministros y Ministras, la vicepresidenta primera del Gobierno hizo saber a Juan Josué (más que nunca) Ibarretxe lo que vale un peine:

"Al lehendakari, tres palabras: Constitución, Constitución y Constitución. Diálogo, sí; entendimiento, sí; cohesión social, sí. (Un responsable político) debe atenerse a las reglas del juego. Dentro de la Constitución cabe todo*; fuera, sólo hay una cosa: el fracaso".

Todo no iba a ser regañina, sin embargo. La comparecencia concluyó con su tono afable más característico al dirigir algunas consideraciones constructivas al partido de la Oposición:

"Hay dirigentes del PP que están utilizando las reivindicaciones nacionalistas de siempre para atacar a este Gobierno. No les voy a dar ninguna satisfacción a quienes de forma ruin y miserable utilizan a la bandera, al Rey y a los nacionalismos incluso para atacar al presidente Rodríguez Zapatero".

* "Dentro de la Revolución, todo; contra la Revolución, nada" (Fidel Castro en la conclusión de los Encuentros con los Intelectuales Cubanos en la Biblioteca Nacional, 30 de junio de 1961).

------------------------------------------------------------------

La inspiración y la metáfora
(Gestas partisanas)

.
.

En la foto de la izquierda se ven los cadáveres del dictador Benito Mussolini y su amante, Clara Petacci, colgando boca abajo del techo de una gasolinera en la plaza de Loreto, en Milán, el 28 de abril de 1945. Habían sido fusilados unas horas antes en Villa Belmonte por orden de Palmiro Togliatti, líder comunista y jefe partisano, que no estaba dispuesto a dejarles vivos en manos de los aliados.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Puesta de largo

Hoy se presentará en sociedad Unión, Progreso y Democracia, el partido de Rosa Díez. Dentro de unas cuatro horas, los remeros que tan animadamente discutían ayer en el sollado tendrán ocasión de saber si la receta de UPD para combatir el desatino Ibarretxe es una declaración de laicismo o hace propuestas para la defensa de las libertades. Es hora de darle la bienvenida ¿machadiana?

Jaque al Rey

Es el efecto de las amistades peligrosas. Los socialistas llevan una legislatura haciendo sociedad con partidos que cuestionan la Constitución en todos y cada uno de sus títulos. El último esperpento es el que refleja hoy la portada de ABC: la coalición Entesa Catalana, formada por los tripartitos de la Generalitat presentó enmiendas al proyecto de Ley de Carrera Militar que propone sustituir al Rey al frente de los Ejércitos por el presidente del Gobierno, que tendría el rango de capitán general.

Los socios de los proponentes alegan que las normas internas de la Entesa permiten que cada uno de los socios haga las enmiendas que considere convenientes sin que se lo impidan los coligados. Un partido de lucha y de gobierno, a quien la lucha se la hacen otros. Schroeder, qué gran estadista. Tres víctimas del terrorismo, Ana Mª Vidal, Conchita Martín y Mapi de las Heras, viuda de un socialista que no comprendería esto (Fernando Múgica Herzog) se han sentido interpeladas.

El desafío generalizado a la Ley de Banderas, la quema de fotos del Rey, la salsa rosa, Anasagasti, Humilladero que se autopropone como el Eibar de la III República, la emisora de los obispos pidiendo la abdicación y todo ello en medio de un ominoso silencio administrativo roto por la voz de tres víctimas.

El rey es en ajedrez el símbolo de la partida.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Corregido, pero poco

Tras el post de ayer, El País corregía en su versión on line el evidente despropósito de fechar el Bando de Guerra de la Junta de Defensa Nacional que presidía en Burgos el general Cabanellas veinte días antes de la insurrección militar. Sinembargo, la corrección sólo llegó a los titulares. En el texto sigue tan campante la fecha antigua: 28 de junio de 1936.

Hablar de memoria

En operación quema de restos del final de la legislatura, los socialistas han enviado a sus socios un último texto para salvar lo que se pueda de la memoria histórica. El País cuenta una de las medidas legislativas que se propone:

- Derogadas las leyes de represión franquista. Se declaran derogados el Bando de Guerra de 28 de junio de 1936 de la Junta de Defensa Nacional aprobado por Decreto número 79...

Hay algún problema con las fechas. Si la sublevación militar que dio lugar a la guerra civil se produjo el 18 de julio de 1936; si la Junta de Defensa Nacional, (Gobierno de los militares rebeldes) se constituyó en Burgos el 24 de julio de 1936 bajo la presidencia del general Miguel Cabanellas, ¿cómo podía una Junta inexistente aprobar un Bando de Guerra el 28 de junio de 1936?

El remero Pedro Gómez aporta la Disposición Derogatoria. 3 de la Constitución Española:

Asimismo quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan a lo establecido en esta Constitución.

Mercutio exculpa su ignorancia:

¡Señor, perdone, señor! ¡Señor, el remero Mercutio ignoraba que estuvieran en vigor, señor! ¡Señor, hasta que se apruebe la Ley saldré a reprimir masones y comunistas, señor!

Impresionante lo de este Gobierno: relativizan el cumplimiento de la Ley en las leyes que están vigentes y ponen un celo encomiable en derogar las que ya están derogadas. ¿Algún remero tiene alguna teoría sobre cómo pudo aprobar un Bando de Guerra una Junta de Defensa Nacional no constituida?


-------------------------------------------------------------------------------------------------

Toque de campana

Anoche, durante una cena de conspiración amable que se celebró en Bilbao, los conjurados acordaron afear su conducta disoluta a los remeros Psikofonías y El Pastor de Oaxaca y recordarles que hoy, 27 de septiembre, festividad de San Cosme y San Damián, médicos, hace ya casi un mes que el presidente del Gobierno ha dado por concluidas sus vacaciones. Se les hace notar que ya ha vuelto al tajo hasta Carlos Herrera, no diré más.

The sounds of silence

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha señalado que su encuentro de ayer con su homólogo estadounidense, George W. Bush, en la cena de la Asamblea General de la ONU, fue "constructivo". Zapatero ha afirmado que saludó al dirigente estadounidense con la misma naturalidad que al resto y que cada país mantiene su soberanía.

Zapatero ha recordado que al igual que en otras cumbres en las que se ha encontrado con Bush han hablado de muchas cosas de "ámbito privado".

"Lo vivo [la relación con Bush] con una naturalidad total. Le veo con frecuencia en citas internacionales y anoche estuve con él en una cena, en la que hubo un debate muy interesante y constructivo, y en la que le saludé, como a todos los demás presidentes"

Véase el vídeo. Considérese el esfuerzo diplomático para incluir al presidente del Gobierno español en una cena, gracias a una ampliación del número de comensales en la que también entraron Benin, Antigua, Ghana y Granada. Para ello hubo de renunciar a la copresidencia de una de las sesiones del cónclave de alto nivel. Vean el gesto apurado al responder "muy bien" al "hola, ¿cómo está?* Me alegro de volver a verlo" de Bush, el tocarse el puño de la camisa como un recurso escénico. ¿Que quiere decir el presidente del Gobierno con que han hablado de muchas cosas de "ámbito privado"? Zapatero vuelve a confundir lo público y lo privado. No hay ámbito privado en una reunión entre el presidente del Gobierno español y el presidente de los Estados Unidos. No hubo intérpretes en la cena. Tampoco los hay entre el lenguaje que habla Zapatero y el castellano común, que es, por otra parte, el único idioma que habla.

Encuentro constructivo:

George W.-¿Cómo está?*

José Luis.-Muy bien.**

George W.-Good to see you again.

¡Cuántos matices caben en ese 'muy bien', qué carga de intención oculta, qué manera de poner en evidencia al emperador de Occidente, qué duro con las espigas, qué tierno con las espuelas, qué pedazo de estadista, virgen santa!

* En castellano en el original.

** También en castellano en el original. El presidente estuvo lacónico, aunque tenía preparada una 'extended version' para el mismo diálogo, si hubiera visto coyuntura propicia: "Muy bien. Esto es una maravilla, la gente es estupenda y se duerme fenomenal." (A sugerencia de Luigi y Rostro Pálido).

Portavoz en Al Jazeera

Xabier Susperregi, detenido en la última operación de la Policía francesa contra ETA y la 'kale borroka', aparecía en la televisión islamista Al Jazeera en plan de fino analista el pasado 9 de septiembre.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ETA y 'kale borroka'

-------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Están seguros de que saben usar adecuadamente los remos?

Pues al tajo, queridos y queridas. No se me distraigan.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Regina Otaola inaugura blog

Bienvenida.

Redistribución lineal

Santiago González

Durante la campaña que precedió al referéndum constitucional, Euskadiko Ezkerra realizó pintadas con un eslogan curioso: «Los jóvenes vamos a la Revolución y al Socialismo. Esta Constitución, no». Uno, que entonces era joven y sentía la llamada del socialismo, aunque no tanto la de la revolución, no estaba muy de acuerdo con la afirmación de que los jóvenes tuvieran ese par de metas tan claras. «Lerdo de Tejada y García Juliá, no creo», dije para mí, al leer aquella consigna. Fernando Lerdo de Tejada y Carlos García Juliá eran los ultraderechistas que habían asesinado a los abogados laboralistas de Atocha en enero de 1977.

Mutatis mutandis, las interpretaciones que se hacen los gobernantes de cuáles son los anhelos y aspiraciones de los jóvenes da la impresión de que están afectadas por las mismas bienintencionadas interpretaciones que EE hacía sobre el voto joven, la revolución y el socialismo. «Me siento generacionalmente implicada» en el problema de la vivienda, explicó la ministra del ramo el día de su toma de posesión, elocuente muestra de cómo una frase plausible se vacía de significado por un adverbio que opera como desagüe. ¿Qué quiere decir 'generacionalmente'? No más que si dijésemos que Ana Patricia Botín se siente 'generacionalmente' implicada en el drama del rumano que se quemó a lo bonzo en Castellón. Ser de una edad parecida a la que tenía la víctima de este desgraciado suceso es una motivación más débil. Implica más el nivel de renta, las cosas como son.

El plan tan solemnemente anunciado por el presidente y la ministra Chacón se cayó a la vista de la opinión pública en 24 horas, tan pronto como se supo que alguna de las medidas más importantes procedían de una reelaboración del plan de su antecesora: la ayuda de 210 euros mensuales para el alquiler a jóvenes de edades comprendidas entre los 22 y los 30 años que no llegasen a los 22.000 euros anuales de ingresos era, en el plan de Trujillo, una ayuda de hasta 240 euros a los menores de 35 años con rentas inferiores a 17.500 euros anuales.

El efecto más probable del citado plan será perverso: los alquileres serán más caros. Si el presidente hubiese llegado puntual a la primera de las dos tardes que Jordi Sevilla dedicó a explicarle los rudimentos de la ciencia económica, habría sabido que la rigidez de la oferta en el mercado (de alquileres) no se resuelve incentivando la demanda. Si la función de oferta no cambia para hacerse más elástica, el aumento de la demanda se traducirá en aumento del precio en una cantidad equivalente a los 210 euros de la dádiva.

El hecho de que la ventanilla se abra dos meses antes de las elecciones y el hecho, más notable, si cabe, de que los beneficiarios de una política social se acoten por la edad, en coincidencia con el segmento de población más inclinado a abstenerse según todas las encuestas, podrían llevarnos a sospechar que el Gobierno quiere pagarse la campaña electoral con dinero público.

Sabemos, por sentido común y porque lo dice todas las semanas la portavoz del Gobierno, que la política electoralista es patrimonio de la derecha. La izquierda actúa para extender derechos y articular políticas sociales. Por eso, llegados a este punto, es difícil de entender que el Estado del bienestar redistribuya en pagas lineales, seleccionando a los beneficiarios por tramos de edad y no de renta. Tampoco se entiende que la edad máxima del perceptor se limite a los 30 años, que es cuando la permanencia en casa de los padres empieza a ser un problema serio. ¿Cuántos agravios creará esta medida entre ciudadanos mayores de esa edad que tengan problemas para pagar el alquiler?¿Es más acuciante la necesidad de abandonar el nido para un joven de 22 años o acceder a una vivienda asequible para uno de 34 con dos hijos?

Habría que plantearse si la demanda de emancipación en los jóvenes es mayoritaria a partir de los 22. Las madres les llenan el frigorífico, les tienen la habitación limpia y en orden, les lavan y planchan la ropa, se cuidan de que nadie haga ruido antes de las tres de la tarde porque el chico ha trasnochado y, de vez en cuando, se lleva a su marido fuera de casa para que el chico (o la chica, naturalmente) pueda homenajear adecuadamente a su pareja.

¿Con qué criterio se ha fijado esa cifra? Según nota de prensa del Ministerio de Vivienda del 27 de junio pasado, un piso en alquiler cuesta en Madrid 3,31 veces más que en Palencia. ¿Por qué se les da la misma cantidad?¿Qué tienen los jóvenes de Palencia que no tengan los de Madrid? Las subvenciones lineales, ya sean 210 euros al mes para el alquiler de pisos, ya 2.500 en una sola paga para fomentar la natalidad son expresión de paternalismo, pero ni son justas, ni eficaces. La solidaridad entre las autonomías que proclama el artículo 2º de la Constitución se niega al invertir en Cataluña en proporción al PIB, dando más a quien más gana. ¿Por qué es tan rara esta izquierda de ahora?


Pie de foto.-O sea, con menos barreras arquitectónicas. Bueno, más asequibles también.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Contraste de datos

"Ya antes, la dirección (de ¡Basta Ya!) había decidido, en contra de la opinión de la base más activa, fletar un autobús de promoción que viajaría por diversos territorios de España, curiosamente visitando sólo alcaldías socialistas." (Mikel Azurmendi, ayer, en ABC)

"Los objetivos previstos se cumplieron a satisfacción: fuimos recibidos por el alcalde de Burgos (PP), acompañamos a la AVT en Madrid, fuimos recibidos por el alcalde de Madrid (PP), por la presidenta de la Comunidad (PP), por el alcalde de Alcobendas (PSOE), por el alcalde de Toledo (PP), por el presidente de Castilla-La Mancha (PSOE), por la alcaldesa de Córdoba (IU), por el presidente de la Junta de Andalucía (PSOE) y por la alcaldesa de Cádiz (PP). Añado las siglas de los partidos en los que militan las autoridades que nos recibieron no porque a mí me importe, sino para desmontar la mentira impúdica de Mikel Azurmendi. El objetivo de aquel viaje era hacer llegar el mensaje de que la unidad de acción entre los constitucionalistas era posible y necesaria; y todos los alcaldes y cargos públicos que nos recibieron así lo entendieron. Todos ellos, como nosotros, superaron la sigla para demandar unidad, justicia, igualdad y libertad." (Rosa Díez, hoy, en ABC).

Frases para el mármol

"Llevo la vaca en los genes"

(Miguel Ángel Revilla, presidente de Cantabria)

En una entrevista de Luis Gómez que hoy publica El Correo en su última página, Revilla explica el vistoso titular:

"Ahora se lleva la (vaca) lechera. (Los cántabros) Vamos a las ferias de ganado con la misma expectación con que mucha gente puede ir en Madrid a un desfile de modelos. Pasa una vaca y la gente exclama igual que al ver a una miss."

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Dulce irresponsabilidad

Pues señor, resulta que la Autonomía de Manuel Chaves González ha descubierto otra deuda histórica: la que tienen las compañías del tabaco y el Estado con Andalucía por los gastos sanitarios en que ha incurrido con 135 pacientes aquejados de tabaquismo.

Ejemplar coherencia política la de la Junta de Andalucía. Recuérdese que el 3 de septiembre de 2005, el presidente del Gobierno o el secretario general del PSOE, que ya es muy difícil saber en condición de qué dice cada cosa, se dirigió al Comité Federal del PSOE y, entre otras cosas de no menos rigor y aprovechamiento intelectual, dijo la que sigue:

"Sí, disuadir del consumo del alcohol y el tabaco es de izquierdas."

Que tiemblen las bodegas de Jerez en cuanto le acaben de hacer la suma a Chaves de lo que se ha gastado el SAS por culpa de las cirrosis hepáticas y otras enfermedades fomentadas por el alcoholismo. (Anunciado anoche por Qtyop).

Pie de vídeo.-¿Y Sara Montiel?¿Es que se va a ir de rositas?

Ah, la media aritmética

Todas las Autonomías crecerán más que la media (de las Autonomías), salvo Madrid que se quedará igual. Desde la multiplicación de los panes y los peces no se había visto milagro semejante. Estaban los gentiles dándole vueltas al criterio de las financiaciones bilaterales con argumentos que groseramente se habían explicado en este blog: la suma de las partes de un todo no puede superar el 100%. El aumento de las inversiones estatales en las comunidades que más votan al PSOE había sido del 24% en Cataluña y del 14% en Andalucía*, según los datos que ofrecía LRA en El País.

Las autonomías de la envidia atizaron el rencor y aquí se vio la falta de argumentos de la derecha: también sus predios electorales van a crecer el doble que la media, que es el 10%. Así, la Comunidad Valenciana crecerá entre el 20 y el 30%; Castilla-León, el 20%; Canarias, el 20% y todo en este plan. Sólo el aumento de inversiones en Madrid se quedará en la media.

No hagamos juicios de intenciones sobre los designios del presidente para las inversiones en el resto de las Autonomías, pero no hay por qué suponer que van a ser menores que año pasado. ¿Cómo es posible -se preguntarán ustedes-que todas suban más que la media?

No le den más vueltas: en la calle, codo a codo, somos mucho más que dos (Mario Benedetti). El imposible, nuevamente vencido.

................

* Más de 500 millones de aumento sobre los 3.588 de 2006, según LRA, ayer, en El País.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Cuatro cursos de balde

A Arcadi Espada

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró ayer a RNE que si gana las elecciones generales volverá "a trabajar por el fin de la violencia y por prevenir cualquier tipo de acción terrorista".

"Si gano volveré a trabajar como he trabajado desde el primer día por el fin de la violencia y por prevenir cualquier tipo de acción terrorista". [José Luis, no veo en ti decisión de poner más esmero y aplicación en tu trabajo. ¿Que quieres decir con 'volveré'? ¿Lo habías dejado? ¿Qué es eso de "como he trabajado desde el primer día"? Deberías añadir "pero esta vez no volcaré el tintero sobre el cuaderno de caligrafía", "conseguiré antes el acuerdo de todos los partidos democráticos", no diré a los españoles que ETA quiere abandonar la violencia sin cobrar precio político por ello cuando no es verdad, etc.]

El jefe del Ejecutivo sostiene que la lucha contra la banda y la violencia es "una larga marcha" desarrollada "en todo el periodo democrático" y que los españoles han encomendado a todos los gobiernos, incluido el suyo, el "máximo esfuerzo posible" por ver el final y por acabar con algo "tan abominable" como que se utilice para "conseguir objetivos políticos". [José Luis, tú con las perífrasis te lías más que Onésimo, el del Valladolid con la pelota, que se emborrachaba de balón hasta el punto de que le daba pena chutar a la puerta enemiga. Entonces daba la vuelta y avanzaba contra su propia portería. ¿Que es eso de que los españoles han encomendado el máximo esfuerzo posible por ver y por acabar algo tan abominable?Lo que los españoles quieren, ¿no será simplemente que el Gobierno acabe con el terrorismo?]

"Desde luego, después de la oportunidad que ETA ha tenido para ver un fin de la violencia dialogado, hay una situación en la que mi determinación es muy clara, combatir totalmente en todos los frentes del Estado de Derecho a la banda y decirle que sólo tiene un destino, que es el fin de sus acciones, absolutamente reprobables y repudiadas cada vez por más gente en Euskadi y en el conjunto de España". [Pero, José Luis, a ver si pones un poco más de atención a las palabras. ¿Por qué "después de la oportunidad"?¿Y antes?¿Es que no estabas obligado por el texto del Pacto Antiterrorista a la " firme resolución de derrotar la estrategia terrorista, utilizando para ello todos los medios que el Estado de Derecho pone a nuestra disposición"?¿No te jactabas de ser tú el proponente de ese pacto? Tus propósitos son algo confusos. ¿Qué es eso de enfrentarte a un terrorista para decirle: "sólo tienes un destino, que es el fin de tus acciones, absolutamente reprobables"?¿No sería lo correcto explicarle: "quedas detenido en nombre de la Ley"?]

Preguntado sobre qué actuaciones no repetiría del frustrado proceso de paz, Zapatero no ha querido pronunciarse "por sentido de la responsabilidad, de la información y la evaluación". [¿Qué entiendes tú por 'responsabilidad', 'información' y 'evaluación'? A ti sí que te voy a dar yo evaluación a final de curso. Tu expresión oral y escrita es muy deficiente. ¿Es que no te sientes obligado a dar una explicación de tus actos y de tus fracasos?¿Cómo vas a convencer a los ciudadanos de que esta vez no vas a llenar de borrones el cuaderno?]

Zapatero sostiene como "evidente" que el Gobierno ha estado "donde debía estar, con los principios". "Quien ha echado por tierra las expectativas de la sociedad vasca es ETA, que entre violencia y diálogo ha optado por la violencia". [Repara en tus propias palabras, José Luis: "donde debía estar, con los principios". No puedes hacer una referencia al lugar en el que debes estar, para especificar la compañía. Habría tenido un pase si hubieses dicho: "donde debía estar, en el terreno de los principios" o, alternativamente: "con quien debía estar, con los principios". Este desaliño, José Luis, me preocupa. No conoces el significado de las palabras que usas y eso es siempre una fuente de problemas mayores.]

El porquero de Agamenón

Gara pondrá a la venta el próximo domingo un documento de 64 páginas en el que contará toda la verdad que convenga a sus editores sobre las negociaciones entre ETA y Batasuna por una parte y el PSE y el Gobierno, por otra. De momento, insisten en sostener que siguieron negociando después del atentado de Barajas. Hasta mayo de 2007.

Digámoslo una vez más: no se trata de ¿a quién quieres creer?, sino de ¿quién dice la verdad?

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Sumar quebrados

El presidente del Gobierno no para. Después del acuerdo bilateral con Cataluña para invertir en Cataluña el mismo porcentaje de la participación de la citada Comunidad en el PIB español, otro acuerdo bilateral con Andalucía lleva al Gobierno a financiar el reino de Chaves según otro criterio: la participación de la población andaluza en la española.

Parece evidente que si el Gobierno andaluz no ha reclamado el criterio del PIB, como Cataluña, es porque con el de población le toca más dinero. Cuando le llegue el turno a Castilla-León, será la superficie por idéntica razón.

Cualquier escolar de antes de la Logse recordará que para sumar quebrados hay que reducirlos previamente a común denominador. Para saber de quén hablamos. El resultado de la financiación de Zapatero será su contribución a la ciencia matemática: la suma de las partes de un todo dará más del cien por cien.

Cumpliendo compromisos.

Ni un parto sin su cheque

El PSOE se queda solo en la idea de acotar temporalmente el incentivo a la natalidad consistente en una paga lineal de 2.500 euros por parto. El diputado de CiU, Carles Campuzano, ha explicado la cuestión en términos razonables: la palabra del presidente no es fuente de Derecho salvo en repúblicas bananeras. En consecuencia, quieren ampliar la subvención a todos los partos habidos en España desde el 1 de enero de 2007, lo que supone 600 millones de euros más para las arcas del Estado.

Sin embargo, no se entiende cómo van a incentivar los nacimientos del futuro las ayudas a los partos del pasado. (¡Toma quiasmo!). En la foto, una pareja beneficiada por la ampliación.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Mira que lo veníamos diciendo

Maragall, lacónico:

"Reconozcámoslo, con el Estatuto nos metimos en un lío"









-------------------------------------------------------------------------------------------------

Carta de una ministra mosqueada (y sectaria)

¡Que me hagan esto en mi periódico de siempre! Pero ya saldrá el Izvestia... (Soberbio hallazgo del remero Rostro Pálido)

Al menos el ABC me saca mona.

Chacón y las kelyfinder de Trujillo

Qué afición a redescubrir el Mediterráneo varias veces cada legislatura. La ministra de Vivienda se ha puesto las kelyfinder que su antecesora había comprado para que los jóvenes patearan las ciudades en busca de piso.

Las medidas articuladas hace dos años han revelado a lo largo de este tiempo su inanidad. Se nota que Zapatero llegó con algo de retraso a la primera de aquella dos tardes en las que Jordi Sevilla se lo iba a explicar todo, todo. Primera lección: Ley de la oferta y la demanda. El problema no es estimular la demanda. Si la oferta es rígida, la existencia de más dinero en el mercado de la vivienda de alquiler se resolverá en una subida de los precios. Inobjetable el editorial de El País. Tampoco es para despreciar la advertencia del gobernador del Banco de España.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Antología de frases tontas

El ex primer ministro socialista francés, Lionel Jospin, ha publicado un libro, 'L'impasse', en el que pone a escurrir a Ségolène Royal, a quien considera un personaje incapaz, sin preparación y sin escrúpulos. La excandidata a la Presidencia de la República ha tirado de agravio feminista para replicar:

"Me pregunto de dónde viene tanto odio. [Y, naturalmente, se contesta] Creo que se trata de una cuestión de carácter abiertamente machista".

La exhibición habría sido suficiente, pero es natural que el ser humano (o la sera humana), no sepamos poner punto final cuando estamos en vena de aciertos y se ve que Ségolène se gustó, porque a continuación lo explicó con un ejemplo:

"Si yo fuera Juana de Arco, ya hubiese sido quemada viva" (Ségolène Royal)

"Hace 35 años" debería haber añadido para ser precisa. Juana de Arco murió en la hoguera el 30 de mayo de 1431, a los 19 años de edad. Ségolène Royal cumplirá pasado mañana, viernes, 54 años.

Variantes posibles:

"Si yo fuera María Antonieta, ya habría sido decapitada" (A los 38 años)

"Si yo fuera Mata Hari, ya habría sido fusilada" (A los 41)

"Si yo fuera Catherine Deneuve, habría convivido con Marcello Mastroianni, en vez de lidiar con esto (François Hollande) que me tocó en suerte".

"Si yo fuera rica, dubi dubi dubi dubi dubi da..."

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Regina y Yolanda, dos estilos

Por más que el ministro de Justicia no conciba esa razón, a veces, desde responsabilidades no tan altas como las suyas, aparecen mujeres como Regina Otaola y Yolanda Barcina, alcaldesas de Lizartza y Pamplona, respectivamente, que se empeñan en cumplir y hacer cumplir la ley (en este caso, la de Banderas). Son dos estilos diferentes al servicio de un sólo objetivo.

Glosada ya en este blog la actitud de Regina Otaola, merece la pena fijarse en la manera de abordar el asunto de Yolanda Barcina. Tal como se ve en el video, cuando la concejal de ANV intentó ocultar la bandera española en la sala de Prensa, se encontró con que los mástiles eran inamovibles por haber sido atornillados al suelo.

Deberían tomar nota Fernández Bermejo y Conde Pumpido. Si se quiere, se puede.

Efectos de la bilateralidad

El Estado va a invertir en Cataluña 4.271 millones de euros para cumplir la tasa de inversión fijada en el Estatut, que es el 18,8% equivalente a la participación en el PIB y esto lo hace después de la Diada más soberanista que se recuerda, con Pujol y Maragall (los dos expresidentes de la Generalitat) pidiendo la independencia, centenares de maulets participando en una quema de retratos del Rey.

Veremos qué pasa cuando haya que financiar Andalucía por el porcentaje de su población respecto a la española, a Castilla-León por su superficie; a Galicia por kilómetros de costa y a Extremadura, pongamos por caso, por la tasa de alcornoques. ¿Quién reducirá el sudoku a una sencilla suma de quebrados?¿cuál es el común denominador?¿Qué pensarán los nacionalistas catalanes y por extensión los demás?

a) Zapatero está haciendo un esfuerzo para que nos sintamos a gusto en una España plural y diversa.
b) El que no llora, no mama.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Anuncio fallido

Las profecías ya no son lo que eran. El País incluía ayer en su primera el anuncio del plantón que el PSOE y Jueces para la Democracia iban a dar al solemne acto de inauguración del año judicial. Al final, todo quedó en nada.

El pasado sábado se anunciaba en primera:




Sueños Chacón. El domingo, El País explicaba con testimonio de Solbes que, de lo dicho, nada:

"El ministro de Economía y vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes, aseguró ayer que el Plan de Vivienda que el Gobierno presentará en los próximos días desarrolla numerosas medidas pero todas tendentes a fomentar el alquiler para la emancipación de los jóvenes. El estudio de medidas para paliar el encarecimiento de las hipotecas por la subida de tipos de interés no conllevará la aprobación de ninguna actuación por parte del Gobierno, según aclaró Solbes."

Entre dos alderdi egunak

Santiago González

Hace cuatro años, el 28 de septiembre de 2003, el PNV celebraba su 27º Alderdi Eguna en las campas de Foronda. Como era de rigor, las dos últimas palabras en el acto político eran para la máxima autoridad institucional, el lehendakari, que daba paso a la máxima autoridad del partido, para cerrar el acto, Xabier Arzalluz. El discurso de Ibarretxe se adentró por terrenos insospechados, al comenzar una loa muy sentida al presidente del EBB. Aquello parecía un agradecimiento de servicios prestados, por decirlo con palabras del Teleberri: «el Alderdi Eguna de hoy ha sido una fiesta del partido con sabor a despedida».

Efectivamente. Ibarretxe se acercó a Arzalluz, después de haber hecho un repaso concienzudo a sus méritos políticos y le dijo con mucho énfasis: «¡Javier, te queremos! ¡Eskerrik asko!»

Después le dio un minuto de abrazo, que es el parámetro televisivo de la eternidad, mientras el buen público se rompía las manos a aplaudir, sin comprender del todo la naturaleza del drama que se estaba desarrollando ante sus ojos. Era el asesinato (político, se entiende) de Julio César, ejecutado ante 100.000 espectadores encantados.

ARTÍCULO ENTERO

Pie de foto:

-"Tu quoque, fili?
-Ya ves, aita. Está en mi naturaleza."

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Acuse de recibo

Patxi López, ayer, en Deia:

La única rueda de prensa que se ha ofrecido para criticar abiertamente a ese partido (UPD)la ha protagonizado María San Gil. Es lógico, porque compiten por el mismo espacio. Un espacio que, llevando las cosas al extremo, cabría decir que es anticonstitucional, porque ni siquiera reconoce la diversidad de la España plural o las singularidades que puedan tener el País Vasco, Cataluña o Galicia. El PSOE está tremendamente tranquilo. El que está nervioso es el PP.

Rosa Díez hacía acuse de recibo en su blog:

Toma castaña. Ahora resulta que somos un partido 'anticonstituciona'l'. Os lo dije ayer en la Casa de Campo: van a terminar llamándonos separatistas. De momento ya somos 'anticonstitucionales' para Patxi López, este fenómeno de líder que apostó tanto por Imaz como por Otegi, y uno está en la cárcel y otro en casa. Para López, (que se cargó el frente constitucionalista vasco), somos un partido que 'no reconoce la diversidad de la España plural y las singularidades ....' Hay que tener cara para decir tamaña barbaridad sin sonrojarse; él que ha negociado el futuro de la sociedad democrática y plural con los terroristas. La pera. Y aún ni siquiera hemos nacido...

La cosa tendría gracia si no fuera un insulto a la inteligencia. Y si quien lo dijera fuese el dirigente de un partido marginal. Pero deja de tener gracia y se convierte en preocupante cuando uno repara en que quien así habla es un dirigente del partido que gobierna España. Pero la cosa tiene aún más 'bemoles' cuando uno repara en que quien así habla es el mismo dirigente político que se reunía (¿será verdad eso que dicen de que alguien de su partido se sigue reuniendo para negociar una 'moratoria' con Ternera o su hijo?) con Otegi y le llamaba 'interlocutor político imprescindible'. Con el mismo Otegi que hoy está en la cárcel por delitos cometidos antes de que el PSOE, (con este 'constitucionalista sobrevenido' al frente) le calificara de hombre de paz. Tiene guasa que el mismo dirigente político del PSOE que ha liderado los pactos políticos (sí, pactos políticos, en los que se ha discutido del futuro institucional de Euskadi) con ETA diga que nosotros no defendermos la España plural y constitucional... Él, que ha pactado con nuestros asesinos la creación de una mesa de partidos para liquidar la pluralidad institucional y representativa de la voluntad popular que está residenciada en el Parlamento. Él, que ha preferido tener por compañeros de viaje a nuestross asesinos que a sus víctimas. Él, que lidera una formación política que acompañaba los deseos de los socialistas navarros de pactar con Nafarroa Bai y emprender así el camino para someter el futuro de Navarra a los designios y sueños de los secesionistas.

Bueno, pues ahí está. Que lo sepáis, amigos. Que para inaugurar la nueva temporada de otoño vuelve al PSOE el 'revival'. Que va a sacar del armario todos los símbolos y todas las banderas. Y que nos tienen más miedo que a un nublado. Pero que quede claro que no les vamos a dejar pasar ni una. No les vamos a permitir que nos den lecciones de constitucionalismo a quienes han reido, comido, hecho bromas, piropeado, confraternizado..., con los amigos de los asesinos de nuestros amigos. Yo ni lo voy a olvidar ni lo voy a perdonar. Y cada vez que hablen, les voy a recordar su propia y vergonzante historia.

Alguien le va a decir a este chico que se calle, supongo.

Pie de foto.-Patxi López, durante una reunión de trabajo de la Comisión de Desarrollo Constitucional.

Un mal verano

Vídeos dedicados: de FP para C.

El de hace treinta años fue un mal verano. En el mes de agosto habían muerto Elvis Presley y Groucho Marx y, tal día como hoy, se apagó la vida de María Callas. Vaya esta 'Carmen' en su recuerdo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Hagiografía

Dos días después de que Imaz anunciara su decisión de poner fin a su mandato, Deia incluía un perfil de quien se postula para sucederle en la Presidencia del Euzkadi Buru Batzar. Bajo el título "Partido, partido y partido", he aquí los rasgos biográficos de Urkullu que sus partidarios subrayan como méritos:

iÑIGO Urkullu nació en Alonsotegi el 18 de septiembre de 1961. El próximo martes cumplirá, por tanto, 46 años. Es de Enkarterriak y de Mungia, pueblo materno donde pasó la infancia. Allí aprendió el euskera que ahora domina. También despunta con el txistu. Sus amigos dicen que su nivel es tan alto que podría ofrecer conciertos. Formó parte del grupo de danzas de Alonsotegi. Y contribuyó al ascenso del Larramendi a Primera Juvenil, todo un notición en la localidad. La pasión por el fútbol -por el deporte en general, porque también anda en bici- la lleva dentro. Es titular en San Mamés, adonde acude todos los domingos con su hijo mayor. Sobre un armario de su despacho lucen una ikurriña y una enseña rojiblanca. Del Athletic, claro.

SIGUE 888

Titulares

Título y subtítulo en íntima armonía en la página 19 de El País. Empecemos por el sub:

"De la Vega replica que con Gobiernos del PP la enseña no ondeaba en algunos consistorios".

En el futuro se mostrará esta frase como un ejemplo canónico de elipsis. He aquí algunos hechos implícitos en el subtítulo que la señora De la Vega no ha considerado pertinente hacer explícitos:

1.-La Administración General del Estado promovió en el etapa Aznar (año 2002) un contencioso administrativo contra el Gobierno vasco ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco sobre el cumplimiento de la obligación de colocar la bandera de España.

2.-El TSJPV estimó el recurso en octubre de 2003 y recordó la obligación de hacer ondear, "con carácter permanente", la bandera española, bien en solitario o conjuntamente con la autonómica, "ocupando lugar preferente en el interior y exterior".

3.-El Gobierno vasco impugnó la sentencia en recurso de casación ante el Tribunal Supremo, alegando que esa obligatoriedad no se había exigido en los 20 años anteriores.

4.-El Tribunal Supremo hace público el 31 de julio de 2007 su fallo, en el que desestima el recurso del Gobierno autónomo y afirma que la bandera española debe ondear con carácter permanente en los edificios públicos.

Vayamos pues, al titular:

Rajoy recurre a la bandera de España para atacar al Gobierno.

¿Criticar y atacar son sinónimos? Considere la tripulación otros titulares alternativos y proponga los suyos propios:

Rajoy recurre al fracaso del proceso de paz para atacar al Gobierno

Rajoy recurre a la pérdida de peso internacional de España para atacar al Gobierno

Rajoy recurre a la proclama independentista de Maragall para atacar al Gobierno

Rajoy recurre al repunte del paro en agosto para atacar al Gobierno

Rajoy recurre al programa electoral del PSOE para atacar al Gobierno.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Que no cunda el pánico

El presidente del Gobierno se ha repuesto del estado de perplejidad en que le sumió el anuncio de Josu Jon Imaz. Eso es, al menos, lo que se desprende de las declaraciones realizadas por la portavoz del Gobierno en su rueda de prensa tras el Consejo de Ministros y Ministras.

Dos son los motivos para la esperanza, en opinión de Mª Teresa Fdez. de la Vega. El primero, que Iñigo Urkullu mantiene una excelente relación con Patxi López, lo cual es muy esperanzador dada la intención del PNV de consensuar en el burukide vizcaíno la sucesión de Josu Jon. De momento, esa intención sólo ha sido explicitada por el sector Imaz. Hay otras opiniones.

El segundo es el siguiente:

«No hay razones para pensar que el PNV vaya a cambiar su posición con respecto a una banda terrorista», explicó María Teresa Fernández de la Vega, que fue más allá para argumentar que la formación nacionalista es «un partido democrático y como tal, es contrario al uso de la violencia».

Ganas de cambiar de conversación. Nadie en sus cabales ha pensado nunca que el PNV sea partidario del uso de la violencia. Ibarretxe y Egibar están en contra. Y también Arzalluz. El asunto no es que el PNV de Egibar vaya a aplaudir los atentados. El asunto es que el PNV no ha renunciado a las ventajas que le produce una actividad terrorista dirigida contra quienes se le oponen. La cuestión es que el PNV quiere el fin de ETA, pero no su derrota. Quiere que los terroristas abandonen su actividad en una negociación en la que ellos puedan sacar adelante sus objetivos. Llevarse la comisión.

Es cierto que Josu Jon Imaz, asistente a los triduos de Loyola de 2006, no es partidario de negociación alguna si no se produce "en ausencia de violencia". Josu Jon y sus partidarios se han creído aquel eslogan que Zapatero había hecho reversible, como algunas gabardinas de entretiempo: "Primero, la paz; luego, la política". El problema es que en esto, Josu Jon se mostró más firme que Patxi López durante aquellas conversaciones.

Lo que distingue a Imaz de Ibarretxe, aunque la portavoz del Gobierno no lo sepa o no lo diga, no es que el primero sea contrario al terrorismo y el segundo no. Tampoco que el primero sea contrario a la autodeterminación y el segundo, partidario. Los dos quieren la consulta, pero la consulta que defiende Imaz ha de producirse lejos de un "escenario de acumulación de fuerzas para una confrontación política" (esto quiere decir 'sin tiros') y como resultado de un acuerdo político previo:

"¿Qué pasaría el día después [de la consulta] si no hubiera acuerdo político con el Estado? Visto lo visto durante tantos años, no hace falta ser adivino para imaginar a ETA matando en nombre de la defensa de una presunta voluntad popular no atendida".

L.R.A. publica un análisis en El País. Destaca la siguiente afirmación de Rubalcaba:

"Las bases entre el Gobierno y el PNV son sólidas".

Rubalcaba en Niza, el 12 de mayo de 2006. Tercer informe de verificación:

"el proceso de alto el fuego cuenta con unas bases sólidas".

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Partido de España

El secretario de Organización del PSOE anotaba ayer en su bitácora uno de esos pensamientos que, andando el tiempo, recalará en diccionarios de citas y en la prosa de esforzados columnistas. Todo el razonamiento es impecable, pero permítanme que destaque la conclusión final:

"Hoy España se encuentra más unida, porque los ciudadanos tenemos más derechos y más oportunidades."

Escrito el mismo día en que los periódicos dan noticia de que unos independentistas catalanes queman en público fotos del jefe del Estado; las ministras dicen que la culpa de las amenazas de muerte contra un dirigente de la oposición la tiene la propia oposición por apropiarse poartidistamente de los símbolos, dos días después de que un expresidente socialista de la Generalitat pida la independencia; con el PNV virando hacia el Plan Ibarretxe y la autodeterminación. Entre las razones apunta que ellos (los socialistas) no tienen necesidad de alardes, razón que explica la masiva campaña de publicidad subrayada con el "Gobierno de España" y la íntima coherencia que guarda con el hecho de que ayuntamientos socialistas muy relevantes incumplan la Ley de Banderas.

¿Cómo vais a comparar el patriotismo de hojalata del PP con el nuestro, que es de metacrilato? No hay quién dé más. Ni siquiera el cuaderno de Pepe Blanco: 3 comments

Pie de foto.-España y yo somos así.