Tal día como hoy, hace seis años
Tal día como hoy, hace seis años, un atentado terrorista como nunca habíamos conocido antes, nos cambió la vida. El atentado y la desdichada gestión política que el Gobierno de Aznar hizo de ello, fueron probablemente causa determinante de que tres días más tarde, los españoles expresaran su preferencia electoral por el PSOE. Debe tenerse en cuenta que hace seis años no se había generalizado aún la idea de que el principal cometido de la oposición es arrimar el hombro. O tirar del carro, según le exija el Gobierno.
En consecuencia, por aquel entonces aún se consideraba lícito que políticos de la oposición, candidatos a diputados y llamados a ser ministros después de aquel domingo, se manifestaran contra el partido del Gobierno durante la jornada de reflexión.
Además de las 191 personas asesinadas, el atentado dejó otra víctima de carácter más difuso: la fibra moral de la sociedad española.
Lista completa de fallecidos
ABAD QUIJADA EVA BELEN
ABRIL ALEGRE OSCAR
ACERO USHIÑA LILIANA GUILLERMINA
AGUADO ROJANO FLORENCIO
ALONSO RODRIGUEZ JUAN ALBERTO
ALVAREZ GONZALEZ MARIA JOSEFA
ANDRIANOV ANDRIYAN ASENOV
APARICIO SOMOLINOS MARIA NURIA
ARENAS BARROSO ALBERTO
ASTOCONDOR MASGO NEIL HEBE
AVILA JIMENEZ ANA ISABEL
BADAJOZ CANO MIGUEL ANGEL
BALLESTEROS IBARRA SUSANA
BARAHONA IMEDIO FRANCISCO JAVIER
BARAJAS DIAZ GONZALO
BEDOYA GLORIA INES
BEN SALAH IMDDAOUAN SANAE
BENITO SAMANIEGO RODOLFO
BODEA ANCA VALERIA
BOGDAN LIVIA
BRASERO MURGA FLORENCIO
BRAVO SEGOVIA TRINIDAD
BRYK ALINA MARIA
BUDAI STEFAN
BUDI TIBOR
CABREJAS BURILLO MARIA PILAR
CABRERO PEREZ RODRIGO
CALVO GARCIA MILAGROS
CANO CAMPOS SONIA
CANO MARTINEZ ALICIA
CARRILLERO BAEZA JOSE MARIA
CARRION FRANCO ALVARO
CASAS TORRESANO FRANCISCO JAVIER
CASTILLO MUÑOZ CIPRIANO
CASTILLO SEVILLANO INMACULADA
CENTENERA MONTALVO SARA
CISNEROS VILLACIS OSWALDO MANUEL
CIUDAD REAL DIAZ MARIA EUGENIA
CONTRERAS ORTIZ JACQUELINE
CONTRERAS SANCHEZ MARIA SOLEDAD
CRIADO PLEITER MARÍA PAZ
DE BENITO CABOBLANCO ESTEBAN MARTIN
DE LAS HERAS CORREA SERGIO
DE LUNA OCAÑA MIGUEL
DE MIGUEL JIMENEZ ALVARO
DEL AMO AGUADO JUAN CARLOS
DEL RIO MENENDEZ MARTA
DEL RIO MENENDEZ NURIA
DIAC NICOLETA
DIAZ HERNANDEZ BEATRIZ
DIMA GEORGETA GABRIELA
DIMITROVA PAUNOVA TINKA
DIMITROVA VASILEVA KALINA
DJOCO SAM
DOS SANTOS SILVA SERGIO
DURAN SANTIAGO MARIA DOLORES
ELAMRATI OSAMA
ENCINAS SORIANO SARA
FERNANDEZ DAVILA CARLOS MARINO
FERNANDEZ DEL AMO MARIA
FERRER REYMADO REX
FIGUEROA BRAVO HECTOR MANUEL
FRUTOS ROSIQUE JULIA
FUENTES FERNANDEZ Mª DOLORES
GALLARDO OLMO JOSE
GALLEGO TRIGUERO JOSE RAUL
GAMIZ TORRES MARIA PILAR
GARCIA ALFAGEME ABEL
GARCIA ARNAIZ JUAN LUIS
GARCIA FERNANDEZ BEATRIZ
GARCIA GARCIA-MOÑINO MARIA DE LAS NIEVES
GARCIA GONZALEZ ENRIQUE
GARCIA MARTINEZ CRISTINA AURELIA
GARCIA PRESA CARLOS ALBERTO
GARCIA SANCHEZ JOSE
GARCIA SANCHEZ JOSE MARIA
GARROTE PLAZA JAVIER
GENEVA PETRICA
GIL PEREZ (Y FETO) ANA ISABEL
GOMEZ GUDIÑA OSCAR
GONZALEZ GAGO FELIX
GONZALEZ GARCIA ANGELICA
GONZALEZ GRANDE TERESA
GONZALEZ ROQUE ELIAS
GRACIA GARCIA JUAN MIGUEL
GUERRERO CABRERA JAVIER
GUTIERREZ GARCIA BERTA MARIA
HERMIDA MARTIN PEDRO
IGLESIAS LOPEZ ALEJANDRA
ITAIBEN MOHAMED
IZQUIERDO ASANZA PABLO
JARO NARRILLOS Mª TERESA
KLADKOVOY OLEKSANDR
LAFORGA BAJON LAURA ISABEL
LEON MOYANO MARIA VICTORIA
LOMINCHAR ALONSO MARIA DEL CARMEN
LOPEZ DIAZ MIRIAM
LOPEZ PARDO Mª DEL CARMEN
LOPEZ RAMOS Mª CRISTINA
LOPEZ-MENCHERO MORAGA JOSE MARIA
MACÍAS RODRÍGUEZ MARÍA JESÚS
MANCEBO ZAFORAS FCO JAVIER
MANZANO PEREZ ANGEL
MARIN CHIVA VICENTE
MARÍN MORA ANTONIO
MARTÍN BAEZA BEGOÑA
MARTIN FERNANDEZ ANA
MARTIN PACHECO LUIS ANDRES
MARTIN REJAS MARIA PILAR
MARTINAS ALOIS
MARTINEZ RODRIGUEZ CARMEN MONICA
MELGUIZO MARTINEZ MIRIAN
MENGIBAR JIMENEZ JAVIER
MICHELL RODRIGUEZ MICHAEL
MODOL STEFAN
MOPOCITA MOPOCITA SEGUNDO VICTOR
MORA DONOSO ENCARNACION
MORA VALERO Mª TERESA
MORAL GARCIA JULIA
MORENO ARAGONES FRANCISCO
MORENO ISARCH JOSE RAMON
MORENO SANTIAGO EUGENIO
MORIS CRESPO JUAN PABLO
MUÑOZ LARA JUAN
NARVAEZ DE LA ROSA FRANCISCO JOSE
NEGRU MARIANA
NOGALES GUERRERO ISMAEL
NOVELLON MARTINEZ INES
ORGAZ ORGAZ MIGUEL ANGEL
PARDILLOS CHECA ANGEL
PARRONDO ANTON SONIA
PASTOR PEREZ JUAN FRANCISCO
PAZ MANJON DANIEL
PEDRAZA PINO JOSEFA
PEDRAZA RIVERO MIRIAN
PELLICARI LOPEZOSA ROBERTO
PEREZ MATEO Mª PILAR
PINEL ALONSO FELIPE
PLASENCIA HERNANDEZ MARTHA SCARLETT
PLES ELENA
POLO REMARTINEZ MARIA LUISA
POPA IONUT
POPESCU EMILIAN
PRIETO HUMANES MIGUEL ANGEL
QUESADA BUENO FRANCISCO ANTONIO
RAMIREZ BEDOYA JOHN JAIRO
RAMOS LOZANO LAURA
REYES MATEOS MIGUEL
RODRIGUEZ CASANOVA JORGE
RODRIGUEZ CASTELL LUIS
RODRIGUEZ DE LA TORRE Mª SOLEDAD
RODRIGUEZ RODRIGUEZ ANGEL LUIS
RODRIGUEZ SANCHEZ FRANCISCO JAVIER
ROGADO ESCRIBANO AMBROSIO
ROMERO SANCHEZ CRISTINA
RZACA PATRICIA
RZACA WIESLAW
SABALETE SANCHEZ ANTONIO
SANCHEZ LOPEZ SERGIO
SANCHEZ MAMAJON MARÍA ISABEL
SANCHEZ QUISPE JUAN ANTONIO
SANCHEZ-DEHESA FRANCES BALBINA
SANTAMARIA GARCIA DAVID
SANZ MORALES JUAN CARLOS
SANZ PEREZ EDUARDO
SENENT PALLAROLA GUILLERMO
SERRANO LASTRA MIGUEL ANTONIO
SERRANO LOPEZ RAFAEL
SFEATLU PAULA MIHAELA
SIERRA SERON FEDERICO MIGUEL
SIMON GONZALEZ DOMNINO
SOLER INIESTA MARIA SUSANA
SOTO ARRANZ CARLOS
STAYKOVA MARIA IVANOVA
SUBERVIELLE MARION CINTIA
SUCIU ANLEXANDRU HORACIU
SZPILA DANUTA TERESA
TENESACA BETANCOURT JOSE LUIS
TORIBIO PASCUAL IRIS
TORRES MENDOZA NEIL FERNANDO
TORTOSA GARCIA CARLOS
TUDANCA HERNANDEZ MARIA TERESA
UTRILLA ESCRIBANO JESUS
VALDERRAMA LOPEZ JOSE MIGUEL
VALDES RUIZ SAUL
VEGA MINGO MERCEDES
VILELA FERNANDEZ DAVID
ZAMORA GUTIERREZ JUAN RAMON
ZOKHNYUK YAROSLAV
ZSIGOVSZKI CSABA
|
322 comentarios:
1 – 200 de 322 Más reciente› El más reciente»Hola buenas ... hoy D. Belisario vuelve por do solía, y tambien ha sido "ondulado" D, Feroz. A ver si dentro de un rato les puedo subir sus "perlas".
Buenos días
Efectivamente D. Ferchu.
Lo D. Belisario se puede considerar una "la onduloria se repite". Eso es memoria histórica y lo demás, cuentos.
No encuentro el post de D. Feroz. Aunque su feroz arrojo pesquero ya hace tiempo que lo hacía merecedor.
Con su permiso, me voy a permitir citarme a mí mismo, del lunes.
Ramius dijo...
Cuando pienso en el 11M pienso en un nombre que no tiene cara. Era una relación laboral limitada al teléfono y al fax, pero ya teníamos cita para el 5 de mayo, para trabajar y para ponerle cara a nuestros respectivos nombres. Cuando pienso en lo que se ha convertido, en el circo que han montado en su propio beneficio, se me revuelve el estómago y le pido perdón a un nombre sin cara.
PS: Me han ofrecido ver una foto, pero me he negado.
8 MARZO, 2010 9:27 PM
Belisario, es usted el Warren Buffet de las ondulaciones. Ya sé que ahora es Slim el Top1, pero... money always get back to the classics.
Un pesquero, 4 kilos.
Un cooperante, 2 kilos.
Hay cosas que el dinero no puede pagar.
Para todo lo demás...
Zapater Card
D. Ramius, no encontrará el post porque no he usado el trámite reglamentario. Argucias de remero veterano.
En cuanto a la fecha fatídica, les contaré una anécdota:
Un compañero de trabajo, residente en Mejorada utilizaba diariamente el tren con destino a Atocha, pero ese día, cuando llegó al andén, el tren se había puesto en marcha y fue uno de los que luego explotó.
Lógicamente, es imposible saber lo que le habría ocurrido de haber podido llegar a tiempo de montar en él.
Estaba claro que su destino no era figurar en la lista de víctimas que trae el patrón, pero el 20 de agosto de 2008 murió, con toda su familia, en el avión de Spanair que se estrelló a unos pocos kilómetros de su domicilio.
La vida tiene esas casualidades.
Buenos días.
Sexto aniversario y la sensación de que nunca sabremos la verdad aumenta. Al drama de las pérdidas humanas hay que añadir la maraña de contradicciones, mentiras y exceso de casualidades que nos hacen lamentar mas aún la tragedia.
“Decíamos ayer”, digo antes (8.24 AM) que más tarde “subiríamos” las dos “ondulaciones” de la jornada. Primero ha caído la de D. Belisario, como si formara parte de la plantilla de “Herrero en la ondas”.
D. Belisario dijo hace un años refiriéndose a Madrazo (que hoy publica una deposición procastrista en El Correo):
“Sic transit gloria mindundi”
Y después el mármol ha sido esculpido con el sucedido que relató ¿cuando? D. Feroz, ...
... que tiene que ver con una ciudadana norteamericana que conducía mientras se depilaba las ingles, para ponerse presentable para no sé qué evento … mientras su marido le ayudaba sujetando el volante con la mano izquierda ¿Qué el haría el “pollo”, por cierto, de mientras con la derecha?.
D. Feroz, ¿puede ”vous même” precisar la cita …?
Feli Beli.
D. Feroz enhorabuena, pasará usted a formar Gobierno.
Tengo que marchar a levantar el pais. Si alguien está de acuerdo propongo guardar en este blog un minuto de silencio por las victimas a las doce del mediodia.(No realizando ningún comentario a esa hora.)
Si están de acuerdo, los que se queden remando, que lo vayan recordando a lo largo de la mañana.
Un saludo a todos.
Belosticalle nos ofrece la segunda parte del análisis del "caso Pagola". Todo ello interesante por el trasfondo del ruido de hisopazos que le acompaña.
Al margen de Pagola(y 2)
Sin ánimo de crear pelémica (no demasiada), el señor Herrera, Carlos, locutor de ustedes, se ha columpiado esta mañana de mala manera en su speech de las ocho. Contrariamente a lo que ha apuntado, la respuesta de la sociedad fue lo único realmente digno que ocurrió durante esa jornada. Ni la de las instituciones ni muchísimo menos la de los políticos. No se a que ha venido la boutade de decir que la sociedad no anduvo fina por permitirle a los politicos manejar la situación a su interés.En ese terrible momento, la sociedad estaba a lo que estaba. A lo que debía estar. Al tajo. En Atocha. Tratando de salvar vidas y consolar familiares. Que cuatro malnacidos con carnét político tratasen de hacer -e hiciesen- su agosto ese día no fue su responsabilidad. No cuando, como ser humano, tienes asuntos más serios que la política de los que preocuparte.
No siguen faltando 192...
Buenos días. Y enhorabuenas y parabienes a los merecidos ondulados.
Muy acertado Herrera esta mañana cuando ha comentado que la reacción al 11 de marzo fue "extraña".
Desde luego no fue la misma que ante lo de Miguel Ángel Blanco.
Rub-al-Kaaba demostró, no sólo que había dos Españas, sino que el terrorismo es un activo electoral (hay otra forma de llamarlo, pero es fea para un día como hoy).
A petición popular, aquí va la ondulación
Por cierto;
si nos la liaron por Irak pero los talibanes son principalmente afganos... ¿qué seguimos haciendo en Afghanistán?
Y felicidades, Mr Wilde.
Lo que me he reido con el sucedido!
Ondulabuena Maese Feroz.
Maese Belisario: Non transit gloria Belisarii.
11-M: Memoria histórica
A ver si va a ser la única fosa de la memoria en la que no se meta una sola pala
Buenos días.
Aquel día también era jueves.
.
Buenas y frescas, Expaña.
Delante de mi casa hubo dos coches embargados por un juzgado, que estuvieron varios años perdiendo el color de la carrocería. Salieron plantas por las rejillas del capó y los gatos criaban en los asientos de atrás. Los vecinos protestaban en el Ayuntamiento: a ver cuando van a llevarse esa chatarra.
Expaña es un país donde la prisa es distinta para hacer desaparecer según qué clases de chatarra. A veces, con la imaginación, me dedico a encerrar en una mazmorra fria y oscura a tipos de los que no conozco mucho. Con la misma facilidad que Chavez expropia cosas que no le gustan.
.
Buenos días.
Felicidades a los ondulados.
Ayer mismo, a eso de las ocho, en la dos de TVE, un progre barbudo, con chaqueta de pana y cara de muy mala leche -entrevistado por una periodista recién salida del cascarón- volvió a decir que la solución para atajar el terrorismo "nunca es la solución militar del hijo de Bush".
El tipo hablaba en calidad de representante de una organización oficial de estudios antropológicos o algo así, se me escapó el detalle. Pero justificó no entreveradamente, sino ostensiblemente el hecho de que el terrorismo existe, porque "las condiciones sociales de los gérmenes terroristas no son las adecuadas". Es decir: la culpa del terrorismo es de la burguesía. O sea: se impone el comunismo de la revolución soviética, bien ensayado en Cuba, por ejemplo, para anular a las células terroristas.
Esa es la misma idea que, de forma repentina, afloró aquel 13-m del atrabiliario y cainita imaginario colectivo español. Como bien ha dicho hoy Herrera, lo que quedó en evidencia fue algo que hoy en día sigue latente y evidente en la sociedad española: cierto sentido de revanchismo clasista. Pero nunca se ha puesto en solfa la actuación de los que ingeniaron la masacre. Porque sus réditos tuvo y hay próceres teofísicos de la progresía que diariamente recurren en sus entelequias a la arcadia feliz orwelliana con la que sueñan en sus palacetes, de un mundo subterráneo de hormiguitas uniformadas de caqui.
D. Feroz (09.26 AM) ... ¡gracias! por el capotazo.
Patrón, gracias por la entrada de hoy.
Esos nombres perseguirán a quienes han imposibilitado la investigación, a quienes han engañado, a quienes no han querido saber, a quienes no han querido juzgar.
Que la tierra les sea leve.
Enhorabuena a Feroz y Belisario.
Buenos días y enhondabuena a Don Feroz y Don Beli (el Michael Phelps del remo argonáutico).
Bueno, mejor enondabuena aunque suene menos profundo.
Por cierto, y si quieren ver la afoto de la moza yanky que se hacía la brasileña while driving ...
pinchen el siguietne enlace:
http://keywestmugshots.com/115367
Yo nunca olvidaré el odio a Aznar que se respiraba en la manifestación que recorrió las calles de Zaragoza la noche del viernes 12-M.
Se habían movilizado los sindicatos y el Psoe y un buen número de participantes llevaba carteles y pancartas concienzudamente confeccionadas en los que se repetían las consignas que acabó coreando mucha gente: No a la guerra, Aznar asesiso, ...
Por encima de todo, la sensación de odio. Era algo físico. Yo asistí con toda mi familia. Tenía niños pequeños y estaban aterrorizados por la atmósfera opresiva que se respiraba.
Maese Neo: Me sumo a su iniciativa, a las 12 en punto. Yo la estiraría a 5 minutos, porque 1 minuto sólo casi no se va a notar.
Buenos días y felicidades a los ondulados.
Permítanme un pequeño aparte respecto al luctuoso tema de hoy. Aquellos de ustedes que se fueron al catre temprano no leerían la noticia que nos trajo el remero yesca acerca de los muertos de Mazorra (OJO, FOTOS MUY CRUDAS), que es el sobrenombre por el que se conoce al Hospital Psiquiátrico de La Habana. Entre 26 y 34 internos -según las fuentes- fallecieron allí a primeros de este año de hambre y de frío, hecho que fue silenciado por la prensa castrista hasta que ya era un clamor popular.
La noticia no ha tenido absolutamente ninguna repercusión ni en España ni en ningún sitio fuera de Cuba. No se sabe qué pasó con las mantas, almohadas y pijamas de los internos, si el Estado no se las dio o si los enfermeros las robaron para venderlas en el mercado negro. Los esbirros castristas le han dado duro a la propaganda, regocijándose de que murieron bajo techo, y no como los homeless europeos que mueren cientos y a veces miles bajo cartones. Miseria humana químicamente pura.
Espero que algún periodista español ventile convenientemente esta historia, a ver qué nos cuentan los willies y los migueles de turno.
Felicidades, ondulados.
No queremos hacer un halago a la manera presidencial (es decir, pelotillear a un interlocutor mientras se agravia al resto de los presentes) pero la noticia traída por maese Feroz nos ha ayudado a apaciguar el siniestro humor que nos inspira esta efeméride.
En cuanto consigamos aguantarnos la risa, nos reincorporamos.
Una horrible tragedia y el mayor éxito en la historia del terrorismo.
El rollo que no cesa
Gracias amigos.
Como no aparece Candela para enlazar a Tertsch, como es habitual, aquí lo traigo moi même:
TODOS CRETINOS
Humildemente creo que el luctuoso episodio del 11M y los días posteriores hasta la jornada electoral del 14M son, políticamentee hablando, casi tan traumáticos para nuestra sociedad como la Guerra del 36. Necesitamos hacer una verdadera "transición". Necesitamos librarnos de los "actores" (y de los actores también) que prepararon y participaron en el tinglado.
Pero sobre todo necesitamos saber. Y mientras no sepamos, recordar todo lo que pasó, y dónde están quienes estaban allí.
Buenos días, me uno a la propuesta de maese Neo.
y felicito a los ondulados :
D. Feroz es ondulado
lo merece, cada día
Su trabajo abnegado
terror de la progresía.
También a Belisario,
¡si!, tirando de archivo
pues ha sido ondulado
con carácter retroactivo
Dando por supuesto que el crimen fue cometido por islamistas, el engendro de la "Alianza de Civilizaciones", de la factoría Zp, no es más que un tributo a cierta causa.
(Muy bien hoy, hidalgo, Fidalgo.)
Por Dios, cómo viene hoy el Pravda...
El campechano amigo de Felipe.
Los esclavos de Franco.
La boñiga del de siempre.
El señor de las moscas.
Hoy ha estado en casa Herrera uno de los firmantes frentistas de este manifiesto.
Quién le ha visto y quién le oye al ministro. Antes rubricaba tésis de Gabilondo; ahora pronuncia palabras de Ángel…
D. Pedro, quizá vivió ese atentado en Madrid y vió la preocupación en la cara de las gentes. Yo lo viví en Bilbao, y cuando empezaron a correr los rumores sobre islamistas, a muchos se les iluminaba la cara de satisfacción. Ya tenían alguien cercano y fácil para echarle encima el muerto.
Podemos hablar de una mala gestión del atentado por parte del Gobierno, pero lo cierto es que poco margen de maniobra le dejó el sectarismo rampante y a la postre triunfante. Los autores del atentado eligieron como y cuando hacer el mayor daño y paralizar un país no un fín semana: ya va para 6 años. Conocían a nuestra clase política y a nuestra opinión publicada como si los hubiesen parido. Nada que ver con el 11-S: los americanos, fuese cual fuese su tendencia política, tenían muy claro que el asesino no era su gobierno.
Descubrir nuevas pruebas o cambiar la reivindicación del atentado poco cambiaría las cosas: encontrarían rápidamente otro motivo para echarles encima el muerto...
La España de José Luis por fin es modelo de algo.
En efecto D. Juante, Fidalgo habla claro y bien. ¡ Lo que han perdido los sindicatos!
Comparto la opinión de D. Nqr, con lo que ha dicho Herrera a las 8:00 H. Si bien el pueblo llano se comportó de manera humanitaria, la clase política se dedicó a pescar en río revuelto. Hasta el día 14 las iras de las personas de buena voluntad y la de los seguidores socialistas fueron canalizadas para derrocar al gobierno de Aznar. Los medios empleados...desde SMSs. hasta los medios de comunicación afines a la oposición.
No se pierdan lo de anoche en VEO.7, Pedro J. habla del 11M. (empieza tras unos segundos )
Don Kalimero, el recuerdo, siempre el recuerdo: fue la primera, la primera, LA PRIMERA vez que Batasuna desmintió un atentado y en tiempo récord.
Por cierto, el mismo tiempo récord que el entonces lehendakari Ibarretxe, movido al parecer por los informes de los investigadores de su policía autónoma (que tan bien conocían los entresijos de la "euskadiprofunda"), tardó en aparecer ante las cámaras señalando inequivocamente a los "hermanos" etarras.
Jamás, jamás, JAMÁS, se había producido ninguna de las dos variantes. Pero aquel día se produjeron las dos.
Buenos y tristes días.
Lo que más me fastidia de este asunto es que, como acostumbra, los medios hablan de la anécdota y no del fondo de la cuestión.
Recordando el 11M sí, claro, 192, la investigación tercermundista, queremos saber... pero siempre, siempre terminan con el rollito ese de: solidaridad, ejemplo de ciudadanía, entrega total de los madrileños a la causa, filas para donar sangre....
Por eso agradezco especialmente la cruel frialdad del Patrón en el post de hoy. Ese es el mensaje, y no otro.
-----------------------------------
¿Funciona ya el contestador automático de felicitación a Don Belisario??
Además, pulso 7 y también me pongo a los pies de D. Feroz
Permítanme compañeros, aparte de una oración por los 192 fallecidos. Un recuerdo, un abrazo y todo mi ánimo para los cientos de heridos y mutilados, física y mentalmente, a veces los grandes olvidados de aquel infausto día.
Cuando uno entra en blogs, foros y comenta, desde la seriedad y el rigor (y que no falte siempre la hironía), es porque ese blog o foro, no merece menos.
Leer cuanto trae D. Santiago González, el Patrón, es un privilegio. Sobre todo para los que queremos saber más, aprender, beber de los sabio y lo digno.
Luego, claro, uno nota ese "filling" que pulula al albur de semejantes coincidencias de inquietudes y desasosiegos desde el pensamiento y el raciocinio.
Así, hoy por ejemplo, a primera hora, y cuando consulté El Confidencial de Cacho, observé que sobre el 11M, ZeroZapatero. La verdad es que lo sospechaba. Cuál ha sido mi reacción?: en el comentario de Antonio Casado (sitio adecuado), he insertado todos los nombres de las víctimas del 11M. Considero que esa es una de las facetas que nos corresponde. Dar voz y luz, a cuanto se quiera esconder o no tratar, y sea de interés para la ciudadanía.
Gracias, Patrón. Es un honor, y un privilegio leerle y participar en su blog.
Una amiga mía, concejal del PP en el País Vasco, me dijo que después de la tragedia 11-M y del foribundo odio que se generó contra Aznar y contra el PP, estuvo sin poder dormir bien durante casi un año.
Fíjense que ella va escoltada desde hace más de doce años, que vive en un entorno hostil en donde le pueden asesinar en cualquier descuido que tenga, donde le odian y el insultan constantemente, donde ha visto morir asesinados a sus compañeros.....y sobrelleva esta situación con una solidez y un optimismo admirables.
Sin embargo, no estaba preparada para soportar esa ola de odio contra el PP y sus sedes que se iba agrandando hora a hora durante aquel fatídico fin de semana promocionada desde emisoras de radio y desde la oposición política.
Fue devastador para ella y para muchos españoles que vivimos momentos de auténtica quiebra democrática.
Agradezco sus amables comentarios. Para mí es un honor que el Patrón me mencione en la radio, y hacerlo en compañía del ilustre Belisario es un plus añadido, aunque eso le pasa a casi todos, porque él suele salir casi todos los días.
Volviendo al remo, creo que conté hace tiempo que pasé un fin de año en el parador de Benavente, y me llamó la atención la abundancia de "huertos solares" por la zona.
En pleno invierno eran poco menos que un adorno, dado que estaba todo helado y además había nieblas persistentes, así que me imagino que durante muchos días al año no servirán para nada.
Buenos días.
Felicidades a los ondulados pero al que quiero dar no sólo la enhorabuena sino también expresar mi gratitud es al patrón por su blog de hoy. Don Santiago, en un día como hoy, sobran las palabras. Yo sólo añadiría, como creyente que soy, rezar un Padrenuestro.
"solidaridad, ejemplo de ciudadanía…"
Perdón, Doña Tasmeinia, pero hay que ir poco a poco desmontando ese mensaje.
Hubo una parte de la ciudadanía tuvo un comportamiento ejemplar.
Pero hubo otra, y no pequeña, que se comportó de una manera ruin y miserable. Todos los que se manifestaron CONTRA su gobierno, todos los que previamente habían secundado la tésis de que teníamos un gobierno asesino, todos los que produjeron uno de los episodios más execrables de nuestro currículo democrático que no es otro que la violación, Rubalcaba al frente, de la jornada de reflexión del 13M NO FUERON NI SOLIDARIOS NI EJEMPLO DE CIUDADANÍA, por mucho que consiguieran llevar en volandas a la presidencia del Gobierno a su líder carismático.
El día que señalemos a esa gente como colaboradores necesarios de la catástrofe comenzaremos nuestra transición. Lo demás es mirar hacia otro lado y pasar página de manera vergonzante.
Otro sí digo, y en esto reconozco que nunca nos encontraríamos, es en el devenir de "herreraenlaonda-como-me-voy-escorando".
La pigmentación ZP ha surgido efecto (en su día incluso F.Savater, fue ungido con la misma pócima). ZP se llevó de ejercicios espirituales a los "díscolos" (hay dos que nunca estarán por él) y otros dos de "posible amansamiento". Pues a estos se los llevo de Oración...y en horas24, el efecto se hizo carne y habitó en las declaraciones de "herreaenlaonda" bendiciendo semejante encuentro.
Hoy, se le notaba demasiado, no sabía como pasar "el trago del 11M", en su tertulia..y a la menor ocasión, y después de "five minutes", aprovechó "un comentario centrado", y pasó página sin solución de retorno.
Esto también lo sospechaba (son muchos años conociendo de la prensa y periodismo en España), aunque la verdad, suspiraba porque no se nos fuera otro talento más hacia el camino...ójala de pronto retorno.
¡¡Otra decepción más....y las que quedarán¡¡¡
Yo viví el atentado desde San Sebastián, primero con angustia, pues una hija mía vive muy cerca de Atocha, y luego, con estupor. En aquellos días, tenía un familiar muy cercano agonizando y yo estaba mucho tiempo rodeada de enfermeras y auxiliares. Era asombroso como mayoritariamente se alegraban de cómo "lo iba a pagar Aznar". Casi nadie parecía acordarse de la pérdida de vidas humanas, sacando rendimiento político del hecho, siguiendo la costumbre de tantos años de acorchamiento ante la actuación de Eta. Todas las dudas posteriores no han interesado a nadie, es mejor no remover la basura, va en contra del interés político hasta entre las buenas gentes del pueblo.
"Fue devastador para ella y para muchos españoles que vivimos momentos de auténtica quiebra democrática."
Esa es la cuestión: hemos estado 4 años con un gobierno nacido de unas urnas ensangrentadas.
Mucha gente salió a la calle aquellos días a ventilar sus odios reprimidos.
Hemos vivido, con toda normalida, bajo una tiranía basada en pactos del Tinell y cordones sanitarios…
Lo primero de todo quiero sumarme al mensaje de recuerdo y apoyo a todas las víctimas y sus familias. Tanto a las de los fallecidos como a los heridos y sus familias.
Aquí en Madrid se vivió todo con muchísimo dolor y rabia. Hubo una sensación de dolor y luto colectivo muy emocionante e intenso. Fue impresionante y no soy capaz de describirlo con palabras. Aquello fue algo horrible, pero creo que hubo un sentimiento o una reacción que nos unió a todos en el dolor.
Yo como principal recuerdo, me quedo con aquella inmensa tristeza colectiva. Más que con el odio al gobierno de Aznar. Ese odio al gobierno, que también existió y fue también muy fuerte, se fue fraguando en los siguientes días y semanas según Acebes se obstinaba en la autoría de ETA.
Creo que hay que recordar también el buen hacer de la familia real, que como máximos representantes institucionales supieron dar apoyo a las víctimas en nombre del Estado. Con un gobierno tan fuertemente manchado por su mala gestión y sobre todo por la sospecha, solo la existencia de una monarquía independiente del gobierno permitió que el Estado pudiese arropar en aquel momento a ls víctimas.
Han pasado ya seis años, y parece claro que la gestión de Aznar y Acebes fue nefasta. Es sumamente interesante comparar las declaraciones que hizo el gobierno insistiendo en la autoría etarra (pese a no tener ninguna prueba y ni siquiera ningún indicio), con la cautela mostrada por Tony Blair y su gobierno tras los atentados del metro de Londres.
Después de la guerra de Irak al PP no le interesaba nada que los atentados fueran obra del terrorismo islámico, y su obstinada insistencia en la autoría de ETA parecía cada vez más una mentira interesada.
Todavía recuerdo las palabras de Rubalcaba: "los españoles se merecen un gobierno que no les mienta". Esa frase le valió unas elecciones generales y un gobierno para el PSOE.
Aunque todas las investigaciones han concluido ya y tenemos una sentencia judicial firme que niega cualquier autoría o colaboración de ETA en el atentado, han surgido muchas dudas a este respecto que siguen sin resolverse. La presunta actuación de ciertos policías y mandos policiales, que incluye hasta la destrucción de pruebas, despierta serias dudas sobre toda la investigación respecto a la colaboración de ETA en los atentados, y el papel jugado por el PSOE, el gobierno de Zapatero y sus personas afines.
Además de la obvia gravedad de este caso, el 11-M nos ha revelado, que no sólo los jueces son o del PP o del PSOE, sino que hasta los policías son de uno y otro partido y podrían actúar según intereses espurios.
Mucho me temo que ya nunca vamos a conocer toda la verdad.
Aquel terrible
día gris,
dolor,
silencio.
Estoy de acuerdo D. UNO, desde luego... no pretendía entrar en el fondo del asunto. Sólo quería llamar la atención sobre las babosadas de los MMCC, en contraposición al verdadero mensaje de aquel fatídico día, que tan fríamente refleja el post del Patrón.
En efecto, otra cosa es la desvengüenza, la auténtica traición que cometieron algunos, muchos tal vez, durante los siguientes días....
-----------------------------------
Disculpe la friovlidad D. UNO pero me gusta ese toque anglosajón que D. Ferchu ha imprimido a mi nick y que usted utiliza con tanta eficacia
Buenos días y enhorabuena a los ondulados.
Del aniversario habla hoy nuestro amigo Manolo Saco. Que con la ponderación y mesura de costumbre y la perspectiva que da el tiempo transcurrido desgrana la sucesión de desafortunadas circunstancias que dieron lugar a la tragedia. Que de su lúcida reflexión surgen ante nosotros con claridad deslumbrante. Helas aquí:
1/
“Mala suerte, como la de tener de capo del terrorismo internacional a un millonario y psicópata talibán islámico que envía a sus cruzados (bueno, lunáticos, pues llevan una media luna, y no la cruz en el pecho) a conquistar el mundo, imitando a aquellos Papas genocidas que promovieron las cruzadas.”
2/
“Mala suerte porque presidía los Estados Unidos un pobre hombre de inteligencia escasa, minada quizá por su antigua drogadicción al alcohol, que decía oír voces del más allá que le ordenaban atacar Irak.”
3/
“Mala suerte porque gobernaba en el Reino Unido un tipo que despreciaba, como demostró luego, el concepto de justicia universal contra los genocidas como Pinochet, converso ya de mayorcito del socialismo al papismo.”
4/
“Mala suerte porque gobernaba en España un hombrecillo insufrible de pasado falangista que cuando joven se mofaba de la democracia en sus escritos públicos, y que con el tiempo daría muestras de un desequilibrio mental preocupante.”
Como bien se puede ver, de cuatro responsables que le salen a Saco, tres no tienen excusa ni perdón de dios. Caso aparte es el de Bin Laden, a quien los otros tres y los papas genocidas de hace mil años pusieron en el disparadero.
Si alguien conoce un adjetivo que le cuadre a este sujeto, sería muy de agradecer que lo dijese. A mí no se me ocurre ninguno que le haga justicia.
Maese Churruca: Las escasas veces que leí una columna que Manuel Saco escribía diariamente en 20 minutos (hasta que decidí saltármela), concluía siempre mi lectura con un sentido
¡A tomar por s...!
Vale, neverra.
Buen artículo de GORRIARÁN en su blog:
EL CASO GARZÓN COMO SÍNTOMA DE LOS MALES DE LA ÉPOCA
Vaya como homenaje a las personas que sufrieron en sus carnes la intolerancia del terrorismo más atroz, y a los voluntarios que espontáneamente se prestaron a auxiliar a los necesitados. ¡ un fraternal ABRAZO!
Sobre la creación de estampidas humanas.
“Se pueden implantar muy diferentes creencias en la mayoría de los seres humanos, siempre que su funcionalismo cerebral haya sido previa y convenientemente perturbado por una violenta excitación emocional, producida accidental o deliberadamente. Los resultados más corrientes de dichas perturbaciones son la ofuscación temporal del juicio y la hipersugestibilidad. Sus diversas manifestaciones de tipo colectivo suelen ser agrupadas bajo la etiqueta de “instinto gregario”.” William Sargant
Ya sabemos para qué, pero quién creo las condiciones para así poder coger las riendas del instinto gregario. ¿O fue algo espontáneo?
Durante aquellos días se perdonó a ETA. Luego vino lo que vino.
Mi recuerdo será parecido al de muchos otros. Tenía puesta la radio: la primera referencia fue tan habitual como desalentadora, aunque todavía no permitía apreciar la gravedad de lo sucedido: algo así como "nos llega en este momento la noticia de que se ha escuchado una explosión en la estación X de Madrid, en breves instantes intentaremos ampliar la información". Qué poco podíamos imaginar... A partir de ese instante, todo fue a peor, a peor, a peor, segundo a segundo, día a día. Hasta hoy.
Buenos días, y felicidades a los ondulados. Me imagino que lo de don Belisario será a cuenta de Touriño...puesto que fui yo mismo ayer quien invocó la gran frase del primero.
...........
Uno que arregla zapatos dijo :
"Don Kalimero, el recuerdo, siempre el recuerdo: fue la primera, la primera, LA PRIMERA vez que Batasuna desmintió un atentado y en tiempo récord."
Lamento tener que desmentirle. En la historia ha habido alguna ocasión más, y fue cuando ETA mató a Enrique Casas, senador del PSE.
En aquellos años de plomo, fue uno de los atentados que más conmoción causaron en Euskadi, quizá el que más después del asesinato del ingeniero de Iberduero José María Ryan.
Y recuerdo, además de desmentidos a los medios, a uno de los batasuneros más conspicuos de mi barrio por aquél entonces, recorrer las calles del mismo con su coche y un megáfono sujeto en el techo. Igualito que cuando anunciaba manifestaciones y otras cosas, repitiendo el mismo desmentido oficial por esa megafonía.
El atentado nunca lo asumió ETA y se lo atribuyeron los Comandos Autónomos Anticapitalistas, cuya "autonomía" estuvo siempre poco clara, en mi opinión.
Fe de errores : donde digo "cuando ETA mató a Enrique Casas" quiero decir "cuando asesinaron a Enrique Casas".
Me traiciona el subconsciente, aunque me quiera ceñir a la "oficialidad".
Buenos días.
Lo primero felicitar a D. Belisario y D. Feroz por sus correspondientes ondulaciones herrerianas.
Y lo segundo, un cariñoso recuerdo para todas las víctimas del 11-M y sus familias.
Yo todavía recuerdo la angustia que vivimos esa mañana en mi oficina porque un compañero que solía utilizar el tren no aparecía ni podíamos localizarle en su teléfono móvil.
Afortunadamente para él ese día venía en coche y lógicamente le pilló el enorme atasco que se produjo en el centro de Madrid.
No tuvieron la misma suerte otros dos compañeros de la empresa (a los que yo no conocía personalmente) que sí murieron en los atentados.
In memoriam.
Tovarich Churruca la cosa es bien sencilla: algunos en vez de materia gris, tienen materia fecal en el cerebro,o bien se les podría calificar como "descerebrados parciales": solo les queda la parte del cerebro que les permite pensar en en un solo sentido.
Por lo demás, absolutamente de acuerdo con lo que ha dicho don Uno.
Yo recuerdo aquella fecha con tres palabras : horror, manipulación y cobardía. La tercera de ellas se dio ante la segunda, y la personalizó la Junta Electoral Central, quien en mi opinión tenía que haber suspendido la convocatoria de elecciones generales, ante todo lo que se dio.
A mí siempre me ha parecido grave ese "mirar para otro lado" que se ha venido dando desde entonces por parte de las diversas juntas electorales desde entonces, porque menoscaba la democracia y esas "fiestas de la ídem" que dicen que son las convocatorias a las urnas.
Con posterioridad ha sido el hecho de ignorar otros y diversos acosos dentro de campaña, hacia formaciones como, además del PP, Ciudadanos o UPyD. Nuestras elecciones, esa es mi impresión, desde entonces no son democráticas del todo.
De acuerdo también con la propuesta de don Gulliver, un minuto es muy poco. Cinco, incluso diez si hace falta.
" "
una linea de silencio por los 192 ausentes.
y demasiados silencios y actitudes manipuladoras de muchos que siguen "presentes".
Durante aquellos días se perdonó a ETA. Luego vino lo que vino.
Esa es la herencia, Don Benja.
Porque, de manera análoga a lo que aquí se ha escrito después de la guerra de Irak al PSOE le interesaba tanto que los atentados fueran obra del terrorismo islámico como que no apareciera ETA en el guión mientras el PSOE mantenía encuentros secretos, opacos y desleales con su Gobierno e incluso con la política antiterrorista consensuada e en aquel Pacto Antiterrorista impulsado cosméticamente desde el partido de la desleal oposición socialista.
Se puede decir más alto, pero no más claro, don Uno, es así como lo dice vd.
A lo mejor esto nos hace comprender un poco mejor las ignominias del presente: El "padrecito" Stalin
Sr. Mento 11:03 y 11:10. He borrado lo que tenía escrito, porque se me adelantó ud. punto por punto y coma por coma.
Añado: ¿No hubo responsabilidades PENALES de nadie aquél sábado? Amos, anda!
Con permiso. Un saludo a todos y enhorabuena por su gran blog.
Un recuerdo para los que iban en esos trenes. Gracias por el post de hoy, Patrón.
Ya ve, don Ramius...debe ser la conjunción esa.
Propongo hacernos presentes durante el tiempo de la convocatoria, esos cinco minutos, simplemente poniendo unos puntos supensivos (...... ), sin texto, y una vez cada uno.
D. Kalimero, ese mismo día y a esa misma hora yo iba en un convoy de la linea 10. Yo escuché sonar los teléfonos de TODO el vagon de forma simultanea cuando los familiares de TODOS los curritos que a esa hora nos desplazabamos en metro se enteraron de la noticia por los medios. Yo vi llorar a tios como castillos en aquel vagón. Yo vi a particulares, a taxistas, a todo el que pasaba por allí ofrecerse a ayudar sin pararse pensar en qué ni en cómo. Yo vi a los profesionales de la sanidad de Madrid -entre los que se encuentra mi mujer- salir en trombra hacia la estación de Atocha para ver cómo podían echar una mano. Yo vi a gente que, sin tener la preparación médica adecuada para prestar ayuda, se limitaba a hacer lo que podía, aunque sólo fuese consolar a las victimas.
Que no me vengan ahora con que ese día "la sociedad actuó de forma 'extraña' o inadecuada".
D. Rorschach nos ha traído un enlace en el Pravda sobre los esclavos de Franco. He intentado por dos veces colgar el siguiente comentario:
"Teniendo en cuenta que el salario medio obrero en 1942 era de unas 3.000 pesetas anuales, eso nos da un salario diario de 8,22 pesetas. Por tanto, 2,5 pesetas al día supone un 30,41% del salario medio. Sería bueno saber que cobra un preso en 2010 sobre el salario medio para poder hacer la comparación. Pero en hoy día hay trabajadores libres que cobran proporcionalmente menos. No parece que sea una situación de campo de concentración nazi o de gulag soviético para hablar de esclavos. Para un país destrozado y en penuria, no parece que estuviesen mucho peor que el resto."
No parece que sea un comentario muy insultante, pero para el Pravda nunca se sabe...
Alicia Gámez:
“Estoy muy contenta pero la felicidad no será completa hasta que liberen a Albert y Roque.”
Al Qaeda:
“Estamos muy contentos, pero nuestra felicidad no será completa hasta que liberen a Albert y Roque”
Añadieron:
“Vemos con preocupación la creciente morosidad de las Administraciones Publicas en sus pagos. Es urgente que aprueben una ley limitando los plazos de pagos del Estado a sus contratistas y extorsionadores”
Y ante tanta y tanta miseria moral....¡ viva el ejército, la Guardia Civil y la Policía, coño !
No lo recordaba, Don Aitor, porque es tan atípico en el modus operando etarra…
Nos encaminamos con paso firme y decidido hacia la neverra:
Una rubia teñida se dirige en automóvil a la casa de su novio, acompañada por su ex-marido. Nada anormal hasta este momento.
Por el camino se dice a si misma ¡Andá, el felpudo! cual colegial que se ha dejado los donuts en casa.
Acto seguido, recurre a su set de depilación que siempre lleva en el bolso y se dispone a realizar tan delicada operación mientras el coche sigue en marcha. Sin embargo se le olvida que carece título oficial de esteticién, seguro obligatorio de accidentes y permiso de conducir, y de que es ella quien está al volante de la máquina. ¿Es esto último un obstáculo para realizar ambas operaciones? ¡en absoluto! Recuerda que el bulto sospechoso que está en el asiento del copiloto es su ex y suponemos que le espetaría lo siguiente:
Darling, please, will you be so kind to hold the wheel while I shave my (beeeeep)?
El aludido, sopesando lo que podría encarecer ante un juez la pensión alimenticia del divorcio si se negase a satisfacer esta nueva demanda, no duda en sostener el volante desde el otro asiento.
Mientras la aquejada de hirsutismo íntimo trata de corregir los síntomas externos de tan penosa dolencia, la pick-up que les precede en la cola de la autopista, ignorante de esta urgencia sanitaria, comete la humorada de frenar en seco.
Volvamos al Miss Barnes´ Flying Beauty Lounge, porque es ahí donde el relato de los hechos se vuelve confuso.
Sería evidente que las luces de frenado de la pick-up, aún siendo a pleno día con cielo despejado y en Florida, podrían dar una pista a ambos conductores (rubia y ex, por supuesto) de cuál es el siguiente paso que hay que dar: pisar el pedal del freno, tarea que en este caso compete a Mariah (pronúnciese Maraia) Tal no sucede ¿por qué?
Es aquí donde el CSI del Miami-Dade County entra en escena, valga la rebuznancia.
Del análisis del ADN y del residuo de metales pesados de un pelo púbico encontrado en la guantera del carro embestidor, y una vez extraído el tinte rubio ceniza que lo adobaba, se deduce que a pesar de estar mirando hacia abajo la conductora confunde el pedal del acelerador con el del decelerador y acelera, lo que produce un incremento de la inercia del semoviente lo suficientemente intenso como para empotrarse contra la pick-up lineas arriba citada. También se deduce que el timonel estaba con lo vista fija donde no debía, pues no alertó a la maquinista del peligro que se corría (sin segundas) ni evitó la ruta de colisión. Los análisis por rayos láser de trayectoria de haces visuales del ex-y-co-piloto demuestran que en efecto estaba mirando donde no debía, a pesar de la poca novedad que para él tenía la
el
lo
esto, bueno, creemos que no hay porqué entrar en intimidades ajenas. Cada uno (que no don Uno) es muy libre de hacer lo que quiera en su coche, siempre y cuando no ponga la música muy alta.
Millas más adelante, la patrulla de carretera que detiene a esta pareja de peluqueros ambulantes en prácticas recibe la escalofriante información (que corrobora la costosísima prueba forense practicada) por boca de la hirsuta de que "me equivoqué de pedal", cosa muy lógica habida cuenta de lo ridículos en tamaño que son estos mandos en los automóviles americanos y lo cercanos que están, después de haber suprimido el inútil embrague.
No nos consta de que el conductor que desencadenó la tragedia (el de la pick-up) haya sido encontrado culpable del incidente por su temerario modo de conducir. De momento, en USA Montesquieu sigue alive and well.
No queremos, bajo ningún concepto, hacer ningún tipo de paralelismo entre esta chusca anécdota y la forma de gobierno vigente, Algor nos libre.
(Fannie - ¿Qué es una pick-up?
Freddie - ¡Una fregoneta, coño! ¿qué va a ser?)
Zapatero y Rubalcaba no vieron el menor inconveniente en utilizar un atentado para ganar unas elecciones. De ese modo a) se alinearon con los terroristas y b) propiciaron que el atentado triunfara espectacularmente. El atentado inauguró una nueva época en España, eso desde luego.
Por cierto me ha sorprendido que un tipo tan brillante como Gistau haya colocado hoy en el mismo plano el comportamiento de Aznar y el de Rubalcaba.
Sí, don Uno, muy atípico. Pero cuando les ha interesado desmarcarse siempre han andado rápidos, y cuando lo de Enrique Casas también fue así.
Resulta muy reconfortante leer un artículo en recuerdo del 11m escrito por Alfredo Pérez Rubalcaba.
Don Belisario, por Dios, me ha hecho vd. reír a gusto.
Parece que se le haya pegado el estilo habitual del Obseso Pedante, si es que no lo ha adoptado vd. a propósito.
190lágrimas.
D. Pedro, no dudo ni por un momento de su testimonio. Usted estaba en el lugar del sufrimiento, rodeado de personas que tenían familiares, amigos, compañeros de trabajo, o simples conocidos en esos trenes, o estaban seguros de que los tenían. Personas que reaccionaron con humanidad.
Pero yo le hablo de gentes para los que esos muertos eran tan lejanos como los de Ruanda. Gentes para las que un atentado como este no era más que la confirmación de sus tesis sectarias, y una oportunidad de ajustar cuentas con quienes les habían obligado a mirar en el espejo su propia cobardía ante años de terrorismo etarra. Estos aprovecharon la ocasión que se les presentaba y la cogieron al vuelo: ya habían sembrado lo suficiente los años anteriores. Y procuraron canalizar el odio de forma adecuada a sus intereses.
Eso es lo que podía verse y oírse en Bilbao ese día y los siguientes. Y por los testimonios de este blog, en otros lugares de España podían percibirse cosas parecidas por motivos dispares. Pero con un denominador común: Aznar es el responsable de los muertos. Quién haya puesto las bombas y por qué nos es indiferente...
Expreso mi solidaridad con las víctimas y sus familias.
Sres. Churruca y Espía Ruso, hay una vieja palabra en el diccionario que podría ser útil: "sectario".
Me voy al silencio.
Cinco minutos. La vida es eterna en cinco minutos.
...................
( ............ )
(........)
......
(......)
(…)
(perdón)
(...)
Nunca les olvidaremos.
............
………
(..........)
.
Todos los 11M me hago la misma pregunta:
¿cuáles son las razones de aquellos que no quieren saber más?
-
El quicio de la mancebía [EQM]
elquiciodelamancebia.lacoctelera.net
"Que no me vengan ahora con que ese día "la sociedad actuó de forma 'extraña' o inadecuada".
Don Pedro, creo a pies juntillas su relato.
En Bilbao, a 400 km, sobre las 12 del mediodía Uno asistía atónito a un linchamiento verbal del Gobierno que entonces teníamos, mientras el número de víctimas iba creciendo. Antes que el luto, el sentimiento era que lo teníamos merecido por involucrarnos en la Guerra de Irak.
Yo puedo afirmar que la pequeñísima parcela de la sociedad con la que tuve relación aquel día se comportó de forma 'extraña' o inadecuada".
Me gustaría compulsar ese sentimiento con remeros de fuera de Madrid…
D. Uno, aquí en Valencia también la reacción fue inmediata, sobre todo de los del no a la guerra,lo primero fue culpar directamente a Aznar de la tragedia. Lamándole asesino y mentiroso, por habernos metido en la gerra de Irak, sin embargo se olvidavan de los autores del atentado.
Comparto plenamente su sensación.
Completamente de acuerdo con el comentario de Pussy Cat, de las 8:57. La tristeza es, por eso, mayor.
Un atentado que sacó lo peor de nosotros como país.
Yo en cuanto a eso no le puedo decir nada, don Uno....estaba enfermo y guardaba cama. Eso sí, pegado a la radio y la tv.
La verdad puede ser incómoda y ante el riesgo...
Este asunto ha desbordado las preocupaciones básicas de cualquier ciudadano. Una vez encontrados los culpables, y castigados, en el fondo, no es excesivamente relevante su nombre y apellidos (ojo, podría llegar a serlo). El empeño en dar carpetazo se ha convertido en un crimen mayor per se que el propio delito original. El uso que se hizo de las circustancias hizo añicos una democracia. Y la mitad de los extras, aplauden. Y el iluminado, nos habla de su abuelo.... Manda carallo!!!
Don Feroz. Le alegrará saber que Elisa Serna sigue viva. Y le sorprenderá saber que se nos ha vuelto “conspiranoica”. Vea lo que ha dejado en el blog de Manolo Asco.
----------------------------
Elisa Serna
11/03/2010 @ 11:39
Buenos dias amigxs!
…..
Hay que contarlo una vez, muchas veces, para liberarse de ello dicen. Esa tarde hubo una convocatoria por movil, las elecciones eran ya, al dia siguiente prácticamente y a la hora convenida, la calle de Génova, sede del PP, se llenó con la pregunta que ha veces aún me hago:
¿Quienes fueron los autores intelectuales, los que financiaron y dieron apoyo logístico a cuantos pusieron las bombas en la Red de Cercanias de Madrid, hoy hace ya seis años?
¿QUIEN HA SIDO?
----------------------------
Señor Grunenthal, me temo que lo de sectario se queda muy corto. Al menos para mí.
Propongo desde estas líneas, que mantengamos durante el día de hoy una vela encendida en memoria de las victimas del atentado, de este, y de todos en donde se han perdido vidas inocentes.
En Galicia, se vivió parecido. En cuanto ví a Acebes en la tv decir Eta, pensé "la hemos cagado pero bien, que guapo estarías calladito, y proponiendo un aplazamiento de las elecciones". A las pocas horas, sale Aznar, hablando de dudas, y casi me tranquilicé. A los pocos minutos, monserga unos, y griterío los otros. Y se fastidió definitivamente. Bueno, definitivamente, no. Las huestes de Pepiño, empezaron su maniobra el día 13, y hasta hoy.
Lo del accidente depilatorio me recuerda aquel anuncio en el que se omitió un acento:
"Se busca secretaria. Inútil sin ingles."
..................
Un sensible lector de Manolo Asco, fustiga implacable a los terroristas del 11-M.
-----------------------------------
Comentario por La Repu
11/03/2010 @ 11:15
……..
Una crítica a los terroristas. Pusierón las bombas para matar a trabajadores, estudiantes, es decir: proletarios. No fuerón a por los responsables de su dolor, que les convirtierón en terribles terroristas asesinos.
-----------------------------------
Una crítica, ¿eh?. Sólo una. Por lo demás, todo bien.
Las faltas de ortografía son del sujeto este. Que conste.
Pocas explosiones habrán dejado tantos restos: vagones enteros, cráteres, toneladas de chatarra, objetos y enseres de todo tipo...un inmenso depósito de restos que, si se permite la expresión, constituiría un chollo para cualquier equipo de investigación criminal.
En España tenemos mucha experiencia. Hay grandes profesionales, laboratorios preparados y protocolos de actuación establecidos. La norma es la de recoger el mayor número de restos posibles, analizarlos en el magnífico laboratorio de la Policía Científica y conservarlos a disposición de los Tribunales todo el tiempo que haga falta.
Nada de eso se hizo en el mayor atentado de la historia de Europa. Resulta que llegó el momento clave y todo ese saber acumulado y todos esos medios no sirvieron para nada: los tedax arramplaron con los restos bajo la batuta de Sánchez Manzano, los analizaron, un suponer, sin competencia para ello y en un laboratorio manifiestamente inadecuado y no documentaron los resultados. Todas esas toneladas de restos desaparecieron en tiempo record y sin dejar rastro. Cuando el Tribunal ordenó una prueba pericial en el laboratorio de la Policía Científica, los peritos recibieron tan sólo unos cuantos tornillos lavados con acetona y una muestra de polvo de un extintor. El líquido de lavado también había desaparecido.
Si alguna ha habido unos atentados en los que fuera más fácil, justificado y necesario practicar adecuadamente los análisis de los restos de las explosiones, son éstos. La situación española es tan anómala que el sólo hecho de preguntar por la razón de unos análisis tan lamentables es causa de excomunión para la cofradía de la santa sentencia, que es numerosa y no se limita a las fuerzas del progreso.
D. Kalimero y D. Uno, entiendo la expresado por ustedes y no dudo que algo de ello hubo. Quizá lo que varió ese día fue la percepción de "esa sociedad" en función de donde le cayó a cada uno la historia. Lo mismo el que me he columpiado he sido yo. Pero el generalizar hablando de "la sociedad" como lo ha hecho Herrera esta mañana me parece una temeridad.
Don Beli, ud se habrá dado cuenta que aunque gobierne Z el abecedario socialista siempre acaba en la V…
¡Cuidado con esa extrema derecha grasosa y polvorienta!
Un gran hombre.
................
Entiendo a D. Pedro, y lo comparto. No vale la excusa de la masa arrastrada: hubo varios millones de masa (y hay)
Buenos días, por decir algo...
Son fechas que tardarán mucho en borrarse. Hay países que saben recordar sus tragedias, homenajeando y sintiéndose unidos. Nosotros, por desgracia, no somos así. Esta cicatriz se notará por generaciones. Lo peor es que, no tanto por el horror del acto, como por la suma de la infamia y la utilización de los días posteriores.
Cierto, Don Pedro.
Por eso es tan erróneo decir que la ciudadanía dio ejemplo como afirmar que la sociedad se comportó de forma inadecuada.
Mientras unos estaban dando el callo centrados en en la ayuda abnegada otros estaban moviendo el árbol para recoger el domingo las nueces.
Parafraseando al poeta, "una de las dos Españas iba a helarnos el corazón"
Así lo ve Uno.
Que la investigación del 11-M es una gran chapuza lo demuestra el vídeo de la pericia de explosivos, y principalmente los elocuentes gestos y expresiones de los peritos que debían sostener la versión oficial.Si a ello añadimos el grotesco y providencial apagón...
...............
D. Churruca, tiene usted razón. Muy blanda. Le propongo otra: "sicario" (como metáfora del asesinato de la realidad).
Hace años (muchos) se hablaba de un tipo de periodistas a sueldo de los fondos de reptiles. Un ingenioso cronista empezó a llamarlos "sobrecogedores".
Esos sicarios de la información son una consecuencia del pensamiento binario que nos invade: si el pueblo soberano se molestara a buscar matices y no conformarse con esloganes, algunos sobrecogedores acabarían teniendo que matizar.
Pero, qué trabajo, deben de pensar...
Rose, los anteojos de Lord Stilton han aparecido finalmente en el interior de una sopera. Te ruego que avises a Stilton House para que envíen un criado a recogerlos.
¡¡Jodé!! Rorschach : Cuando el ínclito se refiere a " que le han puesto bombas en su casa...."
¿ piensa usted lo mismo que yo ?
Que poca vergüenza...en efecto es una mente de izquierda pero en un cuerpo muy de derechas.
¡Cielo santo! ¡Pero eso es terrible, Mr. Ebenezer! Todo el mundo sabe que Lord Stilton sin sus anteojos es incapaz de distinguir entre un bigote y unas ingles por muy inglesas que estas sean. ¡¡¡Y hoy iba en coche a visitar a los Anazugasti-Arana!!!
¿Victor Manuel?. ¿Una bomba?. ¿En casa?.
¿No habrá sido la de la piscina?.
Creo entender D. Uno, que la sensación que le trasmitía cierta gente, fue la de que estaban esperando el momento oportuno para saltar a la yugular del gobierno, y que este a pesar de la gravedad, era el que mejor se ajustaba a esa circunstancia. Al menos yo pude recoger esa sensación en mi entorno más inmediato, la adjudicación de culpas fue instantánea.
En tal caso es muy posible que confunda a la señora de la casa con Roscoe, su entrometido schnauzer. No sería la primera vez. He de ausentarme ahora, Rose. Recuérdame que el sábado te haga algunas indicaciones.
Hoy aparece una interesante entrevista con Curzio Malaparte aquí.
¿Ya hemos salido?
En ese sentido, yo me siento muy perdido porque no entiendo por qué la gente se muestra de esa manera tan agresiva con los demás cuando simplemente están expresando una opinión o su forma de ser. (Victor Manuel, gorr(i)ón y nieto del picador "allaenlamina")
¡Jodé, guaje! Estarás perdido, pero encuentras muy rápido las palabras…
El sectarismo no tiene que ir necesariamente acompañado de una intención aviesa o de recogida de nueces. Existe sin más. Un ejemplo palmario dentro del 11-M es Pilar Manjón. Perdió a su hijo en la tragedia, y lucho con tesón por los derechos de los afectados y por la condena de los culpables. Pero desde el principio tuvo claro y lo expresó quienes para ella eran los culpables finales del atentado, que no eran los que habían puesto las bombas. Por eso, cualquier desviación sobre ese convencimiento era para ella una afrenta personal a todas las víctimas y al pueblo español.
Eso ha condicionado enormemente la investigación de los hechos y ha envenenado la conciencia colectiva. Tiene razón Don Uno cuando expresa que sólo por el hecho de que toneladas de restos de la explosión estén reducidos a unos cuantos tornillos lavados con acetona (hay enormes depósitos en EEUU donde se han almacenado y analizado toneladas de restos del 11-S) la investigación debe considerarse cogida con alfileres: expresa la voluntad expresa de no investigar todo lo posible, y no necesariamente por motivos perversos, sino quizá por el convencimiento de que la opinión pública tiene suficiente con lo que sabe y no necesita más.
Claro que estaban al acecho D. espía. El Prestige había sido un buen tiro (fuego amigo), pero sólo había tocado el barco. Contra todo pronóstico, seguía navegando. Para mayor desesperación, Irak era metralla que debilitaba pero no acababa de hundiral contrario. El 11-M, unido, otra vez, a declaraciones precipitadas, y falta de reflejos para manejar un crisis sin histeria, fue un magnífico torpedo en las manos de los Pepiño Boys. Y, pardiez, que lo dispararon. Y a quemarropa. Tan bueno les salió el torpedo que, años después, siguen disparándolo a diario.
Mí, caida del caballo no fue sencilla, sencillamente me resistía a caer, me tuvieron que dar varios golpes para conseguirlo, unos más fuertes y otros menos. Entre los primeros recuerdo, como recordaba ayer Candela, las manifestaciones contra el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco. Pero el definitivo, el que dió con mis huesos en el suelo fue el 11M y los tres días posteriores.
Todos los golpes te tambalean, pero el último te tira.
De la magnífica eficacia de la justicia criminal española, tenemos tradición. Baste recordar el caso de Escudero y sus suegros: el tipo sería un crápula, hasta es posible que fuese él el que los mató; pero las pruebas con las que se le condenó fueron de inspector Clouseau.
Ya lo dije una vez: yo no quiero entrar en juzgado apañol ni siendo inocente.
....................
Canal plus acaba de encontrar otro responsable de la crisis económica: el mal tiempo que ha hecho en el primer trimestre. Si no es por eso estaríamos en la Txampion Lig.
Califica el patrón de “desdichada” la gestión política que el Gobierno de Aznar hizo del 11m. Buena no fue, desde luego, pero aún así me pregunto una cosa, si realmente hubiese sido ETA… ¿la gestión del atentado hubiese sido mala o simplemente la habitual? Recordemos a Ibarreche aquel mismo día.
También creo que habría que añadir la extraordinaria gestión que hizo el PSOE. Sería de tontos no reconocerlo. También Jack el destripador era un tío eficiente.
Hoy doy un segundo PREMIO BARITERE , con todo mi cariño y con todo mi respeto a los familiares de:
ABAD QUIJADA EVA BELEN
ABRIL ALEGRE OSCAR
ACERO USHIÑA LILIANA GUILLERMINA
AGUADO ROJANO FLORENCIO
ALONSO RODRIGUEZ JUAN ALBERTO
ALVAREZ GONZALEZ MARIA JOSEFA
ANDRIANOV ANDRIYAN ASENOV
APARICIO SOMOLINOS MARIA NURIA
ARENAS BARROSO ALBERTO
ASTOCONDOR MASGO NEIL HEBE
AVILA JIMENEZ ANA ISABEL
BADAJOZ CANO MIGUEL ANGEL
BALLESTEROS IBARRA SUSANA
BARAHONA IMEDIO FRANCISCO JAVIER
BARAJAS DIAZ GONZALO
BEDOYA GLORIA INES
BEN SALAH IMDDAOUAN SANAE
BENITO SAMANIEGO RODOLFO
BODEA ANCA VALERIA
BOGDAN LIVIA
BRASERO MURGA FLORENCIO
BRAVO SEGOVIA TRINIDAD
BRYK ALINA MARIA
BUDAI STEFAN
BUDI TIBOR
CABREJAS BURILLO MARIA PILAR
CABRERO PEREZ RODRIGO
CALVO GARCIA MILAGROS
CANO CAMPOS SONIA
CANO MARTINEZ ALICIA
CARRILLERO BAEZA JOSE MARIA
CARRION FRANCO ALVARO
CASAS TORRESANO FRANCISCO JAVIER
CASTILLO MUÑOZ CIPRIANO
CASTILLO SEVILLANO INMACULADA
CENTENERA MONTALVO SARA
CISNEROS VILLACIS OSWALDO MANUEL
CIUDAD REAL DIAZ MARIA EUGENIA
CONTRERAS ORTIZ JACQUELINE
CONTRERAS SANCHEZ MARIA SOLEDAD
CRIADO PLEITER MARÍA PAZ
( sigue )
DE BENITO CABOBLANCO ESTEBAN MARTIN
DE LAS HERAS CORREA SERGIO
DE LUNA OCAÑA MIGUEL
DE MIGUEL JIMENEZ ALVARO
DEL AMO AGUADO JUAN CARLOS
DEL RIO MENENDEZ MARTA
DEL RIO MENENDEZ NURIA
DIAC NICOLETA
DIAZ HERNANDEZ BEATRIZ
DIMA GEORGETA GABRIELA
DIMITROVA PAUNOVA TINKA
DIMITROVA VASILEVA KALINA
DJOCO SAM
DOS SANTOS SILVA SERGIO
DURAN SANTIAGO MARIA DOLORES
ELAMRATI OSAMA
ENCINAS SORIANO SARA
FERNANDEZ DAVILA CARLOS MARINO
FERNANDEZ DEL AMO MARIA
FERRER REYMADO REX
FIGUEROA BRAVO HECTOR MANUEL
FRUTOS ROSIQUE JULIA
FUENTES FERNANDEZ Mª DOLORES
GALLARDO OLMO JOSE
GALLEGO TRIGUERO JOSE RAUL
GAMIZ TORRES MARIA PILAR
GARCIA ALFAGEME ABEL
GARCIA ARNAIZ JUAN LUIS
GARCIA FERNANDEZ BEATRIZ
GARCIA GARCIA-MOÑINO MARIA DE LAS NIEVES
GARCIA GONZALEZ ENRIQUE
GARCIA MARTINEZ CRISTINA AURELIA
GARCIA PRESA CARLOS ALBERTO
GARCIA SANCHEZ JOSE
GARCIA SANCHEZ JOSE MARIA
GARROTE PLAZA JAVIER
GENEVA PETRICA
GIL PEREZ (Y FETO) ANA ISABEL
GOMEZ GUDIÑA OSCAR
GONZALEZ GAGO FELIX
GONZALEZ GARCIA ANGELICA
GONZALEZ GRANDE TERESA
GONZALEZ ROQUE ELIAS
GRACIA GARCIA JUAN MIGUEL
GUERRERO CABRERA JAVIER
GUTIERREZ GARCIA BERTA MARIA
HERMIDA MARTIN PEDRO
IGLESIAS LOPEZ ALEJANDRA
ITAIBEN MOHAMED
IZQUIERDO ASANZA PABLO
JARO NARRILLOS Mª TERESA
KLADKOVOY OLEKSANDR
LAFORGA BAJON LAURA ISABEL
LEON MOYANO MARIA VICTORIA
LOMINCHAR ALONSO MARIA DEL CARMEN
LOPEZ DIAZ MIRIAM
LOPEZ PARDO Mª DEL CARMEN
LOPEZ RAMOS Mª CRISTINA
LOPEZ-MENCHERO MORAGA JOSE MARIA
MACÍAS RODRÍGUEZ MARÍA JESÚS
MANCEBO ZAFORAS FCO JAVIER
MANZANO PEREZ ANGEL
MARIN CHIVA VICENTE
MARÍN MORA ANTONIO
MARTÍN BAEZA BEGOÑA
MARTIN FERNANDEZ ANA
MARTIN PACHECO LUIS ANDRES
MARTIN REJAS MARIA PILAR
MARTINAS ALOIS
MARTINEZ RODRIGUEZ CARMEN MONICA
MELGUIZO MARTINEZ MIRIAN
MENGIBAR JIMENEZ JAVIER
MICHELL RODRIGUEZ MICHAEL
MODOL STEFAN
MOPOCITA MOPOCITA SEGUNDO VICTOR
MORA DONOSO ENCARNACION
MORA VALERO Mª TERESA
MORAL GARCIA JULIA
MORENO ARAGONES FRANCISCO
MORENO ISARCH JOSE RAMON
MORENO SANTIAGO EUGENIO
MORIS CRESPO JUAN PABLO
MUÑOZ LARA JUAN
NARVAEZ DE LA ROSA FRANCISCO JOSE
NEGRU MARIANA
NOGALES GUERRERO ISMAEL
NOVELLON MARTINEZ INES
ORGAZ ORGAZ MIGUEL ANGEL
PARDILLOS CHECA ANGEL
PARRONDO ANTON SONIA
PASTOR PEREZ JUAN FRANCISCO
PAZ MANJON DANIEL
PEDRAZA PINO JOSEFA
PEDRAZA RIVERO MIRIAN
PELLICARI LOPEZOSA ROBERTO
PEREZ MATEO Mª PILAR
PINEL ALONSO FELIPE
PLASENCIA HERNANDEZ MARTHA SCARLETT
PLES ELENA
POLO REMARTINEZ MARIA LUISA
POPA IONUT
POPESCU EMILIAN
PRIETO HUMANES MIGUEL ANGEL
QUESADA BUENO FRANCISCO ANTONIO
RAMIREZ BEDOYA JOHN JAIRO
RAMOS LOZANO LAURA
REYES MATEOS MIGUEL
RODRIGUEZ CASANOVA JORGE
RODRIGUEZ CASTELL LUIS
RODRIGUEZ DE LA TORRE Mª SOLEDAD
RODRIGUEZ RODRIGUEZ ANGEL LUIS
RODRIGUEZ SANCHEZ FRANCISCO JAVIER
ROGADO ESCRIBANO AMBROSIO
ROMERO SANCHEZ CRISTINA
RZACA PATRICIA
RZACA WIESLAW
SABALETE SANCHEZ ANTONIO
SANCHEZ LOPEZ SERGIO
SANCHEZ MAMAJON MARÍA ISABEL
SANCHEZ QUISPE JUAN ANTONIO
SANCHEZ-DEHESA FRANCES BALBINA
SANTAMARIA GARCIA DAVID
SANZ MORALES JUAN CARLOS
SANZ PEREZ EDUARDO
SENENT PALLAROLA GUILLERMO
SERRANO LASTRA MIGUEL ANTONIO
SERRANO LOPEZ RAFAEL
SFEATLU PAULA MIHAELA
SIERRA SERON FEDERICO MIGUEL
SIMON GONZALEZ DOMNINO
SOLER INIESTA MARIA SUSANA
SOTO ARRANZ CARLOS
STAYKOVA MARIA IVANOVA
SUBERVIELLE MARION CINTIA
SUCIU ANLEXANDRU HORACIU
SZPILA DANUTA TERESA
TENESACA BETANCOURT JOSE LUIS
TORIBIO PASCUAL IRIS
TORRES MENDOZA NEIL FERNANDO
TORTOSA GARCIA CARLOS
TUDANCA HERNANDEZ MARIA TERESA
UTRILLA ESCRIBANO JESUS
VALDERRAMA LOPEZ JOSE MIGUEL
VALDES RUIZ SAUL
VEGA MINGO MERCEDES
VILELA FERNANDEZ DAVID
ZAMORA GUTIERREZ JUAN RAMON
ZOKHNYUK YAROSLAV
ZSIGOVSZKI CSABA
Que Dios os haya acogido con todo su Amor.
D. espia ruso, sólo hay que leerle algunas de las cosas tan revolucionarias que ha dicho últimamente para darse que tampoco tiene muy de izquierdas la mente -o lo que sea-, por mucha carita tierna que ponga.
-----------------------------------
Disculpen... no podía dejar de hacerlo
D. Rorschach, es conmovedora la foto del SHI acogiendo en su seno a Víctor de Belén, y perdonándole sus pasados devaneos comunistas.
La beatitud que expresan sus semblantes, demuestra la bondad de la izquierda y su superioridad moral, para ejemplo de las futuras generaciones progresistas apañolas.
Acebes fue retransmitiendo en tiempo real los hallazgos que apuntaban a una trama islamista. Los españoles fueron a votar conociendo esos datos porque el Gobierno los puso encima de la mesa tan pronto como los recibió.
Nunca se había exigido a un Ministro que diera datos fehacientes y definitivos de la investigación nada más cometerse unos atentados. No parece razonable sostener que el PP perdió por insistir en la autoría de ETA. Al margen de que había razones para sospechar de ello, en todo caso, mucho más valor que cualquier declaracíón en ese sentido la tenía el que el propio ministro mostrara la cassette con los rezos, cartuchos de goma 2 sin estallar y demás pistas. El PP perdió las elecciones porque los atentados estaban diseñados con ese fin y previeron que una parte de la población perdería los nervios y, necesitada de una explicación a su ira y a su terror racionalizaría tales sentimientos en la figura simbólica de Aznar. Dieron en el clavo.
Estoy de acuerdo con ud. belisario. Pero hay que reconocer que lo más prudente hubiese sido aplazar las elecciones y mantener un silencio oficial total hasta que hubiese un paquete de datos mínimo que ofrecer.
Lo que hubiese tenido que ocurrir también es el sábado actuase la Junta Electoral inmediata y contundentemente.
En todo caso, seguimos sin saber tres cuartos de lo sucedido.
En cuanto a que el cálculo electoral entrase dentro de las previsiones de Al-Quaeda, es posible, aunque a ese punto no las tengo todas conmigo. Obviamente, lo que si sabemos es a quién le cuadraron las cuentas al momento.
Yo creo, Ramius, que si el Gobierno llega a plantear la suspensión de las elecciones incendian La Moncloa. La trampa se había cerrado y pasó lo que tenía que pasar, conociendo el percal.
Joder, seis años ya. Cada uno seguro que tenemos mil historias.
Recuerdo más los acontecimientos que se sucedieron después, por lo extraño de ellos, que la mañana del 11-M.
Un par de ejemplos. Yo vivía en Madrid, a un minuto de la sede del PP, y me di una vuelta por la calle Génova cuando vi en cnn+ que decían que había miles y miles de personas, o casi, manifestándose. Lo que había era cámaras por todos los lados y muchos periodistas, y poco más de 20 personas metiendo ruido. En otro momento oí en la radio que en la glorieta de Quevedo, dónde yo estaba, saliendo del vips que allí hay, la gente estaba en los balcones con las cacerolas metiendo ruido contra el gobierno. No había nadie. Yo miraba y miraba y nada. Un minuto después, empecé a oír algo, tres o cuatro ventanas se abrieron y empezaron a repiquetear el metal.
La sensación de que las noticias iban por delante de los acontecimientos no me la va a quitar nunca nadie, ni la de que todo lo que pasaba seguía un maquiavélico guión. Cuando un efecto terminaba automáticamente surgía otro, dándose el relevo hasta las elecciones.
Ah, y siempre alguien recibía un sms. Todo el rato.
Efectivamente, hubiese sido muy pero que muy difícil.
Si antes hablo del sectarismo de Manjón, antes viene ella a confirmarlo:
Pilar Manjón carga contra Aguirre por su actitud tras los ataques de Bombay
Ella tiene claro que los asesinos de su hijo son Aznar, Aguirre y Pedro J. Que mujer más amargada...
De hecho acabo de recordar que se llamó a las urnas para lavar con detergente electivo-demócrata la afrenta a la libertad realizada por .... el PP.
---
Les confieso que hoy se me ha saltado algo a ún ojo y...
Bejamingrullo de las 1:28. Sé que le dan corte los elogios, pero:
¡BRAVO!
Están hoy escribiendo ustedes un tributo magnífico a las víctimas. Porque éste no puede ser nada mejor que darles la satisfacción de la justicia y luchar contra la manipulación.
Es de sentido común lo que están analizando y todos lo vivimos. Como eso terrible del guión que escribe contenedor amarillo. Me parece un ejercicio de valentía porque mi impresión es que se ha mirado hacia otro lado. Por toda esta bruma que cubre lo que ocurrió, en muchos se nota una gran incomodidad cuando se trata de recordar a las víctimas en este día de duelo.
primero y principal (.....)
Yo hoy me voy a callar, pero les voy a traer una columna publicada al día siguiente del atentado en la Voz de Galicia. Probablemente nadie de ustedes la conozca. Pero releyéndola a día de hoy, me asombra la lucidez y clarividencia de su autor. En lo único que se equivocó es en que el gobierno saldría deslegitimado. En realidad la mayor deslegitimación la ha arrastrado el PP. Prueba de ello es el segundo mandato de ZP y que la alternativa de gobierno sólo se vislumbra en un escenario de paro y ruina económica.
----------
El terrorismo se equivoca siempre de lado a lado.
No sé a quién defiende, pero no al que coge el tren o toma una cerveza en un bar sin pensar que un tarado puede haber dejado una mochila llena de explosivos cerca.
Dicen que defiende al pueblo contra la opresión, pero la opresión la ejerce el criterio de capricho de que sea esta pizzeria y no otra la que vaya a reventar. La opresión está en que en cualquier sitio a algún pirado ejecute un plan porque le esperan 7 vírgenes en el paraíso o un Sabino en una taberna
El ejemplo de los trenes es muy bueno para mostrar las manipulaciones y mentiras de El Mundo.
Los trenes no fueron arma, sino escenario del crimen. Una vez la policía fotografía y recopila cuanto considera necesario, se devuelve a su dueño todo aquello que no sea considerado prueba. SIEMPRE se hace así en este país. El mismo Tribunal Supremo corroboró que todo se hizo correctamente.
¿O acaso en la T-4 también están manipulando destruyendo todo rapidísimo?:
http://www.20minutos.es/noticia/192449/0/t4/coches/seguros/
Que El Mundo repita una y otra vez que lo que se hizo con los trenes es raro y sospechoso, no lo convierte en verdad. De hecho es mentira lo que dice ese periódico, porque es lo normal.
Ahora, por favor, agradeceré que alguien me desmienta esto, o lo confirme, antes de pasar a otras cuestiones o de que se me insulte. Gracias.
Y si, encima, no puedo confiar en la policía porque destruye trenes sin iniciar una investigación, la fiscalía porque no articula un procedimiento que esclarezca, el juez porque no insta a los anteriores a hacer las cosas bien y el gobierno porque o no se aclara o no quiere aclarar...
A veces creo que si cumplo la ley es por no meterme en más líos que los que tocan
Aquí va...
Fuera quien fuese, ¡diálogo jamás!
Al encarar en trance de reflexión este artículo aún no se ha confirmado la autoría de lo que ustedes están pensando, y por tanto, sin menoscabo de fundadas sospechas para su atribución, se impone la prudencia. Sin embargo, si finalmente los atentados fueran reivindicados como represalia por nuestra intervención en Irak ya se encargarán por aquí de echar los muertos a las espaldas del Gobierno, y esto sí que sería crucialmente desmoralizador, como le han echado los del Yak-42. Por otra parte, de ser el atentado el refrendo material de los acuerdos de Perpignan confirmando que Cataluña se ha convertido en protectorado de ETA no duden que también, tarde o temprano, harán responsable al Gobierno por su cerrazón “antidialogante”.
¿No estamos escuchando ya que la política belicista del PP en Irak es un completo fracaso en términos de pacificación del país y que nos lleva además a arrostrar en nuestro propio territorio los efectos del terrorismo islámico? ¿Y qué no escucharemos respecto al fracaso de la política antiterrorista del Gobierno si al cabo ETA reivindicara su improbable paternidad? Puestas así las cosas ¿qué podemos hacer para transitar dignamente por una democracia en la que salen al paso de la acción gubernamental tan desleales manipuladores de la opinión pública que en cualquier caso harán leña para su fuego a costa de los huesos de los muertos?. En primer lugar, calma guardar. Después, reflexionar sobre la causa profunda que subyace en el ataque al corazón de la nación española. En este sentido, exijo mi derecho al error responsabilizándome enteramente de mis opiniones: el atentado deja la inconfundible impronta de servicios secretos muy profesionalizados y el contexto en el que se produjo apunta a una manipulación de grupos islámicos o de ETA.
Ahora bien, España es una vieja nación que ha toreado en plazas muy difíciles y de todas ha salido, aunque a veces herida, con la cabeza alta. Las costas españolas se vieron asoladas durante siglos por la flota berberisca y sin embargo aquí seguimos. La invasión napoleónica dejó el recuerdo inextinguible de la muerte de casi toda nuestra juventud masculina; todo el ganado fue sacrificado por el invasor; los bosques talados para su flota; casi todos los puentes y puertos volados; los tesoros artísticos esquilmados . Y sin embargo, aquí seguimos. Además, esa desgracia trajo a la postre la ventaja de constituir uno de los hitos fundamentales de la toma de conciencia de España como nación enfrentada al enemigo común. Obsérvese que ahora mismo ese latir frente a la patria en peligro revigoriza el alicaído instinto que prevalecía otrora.
(...)
(...)
A situaciones de este tipo cabe atribuirles virtudes salvíficas por cuanto tienen de desveladoras respecto a los cálculos más bajamente políticos y tortuosamente interesados. Cuando en un primer momento se pensó en ETA como natural candidata del terror vivido fuimos testigos de la habitual bellaquería con la que algunos largaron injurias como vómitos por babor, achacándole al Gobierno la responsabilidad implícita de los atentados. Poco importa en el fondo que la autoría provenga de algún grupo islámico manipulado, lo que verdaderamente cuenta es que nada podemos esperar de un coro de agoreros que ante los cadáveres casi palpitantes carecen del pudor, de la imprescindible decencia, del empaque moral que retiene la osadía. Qué cabe pensar de quienes insinuaron, o incluso dijeron explícita y abiertamente, que si durante la trágicamente concluida campaña electoral no se le hubiera dado tanto protagonismo a la cuestión terrorista -¿hay acaso otra más importante en España?- ETA no se habría sentido tan estimulada para buscar clamorosa publicidad. Dejémonos de coger el rábano por las hojas: los que insinúan que la política antiterrorista del Gobierno es un fracaso constatado están actuando como portavoces de ETA. E insisto bien en este punto: poco importa quienes hayan realizado los atentados. Consciente, o inconscientemente, quienes reafirmen la necesidad del diálogo no ya como única solución frente al terrorismo sino simplemente como solución paralela a la puramente policial constituyen el vector de desestructuración social en el que se apoya el terror.
A riesgo de caer en un tópico en demasía manoseado, los trágicos sucesos de Madrid -siempre el odiado Madrid que tan cálido cobijo depara a la fratría de gallegos, andaluces, vascos exiliados, árabes, colombianos, asiáticos, castellanos, y todo el microcosmos vivificante de la ardorosa sangre de España que hermana y aglutina y por la que hoy siento más amor que nunca, más orgullo que nunca, más confianza que nunca en su próxima y definitiva victoria- vienen a decirnos que es allí, como en los lúcidos cuadros de Goya, donde la resistencia de un pueblo frente al terror de los mamelucos tuvo un precio: concretamente, el de resistir. De ahí a que en el sentido contrario se produzca una corriente de entreguismo y claudicación con el lloriqueo de atipladas voces que allegando argumentos, o lo que sea, pidan el restablecimiento del “consenso” necesario, con los grupos islámicos o con ETA, con miras a evitar más muertos sólo hay un paso que los oportunistas de costumbre se apresurarán a franquear pero al que la nación española en su conjunto opondrá un majestuoso corte de mangas, seguido de mayores medidas si fuere menester.
(...)
(...)
Las declaraciones de la “inteliguentsia” desprestigiando la democracia española a la que acusan de haber retrocedido con el PP a épocas franquistas, colonialistas y belicistas, tampoco anima a defender los valores vigentes al tiempo que con maternal equidistancia pertrecha de justificaciones y amamanta a los enemigos del orden. Del aburrido orden democrático. Más de una vez hemos visto a oficinescos intelectuales en manguitos llamar asesinos a Fraga y Aznar pero nuca los hemos cogido en flagrante delito prodemocrático de firmar manifiestos pidiendo para los terroristas el cumplimento íntegro de las penas: cárcel, cárcel, cárcel.
De prevalecer la falta de sentido del Estado, tan enraizada entre nosotros, el coste político de estos atentados será elevadísimo para la democracia. Probablemente, asistiremos a una deslegitimación a ultranza del gobierno que salga de las urnas el próximo domingo. Si finalmente el PP logra alzarse con la gobernabilidad el PSOE siempre le reprochará que el atentado interrumpió su trayectoria ascendente. Por el contrario, si inesperadamente el PSOE se sitúa como el más votado de los partidos al PP le faltará tiempo para endosarle, quizás injustamente, la responsabilidad de gobernar gracias al resquebrajamiento de la reciedumbre social provocada por el terror.
Juan José R. Calaza
Y, con todos los respetos, Don Pedro, las manifestaciones "espontáneas" en jornada de reflexión no mostraron una España unida como con lo de M.A. Blanco. Y no fue la clase política. La gente que salió a la calle muchos no tenían acta de diputado, senador o concejal. Era otra España.
¿Sigue siendo esa otra España?
Lo siento acabo de entrar.
Hay más posibilidades que ETA y Al Qaida.
Lo que parece evidente es que los atentados se hicieron para influir en las elecciones. Desde luego lo consiguieron. Todavía lo estamos pagando.
La actitud de la sociedad con las víctimas fué buena, ejemplar en muchos casos. La de hacer recaer la responsabilidad sobre el legítimo gobierno de la nacion fué de histérica vergüenza. Fruto de una constante y eficaz siembra de odio destinada a deslegitimar la victoria electoral del P.P.
Vuelvo ahora y veo su post D. Rorschach, los dos primeros enlaces son... ¿ que puedes esperar de estos individuos ?
Y la foto..¡Dios bendiga al inventor del almax !
Solo espero por su bien que no sea la sopera de la Vichyssoise, Mr. Ebezener. Ya sabe lo mucho que aborrece el viejo gruñón lo que denomina "ese provinciano potingue de puerros con patatas".
Por otra parte, Mr. McGrog, permítame comunicarle que el próximo sábado recibiremos la vista del Coronel Lord Paddington, y ese afeminado Baronet con lengua viperina de Archie Stinging-Nettle para jugar la tradicional partida de catetos con nuestra pareja de tortolitos, Lady Parsons y Rainer María von Drahthaar-Schnauzer, así que vaya ud preparando la baraja de las familias que tenemos marcada. Recuerde ud. que entre el mal perder del señorito Rainer-María y el tramposo del Baronet que no hacía más que decir "picaste, picaste" sin admitir que tenía el padre tirolés y la madre zulú, la última partida tuvo hasta el alba a todo el servicio en pie pendientes de dirimir con su testimonio quien había sido el ganador del envite.
D. Contenedor Amarillo, 2:10 hrs. ...
Gracias por su descripción.
D. Gatopardo...
Agradezco a cualquiera que traiga un Calaza... Hay un par de seguidores en este navío.
Buenas tardes Patron:
El buen rumbo sólo lo marcan los buenos patrones.
El de hoy es el del RECUERDO.
MI minuto de silencio aunque tardío, es SOLIDARIO con el de todos los remeros.
Pues si d. Santiago, pues si.
Saludos
Hoy tenía lo del coñazo del 11-M
Apócrifo ZamPavictimas
D. Nrq, su comentario me hace aún más evidente que no todos hablamos de la misma "sociedad". Unos están hablando de la "sociedad" del pancartismo, el "fino análisis político", el toreo de salón y el "pásalo!". Por suerte o desgracia, yo no me estaba refiriendo a esa "sociedad". De ahí el malentendido. Mis disculpas.
Maese Gatopardo: No conocía el artículo de Calaza. Tiene usted toda la razón. Sorprende su lucidez y su clarividencia.
Gracias por compartirlo con nosotros.
Artanis, éste Calaza es incluso más lisérgico de lo habitual en él. Quizá sea la razón de que aparentemente ha desaparecido de las hemerotecas, incluso de google. O quizá sea sólo mi impericia buscadora o que sólo se publicó en papel.
Me maravilla la clarividencia, pensando en que fue enviado a redacción en la tarde del 11 de marzo, para su publicación a la mañana siguiente.
Hola a todos,
mi solidaridad con todas las víctimas.
He encontrado algo que escribí ese 11 de marzo nada más escuchar por la radio la noticia. No sé porqué nunca me deshice del escrito.
"ETA ya ha entrado en campaña señores. Y ha explicado su programa electoral de la única forma que sabe hacerlo.
Asesinando.
¿Asesinando? La palabra es demasiado pobre para explicar el horror de lo sucedido hoy en Madrid.
Cuatro años he vivido en la zona sur de Madrid, no sé si alguien desconoce lo que es una gran ciudad en hora punta cuando todo el mundo acude a su trabajo desde las diferentes ciudades dormitorios, cómo van de abarrotados los trenes a las 8 de la mañana donde entrar a un vagón es casi una hazaña. Que río humano de gente llena las estaciones, gente y más gente que madruga para llegar a su lugar de trabajo.
Pues ese es el lugar escogido señores, nada menos que estaciones de tren de la zona sur-este de Madrid en hora punta.
El caos en este momento debe de ser terrible, el horror también, y no quiero ni pensar en la cantidad de muertos y heridos que debe de haber en estos momentos.
ETA y sus acólitos han entrado en campaña pero a lo grande.
Pues nada señores, ahí lo tienen. Esas son sus palabras y su programa electoral.
Esta gentuza son asquerosos mercenarios, borregos que hacen lo único que saben. Matar.
Son peor que ratas de alcantarilla, y para ellos y para toda la gente que les justifica y apoya con sus actos, con sus palabras, con sus silencios...todo mi desprecio."
yesca
11-03-2004 (Primera reacción)
Parece que el juez Velasco, no tiene suerte, en torno a las pesquisas sobre la identificación de los A D N , de los perfiles, 39, 11, 19, 43, 46.
El 29, correspondiente a un tal Abdelilah Hriz, vaya nombre mas complejo, ya está condenado por mohamed VI.
Sólo con el ánimo de dar pistas, deberiamos investigar, si existe algún ciudadano, que pueda cotejarse su D N A, y que atienda a los nonbres de Rub Al Kabá, o al de Manzán Ó.
..............
Sr Mento me uno a su reivindicación de las 11:32.
Eso es una muestra más de lo esperpéntico de este País. La Generalitat de Cataluña rechaza la ayuda del Ejercito. Otra bajada de pantalones de este gobiernodespaña, y los perjudicados : los de siempre,..... los ciudadanos.
Cuando las instituciones autonómicas se dedican a respaldar consultas separatistas y chorradas por el estilo, descuidando la atención que merece los ciudadanos afectados por catástrofes o circunstancias como las que nos ocupa, es el momento de que el gobierno central imponga su criterio ( si es que lo tiene ) y asista o socorra a los damnificados, aunque tenga que ignorar el deseo de las autoridades autonómicas, que si no funcionan como es debido ya va siendo la hora de quitarle ciertas atribuciones. En definitiva, al menos por el momento, los ciudadanos de Cataluña son también españoles. Y el Ejercito, entre otros cometidos, tiene el de socorrer a los españoles en apuros .
Espero que estos ciudadanos tengan en cuenta todo lo sucedido a la hora de acudir a las urnas.
Don Pedro;
lo sano es poder decirlo y hablarlo con alguien como usted, que de talibanes el mundo ya está completito y no sólo en Afghanistán.
Pero para mí lo triste es que la sociedad pancartista es un subconjunto de opinión pero conjunto votante y, como ya hemos visto, el progre-buenismo tiene sus bases bien aleccionadas.
Yo echo de menos de Ermua cómo no hubo miedo en salir y como en el 11-M el integrismo islamista generó tanto pavor que se tradujo en odio y en demostraciones públicas que significaban "nosotros no somos esos que fueron a Irak".
Don Pedro, no se nos moleste, que no es bueno prescindir de gente como usted.
Don Pedro, no se nos moleste, que no es bueno prescindir de gente como usted.
¡Coño, Don Pedro! Ahora que leo esto…¿no se habrá molestado ud?
Uno no lo cree, que le tengo por un tío con criterio, pero como aquí no nos vemos la cara…
Evidentemente no tengo datos ni pruebas, pero si muchas sospechas y dudas. ¿Quién es el autor intelectual? Habría que responder con más preguntas ¿Qué se buscaba? ¿Un cambio de gobierno? ¿Quién se beneficiaba de ese cambio de gobierno?¿En qué posición estaba España internacionalmente el 11 de marzo de 2.004 y donde está ahora? ¿A quién favorece esto? Cualquiera de las respuestas lógicas a estas preguntas me asusta… y mucho.
Nrq, no niego que muchos temieran que España pudiera convertirse en objetivo del terrorismo islamista. Pero a mi me pareció que era mayor el miedo a ser visto como cercano al PP o al gobierno. La presión mediática y social sobre las mentiras del gobierno y que había que castigarlos ha sido de lo más eficaz que se ha visto desde goebbels. Y cuando hablo de castigo al gobierno no me refiero a un legítimo castigo electoral por un razonamiento político. Se trataba de convertirlos en apestados por culpables de la tragedia. ¿Y el miedo a aparecer como votante del PP en la jornada del 15M? ¿a la hora de coger la papeleta en muchos colegios electorales?
De este miedo, que formaba parte del guión siniestro, no se ha hablado lo suficiente.
¡Que no, que no, que no! En absoluto. Es dificil molestarse con la mayor parte de la gente asidua a este blog. Los tonos en los que se debate por aquí son más que correctos. Pero D. Uno tiene razón. El debate sin verse las caras hace muy proclives los malosentendidos. Y yo a veces soy demasiado vehemente. Es mi carácter.
No pasa nada. Todo bien. Todo correcto.
Innoble, y no hay que olvidar que teníamos al vecino del sur cabreadísimo por Perejil y de los primeros en la cola de beneficiarios por el cambio de gobierno.
Yo echo de menos de Ermua cómo no hubo miedo en salir y como en el 11-M el integrismo islamista generó tanto pavor que se tradujo en odio y en demostraciones públicas que significaban "nosotros no somos esos que fueron a Irak".
Don NRQ, me da la sensación de que las dos situaciones no son comparables.
Cuando ocurrió el asesinato de Miguel Ángel Blanco la ciudadanía estaba en su mayoría cohesionada y posicionada contra el terrorismo. Luego vinieron experimentos como el Pacto de Estella o el Proceso de Paz-PSOE que conseguirían fracturar a la sociedad con el resultado que hoy podemos todavía comprobar.
En el caso del 11M ya había un background de odio e inquina hacia un gobierno y el partido que lo sustentaba. La semilla estaba plantada. Primero el Prestige, luego el Yak, el No a la Guerra, toda la artistocracia progreskista haciendo una labor de líderazgo propagandístico mientras José Luis se ponía una y otra vez tras cualquier pancarta que supusiera un desgaste gubernamental.
Una vez leí que los anunciantes publicitarios no contratan espacios en los medios, sino espacios en nuestro cerebro. Todos estos agentes propagandísticos habían sembrado en nuestros cerebros la semillita del odio, convenientemente regada día a día con los lemas correspondientes. Porque si hay algo más efectivo que los mensajes publicitarios son los mensajes propagandísticos encapsulados en pequeñas dosis y con la apariencia de placebo informativo…
Mr Gatopardo, lo apunto también a la lista. Pero coincidirá conmigo que las justificaciones para huir son muchas, pero el motivo es uno (que no D. Uno) y ése, el 11M, fue diametralmente opuesto a lo que se sintió en Ermua
Don Pedro, es el riesgo que tiene lo escrito, que no hay tono, pero entre nosotros es de lo más cordial.
Don Uno, no son comparables, desde luego, porque perdimos lo mejor que teníamos.
En eso coincido, NRQ. Y me parece que Uno, este sí Don, acierta de pleno en las razones por las que fueron tan diametralmente opuestos.
No se ha recordado aquí todavía, pero a destacados y reconocidos miembros del PP (Rodrigo Rato, Ángel Acebes, Josep Piqué) e les agredió el 13M, vispera de las elecciones generales, durante una manifestaron en Barcelona en contra del terrorismo y en solidaridad con las víctimas de los atentados del 11-M de Madrid.
Visto ahora con la frialdad y la objetividad del paso del tiempo, ¿se dan uds cuenta de la gravedad de este hecho? ¿Se dan uds cuenta de las circunstancias en las que se eligió un gobierno? Un auténtico estado de excepción impuesto por algunos sectores ideológicos de este país…
Conocerán Vds. a la, creo que, ministra, espinosa.
Espinas son las que ha clavado, en las espaldas de todos los agricultores, pescadores, que dependen de su MISTERIO, perdon ministerio.
Parece que esta hormiga, no por su estatura, fisica y mental, sino por su laboriosidad, callada pero constante, esta preparando desde su MISTERIO ministerio, otra fumigación, esta vez, con un fungicida ANASTESICO SELECTIVO, destinado a los que, se están recuperando de la anterior fumigación, y a los que estaban vacunados y no sufrimos sus efectos.
La infraestructura de avionetas, plaguicida homologado, personal,
controladores aereos, será coordinado, por una comisión formada, por el ministro de fomento, la de agricultura y la de sanidad, desde el palacete de VILLACONEJOS.
Expertos cubanos y venezolanos en combatir plagas de alto riesgo de contaminación ideologica asesorarán a comisión.
La dotación de nacho vidal, perdon económica, se ha hecho sobre laa espalda de miguel Boss-Che, perdón sobre la espalda de los tres ministerios, con la ayuda económica de la CCEE, prevista para casos de emergencia.
Creo que todos coincidimos en la misma idea, aunque lo expresemos de modo distinto.
Por favor vean si no lo han hecho, o han llegado tarde el video que les he enlazado a las 10:04.( El tema que nos ocupa hoy empieza a partir deminuto y veinte segundos aprox.)
(......)
España, históricamente, cada vez que ha necesitado dar un paso al frente para lograr un salto evolutivo, lo ha dado hacia atrás. Es lo que hay. Siguen viviendo las cadenas.
Cíclicamente me viene a la memoria la imagen de Zapatero en Marruecos, sonriente, traidor, bajo el mapa que nos comía por los pies. Luego fue presidente, y una vez que lo logró, de lo que me acuerdo es de su: "por supuesto, por supuesto" ante Hugo Chavez. Mis fantasmas.
Publicar un comentario