22 octubre, 2008

¡Ese subconsciente!



Mariano Bermejo, ministro de la Justicia española, es un hombre con rara adecuación para el cargo que ocupa: a tal estado de la Justicia le corresponde un ministro como éste. No para sacarla del marasmo, sino para representar su postración. Como dice Carlos Alsina, ese periodista que es a ratos de derechas y a ratos moderado, en definición de Julia Otero:
"El ministro lleva tres de tres: huelga de funcionarios, huelga de secretarios judiciales, huelga de jueces."
La huelga es lamentable. La posición de los huelguistas, discutible. Estando como están las cosas desde siempre. Pudieron declararse en huelga ante injerencias tan lamentables como las que legalizó la Ley del Poder Judicial de 1985, que dio amparo a todo lo que vino después, habiendo sufrido hace unos días el ominoso reparto del Consejo entre jueces de cuota designados por el PP y el PSOE, dejando fuera del CGPJ a la mitad de la carrera no alineada. ¡Qué momento el del ex-juez José Antonio Alonso citando a los representantes del PSOE en el Consejo en Ferraz!¡Qué gran escenificación de la independencia del poder judicial que el persidente desvele a los jueces por la prensa la personalidad del hombre a quien van a votar para presidir el órgano encargado de garantizarla! Con la anuencia del jefe de la Oposición, todo hay que decirlo. Orwell puro.

Pero no. Ha tenido que ser por el castigo a una secretaria y a un juez por negligencia. La torpeza del Gobierno, tratando de indicarle al Consejo qué castigo exacto merecen los castigados ha sido una injerencia que ha desencadenado lo que no lograron las anteriores. El gran Bermejo la sostiene en ligar de enmendalla: "El Gobierno sigue pensando que es escasa (la sanción)" y lo remata con una amenaza que recuerda en nuestro imaginario la película cuyo trailer se puede ver aquí:
"Si alguien pretende ser intocable no lo va a conseguir"


200 comentarios:

Monsieur de Sans-Foy dijo...

Saludos a la tripulación. ¿Hoy toca Bermejo? Pues hablaremos, hablaremos de Bermejo. Pero como casi siempre voy con el tema atrasado, hoy he decidido adelantarme al que será “tema del día” a finales de semana:

UN ROMANCE PARA EL DÍA DE SAN CRISPÍN

El próximo Viernes 25, día de San Crispín, era la fecha prometida por el Gran Timonel para celebrar, bien su Referendum Purificador... bien unas elecciones anticipadas en las que los vascos (y vascas) pudiéramos demostrarle adhesión inquebrantable frente a la agresión española.
Tanta mandanga, y al final... ¿Qué?
Al final, NADA.
Pasa uno por los batzokis y no parece que el Pueblo Elegido esté por echarse a la calle... Y menos, si llueve.
Consuélate, Juan Josué... que de algo ha de servir tanto esfuerzo:
Como te dijo Josu Jon Imaz antes de salir por patas... alguien hay que pescará en el río revuelto de tus desplantes. Y ese alguien es ETA.

Vamos pallá... (Con permiso, hoy, de don Gerardo Diego)

Lehendakari, lehendakari,
nadie a acompañarte pasa,
nadie se detiene a oír
tu sempiterna matraca...

(SIGUE)

ya poco me sorprende dijo...

En el asunto de los crímenes durante guerra y postguerra no suele considerarse que el bando republicano no tuvo ocasión de liberar ninguna población importante de las garras del adversario (lo de Teruel duró un suspiro). Una hipotética liberación de Salamanca, por ejemplo, imagino que no se habría despachado con un par de azotes en el culo de los perdedores.

Ojo dijo...

Buenos días.

Reseña del acto celebrado ayer por la Fundación por la Libertad por si les interesa a Vds. Hela ici

Ta bueno, hombre.

Artanis dijo...

Acerca de Bermejo, la gran definición sigue siendo aquella que soltó Tertsch, no recuerdo si en Chez Herrera o en La Brújula... por sus actitudes parece que siempre esté en una barra americana.

churruca dijo...

Mucho me temo, Monsieur, que sobre el Día de San Crispín ya lo dejó todo dicho Sheakespeare.

This day is call'd the Feast of Crispian:
He that out-liues this day, and comes safe home,
Will stand a tip-toe when this day is named,
And rowse him at the Name of Crispian.
He that shall see this day, and liue old age,
Will yeerely on the Vigil feast his neighbours,
And say, to morrow is Saint Crispian.
Then will he strip his sleeue, and shew his skarres:
Old men forget; yet all shall be forgot:
But hee'le remember, with aduantages,
What feats he did that day. Then shall our Names,
Familiar in his mouth as household words,
Harry the King, Bedford and Exeter,
Warwick and Talbot, Salisbury and Gloucester,
Be in their flowing Cups freshly remembred.
This story shall the good man teach his sonne:
And Crispine Crispian shall ne're goe by,
From this day to the ending of the World,
But we in it shall be remembred;
We few, we happy few, we band of brothers:
For he to day that sheds his blood with me,
Shall be my brother: be he ne're so vile,
This day shall gentle his Condition.
And Gentlemen in England, now a bed,
Shall thinke themselues accurst they were not here;
And hold their Manhoods cheape, whiles any speakes,
That fought with vs vpon Saint Crispines day.

Dudo que Juan Josué pueda igualar esto.

capitán haddock dijo...

Tengo entendido que había varias consultoras interesadas en el proyecto de implantación de aplicaciones informáticas y procedimientos y controles en la Administración de Justicia. Al parecer, muchas se están echando para atrás porque el precio ofrecido no es muy alto y la tarea es descomunal.
En fin, lo de las consultoras son rumores. Lo que es seguro es la dimensión faraónica de la labor. Exigirá gastar mucho pero yo creo es un dinero bien empleado.

benjamingrullo dijo...

Igual ya lo conocen. Un vídeo excelente. . Tampoco estaría mal un musical nombrando a José Luis personaje aquarius del año.

luigi dijo...

Para Los Cirros, en los tiempos del pop, no existían canciones intocables. Ahora, en los tiempos del rey del mambo, tampoco.

ostra dijo...

Cuando Alsina menciona a los jueces, Otero se pone como la niña del exorcista. Estos días Onda Cero a las 4 parece una tertulia con MAI.

Belosticalle dijo...

EMBARAZADA A CUCHILLADAS
(hoy, en El Correo)

Mata a su mujer embarazada a cuchilladas
Ambos, de origen chino…

Bustingorri dijo...

Belosticalle dijo...
EMBARAZADA A CUCHILLADAS
(hoy, en El Correo)

Mata a su mujer embarazada a cuchilladas
Ambos, de origen chino…

10:10 AM---------------------------------------
Con la diferencia, querido Belosticalle, que MAI es inteligente. El pijerío izquierdista y nacionalista de la tonta del bote de Julia convierte onda cero por las tardes en dial diarréico.

benjamingrullo dijo...

El País: Zapatero lanza un órdago para ir a la cumbre económica mundial. “La octava potencia mundial no puede estar callada”

Pues parece ser que no estamos en la champions, estamos en regional, como corresponde a una región de regiones.

ostra dijo...

Los de la escopeta nacional tampoco son intocables.

Fedeguico dijo...

Yo estoy totalmente de acuerdo con el obeso pedante César Vidal que anoche cambiaba su habitual tono farisaico y melífluo por unos gritos desaforados bien que un poco amariconados.

Venía a decir el atorrante Vidal que la Justicia está fatal desde que Bermejo es ministro y que los manifestantes tenían toda la razón del mundo.

¿Antes de Bermejo la Justicia estaba bien?
¿Antes de la sanción a la secretaria judicial los "elementos" que se manifestaron e hicieron una especie de huelga encubierta no habían reparado en lo mal que estaba la Justicia y, por tanto, no se habían manifestado? ¿ein?

ostra dijo...

La terraza de un piso oficial tampoco es intocable.

Belosticalle dijo...

Bustingorri, creo que su comentario va por Ostra.
Lo mío iba sólo por la expresión: "de origen chino".

rostro pálido dijo...

No se metan con el afán cinegético de Bermejo. Toda la vida luchando contra los falangistas y encontrándose uno por las mañanas tomando café en la cocina de casa.

Así que cada vez que ve cuernos, dispara.

Por lo de Edipo.

Cheetah the Chimp dijo...

Oído al Kampala Djembe Commentator:
Pánico en el Serengeti: vuelve Bermejo.
Salgan ordenadamente, sin atropellarse ni perder la calma.

candela dijo...

¿Por qué lo llaman responsabilidad cuando quieren decir pasta? (Presupuestos y nacionalistas)

aviso a navegantes dijo...

Proveniente del blog de Arcdi Espada, y de su continuación el Nickjournal, hemos sido abordados por el troll “Fedeguico”. Fedeguico no se pude calificar como chabacano, pues esto implica reconocer la propia ordinariez y regodearse en ella, mientras que él no es consciente de ella. Es zafio, desde luego, pero se considera ingenioso. Sus armas son la repetición en el insulto, esencial en la propaganda, y disponer de mucho tiempo libre, que le permite inundar la nave de posts. Su bestia negra es la COPE, especialmente Federico, César Vidal e Ignacio Villa.

Créanme, no busca ser convencido, sino desviar y eliminar la discusión y, a largo plazo, hacer inviable la nave. En consecuencia, no lo alimenten.

candela dijo...

Hagan caso a AVISO a navegantes.
Buenos días.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
luigi dijo...

A don José Blanco le prescriben un anti-emético, el Madrid pierde 2 a 1 con la Juve, que corta momentanemente el ataque de náuseas que sufría desde el pasado sábado.

candela dijo...

Genial Camacho

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Exiliado dijo...

todo-escrito
Tonia Etxarri

Louella Parsons dijo...

Es que, CANDELA, ¡cómo escribe Camacho, qué prosa, qué lucidez!.

candela dijo...

Exiliado, no se si es problema mío, pero su enlace no me lleva a puerto.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Alberich el Negro dijo...

¡A los güenos días desde la hedionda sentina!

REVISIONISMOS

El Rey debe andar más mosqueado con la Justicia que un militante del PP dándole la espalda a Almudena Grandes: por un lado, en España, el proceso abierto contra el Franquismo por nuestra prima donna judicial amenaza con poner tácitamente en entredicho la figura del monarca que hizo posible la Transición democrática, así como su legitimidad, pues nadie ignora que fue heredero directo del dictador al ser nombrado por él (aunque esto no invalide, en absoluto, la trascendencia que su actuación tuvo para la implantación de nuestro régimen constitucional). Asimismo, otro divo —en este caso militar— ha instado al Fiscal General del Estado de Portugal para que investigue la muerte del infante don Alfonso en 1956, fallecido de un disparo en la cabeza efectuado casualmente, según se dijo, por su hermano don Juan Carlos.

Dos ejemplos, de otros muchos, que muestran cuáles son las consecuencias de la corriente revisionista unidireccional puesta en marcha por la marca Gobierno de España, tras la cual muy posiblemente se halle también el objetivo de deslegitimar el régimen político que rige actualmente en nuestro país y, sobre todo, la institución monárquica (que, por cierto, no es ni mucho menos lo peor de nuestro sistema constitucional). Intuición que se ve reforzada por otros hechos, como el de haber recordado solemnemente en el Congreso de los Diputados que nuestra democracia proviene directamente de la II República, obviando el importante papel que primero jugaron el Rey y los políticos del régimen franquista —entre otras razones porque todos los mecanismos de poder estaban en sus manos— y posteriormente, durante la Transición, todas las fuerzas políticas ya legales.

Sursum corda! dijo...

Hace un par de días uno de ustedes puso una noticia sobre el papel del partido demócrata de los EE UU en el origen de las hipotecas "subprime". Creo que fue artanis quien la trajo.

Es posible que en medio de una campaña electoral los republicanos saquen todo lo que crean que puede perjudicar a los demócratas, pero también es posible que tengan algo de razón. Pero si se trata de mentir o exagerar, nuestro presidente Zapatero no ha tenido ningún problema en decir que la solución la tiene la socialdemocracia como si Inglaterra no tuviera problemas o España hubiera sido gobernada por el PP hasta ayer mismo.

Les copio un artículo sobre el tema ya que Freddie y Fannie parecen huidos.


--------


¿Son responsables los gobiernos de la crisis crediticia?

@Ignacio de la Torre - 22/10/2008


Decía Botín la semana pasada que los bancos habían cometido excesos que relacionó con la actual crisis crediticia. En esta columna he defendido que ciertos aspectos de la industria financiera podrían haber provocado resultados malévolos. Así, entre otros, resalté la incapacidad de ciertos “consejeros independientes” (diversos pero ignorantes de banca), las asimetrías que provocaban las estructuras de retribución, o el apalancamiento excesivo de los balances bancarios.

La portada del “Economist” de esta semana muestra un león asirio malherido y lo equipara al capitalismo. Multitud de comentaristas vaticinan la muerte lenta del actual sistema financiero (paradójicamente, muchos de estos comentaristas se habían beneficiado de tan “viciado” sistema hipotecándose a tipos históricamente bajos), el Presidente de Francia habla del final del “laissez faire” (también paradójico, proveniente de un país donde el “laissez faire” brilla por su ausencia, razón por la que Francia, cuya economía representaba 1,2 veces la del Reino Unido en 1970, alcanza hoy tan sólo 0,8 veces el peso de su archirival), y el Ministro de Economía alemán resaltaba la salud de la banca alemana y preconizaba la muerte del liderazgo financiero norteamericano (también paradójicamente, en 48 horas tuvo que realizar la mayor intervención financiera de la historia de Alemania para salvar el Hypo Real Estate).

Así, entre tanta hipocresía, hoy quiero identificar las causas políticas y regulatorias de la actual crisis. En otras palabras: el papel del poder público en la misma. En mi opinión, estas causas son variadas, interrelacionadas, y mucho más peligrosas que los excesos que aducía Emilio Botín.

Primero: los tipos de interés letalmente bajos que mantuvo la Reserva Federal entre 2003 y 2006. Arma de política monetaria, la FED es un ente “público” que sencillamente, erró el cálculo, inundando el mercado financiero mundial de dólares, provocando así excesivos apalancamientos bancarios y una mortífera inflación de activos (vivienda, bonos, materias primas).

Segundo: la ineficiente y a veces inepta supervisión bancaria de muchos reguladores. Se permitió la concesión de hipotecas en condiciones de muy difícil devolución (qué mejor ejemplo que los húngaros que solicitaban hipotecas en euros o francos suizos cuando sus salarios estaban denominados en moneda local). Se permitió que se desligara la originación y el riesgo de la actividad hipotecaria, sentando las bases de una bomba de relojería (si el originador no depende del eventual resultado fallido del crédito, ¿qué le impide dar hipotecas a un desempleado incapaz de repagar el emprésito?). Por otro lado, exceptuando el caso español, no se adoptaron provisiones genéricas en los balances de los bancos para prevenir los años duros que se avecinaban. Se concedió permiso para que los bancos acumularan ingentes cantidades de deuda fuera de balance (en conduits y SIV). Se asumió que el riesgo de iliquidez no existía. No se vigiló el riesgo de duración de muchos bancos, endeudados a plazos cortos para financiar activos de largo plazo. Por último, a pesar de las advertencias internacionales, se permitió a los bancos incrementar insanamente sus balances a pesar del riesgo que entrañaba en la economía (los bancos islandeses presentan activos equivalentes a diez veces el PIB de Islandia, ¿quién en ese país puede hacer frente a ese riesgo?).

Tercero: La crisis se agravó con la importancia sistémica de las agencias Freddie Mac y Fannie Mae, ambas reguladas por 136 funcionarios (el OFHEO) cuyo trabajo era comprobar si el riesgo asumido por ambas entidades era excesivo. Fracasaron. Además, el poder político siguió permitiendo a Freddie y Fannie incrementar sus balances y sus posiciones en riesgo con la hipótesis oficiosa de que las respaldaría si hubiera un problema de devolución de sus préstamos (como efectivamente ocurrió), otorgándoles así ventaja para atacar el mercado privado con un respaldo público. Esta interferencia en el libre mercado fue letal. A pesar de numerosas iniciativas legislativas para frenar esta alocada expansión crediticia pseudo gubernamental, las donaciones de ambas entidades a miembros del Congreso (entre otras, Nancy Pelosi) fueron cruciales para abortar todas las medidas (muchas de ellas republicanas) que pretendían poner fin a tan peligrosa expansión.

Cuarto: El partido demócrata aprobó leyes en 1979 y 1995 fomentando el préstamo subprime. Ambas disposiciones incentivaban el otorgar préstamos a personas desfavorecidas, y las entidades financieras que no cumplían con estos preceptos se arriesgaban al activismo social. Aparte de las consideraciones humanas, los efectos finales fueron perversos (sobre todo para los desfavorecidos).

Quinto: Los políticos de todo signo se negaron a controlar la burbuja de la vivienda. Empezando por los bancos centrales, que la ignoraron, y acabando por los gobiernos, que vivieron de la recaudación impositiva que semejante burbuja provocaba, y sus efectos inducidos de expansión del consumo y de la inversión. Sabían que engordar la burbuja provocaría una crisis futura mucho mayor. Pero se negaron a actuar, demostrando su irresponsabilidad.

Solbes, comisario europeo, advirtió de la burbuja inmobiliaria española, y Rato, ministro de economía, negó este hecho. El FMI, ya presidido por Rato, alertó del riesgo de la burbuja española, y Solbes, ya ministro, la negó.

Lean, juzguen y opinen.

ostra dijo...

Todo por escrito
TONIA ETXARRI


(Exiliado, tiene que poner la dirección que sale arriba del navegador en el mismo artículo:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20081022/politica/todo-escrito-20081022.html)

Alberich el Negro dijo...

En mi anterior mensaje, donde dice "marca Gobierno de España", debe decir (por supuesto) "marca Gobierno de España ©".

ostra dijo...

La baja laboral no es intocable.

Lola Mento dijo...

Julia Otero : La Niña del Anchoísta

Buenos días a todos.

( diablos, qué dolor de cabeza )

J. A. Montano dijo...

No creo yo que el gran Fedeguico descienda a blogs de medio pelo como es éste en el que estamos ahora. Sería todo un lujo disfrutar de su inteligencia y de su ingenio. ¡Véngase con nosotros, Fedeguico! Cuéntenos cosas del orate gangoso Losantos, del necio alopécico Ignecio Villa, del obeso pedante Vidal, de la atorrante Cristina López "Chichi", de Roberto Centeno, el-mayor-tonto-vivo, de Agapito Maestre el desertor del arado y de tantos y tantos otros personajes de su Macondo particular a los que usted tan grata e inteligentemente disecciona.-
Y no haga caso de los mediocres y de los censores que piden ya su expulsíón antes de que usted aparezca. Los mediocres buscan compañeros de viaje mediocres como ellos.

aldeans dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Bien dicho, Sr. Montano, bien dicho. A su imagen y semajanza los junta el Patrón.

García Francés dijo...

Lobby de cazadores

Debido a las fuertes presiones del lobby de cazadores comienzo hoy una GALERÍA donde iré colgando las fotos de los remeros y visitantes de mi blog que lo deseen. Añadiré un pequeño comentario con los datos que aporten.

Algunos de ustedes me piden que les pixele la cara. Por favor, los que deseen aparecer ocultos, que me envíen la foto ya retocada; si la envían sin retoque entenderé que no desean ocultar su afición a este deporte. Es más, que están orgullosos de ser cazadores.

Hoy abre la sección una foto presentada en la Chalupa por Dª Ostra. Será un homenaje a los aficionados poderosos. En este caso, al Sr. Bermejo.

Además, incorporo a la GALERÍA a mi primo Vicente, el de la boda en el Ritz, que aprovechó su luna de miel para pegar unos tiros en Suramérica.

He leído tu relato/homenaje cinegético, dice Vicente Francés, muy bueno, te mando fotos de nuestro viaje a la Argentina, por tierras Mendocinas con los Andes a mi espalda, tierras duras de vientos gélidos, tierras de chanchos, pumas y vizcachas.

Aquí está mi Bea, con su clásica paralela del 20, los Andes al fondo y el río truchero, lástima que no llevamos caña para tentarlas. La pobre flaquita andaba un poco mosca por los comentarios de los lugareños con respecto a la posibilidad de encontrarnos con el puma y con las bravas vizcachas que pueblan el lugar haciendo madrigueras, tipo zorreras.

Gracias, querido Vicente y Beatriz, estáis guapos hasta corriendo las bestias en el campo.

Espero sus aportaciones, amigos cazadores.

Lobby de cazadores

luigi dijo...

Se confirma: José Luis no logra clasificarse para entrar en la Champions League.

Lindo Gatito dijo...

(¡Qué gente más pesada, coño! Sin gracia, sin ingenio, contándose sus propios chistes cuando se aburren, ufanándose de su inexistente ironía, que cuando se les ocurre una idea, como se encuentra tan sola, la pobre, la repiten hasta el infinito... Ni puto caso omiso, oigan. No se merecen ni estas pocas líneas y juro por las Obras Completas de Alex Raymond y Harold Foster, editadas por Manuel Caldas, que en cuanto les avizore en las primeras líneas no someteré a mis retinas ni a la menor contaminación de su mediocre vacuidad sin remisión posible. Que les vayan dando a esos mendrugos)

c.hoyos dijo...

Bueno, Luigi, como dice Solbes ¡y qué!; o como dice Rubalcaba, para lo que se trata allí, casi prefiero que no vaya.

¿será el pasotismo la nueva consigna?

Mike dijo...

¡Hola! Me gustaría animarte para participar en una campaña importante para el futuro de nuestros hijos.

Tan solo te pido un pequeño esfuerzo.

Muchísimas gracias.

http://elrepublicanodigital.blogspot.com

Sursum corda! dijo...

gatito:

El odio de esta gente es lo que tiene: si a ellos les apetece desfogarse contra su cuñada, nos llenan el blog de opiniones sobre su cuñada.

Y mire que el blogomundo tiene espacio para hacer blogs sobre cuñadas y anónimos, pero por algún motivo creen que los demás tenemos la obligación de leerles.

Mejor para SG y la publicidad del blog, pero yo voto expulsión.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Sursum corda! dijo...

Gatito, más.

¿Tiene usted las tiras dominicales de Flash Gordon?

Alberich el Negro dijo...

Remeros, debemos estar haciendo mella. De otro modo, no se explica la frecuencia con que últimamente las babosas se cruzan en nuestra ruta y la pertinacia con que se han adherido al casco de la Argos ciertas excrecencias que no sé si saldrán siquiera después de carenarlo.

Alberich el Negro dijo...

Pero LINDO, ¿cuándo ha empezado Caldas a editar las obras del elegante Raymond? A ver, que yo me entere de eso...

La Mento dijo...

La Mento ( family ) y la Triple A nos unimos a la petición de expulsión realizada por D.Sursum , previa y lógica obtención por parte de los administradores de números IP .

Todo tiene un límite.

ostra dijo...

Zapatero anuncia "batalla" para estar en la cumbre financiera mundial

Palabrita que en ésta no me duermo...

Sursum corda! dijo...

alberich:

Nada hombre, que tres o cuatro vagos creen que el mondo se para si ellos no escriben. Y se encuentran geniales sin que se sepa muy bien por qué.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
La Mento dijo...

Yo aún diría más, D. Sursum : encantados de haberse conocido.

ostra dijo...

Don Ángel,
blogger tiene una opción salfumán en el panel de exterminio que deja la cubierta como la patena. Lo digo para no tener que andar esquivando cascotes...

aittitta Makurra dijo...

Una duda, el Patrón habla en su artículo de hoy que la ertzantza se financia desde el Gobierno de la Nación vía cupo. Y la duda es si se hace via cupo o fuera de cupo. Algún remero lo sabe?gracias.

Aitor Mento dijo...

Contra las náuseas :

Juventina....qué medicina !

Angel exterminador dijo...

Admirable Ostra, soy todo oídos.

Sursum corda! dijo...

angel:

Supuesto que tiene privilegios de autor se va usted a cada entrada y aparecen abajo los comentarios con un bidón de basura.

Hace click al bidón y los comentarios se van al sitio de donde proceden y no queda ni rastro.

ostra dijo...

Don Ángel,
correo.

Aitor Mento dijo...

Pepe Luí : "Debo hacer que mi país esté ahí " ( Gracias, Ostra )

.....................

Nueva campaña :

Arrimemos el hombro, ayudemos a que nuestro país esté ahí.

Enviad las palabras SARKO, PORFA, al 8890 ( coste del mensaje, 1 aurelio más IVA, pa chulos nosotros ). Los sms serán todos reenviados a la embajada de Francia, troll style.

Presidencia del Gobierno de España.

ostra dijo...

Sursum,

;)

Monsieur de Sans-Foy dijo...

ST. CRISPIN'S DAY

Como señala el certero CHURRUCA, nada puede hacerse o decirse sobre el día de San Crispín que supere o iguale lo que el bardo inglés pone en boca de Enrique V, cuando arenga a sus tropas antes de la batalla de Azincourt.
Yo, como soy más de pueblo, voy a colgar la traducción:

"Aquél que sobreviva a esta jornada y llegue a la edad de su vejez,
cada año, en la víspera, se dirigirá a sus vecinos
y les recordará: "Mañana es San Crispín".
Entonces, desnudará los brazos, mostrará sus cicatrices
y dirá con orgullo: "estas heridas me las hice en el día de San Crispín".

Los ancianos olvidarán. Todos acabarán olvidando,
pero él recordará con detalle
las hazañas que consumó aquel día. Musitará nuestros nombres,
que sonarán en sus labios como palabras familiares:
El rey Harry, Bedford y Exeter,
Warwick y Talbot, Salisbury y Gloucester.
Todos serán recordados con frescura, en todo su fulgor.

Ese buen hombre contará la historia a su hijo, y el día de San Crispín será recordado
desde hoy hasta el fin del mundo,
y nosotros con él:

Nosotros, pocos.
Nosotros, felices pocos.
Nosotros, banda de hermanos.

Sí, porque aquél que hoy derrame su sangre junto a la mía,
será mi hermano.
No será ya un simple villano.
En este día habrá ganado tal condición.

Y los caballeros de Inglaterra que ahora descansan en sus camas,
se lamentarán de no haber estado aquí, de haber malgastado su edad viril, cada vez que oigan hablar de la lucha que sostuvimos en este día de San Crispín."

La traducción es de fortuna... pero en cualquier caso, tanta gloria le viene grande al Lehendakari.

Mira que ni han sido capaces de hacer esa "cadeneta humana" que uniera Vitoria con Guernica...
Como bien dice BENJAMINGRULLO, hubiera sido el símbolo ideal del nacionalismo: Una simbiosis entre hombre y cadena, un ¡Vivan las cadenetas!.

Sursum corda! dijo...

ostra:

correo.

luigi dijo...

No es fácil ingresar en los intocables. Mariano Fernández Bermejo, ministro de Justicia, Caza e Interiorismo.

benjamingrullo dijo...

Mediocre señor J.A. Montano. Vaya carta de presentación. Mediocre. Tan mediocre que estoy seguro que ni tan siquiera fue el más tonto de su clase. Hasta para ciertas cosas se necesitan méritos. Entiendo que idolatre a Fedeguico que así, en principio, resulta bastante más divertido que la amargura pendantueña que usted babea.

Señor don Ángel, por favor, nada de banear a estos pipiolos. Son malos provocadores pero pueden resultar divertidos. Tienen razón en parte, siempre es más divertido un troll que la unanimidad.

albatros dijo...

Flop, flop, flop...

Si yo fuera miembro de esos grupos G, tampoco dejaría participar a una España que por boca de su presidente no hace más que generar confrontación gratuitamente, que tiene pendiente la aprobación del Estatuto de Cataluña (ya en marcha en algunos aspectos, dicen) y la correspondiente fragmentación de su mercado nacional.

Y sí, don Sursum, fueron Clinton y Greenspann en el 95 quienes impulsaron la concesión de créditos (prácticamente obligaron a los bancos) sin las garantías suficientes (>subprime); también fueron los demócratas quienes una y otra vez se negaron a controlar a Fanny y Fred (que operaban con el supuesto aval federal).

Y dice Slim que los que mejor van a estar en esta crisis serán los que tengan la agarradera del oro... A buenas horas, mangarruti...

cáspita dijo...

Debe de ser a causa de mi afición a la pelota a mano y en general a los deportes en los que la fuerza del brazo y de la mano, mas también de la maña que estos se gastan , marcan la diferencia en un partido a dos. El caso es que cada vez sigo más de cerca los encuentros Sarkozy- Zapatero. Que la pelota se la hagan recíprocamente condición preliminar es de todo diplomático juego, si encima el encuentro transcurre en Versalles las mutuas sonrisas son casi de obligado cumplimiento, entre otras cosas, por no desentonar con el regio decorado. Pero es que además y en cuestión de sonrisas yo creo que ambos mandatarios andarían a la par. Su capacidad de alternarlas con una seriedad un tanto teatral tampoco la juzgaría como determinante, pues al ponerse serios a los dos se les ve perder credibilidad, asomando en el uno una vena tirando a transcendente o macarra, según, y en el otro un acartonamiento desprovisto de aura, incapaz de inspirar confianza más allá de los círculos muy pero que muy monclovitas. Por eso soy de los que piensan que hay que fijarse más en lo que hacen las manos conducidas por los brazos contiguos, no dejar que las expresiones del rostro nos distraigan demasiado y centrarnos antes bien en lo que acontece de omoplato para abajo. Y es aquí dónde, a mi entender, reside la fundamental, radical diferencia , porque las palmaditas ,ora en el hombro ora en la espalda, que el francés tiene por costumbre propinar al sonriente español, son de lo mejor que uno ha visto en sus ya largos años de apuestas en el frontón.

cáspita dijo...

Debe de ser a causa de mi afición a la pelota a mano y en general a los deportes en los que la fuerza del brazo y de la mano, mas también de la maña que estos se gastan , marcan la diferencia en un partido a dos. El caso es que cada vez sigo más de cerca los encuentros Sarkozy- Zapatero. Que la pelota se la hagan recíprocamente condición preliminar es de todo diplomático juego, si encima el encuentro transcurre en Versalles las mutuas sonrisas son casi de obligado cumplimiento, entre otras cosas, por no desentonar con el regio decorado. Pero es que además y en cuestión de sonrisas yo creo que ambos mandatarios andarían a la par. Su capacidad de alternarlas con una seriedad un tanto teatral tampoco la juzgaría como determinante, pues al ponerse serios a los dos se les ve perder credibilidad, asomando en el uno una vena tirando a transcendente o macarra, según, y en el otro un acartonamiento desprovisto de aura, incapaz de inspirar confianza más allá de los círculos muy pero que muy monclovitas. Por eso soy de los que piensan que hay que fijarse más en lo que hacen las manos conducidas por los brazos contiguos, no dejar que las expresiones del rostro nos distraigan demasiado y centrarnos antes bien en lo que acontece de omoplato para abajo. Y es aquí dónde, a mi entender, reside la fundamental, radical diferencia , porque las palmaditas ,ora en el hombro ora en la espalda, que el francés tiene por costumbre propinar al sonriente español, son de lo mejor que uno ha visto en sus ya largos años de apuestas en el frontón.

Aitor Mento dijo...

Ya en su pantalla amiga más próxima :

"Los Intocables de Bermejo Deos "

cmrr dijo...

benjamingrullo dijo...

Mediocre señor J.A. Montano. Vaya carta de presentación. Mediocre.

-------------------------------

Me apostaría un chupachups a que ese mensaje no lo ha escrito el auténtico Jose Antonio Montano.

Monsieur de Sans-Foy dijo...

Hay morros en el PP
con la gente de UPN:
La política, eso tiene...
"Cuando hay por medio parné,
haga lo que le conviene,
que, al fin, todo se disculpa".
En Pamplona o Pontevedra.
Quien esté libre de culpa,
tire la primera piedra.

aitor meno dijo...

Diablos, ahora que me fijo..

Qué limpia luce la cubierta !!!

Se lo diré a mi amiga Josefa y a mi vecina Isabela (....)

Y es una TROLLS....TROLLS !

Electrodomésticos y limpiadoras industriales TROLLS....y a la cuneta con la suciedad.

Alberich el Negro dijo...

Por cierto, LINDO, ¿podría hacer un breve resumen destacando las líneas generales por las que discurrió la conferencia de Juaristi sobre el "agónico" bilbaíno Unamuno? Seguro que a ninguno de los remeros les molesta tal digresión. ¿Hay texto impreso?

A propósito del tema: ¿conocen ustedes la página web que la Fundación Juan March ha creado para proporcionar acceso público y gratuito a todas las conferencias que se han ido organizando en dicha entidad desde el año 1975? Pueden consultarse (y guardarse) en formato MP3 y les aseguro que su audición resulta apasionante. Temas interesantísimos tratados por auténticos especialistas (entre ellos Juaristi). Traigo a colación la noticia porque al menos dos ciclos se organizaron en torno a la figura del antiguo rector de la Universidad de Salamanca. He aquí el enlace (de manera que ni los más perezosos tendrán excusa para no acceder al sitio). Les aseguro que merece la pena. Y además hay temas para todos los gustos.

Lindo Gatito dijo...

Sursum corda! dijo...

Gatito, más.

¿Tiene usted las tiras dominicales de Flash Gordon?


....................................

Espere un momento, que se me pase la baborragia ante la perspectiva.

¿Qué tiras dominicales, amigo SURSUM? La memoria me falla mucho últimamente, pero si no me equivoco, las "dominicales" era páginas (o medias páginas), no "tiras". Lo podría repasar, pero creo que a Raymond le sucedió el mediocre Austin Briggs, de quien sólo tengo un album, así como otros del interesante (aunque un poco estático, pero muy elegante) Mac Raboy. Las "tiras" que más me interesan son las de la etapa de Dan Barry y también sus dominicales, que en España sólo las publicaron, parcialmente, Editorial Dolar y Ediciones B, con un "horrísono" coloreado (es que chirriaba que daba grima).

¿Qué tesoros ocultos tiene usted, querido amigo, que podrían inducirme a un teletransporte supitaño a la vieja Vizcaya?

Lindo Gatito dijo...

ALBERICH, que ha sonado el toque de fagina y tendré que leerme con más atención su último e imprescindible Post.

En cuando a Raymond y Caldas, más quisiéramos muchos. Era más que nada un deseo expresado en voz alta, para certificar lo sagrado de un juramento.

Habría que clonar al amigo portugués, para que multiplicase su actividad.

Sursum corda! dijo...

gatito:

Yo tuve los comics de los horribles colores pero fallecieron en alguna reforma de la casa.

Lo que tengo ahora son unos bonitos archivos .cbr que le puedo pasar sin necesidad de que se mueva de su sillón y que son los originales en inglés con los colores también en inglés.

También tengo páginas en español y colores en español, que me gustan menos, pero los tengo.

Le puedo dar todos los detalles que quiera.

Un saludo.

J dijo...

"Solbes, comisario europeo, advirtió de la burbuja inmobiliaria española, y Rato, ministro de economía, negó este hecho. El FMI, ya presidido por Rato, alertó del riesgo de la burbuja española, y Solbes, ya ministro, la negó."

Todo es según el....Poder que uno ocupa

Sursum corda! dijo...

J:

Con un agravante pues la burbuja que NEGABA Solbes ya se había hecho mayor, gorda y bien lustrosa.

Vamos a publicidad dijo...

- Buenas tardes, señora, contenta con su detergente ?

- Zí zeñó, me deha la camisa de mi marío mu limpia y mu blanca, y limpia hasta la cubierta de lo barco.

- Y si yo le cambio su paquete de DANIEL por dos paquetes de detergente PEPPINO BIANCO, más blanqueador ( valga la redundancia ) ?

- No inzihta, yo a mi DANIEL no lo cambio por ná.

Ya lo ven, amigos. El nuevo detergente DANIEL satisface a todo el mundo, incluso a las esposas de sufridos marineros.

Recomendado por electrodomésticos y limpiadoras industriales TROLLS.

DikiTiKagas dijo...

Les advierto, por si no están preparados.
Hagan ejercicios previos. Veo muy probable una avalancha de nicks (trolls incluidos) provenientes del NickJournal ex-Aspadiano.

Aitor Mento dijo...

Ultimísima Hora.

Según acaban de decir en el informativo de Antena 3, Nicolás Sarkozy ha cambiado de opinión sobre la presencia de España en las cumbres financieras mundiales.
En un comunicado hecho público en esta última hora, Sarkozy apoya ahora esa presencia española.

Se desconoce, sin embargo, si el presidente francés ha cambiado su postura en virtud de algún acuerdo con Zapatero por el que éste le facilite ( sin taxista cántabro, eso sí ) miel de la Granja Revilla, para reforzar la voz de su esposa Carla Bruni.

candela dijo...

sursum 12:21
Cuarto: El partido demócrata aprobó leyes en 1979 y 1995 fomentando el préstamo subprime. Ambas disposiciones incentivaban el otorgar préstamos a personas desfavorecidas, y las entidades financieras que no cumplían con estos preceptos se arriesgaban al activismo social. Aparte de las consideraciones humanas, los efectos finales fueron perversos (sobre todo para los desfavorecidos).
---------------------------
Los efectos perversos del buenismo. Efectos sobre los débiles que son el objetivo number one del buenismo.
Comprendo que mi comentario es bastante redundante, pues el texto ya dice lo que digo, pero es que es una reflexión que habría que obligar a escribir quinientas veces a los justos de alma blanca.

c.hoyos dijo...

Einstituto nacional de toxicología ha cifrado en 138 millones de euros el coste de hacerle las pruebas de adn a todos los desaparecidos que apacen en la lista de Garzón. Eso sin contar con el gasto en personal y medios para llevarlo a cabo, que tendría que multiplicarse por diez y aún dedicándose a tiempo completo (es decir aparcando cualquier otra identificación de adn que no fuera la de los deparecidos, verbigracia, un asesinato, un accidente mortal o identificación de criminales) tardarían años en completar la tarea.

estudiante dijo...

Buenas tardes tripulación!!

Recomiendo la lectura del documento presentado ayer por la Fundación para la Libertad

"Breve Guia para orientarse en el laberinto Vasco"

(lo pueden encontrar en la web de la Fundación)

Kiskillosa dijo...

Ayer nos vistó Alfredo, psicólogo evolutivo. Contra lo que opinó algún bloguero precipitado, no se trata de un troll, puesto que firmaba con su nombre, exponía su foto y proporcionaba enlace con su blog, dedicado a las cuestiones de su oficio y colaterales.

Sus primeras apreciaciones, cuanto destino y cuánto desatinado. Aquí se borran los comentarios sensatos,aquí todos van de azul, hacía pensar en un troll, pero sólo se trata de un progrete de buena fe, a juzgar por el primer pa´rrafo de su comentario último,en los minutos de descuento de esta mañana (post de ayer):

"creo que la columna de AG no fue demasiado afortunada. Sobre todo por una ambigüedad que ha dado lugar a lo que a mi juicio son malas interpretaciones. Equiparar su referencia a la lucha contra el fascismo a los asesinatos de ETA es una de esas interpretaciones más que subjetivas."

¿Quiere decir que la columna de Almudena Grandes puesta ayer en solfa es afortunada, pero no mucho?

¿Quiere decir que la columna contiene una ambigüedad que ha dado lugar a malas interpretaciones?¿Qué quiere decir ambigüedad?

Creo que no tiene mala fe, insisto, sino una inclinación invencible. Vean lo que le parecen malas interpretaciones:

"equipar la lucha contra el fascismo a los asesinatos de ETA es una de esas interpretaciones más que subjetivas".

Tiro en la nuca en ambos casos. Lucha contra el fascismo no se puede comparar con asesinato de ETA. Ni Paracuellos con Badajoz. ¿Lo nuestro son errores, lo suyo asesinatos, como decía el patrón en su comentario?

Doctor Asclepio, ¿se le ocurre algo?

Aitor Mento dijo...

Hoy ha sido inaugurada en Barcelona la feria de decoración de interiores "Casadecor".

No obstante, no se ha contado allí con la presencia de Bermejo Deos.

Tele Tipo dijo...

Sarkozy anuncia que defenderá ante EEUU la participación española en la cumbre internacional financiera

Europa Press

El presidente de Francia y de la UE, Nicolas Sarkozy, ha anunciado que pedirá a los "anfitriones estadounidenses" que España pueda participar en la próxima cumbre internacional sobre el sistema financiero debido a su "peso en la economía mundial", según informó hoy la Presidencia francesa.

El mandatario mantuvo en la tarde de ayer una conversación telefónica con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que le expresó su "convicción" de que España debería participar en la cumbre, "teniendo en cuenta su peso en la economía mundial", señaló el Elíseo, que precisó que el Producto Interior Bruto (PIB) español es el octavo del mundo.

En este sentido, el presidente de la República francesa "defenderá la causa de la participación de España ante los anfitriones estadounidenses de la cumbre", concluyó el comunicado. Se prevé que la cumbre se celebre en Estados Unidos en la segunda quincena de noviembre.

Ireneo dijo...

Bendita buena intención!

La Iglesia, con manía constructora,
hizo un gran monumento del Averno,
con buenos materiales, para eterno,
siguiendo un Plan : Tarea salvadora.
El Tiempo, en su labor socavadora,
¿con vientos, con hielos, con invierno?,
ha puesto en tristes ruinas el Infierno.
Se acabó su misión castigadora.
Del érebo, el magnífico empedrado
el Papa ha repartido en mil porciones.
Digo mil, no, sin número se han dado.
Y todos tienen buenas intenciones.
Todos los de católico pasado.
Por eso ya no atienden a razones.

Sursum corda! dijo...

Alfredo:

Coincido con que la "columnia" de A Grandes no es demasiado afortunada y no sólo por ser un híbrido de columna y calumnia contra el PP, como ya le argumentaban acerca de que el PP con mayoría absoluta condenó al dictadura, ni por la asociación nada subjetiva del tiro y la nuca con el terrorismo de ETA, sino por el intento de AG de legitimar cualquier cosa si son los "buenos" los que la hacen/cometen.

Usted supongo que conoce cómo en los blogs y webs de extrema izquierda se simpatiza con ETA y esas asociaciones "subjetivas" les parecen válidas. Ahí le dejaría yo a usted tratando de convencerles de lo obvio de que un Miguel Angel Blanco o uno cualquiera de los demás asesinados no era un soldado con fusil sino un concejal, un juez, un niño. Seguro que sus argumentos serían los mismos que los míos.

Pero donde yo quiero convencerle de que lo de A Grandes no es meramente desafortunado es en el tercer punto que le señalaba: el "TODO VALE si lo hacen los buenos/míos". La democracia es un sistema que evita que nadie, repito NADIE, ni el pueblo ni los trabajadores ni la mayoría ni nadie, tenga el poder absoluto. Y cuando gente como AG cree que hay quien está legitimado para dar tiros en la nuca porque cree que el otro es malo se abre la puerta a la tiranía de la que el stalinismo, el maoismo y los jemeres rojos son ejemplos que la llamada izquierda debería condenar espontáneamente.

AG es de las que creen que todo vale, que los fusilamientos, los tiros en la nuca o las dictaduras no son malos si las llevan acabo los buenos. Pero si es así ¿dónde esta la diferencia entre buenos y malos?

Usted sabe, o debería saber, que uno de los episodios más repugnantes de la SGM lo protagonizan los aliados bombardeando Dresde con bombas incendiarias y masacrando civiles en un número discutible pero ciertamente enorme. ¿Los crímenes y bombardeos aún más repugnantes de los nazis sobre Varsovia o Coventry hacen que el bombardeo de Dresde sea bueno? Pues no y la mayoría de los historiadores británicos, de la misma nacionalidad que Harris "el bombardero" se plantean si fue siquiera necesario.

También había que derrotar a Japón, pero ¿fueron necesarios tantos muertos civiles por las dos bombas atómicas? ¿Todo se justifica si ganan los tuyos?

Pues bien, la izquierda y, sobre todo, la extrema izquierda española aún cree que lo que hicieran sus partidos durante la Guerra Civil española fue bueno, trata de ocultar sus barbaridades y carga las tintas sobre el bando contrario.

Se trata de eso.

Un saludo.


--------

Al ir a enviar veo que kiskillosa ha escrito algo similar antes. Perdón si lo repito, pero ahí va.

ostra dijo...

Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Arabia Saudí, Sudáfrica, Corea del Sur, Turquía, Reino Unido y Estados Unidos. Además, la Unión Europea también es miembro y está representada por el presidente de turno del Consejo y por el presidente del Banco Central Europeo (BCE).

La conferencia internacional será el 15 de noviembre y en ella estará el G-20, del que no es miembro España

benjamingrullo dijo...

Hoy hay una noticia importante en las páginas de economía de El Correo gracias a la cual es fácil deducir de dónde ha salido el dinero para financiar la construcción nacional tan descacharrante que padecemos en el País Vasco, ETA incluida: del tráfico de recursos financieros desde El Resto hacia el País Vasco propiciado por las grandes empresas vascas, auténticas lampreas. En definitiva, de los apañoles.

La Diputación vizcaína, molesta con el BBVA por pagar menos impuestos.

*Señores autónomos, tengan cuidado, a ver qué meten como gasto, que estos tipos tienen mucho pesebre que mantener y nos van a entrar a cuchillo con sus inspecciones fiscales.

Aitor Mento dijo...

D. Benjamín :

Ya sabe que en el País Vasco todo se hace a lo grande. Aquí, ni Filesas ni mariconadas, oyes.

J dijo...

"...el tráfico de recursos financieros desde El Resto hacia el País Vasco..."

¿Quien de los habitantes de Alava, Vizcaya, Guipúzcoa, no está de acuerdo con el Concierto Económico?
Otro día hablamos del nacionalismo fiscal.

luigi dijo...

C.Hoyos, contestando, con un cierto retraso, a su comentario de la 1:10 PM, supongo que sabe usted que José Luis es un fiel seguidor de la máxima deportiva que preconiza: Lo importante es no participar.

rostro pálido dijo...

Respecto a los polizones, una progresía:

"Al troll y sus pepiñadas
cierra la muralla".

Con buen rollito.
Agapimú.

Alexander Smollet dijo...

Menos mal que al final me ha invitado Nicolás.
No te imaginas Sonsoles lo mal que yo lo hubiera pasado sin participar, y lo absurda que habría sido esa reunión sin mis aportaciones.

Lola Mento dijo...

PROGRESÍA : Poesía compuesta por y para progres.

Hé aquí otra voz para la WikiProgre.

Ostra, lastana, tome nota, pues.

Grasias.

Aitor Mento dijo...

- Sonso : Cuando estés con él, llévale unas anchoas y unos sobaos de esos que trae Revilla, que el pobre tiene cara de no haber comido mucho.

García Francés dijo...

Mi amigo el poeta

Javier Elorrieta, antiguo parlamentario del PSE, vicepresidente de la "Fundación para la Libertad" de paso por Madrid junto a Teo Uriarte, para presentar la "Breve guía para orientarse en el laberinto vasco" ha declado que, "es un absoluto error alimentar la perspectiva de volver a negociar con ETA".

ETA está débil pero, "la situación sería mejor si el Gobierno de Rodríguez Zapatero no hubiera roto el Pacto por las libertades y contra el terrorismo y consentido la tregua-trampa con los asesinos".

Elorrieta, denuncia las palabras de Jesús Eguiguren y añade, que el gran drama del País Vasco es "la falta de libertad de los constitucionalistas".

Mi amigo el poeta

Yossarian dijo...

"La conferencia internacional será el 15 de noviembre y en ella estará el G-20, del que no es miembro España"
--
Uds., los azules, siempre subrayando lo negatifo, nunca lo positifo. Qué más dará que no seamos miembros del G-20 o G-8, si junto a PNV, ERC y BNG lo somos del G-Tas.

García Francés dijo...

Dª Ostra, nos felicita D. Ferchu por los enlaces. Quiere hacerlo a la recíproca y le digo que usted le enseña.

Gracias por su sapiencia.

García Francés dijo...

Seve está grave

Según Periodista Digital, el estado de salud de Severiano Ballesteros se agrava de forma preocupante. Los médicos que le atienden no han podido contener el edema y el deportista cántabro presenta un cuadro de hemorragia cerebral muy intenso.

El pasado día 14, un grupo de neurocirujanos del Hospital de La Paz de Madrid intervino a Ballesteros, tal como adelantó en exclusiva lanacion.es

Espero que mejores pronto, maestro.

Seve está grave

Aitor Mento dijo...

Mariano, con La Razón en la mano :

"A San Crispín pedimos,
el día del patrón,
nos guíe en la Navarra,
con nuestra separación.

Uno de la UPN
el pacto ya rompió,
lo hacemos "tos" nosotros,
a Miguel igual le dio"

VIVA SAN CRISPÍN...VIVA!!

Ssssss....pum !

Anónimo dijo...

Tiene empeño el Zapa por colarse al cóctel sin invitación. Pide recomendaciones hasta a los camareros.

DikiTiKagas dijo...

Visto hace unos días.

Lugar:
Facultad de Filología y Ciencias de la Comunicación.

Cartelón hesho a mano colgando de la fachada:
"Día tal a tal hora, ASAMLEA en tal sitio."

No me puedo de cleel que además sea en ESA facultad precisamente.

García Francés dijo...

Síndrome de Estocolmo

EEUU deja fuera a España de la conferencia internacional sobre la crisis financiera, explicó un responsable estadounidense que pidió no ser identificado, según El confidencial.com

No se si será que estoy preso del famoso síndrome, pero, esta vez, me ha parecido correcta la postura del Sr. Zapatero para que se incluya a España en la cumbre internacional. A pesar de no ser partidario de sus ocurrencias siento que no lo haya conseguido.

Todo antes que repetir, en peor, la famosa foto de Bucarest. Pregunten a los argentinos. No jugamos demasiado.

Síndrome de Estocolmo

Lola Mento dijo...

Yo creo que esa asamblea será tan aburrida que darán permiso para leer cada uno lo que quiera, de ahí el término.

Alberich el Negro dijo...

¿De qué Universidad, DIKITIKAGAS?

Alberich el Negro dijo...

Pobre Ballesteros... Y tan joven...

Alberich el Negro dijo...

Que tenga suerte (ya que no todo depende ahora de los médicos).

Mandarin Goose dijo...

Pues claro que zp es reclamado por sarkozy... como los violas en los cuartetos de cuerda... algien tiene que preocuparse de llevar las maletas y de servir los cafés en los ensayos

pero tranquilos que el nuevo sonido digital elimina los ruidos parásitos. No se le va a oís

DikiTiKagas dijo...

Me da vergüenza decir en que universidad fué.
Uno tiene un lugar en su corazoncito para su patria chica.

Monsieur de Sans-Foy dijo...

El Tribunal Supremo italiano condena al Estado Alemán a pagar un millón de euros a los herederos de siete víctimas italianas del nazismo.
Alemania responde que “por aquí se va a Berlín”.

Me resulta sorprendente que el Tribunal Supremo de un país de la Unión Europea pueda condenar a otro por “crímenes contra la humanidad”.
Y me resulta sorprendente, no por la falta de gravedad de los hechos, sino por las proporciónes bíblicas que cobra el camino abierto a la reclamación: Han sido siete los reclamantes, pero fueron cientos, miles, las víctimas de idénticos crímenes sólo en Italia.
Alemania declara que tales responsabilidade quedan incluídas en los tratados que concluyeron la Guerra Mundial, y los magistrados italianos dicen que no, que eso no incluía las responsabilidades por “Crímenes contra la humanidad”.
Ahora sí que la hemos jodido.

Si la responsabilidad de los estados por crímenes contra la humanidad es imprescriptible (como lo es la responsabilidad penal de quienes los perpetraron), muchos miles de millones van a tener que cambiar de mano en una espiral de pleitos que no acabará jamás.
¿Han considerado sus itálicas señorías las responsabilidades DE LA MISMA NATURALEZA que le pueden ser imputadas al Estado Italiano?

El bombardeo de ciudades y pueblos del bando republicano por la Aviación Legionaria Italiana, por citar un ejemplo que será muy grato a nuestra progresía, sembró el terror y la muerte entre la población civil de Madrid, Barcelona, Alcoy, Durango, Quintanar de la Orden y tantos otros lugares, ocultos tras la fama emblemática de Guernica y la División Cóndor alemana.
Es cierto que los italianos no han tenido la eficacia exterminadora de sus ancestros, pero podrían contarse unas cuantas historias espeluznantes de la ocupación de Abisinia por el Fascio, por ejemplo. Sobre todo, a millón el muerto.

¿A dónde pretenden llegar Sus Itálicas Señorías? ¿A que los estados modernos cuelguen el cartel de “No hay billetes”?
A veces da la impresión de que la justicia y el sentido común no siguen rutas paralelas.

Aitor Mento dijo...

No se extrañe, D. Dikitikagas.

La otra noche, en las noticias de Antena 3, salió un ciudadano castellonense diciendo que le sorprendió una TROMPA de agua, y se quedó tan ancho.
Y yo que creía que se cogían de vino y espirituosos varios...

Si es que no cuesta ni un EBRO, ni dos LEUROS ,hablar bien el castellano...y con esto te encuentras haciendo ZIPI ZAPE por las diferentes cadenas ( todos estos términos los he oído yo a distintos conocidos míos ).

Y no se trata de estar en el CANDELABRO, ni de hacernos los OSTENTÓREOS, que eso da dolor de cabeza y hay que tirar de aspirina FLUORESCENTE....pero vamos tan bien de nivel cultural, que acabaremos nadando EN LA AMBULANCIA.

Aitor Mento dijo...

A que me pillan el CONCETO ?

Fernando S. dijo...

Hola.

Si las cosas hubieran, hubiesen o "habrían" sucedido de otra manera este próximo sabado, a las 09.00 o'clock A.M. el Lejendaccary Juanillete Ivarrreche, con toda la pompa y boato, cutre y aldeana, que le es propia, abriría el colegio electoral en su Llodio natal para votar, a papeleta abierta, con un "si" entusiasta en el referendum que constituía el nudo gordiado de su "roadmap".

Como el T.C. le ha puesto una alambrada ... ya no puede votar. ¿Qué hará el Lejendaccary a las 09.00 o'clock A.M. del 25-O?.

Las sobreactuaciones de Jon Joseba Ivareche los 25 de octubre son ya proverbiales ... desde que hace 5 ó 6 años montó una procesión NaZionalista desde el decadente palacete de Ajuria Enea para presentar el "Plan Ivarreche" en el parlamento regional autonómico vasco.

Pero, ¡Kortxolis!, ¿qué hará este sabado, sabadete? ... quizás sólo montarse en su bici y recorrer las carreteras de Burgos y Cantabria, quizás con un tal Fernández (en su día "prueba del nueve" de que no es racista).

Ferchu dijo...

Perdonen Vds. ... el anterior pelma era mi alter ego de incógñito.

Sursum corda! dijo...

ferchu:

Se lo habíamos notado en la prrronunsiasión.

DikiTiKagas dijo...

"Anónimo Aitor Mento dijo...

No se extrañe, D. Dikitikagas."

***************************
Jejejej, si pero ¡¡conio!!!!, es que era una facultad, era ESA facultad.
He leido muchos comentariosde profesores, pero esto me asusta.
Es el descacharre. Esta gente además es hiperactiva politicamente y ¡seguro que no saben comprender lo que leen!!!

Alberich el Negro dijo...

AITOR, seguro que el ciudadano de Castellón estaba TROMBA perdido...

Mandarin Goose dijo...

pues es verdad, el mico ha migrado de blog

No piquen, no lo alimenten, y cuando compruebe que sus empleadores no le dan por bueno el trabajo de trollear ya cambiará de ecosistema

(y disculpen si por nuestros paseos de uno a otro lado hemos atraído de forma involuntaria la plaga)

Lindo Gatito dijo...

Amigo SURSUM:

En su ponderada réplica al psicólogo que nos visitó ayer, ALFREDO, veo este párrafo:

"También había que derrotar a Japón, pero ¿fueron necesarios tantos muertos civiles por las dos bombas atómicas? ¿Todo se justifica si ganan los tuyos?

A las dos preguntas que formula la respuesta es un NO, tajante, sin considerandos atenuantes.

A ese respecto, las siguientes palabras de George Orwell son iluminadoras (y revelan, de paso, que gentes como AG en realidad nunca lo han leído; ¿para qué, si basta con una buena doctrina para toda la vida?):

"Las acciones son buenas o malas, no por si mismas, sino por razón de quién las hizo. Apenas existe ninguna clase de atroz tortura, empleo de rehenes, trabajos forzados, deportaciones en masa, prisión sin juicio, falsificación, bombardeo de civiles... que no cambien de significado cuando son ejecutados por nuestra parte".

El caso de Hirshima y Nagasaki es aún peor. Los Estados Unidos habían interceptado los mensajes del Mikado a los rusos para que mediaran en la rendición para una derrota que ya sabían inevitable, en un intento de salvar lo que se pudiese del honor nipón.

La bomba atómica no se lanzó, pues, para derrotar a Japón, sino para que los soviéticos tomasen buena nota del poder americano, para un futuro en el que los ocasionales aliados en la SGM sabían que iban a competir ferozmente por el control del planeta a través de alianzas y países satélites.

Hiroshima y Nagasaki son la muestra no de una acción bélica cruel y horrible, sino de un Crimen de Lesa Humanidad. Dice mucho en favor del antaño cruel Imperio Japonés el que hayan rendido un homenaje a las víctimas de la bomba inscribiendo en el Cenotafio del Memorial de la Paz de la primera ciudad devastada la siguiente leyenda: "Descansad en paz, pues el error jamás se repetirá", renunciando no sólo a la venganza sino a tener nunca armas nucleares, por cuya abolición en todo el planeta se pronuncian sin templar la menor gaita.

Seguramente no habrá oído hablar de una niña de Hiroshima, Sadako Sasaki, protagonista de una de las historias que más me han conmovido en la vida. Me la contó hace no muchos años una joven monja budista y no la olvidaré jamás.

Escribí un pequeño relato de la historia oída. Puedo enviárselo como "pago" de las imágenes que me ha prometido (aunque mi inglés, desafortunadamente, está irremediablemente anclado en el método "Form Lost, to the river"). Seguro que le toca el corazón, esa humilde personita que tiene en su ciudad un significativo monumento en su memoria, con miles de grullas de papel que velan su sueño eterno.

Lindo Gatito dijo...

ALBERICH, me pilla usted siempre con el tempus más fugit que pueda concebirse.

Es casi imposible resumir la conferencia de Juaristi sobre su egregio paisano. Fue tal el cúmulo de datos, anécdotas, versos recitados de memoria, nombre de escritores contemporáneos, relaciones causales o no tanto con personajes de su época (Sabino Arana, Resurrección Mª de Azcue), etc. etc., que la primera impresión que se saca es un apenas contenible impulso de asesinar a ese individuo y su insultante y enciclopédica erudición, memoria y amueblamiento mental, al lado de las cuales mis palabras pueden sonar a grito primal.

Preguntaré en el Ateneo Guipuzcoano, entidad depauperada pero entusiasta que organiza cosas e invitó a Juaristi, a ver si tienen copia de los apuntes en los que se basó para apabullarnos y apasionarnos, todo por el mismo precio.

Aitor Mento dijo...

D. Dikitikagas :

A ver si acierto...la de Periodismo de Lejona de toda la vida ?

D. Alberich :

Podría ser, aunque parecía sobrio. Tan sobrio, como ese otro conocido mío que vino a Bilbao y quiso visitar el museo JUJAJAI.

Feroz dijo...

Aitor, es que el nombrecito del museo de hojalata, suena como la garganta haciendo un gargajo.

Aitor Mento dijo...

Cierto, querido Feroz.

Tanto si se dice de forma adecuada como inadecuada.

García Francés dijo...

D. Ferchu, nuestra querida Dª Ostra le ha dejado en su blog la manera de hacer los enlaces y, también el correo-e por si necesita consultarle algo.
Un abrazo.

Alfredo dijo...

Un breve comentario por alusiones:

“Usted supongo que conoce cómo en los blogs y webs de extrema izquierda se simpatiza con ETA y esas asociaciones "subjetivas" les parecen válidas”.

Tremendo error considerar que todos los que tenemos una ideología de izquierdas visitamos esos blogs, que desconozco por completo, y menos aún estaré dispuesto a visitarlos si aprueban esas asociaciones subjetivas. Existen algunos blogs cuyo contenido podría considerarse social –los políticos los desconozco- con una orientación “de izquierdas” que están bastante alejados de esas consideraciones extremistas, y en los que será difícil encontrar descalificaciones o insultos al adversario político.

Si me juzga por el estereotipo de “progre” frecuente en determinados ámbitos de opinión, se equivocará con toda seguridad. Como ya le comenté ayer aplicar etiquetas a colectivos de personas no es justo ni queda bonito.

“Y cuando gente como AG cree que hay quien está legitimado para dar tiros en la nuca porque cree que el otro es malo se abre la puerta a la tiranía de la que el stalinismo, el maoismo y los jemeres rojos son ejemplos que la llamada izquierda debería condenar espontáneamente”.

Pues no seré yo quien defienda o loe a esos sujetos. La segunda entrada de mi blog (El vértigo y la vergüenza) la dediqué precisamente al stalinismo, y le aseguro que no fue muy elogiosa. Los asesinatos son siempre asesinatos.

Reitero lo que comenté ayer: la humillación y el asesinato indiscriminado de los vencidos a partir de abril del 39 los perpetraron los vencedores. Y esa vergonzosa mancha difícilmente se puede borrar. Supongo que eso lo reconocerán ustedes.

Tras la tortura
El silencio es posible
Nunca el olvido

Veo que a este paso voy a terminar convirtiéndome en asiduo del blog.

Un saludo

candela dijo...

A mi me parece bien que zeta sude tinta -y a la vista de todos- para conseguir estar donde quiere estar y no le invitan. Es la única estupidez, de las muchas que ha hecho, que tiene consecuencias. Pienso en lo que hubiéramos ganado de no haber dejado pasar ni una. Quizá, hasta se hubiera dado cuenta de que ocupa el lugar del presidente de un país, no de un partido político. Y, por esto último, yo no me siento representada ni ofendida por no estar en el grupillo principal del poder del mundo. Lo que me gustaría es que este país fuera distinto; que aportáramos algo más que la alianza de las civilizaciones.
En fin, que esto es lo que hay.

Freddie Mac y Fannie Mae dijo...

Buenas tardes.
Señor Sursum, los comentarios que usted menciona sobre sub-prime y democratas fueron hechos por el señor Albatros el pasado día doce de octubre (8:52pm y 6:50am) lo que nos hizo caer en la cuenta de un dato en el que casi nadie repara: el 110º Congreso de los EE.UU. está dominado por mayorías demócrata desde enero de 2007; mayorías de derecho en la Cámara de Representantes (233 vs. 202) y de hecho en el Senado (49-49, pero con Lieberman y Sanders como independientes)
Postdata:
Lamentamos tener que recurrir a la Wikipedia inglesa, pero ocurre que la spanish es bastante escueta en estos temas.

Belosticalle dijo...

Apreciado Mandarin Goose:
Anoche, digo hoy (1:09), leí su mensaje. Por ser algo tarde no respondí. Viendo que anda usted por ahí, lo hago ahora:

1. Suum cuique. Cité de (mala) memoria. Nada más leerle, caí en cuenta que la historia del papa Formoso era suya..
2. Me referí al cristianismo como referencia cultural inmediata. Si relee mi texto, no menciona a la Iglesia católica, ni siquiera a la Iglesia (lo que en todo caso sería una limitación).
3. Los cultos privados son respetables. (Tengo entendido que el mismo Cristo también recomendaba que todo culto fuese interior, es decir, privado. No se le hizo mucho caso.) También los cultos domésticos son respetables, pero en la domus, o sea en casa.
Por poner un ejemplo: aquí en Bilbao, la estatua de Sabino Arana estaría muy bien en el interior de Sabin-Etxea, que dista un paso. En los Jardines de Albia no pinta nada.
4. Incluso esas exhibiciones funerarias que usted cita son respetables, porque son familiares y sin carga agresiva. Tambien yo recuerdo estupefacto el espectáculo de esas tribus rupestres, sacando al sol a sus difuntos queridos. Desconozco el diagnóstico de los antropólogos. Tremenda cosa, vivir los vivos para espantar las moscas a los muertos. Algo tiene de aberración cultural, aunque para los extraños es inofensiva.
7. Saca usted a plaza el episodio legendario del cadáver del Cid a caballo, ganando su última batalla. No veo relación con nuestro museo necrofílico. Más lo veo en la categoría clásica de las “estratagemas”, un capítulo muy conocido de la literatura militar. Cfr. Stratagemata de Frontino

Para cualquier aclaración, y por no interferir más aquí, agradeceré la hospitalidad de su blog.
Un cordial saludo.

PD: Estratagemas de Frontino, en:
http://www.intratext.com/X/LAT0193.htm

Mandarin Goose dijo...

isten algunos blogs cuyo contenido podría considerarse social –los políticos los desconozco- con una orientación “de izquierdas” que están bastante alejados de esas consideraciones extremistas,
--
Como dijo el matemático, en Escocia hay al menos una oveja con uno de sus lados de color negro

Lola Mento dijo...

Usted mismo lo ha dicho, D. Alfredo :

"Esa vergonzosa mancha, apenas se puede borrar".

Por qué, pues, no dejarla como ha estado hasta ahora ?

sinacritud dijo...

¿Y antes del 39?

candela dijo...

Aquí les dejo un aforismo de William Blake muy indicado para el síndrome de necrofilia aguda:
Conduce tu carro y tu arado sobre los huesos de los muertos

De nada.

Mandarin Goose dijo...

estimado sr belosticalle:

lejos de mí el reproche, pues que solo eran puntualizaciones sobre el tema de la necrofilia como un acto cultural mas. Por lo demas muchas culturas andan con los fiambres mas o menos a cuestas (de ritos privados, nada, condicionan a toda la comunidad), y le aseguro que la presencias de los muertitos y sobre todo el peso de sus "deseos" (ay, la tía Panchong se me apareció en sueños y me dijo que me dierastres gallinas...) es cosa de cada día

Y sí, lo de andar poniendo fiambres en formación es recidivante. Lo que es mas afín al tema de las momias es todo el discurso "ganar batallas después de muerto", es decir, el uso cultural a posteriori

Lamento no poder invitarle a intercambiar opiniones en mi blog, que solo es un pequeño escritorio donde colocar bibliografías y listas de enlaces de mis entradas en el NJ (rayos, debería haberlo actualizado hace un par de meses... luego a ver si me animo y hago un listado de links a noticias relacionadas con el Medio Oriente). Ya lo tengo escrito en la página: esto NO ES UN BLOG

Alberich el Negro dijo...

Muchas gracias, LINDO.

una de tantas admiradoras de ferchu dijo...

Nada, don Ferchu:
Le pasa a Vd. lo que a John Holmes... Aunque se tape la cara, no puede esconder su personalidad.
Si es que, donde esté una buena personalidad, ¡Que se quite tó!
¡Guapetón!

Mandarin Goose dijo...

Que mal he redactado por Brahma...

que me refería que en muchas culturas los muertos como entes volitivos y sujetos a muy terrenales pasiones y pleitos, interfiriendo en el día a a día de los vivos, es algo asumidísimo. Realmente la sobrina de la tía Panchong CREE que la difunta le dió el recado en sueños, y la dueña de las gallinas se lo cree también. La política de pueblos y aldeas es conducida por los mensajes de los antepasados que se aparecen a los jefes y ordenan por ejemplo una taurobolia y un banquetazo, o desplazar el poblado al valle vecino aunque eso signifique la guerra. La percepción actual de las sociedades occidentales serían elaboraciones sofisticadas de lo anterior

Aitor Mento dijo...

Parafraseando a Victor Belén, el "canónico" :

Esto no es un blog, es un corte de mangas.

memoria histérica dijo...

- [¡QUÉ ATROZ SUFRIR...!]
*
¡Qué atroz sufrir, cuán bárbara agonía
verlos cavar hijuela del de Espada
poniéndole, constantes día a día,
los cuernos con sus plumas a la azada!

navarth dijo...

Para Churruca y Monsieur, Enrique V en Agincourt (si, ya se que la cara no acompaña).

Recupero el texto de Churruca para que puedan seguirlo. Si para cuando lleguen a “And Gentlemen in England, now abed..” no están dispuestos a barrer a los franceses, déjenlo.


…No my fair cousin.
If we are marked to die, we are enough to do our country loss.
And if to live, the fewer men the grater share of honour.
God’s will I pray thee wish not one man more.
Rather, proclaim it Westmoreland through my host
that he which hath no stomach for this fight,
let him depart. His passport shall be made,
and crowns for convoy put into his purse.
We would not die in that man’s company
that fears his fellowship to die with us.
This day is called the Feast of Crispian:
He that outlives this day, and comes safe home,
will stand a tip-toe when this day is named,
and rouse him at the Name of Crispian.
He that shall see this day, and live t’old age,
will yearly on the vigil feast his neighbours,
and say, tomorrow is Saint Crispian.
Then will he strip his sleeve, and show his scares,
and say “This wounds I had on Crispin’s day”:
Old men forget; yet all shall be forgot:
But he will remember, with advantages,
what feats he did that day. Then shall our names,
familiar in his mouth as household words,
Harry the King, Bedford and Exeter,
Warwick and Talbot, Salisbury and Gloucester,
be in their flowing Cups freshly remembered.
This story shall the good man teach his son:
and Crispin Crispian shall ne're go by,
from this day to the ending of the World,
But we in it shall be remembered;
We few, we happy few, we band of brothers:
For he today that sheds his blood with me,
shall be my brother: be he ne're so vile,
this day shall gentle his condition.
And Gentlemen in England, now abed,
shall think themselves accursed they were not here;
And hold their manhoods cheap, whiles any speaks,
that fought with us upon Saint Crispines day.

Kiskillosa dijo...

No me extrañaría que se hiciera asiduo como usted dice, don Alfredo. Será bienvenido en lo que a mí respecta.

Me habría gustado que su último post respondiera en algo a mis consideraciones de las 3:46 PM, pero, en todo caso, me alegro de que su tono sea razonador y no una apreciación descalificadora como la primera de ayer. Le diré, es más, que estoy de acuerdo con todo lo que usted dice.

Sólo una cuestión de matiz. Escribe usted:

"Pues no seré yo quien defienda o loe a esos sujetos. La segunda entrada de mi blog (El vértigo y la vergüenza) la dediqué precisamente al stalinismo, y le aseguro que no fue muy elogiosa."

Alguien lo dijo ayer: esa formas perifrásticas me inquietan un poquito. El "no seré yo quien defienda..." y el "no fue muy elogioso" (mi comentario sobre el estalinismo).

Invierta el lenguaje para tratar de comprender lo que le digo. Trate de imaginarse a sí mismo escribiendo: "No seré yo quien defienda a los falangistas y sus acciones a partir del 36..." o "escribí un artículo sobre Franco y no fue muy elogioso..."

O busque en los posts de SG. Si encuentra un par de expresiones paliativas como las que le propongo en un párrafo, tendrá derecho a pensar que este señor tiene alguna querencia sentimental que le impide llamar a las cosas por su nombre: al dictador, dictador y a los asesinatos, asesinatos. Tanto a los que cometió uno solo de los bandos a partir de 1939, como a los que habían cometido los dos hasta entonces.

Por lo demás, completamente de acuerdo. Y si decide quedarse, le repito, sea bienvenido.

Alfredo dijo...

Kiskillosa,

Pues es cierto, eso de "escribí un artículo sobre Franco y no fue muy elogioso..." suena extraño. No obstante, mi expresión pretendía ser irónica. Creo que es mi estilo, y el post sobre Stalin no deja lugar a dudas.

Los estereotipos que sostenemos sobre el "adversario político" nos separan, y hacen difícil la comprensión del "otro", con demasiada frecuencia.

Gracias por la acogida cordial.

Un saludo

García Francés dijo...

Querida Dª Candela, con todo respeto le comento que, mi entrada sobre la presencia del Sr. Zapatero en esa cumbre internacional quiere evidenciar que, por encima de partidos y de presidentes más o menos necios, España necesita estar donde se toman decisiones económicas que atañen a nustro futuro.

Desde ese futuro en el que este país sea una de las potencias que cuentan, y seguramente con otro presidente y otra oposición, será posible concebir y aportar ideas más sólidas que la Alianza de Civilizaciones.

En mucha parte de su texto estoy de acuerdo con usted, estimada amiga.

No obstante, creo que no debemos desdeñar las reuniones de las mayores potencias mundiales. Ni siquiera de las potencias emergentes que, mañana, pueden ser los amos del mundo.

Un abrazo,Dª Candela, desearía que no le resulte impertinente mi comentario.

candela dijo...

Querido García Francés. Hago acuse de recibo de su comentario con el que estoy de acuerdo.
No desdeño la posibilidad de tener voz dónde se cuecen las cosas y créame que me gustaría que este país representara lo que ahora no representa, pero no puedo evitar que me crepiten las vísceras ante el espectáculo creado por un ser inepto y vanidoso que carece de cualquier sentido de Estado.
Un abrazo

Feroz dijo...

Sr. García Francés, yo estoy de acuerdo con Rubalcaba, cuando dijo que es mejor que no vaya a esas reuniones.

Así nos evitamos que haga el ridículo, porque, por desgracia, nos representa. Nadie va a hacer caso a sus paridas, y es mejor que se quede en "su residencia habitual", como decían los de Izvestia en su reportaje-homenaje.

Mandarin Goose dijo...

D García Frances, verá, yo no niego que España tenga que estar ahí, Lo que dudo es el papel que va a pintar un tipo que les "sulta cada rollo...", que no es capaz de juntarse a hablar con los líderes en los corrillos (esa foto le juro que me dolió) y que sospecho que el interés de Francia y Portugal en que esté presente el SHI es para atarlo en corto, leerle la cartilla y ponerle muy clarito que como se le ocurra alguna idea lumninosa le cortan las pelotas. Porque si el SHI la pifia a Europa le tocará sacarnos las castañas del fuego, no por amor solidario claro, sino para evitar un lío gordísimo en esta parte que les repercuta a ellos en sus bajos

Aitor Mento dijo...

Hay que entender al Otro, siempre que éste sea progre.

Nada nuevo bajo el sol, volviendo a parafrasear al Canónico.

Ole la filosofía con arte.

Lola Mento dijo...

Sobre lo que dice García Francés, tengo mi opinión dividida.

Por un lado, como él, entiendo muy deseable la presencia de España en un foro de tanta importancia. Pero por otro, creo, como Feroz, que Pepe Luí puede tener ahí más peligro que Mc Gyver en un desguace.
Y de Moratinos y Solbes, ya ni hablamos. Y qué...para qué.

Alberich el Negro dijo...

Pues pese a las "exigencias" del inane José Luis (¡uff, qué miedo!), parece ser que al final España no estará en la reunión del G-20. Estoy con Alfredo Gª Francés en que la cosa habría sido deseable (todo lo que beneficie a España es bien recibido, desde luego), pero me pregunto a santo de qué (salvo que sea para despistar aún más la atención del ciudadano) le ha entrado al Gran Demiurgo esa perra de acudir a una reunión integrada por organismos (G-8, etc.) a los que no pertenece España.

En vez de cacarear tanto y de ir haciendo el ridículo por ahí, pavoneándose de lo buenos que somos, lo que José Luis debería intentar es conseguir que, en adelante, el G-8 pase a ser el G-9 con nuestra inclusión. Aunque dadas sus dotes diplomáticas (y las de Moratinos), no sé yo...

Aitor Mento dijo...

D. Alberich :

Es que lo de Moratinos es estar "under", no "on".

Artanis dijo...

18:30 de hoy. Onda Cero. ¡Cuánto he lamentado no tener un PC cerca! O una Blackberry, cualquier cosa que me permitiera enviar un email... Antón Reixa clama en el programa de ProgreJuli contra el Capitalismo. Reixa tiene a su disposición, para rodar filmes que nadie ve, a Filmanova, división audioviosual de Caixanova, una de las dos grandes cajas de ahorros de Galicia. Su faceta de caja de ahorros hace que tenga que dedicar ingentes cantidades a inversión cultural. Reixa es inversión cultural. Parece. El poeta administra. No parece que a pesar de su desagrado con el Capitalismo vaya a dimitir de Filmanova.

¿Estoy equivocado D. Rattus?

P.d. Por favor, hagan algo dentro de su ámbito de influencia. Sonso está en un sinvivir al no saber aún si va a poder grabar ese dueto o no con su colega Carla.

Lola Mento dijo...

Nueva voz para la wiki :

COLUMNIA : Argosismo/Sursumcordismo. Artículo de opinión propio del Periodismo de Instigación ( véase ).

Sursum corda! dijo...

Alfredo:

(Esta vez ya he leído lo de kiskillosa y no sé si diré algo muy nuevo, pero sí mi opinión, que parece coincidir bastante con la de ella).

Contra lo que nos dicen los extremistas de ambos lados, las coincidencias entre dos personas políticamente razonables suelen superar con mucho las diferencias. Así que no se extrañe si usted y yo estamos de acuerdo en más de lo que pensaba y reconsidera lo de los colores azules y la sensatez de las respuestas de este blog. Ni qué decir de las entradas del Santiago González. Pero vayamos a las respuestas. Dice usted:

"Tremendo error considerar que todos los que tenemos una ideología de izquierdas visitamos esos blogs, que desconozco por completo, y menos aún estaré dispuesto a visitarlos si aprueban esas asociaciones subjetivas."

No creo que yo haya dicho nada de eso sino algo como "Usted supongo que conoce cómo en los blogs y webs de extrema izquierda se simpatiza con ETA"

Eso es algo que nos puede constar sólo con hacer búsquedas en Google, que es como yo he visto páginas de extrema izquierda y proETA. No deseaba dar la impresión ni de que usted sea de extrema izquierda ni habitual de sus blogs, pero sí suponía que podría conocerlos. Pongamos que no es así. Pues acuérdese de mí si en alguna búsqueda se los encuentra y ve a dónde se puede llegar para justificar asesinatos.

Yo no deseo juzgarle por ningún estereotipo progre y por el mismo motivo no espero que usted juzgue este blog ni a su autor ni a los que lo visitamos por ningún estereotipo retro. Supongo que sus visitas y comentarios serán bienvenidos por todos como lo son por mi parte y que podrá usted diferenciar el comportamiento de los trolls que entran a insultar de quienes discuten con razonamientos. Y si se hace asiduo, mejor para todos.

Y dice usted más abajo:

"Pues no seré yo quien defienda o loe a esos sujetos. (por Stalin, Mao y los jemeres rojos de Camboya)".

Ni yo lo espero, pero sí que vea cómo las actitudes de la extrema izquierda condenan el asesinato que comete una dictadura de derechas pero glorifican al asesino de izquierda, llaman a una cosa golpe de estado, pero a otra idéntica, revolución. Y todo así. Lo que hay por parte de la extrema izquierda no es la condena del asesinato ni del pisoteo de la democracia sino la rabia de no ser los los dictadores en vez del dictador. Usted sabe, o si no yo se lo digo, que igual que Federico García Lorca fue asesinado lo fue Pedro Muñoz Seca. ¿Cree que un asesinato y otro fueron diferentes en vileza? Usted sabe o si no se lo digo yo, que lo mismo que los falangistas asesinaban en las cunetas lo hacían los comunistas con los opositores e incluso con otros comunistas o anarquistas.

¿Se trata de condenar los asesinatos y las dictaduras o de glorificar a unas y condenar las que no son de nuestro bando? Ni usted ni yo ni Santiago González vamos a glorificar a Franco ni el asesinato de García Lorca pero ¿cree usted que desde la extrema izquierda se va a condenar el asesinato de Muñoz Seca?

Y lo mismo en otros asesinatos, bombardeos o represión de los opositores.

Es una constante de la propaganda de izquierda presentar la República como sólo suya y como un eterno remanso de paz y cultura en el que irrumpen unos señores con bigote y mala hostia que te cagas para dar un golpe de estado. Pues qué quiere que le diga. La realidad es bien distinta y el atontamiento de la gente por parte de una propaganda machacona funciona. ¿Sabe quizá mucha gente llamada de izquierda que Stalin y Hitler se repartieron Polonia al 50%? ¿Sabe también que todos los países de Europa oriental "liberados" por Stalin y con frontera con la URSS tuvieron que ceder territorios a ésta última? Sí, vaya liberación de las narices, podríamos decir. ¿Sabe A Grandes que los comunistas franceses no lucharon contra los nazis hasta que Hitler invadió la URSS?

Usted puede pensar y sentir sin necesidad de seguir a una ideología, pero ¿no cree que es hipócrita que haya quienes atacan a Hitler o a Franco pero glorifican a Stalin o Mao? ¿No cree que son ligeramente cínicos los que hablan del no a la guerra y se callaban en la invasión soviética de Afganistan?

Una cosa, Alfredo, es el tipo de política social o económica que usted desee para España o el mundo. En eso sea tan de izquierda como usted crea conveniente. Pero si usted no aprueba a unos dictadores o unos asesinos no crea que yo apruebo a otros. Derecha e izquierda democráticas tienen más en común que con cualquiera de sus versiones llamadas EXTREMAS por el simple hecho de que la democracia, el respeto a los demás, a su vida y libertad, es el criterio para situar a alguien dentro o fuera de la mera civilización.

Un saludo

surscrd

Aitor Mento dijo...

Y el ayuda de cámara de la Sonso, que no sabe qué hacer por fin con la miel de Revilla.

luigi dijo...

José Luis, a pesar de luchar hasta el último minuto, no consigue entrar en la Champions League. Se ha clasificado en el puesto nº 21, a un sólo puesto de lograrlo.

aitor mento dijo...

La cuestión es, querido Luigi, si podrá conseguir ese puesto jugando la Intertoto ( tó, tó, pa quién ? )

c.hoyos dijo...

Pepe Blanco se ha apresurado a decir que el no va a la cumbre del G-20 por no interferir.

Sursum corda! dijo...

freddie y fannie:

Hace un tiempo un amigo nos reenvió un video de YouTube con un debate republicanos frente a demócratas acerca de la falta de regulación de las hipotecas subprime concedidas a personas sin trabajo, bienes ni perrito que les ladrara.

La idea en España es que todo el problema de la crisis financiera viene por el malvado neoliberalismo, pero nada de nada por parte de la concesión de hipotecas para que mucha gente sin recursos comprara su casa, política avalada por los demócratas USA.

Como es un tema que no puedo juzgar con suficientes datos he copiado el artículo de Cotizalia y que ustedes lo juzguen. Al menos hay una segunda opinión y no sólo la propaganda pro Zapatero.

Yo dejé pasar el comentario de albatros (gracias por recordar al verdadero comentarista del tema) y esperaba que alguien más informado, como ustedes, lo hiciera. Como no les he visto por aquí estos días he copiado el texto y me alegro de haberles hecho participar.

Un saludo.

Sursum corda! dijo...

gatito:

Pues eso, que de acuerdo.

Sursum corda! dijo...

lola:

¿Le ha gustado lo de la "columnia" periodística?

Me alegro y creo que define bastante bien los escritos cometidos por algunos que usted y yo leemos.

aitor mento dijo...

C.Hoyos :

No será que le tiene asco ?

Alberich el Negro dijo...

SURSUM se ha referido a Pedro Muñoz Seca. Y ya que hoy hemos hablado algo de la Generación del 98 (al citar a Unamuno) yo me pregunto: ¿Y Ramiro de Maeztu? ¿Condenará alguna vez la izquierda progre y cerril (estilo "Almudena Grandes") su asesinato, o el del historiador y jesuita Zacarías García Villada? ¡Pero si me parece que I(des)U pidió, incluso, que el nombre del escritor vasco desapareciera del callejero y de algunos institutos de Enseñanza Secundaria que aún lo conservan...! Y corríjanme si me equivoco sobre esta última cuestión, por favor.

Y ahora les dejo, que voy a ver a Ana Gugel...

Lola Mento dijo...

Por supuestísímo, D. Sursum, la definición es genial, y en menos que canta la Sonso, nuestra querida Ostra la colocará en la WikiProgre.

c.hoyos dijo...

Volviendo al tema de Bermejo, creo que el adjetivo que ha usado "intocables" no ha sido muy afortunado; aparte de las connotaciones de la película que ha traído el patrón, resulta que el término también se asocia a los "apestados" o "parias", concretamente hay una casta india a la que se llama así.
Creo que tenía que haber dicho que nadie puede situarse al márgen de la ley y que cualquier postura es criticable. Por no dar lugar a equívocos

Lola Mento dijo...

C. Hoyos :

No me diga más...por lógica, también se asocia el término a los "descamisaos".

Mandarin Goose dijo...

aito mento, creo que para solucionar las dudas de Sonsoles con el uso de la miel ha montado Moratinos su blog con sección gastronómica. Si es que este hombre piensa en todo... imagine la entrada: mil usos para la miel de Sonsoles (y si te empachas, dedícate a las salmueras)

No te imaginas, Sonsoles, la de españoles que están ahora mismo untando miel en las tostadas...

García Francés dijo...

Estimados remeros: básicamente, estamos todos de acuerdo; el sitio es el adecuado, la persona la inapropiada.

Pero insisto en que, por encima de presidentes y partidos, como país tenemos que intentar estar donde fluya la información.

Un abrazo cordial a todos.

Sursum corda! dijo...

alberich:

La propaganda de extrema izquierda ha dibujado una caricatura de la guerra civil en la que los malvados franquistas asesinaban poetas mientras que en los felices prados del frente popular literatos y filósofos triscaban alegres como los centauros y centauras de Fantasía de Disney.

Pues no. Pero nadie va hacer una película sobre las cárceles y checas de Madrid en el 36. ¿Se apuesta una ración de cucarachas crujientes?

Aitor Mento dijo...

Así es, D. Mandarin, el famoso "underblog".

Sección : La Botica de la Sonso.

luigi dijo...

Don Aitor, es probable que José Luis, con su buen hacer, logre clasificarse para el próximo Mundialito de las Diversas Civilizaciones Diversas.

Mandarin Goose dijo...

sursum ejem...

el honor de las Injurias

Sursum corda! dijo...

mandarin goose:

Pido el comodín del público...

Mandarin Goose dijo...

http://noticias.kinoki.org/el-honor-de-las-injurias-documental-sobre-anarquista-felipe-sandoval/

Rubín de Cendoya dijo...

Doña Ostra.
Sabe usted más que el gobierno que decía mi abuela.

Muy agradecido

albatros dijo...

Don AlfredoGF, permítame unas preguntas claramente retóricas

¿Con quién se ha alineado repetidamente España en su política exterior en estos últimos 5 años de Zapatero?

¿Ve usted claros los objetivos de la Alianza de Civilizaciones?

Estoy con usted y con su visión de la importancia de esa reunión, pero a eso hemos llegado después de 5 años de Zapaterato, de ser un candidato serio al G7 con Aznar, a ser la 21 potencia diplomática mundial.

Como muestra un botón: hace tres días al presidentes del gobierno socialista español se le llenaba la boca gritando a los cuatro vientos que la crisis la había causado Estados Unidos (como si aquí no se hubiera robado a manos llenas) pero que Europa lo resolvería.

Supongo que ahora tendremos que asistir a un nuevo y machacón espectáculo de luz y sonido antiamericano.

Dr. Asclepio dijo...

A estas alturas de la historia, tras el siglo XX, todos sabemos los horrores y atrocidades que se han perpetrado en nombre de la izquierda y de la derecha: millones de muertos, heridos y prisioneros, pueblos deportados, vejaciones sin límite, degradación de la moral social y de la vida de las sociedades. Y,la atrocidad más grave por su carácter: el holocausto.
La historia del siglo XX ha colmado de indignidad los dos vocablos: "derechas e izquierdas"
Por eso, por respeto a la historia, yo creo que cualquier sujeto con algo de información, debería tener una sensación incómoda cuando se denomina "de izquierdas" o "de derechas".
A mí me pasa, al menos. Tomo un montón de precauciones, pues me horroriza que me asimilen a todas las barbaries que en su nombre han sido.
Lo que no se puede hacer - porque es una mentira, y todos sabemos todo lo que ha pasado, y los que no quieren saber es porque ya lo saben (no existe la inocencia en política)- es afirmar, o creerse en plan inocente, que los malos han sido unos, y los buenos otros.
Y esto es lo que pretende la "memoria histórica".
¿O es que es obligatorio que tres generaciones, por lo menos, sigan odiándose? Lo que ocurrió no se olvida, ni lo de unos ni lo de otros. Ni se olvidará jamas. Está ya en los libros, en la historia.
Lo que se debe aplacar es el odio al otro. Porque, de lo contrario, puede repetirse. El odio es consustancial a la condición humana, como el amor. La paz nunca está dada para una sociedad. Es el fruto de un deseo de paz mayoritario en los ciudadanos, de una praxis política que procura desterrar el odio y fomentar la aceptación del otro.
Usar el odio para mantenerse en el poder es la mayor infamia que pueden cometer los políticos. En España lo utilizaron todos. Por eso hubo guerra y tanto dolor.

Dr. Asclepio dijo...

Escuchemos a Norma cantar en el templo de los druidas:

"Tempra, o Diva, tempra tu de cori ardente, tempra ancora lo zelo audace,
spargi in terra quella pace che regnar tu fai nel ciel..."

c.hoyos dijo...

Albatros, si me permite la puntualizacièn, no es cierto que España sea la 21ª potencia mundial. El grupo de los G-20 está formado por las mayores potencias económicas (según su PIB), los paises emergentes (como India) y los paises en vías de desarrollo. El problema de España es que no está en ninguno de esos extremos, sino que (en mi opinión), forma parte de una encantadora medianía.

c.hoyos dijo...

Donde pone puntualizacién, debe poner puntualización. Con tanto hablar de Sarko, acaba por salir mi vena francesa.

el hermano mediano de ikewana dijo...

Buenas noches remeridad en pleno. Aquí, lo que queda de los ikebross después de una dura lucha por pagar más a telefónica por tener peor servicio.

Encima el instalador autorizado era de la Iglesia Laica de SHI, subsector piscifactoría Pachi. Incluso no ha tenido empacho en identificarse como concejal. Incluso ha echado pestes de Jose Luis, y de Solbes. No nos hemos atrevido a prguntarle por José Roji-Blanco, no fuera a ser que se nos rompiera la armonía.

A ver si podemos ponernos al día de la singladura.

el hermano mediano de ikewana dijo...

Y al fondo, una entrevista a Antonio Banderas. Ahora elogia a Jose Luis. Inteligente, tenazzz…

Hora de echarse pa la cama.

Telefónica y pelotilleros el mismo día…¡¡¡¡no gracias!!!

c.hoyos dijo...

Buenas noches, Mediano. Como siempre puntual, llega a la hora bruja.

Parmenio dijo...

Bermejo dice que "si alguien pretende ser intocable no lo va a conseguir"´.

Pues esto debe ser ahora, porque en marzo de 2007 un intocable se sentó como acusado en la AN y, a pesar de haber pruebas inculpatorias de la comisión de un delito, el fiscal Burgos retiró la acusación pública y, por no haber acusación particular, el intocable se fue para su casa.

El fiscal Burgos sigue en su puesto. Su jefe el fiscal Zaragoza sigue en su puesto. El jefe de ambos, Sr. Conde-Pumpido sigue en su puesto. El Ministro de Justicia mientras se cometía tal tropelía, Sr. Bermejo sigue en su puesto.

Lo complicado de este caso es que no se quién es más intocable, si el Sr. Otegui o los Sres. Burgos, Zaragoza, Conde-Pumpido y Bermejo.

ostra dijo...

Ellos se lo pierden. Les iba a enseñar a hacer lo de la ceja.

Lindo Gatito dijo...

SURSUM CORDA, Dr. ASCLEPIO, destoco mi testa felina en señal de respeto por sus consideraciones, que van a la médula de las cosas cuando vemos en España a tantos, demasiados, entreteniéndose en la zona más superficial de la dermis nacional.

uno, que arregla zapatos dijo...

Doña Ostra, ¿quién es el que está entre "el Algarrobo" y "la chica de la cruz ye-yé"? ¿En qué serial televisivo "sale"? ¿Dónde lo "echan"?

El caso es que me suena. ¡Bah! Me estoy haciendo viejo (desde que nací, por cierto). Me pasa como a mi difunta abuela, que veía a Ferandito delgado en todas las películas, fueran de donde fueran.

Parmenio dijo...

Doña Ostra,

¿No le parece muy apropiado elegir el signo internacional del gatillazo para simbolizar la adhesión a este tipo?

c.hoyos dijo...

Una que se va a la cama.

No sabes Sonsoles la cantidad de paises que podrían estar en el G-20.

Buenas noches, remeros.

albatros dijo...

Dª Hoyos, yo a usted le permito todo. Estoy de acuerdo en que España se está deslizando sin prisa pero sin pausa hacia una situación de encantadora medianía. Observe, sin embargo, que yo me refería a España como 21ª potencia diplomática mundial, ya que soy consciente de que por potencial económico (por ejemplo Repsol, Telefónica, Santander, Corte Inglés, Inditex... son empresas poderosas y respetadas) debería estar presente en la cumbre, pero no por la confianza que genera la política de Zapatero: empezó don Zarpas retirando de mala manera a los soldados de Irán y hasta el último momento ha estado pavoneándose de lo que no es cierto: que España se encontraba en una situación inmejorable para capear estas "dificultades", etc...

Si a esto le unimos que ya hubo sus tensiones con USA por las ventas españolas de armamento sofisticado a Venezuela, que apoya a la crema de los dictadorzuelos latinoamericanos, que sus relaciones con algunos países árabes son equívocas, etc... no es de extrañar que los EE. UU. le den (y a nosotros con él) con la puerta en las narices, que es hasta donde todo quisque está de su política bocazas, interesada, partidista y trasnochada.

García Francés dijo...

D. Albatros, discúlpeme usted si a esta hora no estoy demasiado lúcido para responderle.

Lo resumo.

A mi modo de ver el Sr. Zapatero es el peor Presidente de Gobierno de la historia reciente de España.

La Alianza de Civilizaciones me parece una simpleza.

No se si he respondido a sus preguntas. Un saludo muy cordial, amigo.

c.hoyos dijo...

Confirmado pues, Albatros, 21ª potencia diplomática y cayendo.

Hasta mañana.

García Francés dijo...

Dr. Asclepio, bravo, mio caro, bravissimo.

Alberich el Negro dijo...

SURSUM dijo...

"¿Se apuesta una ración de cucarachas crujientes?".

---------

¿Rubias o negras?

Que descansen ustedes. Mime y yo nos retiramos a descansar en nuestra hedionda sentina.

Sursum corda! dijo...

alberich:

¿También las hay sin alcohol e irlandesas?

Dínio, de noche dijo...

Vamos a ver si hoy me aclaro:
Sarkozy opina que Falete tiene razón a la hora de romper su compromiso matrimonial con Mar Flores, Candela Peña y Goya Toledo por haber invertido éstas en un fondo de pensiones del BBVA en Georgia sin permiso de Klaus y Aznar y que, además, no se debe enterrar CO2 en El Bierzo, dada su proximidad geográfica con Coslada que es zona de urgente reurbanización para la memoria democrática penitenciaria de Gallizo y Elliot Ness; todo esto por culpa de Rajoy que no quiso entrar en el G-20 o en el MI-6 o en el Chanel Nº5 que se compró Palin por consejo de Scarlett en Wal Mart.


Así no hay manera; espero que el jefe me saque de Noche y me devuelva a Sociedad antes de que se me acabe la beca.

Sursum corda! dijo...

gatito:

Mucha gente vive de apariencias, piensa en apariencias y habla en apariencia.

Hay un libro interesante: "Izquierda y derecha en el Cosmos" de Martin Gardner y que no habla de política sino de simetrías. Lo bueno es que parte de su tesis se puede aplicar a la política. La idea es que si usted quiere hablar de derecha o de izquierda son tan perfectamente intercambiable que sólo puede decir que es "algo como esto". Es decir: nadie puede definir izquierda o derecha sin referencia un modelo. Pues bien: da la impresión de que al menos en lo que toca a extrema derecha y extrema izquierda es muy difícil distinguirlas: las mismas milicias, los mismos campos de concentración, los mismos desfiles, las mismas dictaduras.

Póngase usted a definir la economía y la sociedad nazi y la de la actual China continental y, aparte de la bestialidad del exterminio de los judíos, el parecido del monopolio político sobre industrias dirigidas por amigos del gobierno es sorprendente.

Creo que lo importante es la diferencia entre tiranía y libertad, entre el todo vale y los derechos humanos, entre la fuerza y el humanismo. El resto es cosa de detalles y un socialdemócerata se parece más a un democratacristiano que a un comunista, y el nazi más a un comunista que a un democristiano.

Un saludo.

Freddie Mac y Fannie Mae dijo...

Señor Sursum, ha sido un placer ayudarle. No olvide que en los USA la disciplina de partido no es un dogma partidocrático como por este país. Allí se legisla para los electores - y para los sponsors de los representantes, para qué vamos a engañarnos. Y que todo el mundo es estricto seguidor del Barón de Secondat, aunque no tenga la más remota idea de quién era tal aristócrata francés.
En el fondo somos unos escépticos sobre la bonhomía de sus políticos, pero, de vez en cuando, se atisban indicios de vida inteligente en el Distrito Columbia.
Por lo que a nosotros respecta, estamos tomando posiciones para el futuro que se avecina; esperamos que sea en Cayman Islands
Buenas noches.