Nada como los principios
Mientras la derecha se mueve por intereses, la izquierda lo hace por ideales (J. L. Rodríguez Zapatero en el Congreso de los Diputados)
¿Verdad, papá que los de izquierdas somos los que nos preocupamos por los demás, mientras los de derechas sólo se preocupan por ellos mismos? (Laura y Alba Rodríguez Espinosa, en consulta que llevó a su padre a sacar conclusiones).
¿Verdad, papá que los de izquierdas somos los que nos preocupamos por los demás, mientras los de derechas sólo se preocupan por ellos mismos? (Laura y Alba Rodríguez Espinosa, en consulta que llevó a su padre a sacar conclusiones).
88 comentarios:
Buenos dias. ¿El director del Banco?
Pase, por favor.
Soy Elena Salgado, su nistra de Economía.
¿ Que desea?
Necesitamos un credito de 111.000.000 de Euros.
Creo que necesitaremos un aval.
¿Le sirven las hijas del Presidente?
Bueno, creo que pueden ser rentables como dinero negro.
Y a modo de información,¿ a cuanto ideal está el euribor?
Claro. La izquierda tradicionalmente se ha movido por sus intereses ideales.
En la balanza de esos ideales el Dalai Lama pesa menos que el G-20. Todo depende del lado del poder en que se encuentren. Seguro que en la oposición sería al revés.
Mientras la derecha se mueve por intereses, la izquierda lo hace por ideales
---
Someto a la consideración de la superioridad la pertinencia de aplicar a José Luis la conocida sentencia de Fernán Gómez "a la mierda, hombre, a la mierda". Cuestiones de estilo al margen, no encuentro otra más adecuada para expresar el hartazgo que produce tan funesto individuo.
^^: un mal actor con un sólo papel, escrito por un mal guionista, pero con un público fiel de bastantes millones de votos...
¿Por qué hay tantos electores que se dejan engañar por un actor tan malo?
Lo peor será que, en vez de elegir a otra compañía la próxima vez, los electores/espectadores se limiten a dejar de ir al teatro...
Zapatero y el bucle tautológico
"Soy de izquierdas porque soy bueno, soy bueno porque soy de izquierdas"
Zapatero y el maniqueismo
"Izquierda buena. Derecha Mala"
Zapatero refina su maniqueismo
"La derecha es interesada y egoista. La izquierda es altruista y generosa"
Zapatero Hood
"Yo le robo a los ricos para darselo a los pobres. Mariano de Nottingham le roba a los pobres para darselo a los ricos"
San Zapatero de Jesus
"Vivo sin vivir en mi..."
- ¿Veis lo bueno que es papá? De tanto preocuparse por tibetanos, saharauis y cubanos le ha salido una hernia de izquierdas.
Buenos días.
Sleeper
Uno de los mayores mitos del pasado siglo es la pretendida mejor moralidad de la izquierda.
¿Será posible que este siglo vea caer tamaña mentira?
Del enlace de D. Feroz a Sleeper:
"Lo que quiero es que alguien observe lo que está pasando en la UE en este terreno"
l'observateur du monde dort
Buenos días
José Luis: dejad que los niños, de izquierdas, se acerquen a mí.
Buenos días.
D. Neo, muy agradecida por el Bariterediario.
Confieso que es el primer premio que me han concedido en mi vida y que me siento cual pavo real con las plumas desplegadas.
Voy a celebrarlo con Osgood.
La primera vez que comento aquí, pero no puedo dejar pasar la oportunidad de que lean "la frase del día" en el blog de Oroel
(Ese "aunque" vale un potosí)
- Vamos, vamos, monjecillos a la mar...
(José Luis Rodríguez, seminieto y padre de izquierdas)
No sea usted mal pensado, D. Santiago: aunque China tiene ya más de ochocientos mil ciudadanos millonarios (lo leí hace unos días) tiene decenas de millones de ciudadanos en la miseria. Jose Luís se acerca a China movido por el ideal de salvar a todos. Al fin y al cabo los monjes son cuatro y ya están acostumbrados a sufrir; fíjense en las hemerotecas, que diría el gran Cayo, y verán como desde siempre han estado calvos y delgados.
Buenos días.
Que la izquierda en España se adorna de una superioridad moral de la que carece es algo ya tradicional en España (precisamente, las frases de nuestro Presidente-bardo no son sino la destilación almibarada -como todo lo que dice ese hombre que es vapor- de ese sentimiento digamos que ancestral). El problema que tenemos ahora es que la derecha (si, si, Don Mariano, el PP es un partido DE DERECHAS, que le va Vd. a hacer)no está en el debate político. Frente a los dislates de un hombre al que ya imagino algo pasado de vueltas antes de terminar la Universidad (quizás por el insufrible dolor de la muerte de su abuelo, circunstancia que, por lo visto, solo ocurrió en su familia durante la Guerra Civil) el PP ofrece gestión. Rehuye los constantes debates ideológicos que le plantea el Presidente (un tipo listo, que sabe llevar la batalla donde sabe que la va a ganar)y se limita a esperar (arriolismo político, he leido por ahí que empieza a llamarse esta forma de hacer política, con una frase a mi modo de ver genial).
Con esa actitud, Don Mariano (et al.) manifiestan una notable falta de respeto a su electorado, que sí es de derechas. Y que, por lo general está harto de los excesos del feminismo radical ( tenemos género hasta en la sopa, con la natural alegría de tantas militantes feministas que, por fin, pueden vivir de la sopa boba del Estado a base de lanzar y promover sus proclamas), la barbaridad de declarar el aborto un derecho, la disgregación del Estado en un conjunto de reinos de taifas que lo hacen inviable política y económicamente, y la ocurrencia de la Alianza de Civilizaciones que exige un respeto a los musulmanes que ellos, por lo visto no tienen con las demás religiones (véase el happening de la Catedral -que lo es, que se le va a hacer- de Córdoba).
En fin, que hoy me ha quedado un poco largo y apocalíptico. Debe de ser el tiempo.
Buenos días...
Esos tiernos momentos en que los papás dan respuesta a los ninios acerca de las vidas, obras y ciertos milagros deberían ser tratados como aquellas cosas que hacemos ante los espejos de los ascensores cuando los tomamos a solas...
Discreción.
Lo que creemos edificante, puede rozar lo ridículo, pomposo o directamente disney-ano.
*******
Últimamente, los actores televisivos añejos caen como moscas... a Peter Graves y Robert Culp, les acaba de seguir John Forsythe, el paterfamilias de "Dinastía", por citar su papel más popular. Sin embargo hay un hecho superior en su carrera y es la predilección que Alfred Hitchcock sintió por él, dándole el protagonismo en "Pero, ¿Quién Mató A Harry?" y contando con su aparición destacada en "Topaz" -espléndido melodrama repudiado por la crítica debido a su anticomunismo- y (creo recordar) su participación en alguno de sus clásicos episodios televisivos. Detalle friki adicional, Forsythe era la voz del invisble Charlie en la conocida serie setentera "Los Ángeles de... ídem".
Que el día nos sea leve.
La izquierda, además de tener amigos y enemigos permanentes, nunca deja de tener intereses permanentes.
El Tibet bien vale una silla.
El G-20 bien vale un ideal, o un par de ellos
Confucio dijo:
Un hombre de virtuosas palabras no es siempre un hombre virtuoso
Los cuatro sellos del budismo
"Todos los fenómenos compuestos son impermanentes
Todo lo que está contaminado es sufrimiento
Todos los fenómenos están vacíos y están desprovistos de un "yo"
El Nirvana es paz verdadera"
Zapatero es la encarnación de estos principios. Y pacta con China porque le da la gana ¿estamos?
Que hay gente rara en todas partes no es nada nuevo (no hay más que ver los especímenes que nos acerca D. Feroz).
Pero no me negarán que esta joya puede llegar a lo más alto en las antologías de la estupidez humana.
Y el detalle curioso: al parecer las Universidades italianas tienen sucursales hasta en Papua, cosas de la globalización.
- No se puede hacer una tortilla sin cascar tibetanos.
(José Luis Rodríguez, botafumeiro)
^^ cada vez se parece más a Belén Esteban:
¡Yo por el G-20, pac-to!
- España debe tener una silla en el G-20.
(José Luis, representante de culos)
¿Hay algo peor que un par de orcos siniestros?
Sí. Un par de orcos siniestros y cursis. (Y supersuper sólidarias).
Más falsas que su puñetero padre.
¿Qué tal le quedará a Willy Toledo la túnica color azafrán?
Ya tenemos silla en el G-20. El siguiente paso es conseguir que nos pongan traducción simultánea.
Comprada la traducción simultánea con unos cuantos ideales de sobra, el tercer paso será conseguir que nos dejen hablar.
El último paso será rezar para que a Zapiavelo le dé una afonía severa.
Paren que me apeo: de acuerdo en casi todo, pero ¿cuál es la alternativa para el PP? Meterse en debates ideológicos con un demagogo populista como ZP es garantía de derrota. Nada, ningún razonamiento lógico, de sentido común, puede vencer en este tipo de debates a la "bondad" y los "buenos sentimientos". El ser humano es así: si le das a escoger entre la razón y los sentimientos, escogerá los sentimientos sin dudarlo. Además, el votante medio español no es el habitual de este blog, un micromundo con unas reglas muy específicas y donde se valora la razón por encima de cualquier otra consideración. El votante medio es el panadero que se queja de que los okupas de la casa de al lado le vomitan en la puerta de la panadería cada noche pero que vota socialista y que sale al balcón a chillarle a la policía cuando viene a desalojar a los okupas. En mi ciudad, Barcelona, he visto a dos abuelas insultar a grito pelado a ¡la estatua de Colón!, pidiendo que la retiren porque "Barcelona no puede tener estatuas de fascistas". Y ojo, la gente no las miraba como a dos locas, les decía "claro que sí, claro que sí".
Contra esto no hay razonamiento que valga. Hay que hacer ver que no te enteras, y no entrar en debates sobre la estatua de Colón. Ya gobernarás cuando ganes las elecciones.
Lo que tiene el relajo de Semana Santa que ayer se me pasó un artículo de Ramón Jaúregui en El Correo.
Pero hay que leerle para darse cuenta hasta qué punto se ha degradado la política; y hasta qué punto, para sobrevivir en la casa del padre (o sea, en la PSOE)lalgunos socialistas, otrora ilustrados, terminan comportándose como unos lerdos.
Dice Jaúregui que "fue la firmeza en no ceder a las pretensiones políticas antidemocráticas de los teroristas" --(¿pueden tener los terroristas pretensiones políticcas democráticas ante las que el Estado de Derecho puede ceder?)-- "lo que derivó en el atentado de Barajas" --(¿y qué es lo que les hizo "derivar" en los asesinatos de Miguel Ángel Blanco, de Fernando Buesa,de Gregorio Ordóñez, de Joseba Pagaza...?)" y fue la arriesgada defensa del proceso que se mantuvo en 2007 lo que obligó a ETA a darlo todo por definitivamente roto en julio de ese año " --( o sea, Barajas no era un roto definitivo, por eso Zapatero siguió negociando y defendiendo el proceso)-- , "asumiendo así la total y única responsabilidad de la reanudación de la violencia ante las cancillerías del mundo, las pocas organizaciones internacionales que todavía les apoyaban, sus presos, sus electores, la izquierda abertzale y la opinión pública en general" (No como antes, durante los casi mil crímeness cometidos por la banda, que ya se sabe que éramos todos corresponsables, que gracias a Zapatero el mundo se enteró de que los malos eran los de ETA, porque Zapatero estuvo dispuesto a tratarles de igual a igual y ellos querían más; que gracias a Zapatero el mundo nos otorgó legitimidad frente a ETA, que hasta ahora éramos lo mismo ETA que la democracia española, que Zapatero dejó claro que los que rompían eran ellos, no como hasta ahora, que mataban porque la democracia no era generosa...)
No sigo; da para una serie en la que según vas leyendo los capítulos más vergüenza ajena sientes. Es una pena lo de este muchacho; ni siquiera tiene la disculpa de ser un indocumentado.
¡Pobre Tensing! No se imaginaba que estar vestido con la bandera de España le iba a dar repelús al presidente de ese país. Lo de la solidaridad de José Luis con los oprimidos es lo que es: un cuento chino.
José Luis, el interés compuesto de principios.
La llamada izquierda sólo nos ha traído regresión económica, abyección moral e infamia estética y cultural.
Con Felipe el corrupto y Zapatético el estulto, hemos alcanzado cotas difícilmente superables de memez colectiva, ramplonería educativa y denigración de las conciencias. La izquierda es lo que tiene: subida de impuestos, del gasoil, de todos los precios en general. Maquinan urgentes reindustrializaciones, para encubrir descapitalizaciones y desapariciones de empresas. Basan su economía bolchevique en la subvención, el contrato basura, la comisión bajo cuerda, el control y el intervencionismo a mansalva en todos los órdenes sociales, sexuales y medio pensionistas.
¿Hay quien dé más?, ¿se puede entender que después de todo eso siga habiendo panolis y estultos que le bailen el agua a los paniaguados leninistas iluminados y contranatura? Pues sí: sigue habiendo subnormales que doran la píldora a todas estas huestes izquierdosas de negadores de la condición humana.
Buenos días.
Lo siento, pero esto no tiene desperdicio:
"Pero junto a ello" (cerrarles el apso a las instituciones, detener comanos...)"hay que reiterar la oferta de la democracia para que hagan políticva, para que defiendan con los votos sus objetivos y rompan con ETA o les convenzan de que lo dejen..."
De veras, es inmoral que un tipo como Jaúregui trate de convencer a la gente de que ETA tiene objetivos políticos que pueden defenderse con los votos; el único objetivo del terrorismo es destruir la democracia, son nuestros enemigos mortales. Pero eso ya lo sabe Jaúregui; por eso es indecente, y sospechoso, que trate de convencer a los ciudadanos de lo contrario.
Con respecto a la recuperación del papel que la mujer debe jugar en la política global, ahí tenemos el ejemplo de las "viudas negras". Magnífica muestra de cierta función antropológica que siempre se ha asignado a la mujer, cuando es captada por una secta o sexta (número ordinal del diablo). Un novio o un marido puede derribar muchas torres gemelas con el amor fundamentalista de muchas féminas que creen haber encontrado su "Príncipe Azul". Aunque lo de príncipe, también tiene sus connotaciones diabólicas, no se crean.
En cuanto a la mujer, eso ¿qué es?: ¿debilidad o fortaleza, igualdad o rasgo distintivo de su género?
GIGANTESCA TROLA de LA GACETA y LIBERTAD GENITAL sobre la "expulsión de los monjes del Monasterio de Yuste y la quema de conventos
------------------------------------
Yuste seguirá siendo monasterio de los monjes jerónimosPosted by Salvador GARCIA BARDON on March 28, 2010 at 5:39pm
View Salvador GARCIA BARDON's blog
Patrimonio Nacional confirma que Yuste seguirá siendo monasterio de los monjes jerónimos
Los documentos que aportamos en estas páginas contradicen el artículo publicado por La Gaceta/LD/InfoCatólica el 23/03/10 bajo el título: "Patrimonio Nacional echa a los jerónimos del monasterio de Yuste para construir un hotel de lujo".
Habiendo incurrido en error con muchos otros blogueros y periodistas, al fiarnos a la veracidad de dicho artículo, tomándolo como fuente fiable, me disculpo ante mis lectores al tiempo que les procuro informaciones de primera mano sobre este asunto.
Desmentido del Patrimonio Nacional
Patrimonio Nacional confirma que Yuste seguirá siendo monasterio de los monjes jerónimos
ep Cuacos de Yuste
25 mar 2010 actualizado 16:50
CET :: Leído 117 veces
Monasterio de Yuste
El delegado de Patrimonio Nacional en Yuste, Francisco Javier Pizarro, confirmó hoy que el monasterio de los monjes jerónimos ubicado en Cuacos de Yuste (Cáceres) se mantendrá como tal y descartó que existan planes para convertirlo en un hotel.
Pizarro insistió, en declaraciones a Europa Press, en que es "diametralmente falso" que se pretenda transformar el monasterio en un establecimiento hostelero, como han publicado diversos medios. "No existe voluntad alguna por parte de Patrimonio (Nacional) de construir ningún centro hostelero ahí" sino que de lo que se trata es "de mantener el edificio como es, como monasterio", sostuvo.
Agregó que "ninguna institución pública tiene como cometido el expulsar a ninguna comunidad" y quiso remarcar que "mucho menos Patrimonio Nacional, que regenta desde hace un siglo" el monasterio y además mantiene relaciones con las comunidades religiosas "en las mejores condiciones".
Francisco Javier Pizarro sí confirmó que se están realizando obras de adecuación en el monasterio, motivo por el cual el capítulo de la comunidad jerónima "en diciembre decide efectivamente, ante las molestias que pueda ocasionarle las obras que se van a acometer, trasladarse temporalmente al monastario de Santa María del Parral, en Segovia". "Eso es todo lo que hay", sentencia.
-oOo-
Desmentido de la Real asociación "Caballeros del monasterio de Yuste" con comunicación que les envió el Padre Andrés, Prior del citado Monasterio
A TODOS LOS CABALLEROS Y DAMAS DE LA REAL ASOCIACIÓN CABALLEROS DEL MONASTERIO DE YUSTE
Ante la inquietud que está produciendo alguna noticia acerca de los Monjes Jerónimos del Monasterio de Yuste, me encuentro en la obligación de poner en conocimiento de todos vosotros la comunicación que nos envió el Padre Andrés, Prior del citado Monasterio:
" La comunidad monástica de San Jerónimo de Yuste se ausentará temporalmente del Monasterio.
Debido al retraso en la realización de las obras de adaptación del espacio para la comunidad, previsto en el Convenio firmado entre Patrimonio y la Orden Jerónima en el año 2006, los monjes, con el consentimiento del Presidente del Consejo de Administración del Patrimonio Nacional, y los permisos del Definitorio de la Orden, del Delegado de la Santa Sede para la Orden de San Jerónimo y del Obispo diocesano, se acogen a la cláusula estipulada en el citado convenio, que permite a la Comunidad de Yuste ausentarse temporalmente del Monasterio.
Durante el tiempo de su ausencia, la comunidad residirá en el Monasterio hermano de Santa María del Parral, de Segovia.
Padre Andrés, Prior del Monasterio de Yuste a 13 de diciembre de 2009."
En Cuacos de Yuste a 24 de marzo de 2010.
Clemente Martín Muñoz Presidente
…."asumiendo así la total y única responsabilidad de la reanudación de la violencia ante las cancillerías del mundo, las pocas organizaciones internacionales que todavía les apoyaban, sus presos, sus electores, la izquierda abertzale y la opinión pública en general".
Querida doña ELLA, increíble frase de Ramón Jaúregui. Lo de “la opinión pública en general” es para nota.
Desde que los socialistas intentaron explicar lo inexplicable, empezaron a liarse en sus razonamientos confundiendo a la opinión pública y perdiendo por completo la referencia y el significado de lo que la mayoría de los demócratas había logrado interiorizar, es decir, la derrota del terrorismo y el aislamiento político y social de todos sus cómplices (que también se aprendió a identificarlos).
Un largo camino desandado que todavía se justifica con un convencimiento tan impostado que da vergüenza ajena.
¿Cuánto nos cuesta esta movida?: Buscando votos a la desesperada
Además de tener que contratar personal extra, por la avalancha de peticiones, en Cuba hemos tenido que "incentivar" a los funcionarios cubanos para que hagan su parte y bi dejasen paralizado el proceso. Milagros de Moratinos, que es capaz de poner en marcha la indolente maquinaria castrista, a fuerza de "fulas" supongo.
El problema de Jauregui y una gran parte de la población que vive en el País Vasco es que en esa región no ha habido verdadera democracia desde hace más de un siglo.
Así que ese tipo de confusiones, de malentendidos y de errores de bulto (¿maliciosos? ¿ingenuos?) son producto de no haber conocido, en generaciones, como funciona una democracia en lo político y en lo moral.
Buen día.
El alineamiento de Pepe Luí contra los poderosos es mentira con China.
Zapatero descansa en Doñana.
El actor en compañía de su familia
recupera fuerzas para su próxima pelicula.
Aprovecha una realidad con tintes anexionestas y soberanistas.
Para él china es España
y el Tibet es Doñana.
El título de la película será
¨En Busca de La Silla Perdida¨
Pero le preocupa el refrán
¨El Que Se Fué A Sevilla Perdió
Su Silla¨
El abuelo de Rajoy fumaba Ducados
El abuelo de José Luis fumaba Ideales
"Dime que fumaba tu abuelo y te diré quien eres."
Estabamos tranquilos y ya nos salió Jose con su rollito de primavera
Laura y Alba sonsoles de PHOTOSHOP
Mientras la derecha se mueve por intereses, la izquierda lo hace por ideales.
Ah, ¿la izquierda se mueve? Cuántas cosas aprendo en este blog.
Sorpresa, la izquierda abraza la teoría de las ideas. Creí que lo que más les ponía de Platón era el mito de la caverna.
Lo dicho, éste es un blog sumamente instructivo.
Después de éxito y la experiencia vivida con Aminatu Haydar, Zapatero, enviará a china a Moratinos, para explicar en dos tardes al Presidente Chino, como solucionar el asunto del Dalai Lama.
Budismo, Sintoísmo, Comunismo y Zapaterismo, son las primeras cuatro patas necesarias para la construcción de esa silla tan preciada. El culo lo aportará Zapatero.
Ni Borges ni Keynes. El sí de las niñas.
Zapatero, un arma de puerilización masiva.
que dirá Garzon que defendía la causa tibetana con tanto ahínco , llamara asesino a Zp ?
Don Mesala, la película podría titularse también China atao
-¡ Sonsoles¡ ¡Se me acaba de ocurrir un ideal!
-Ese es mi Jose.
Al Gobierno español se le ha metido entre ceja y ceja que tiene una china en el zapatero.
Esta visto que el ojo de Cayo engorda al cubano.
Pepe Luí, ideal de la muerte. O sea.
Sintoismo no hay Paraiso Proletario.
¡Qué soplapollez acabo de escribir!
Es la última vez que bebo un cocktail sin alcohol...
Es Semana Santa y no está de más que hasta un descreído como yo medite sobre algún episodio de los Evangelios. Creo que el más oportuno hoy es Lucas 18, 9-14:
En aquel tiempo, dijo Jesús esta parábola por algunos que se tenían por justos y despreciaban a los demás: Dos hombres subieron al templo a orar; uno fariseo, otro publicano. El fariseo, de pie, oraba en su interior de esta manera: "¡Oh Dios! Te doy gracias porque no soy como los demás hombres, rapaces, injustos, adúlteros, ni tampoco como este publicano. Ayuno dos veces por semana, doy el diezmo de todas mis ganancias." En cambio el publicano, manteniéndose a distancia, no se atrevía ni a alzar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: "¡Oh Dios! ¡Ten compasión de mí, que soy pecador!" Os digo que éste bajó a su casa justificado y aquél no. Porque todo el que se ensalce, será humillado; y el que se humille, será ensalzado.
Disculpas por ponerme solemne. No reincidiré. Palabra.
No se a que viene tanta gracieta a costa de Zapatero. Incluso una ojeada somera a las obras de Edmund Burke, Adam Smith, Unamuno, Ortega y Gasset, Isaiah Berlin, Popper, Hayek, Von Mises o Milton Friedman basta para demostrar inapelablemente que la derecha carece de ideas.
¿Qué es cualquiera de ellos comparado con Chomsky, eh?
- Buenos días. Por favor, ¿La Superioridad Moral de la Izquierda?
- La literatura fantástica en el tercer pasillo.
Europa Press.
Matilde Fernández pide al PSOE que no envíe "paracaidistas" a Madrid
Cree que el PSM debe "conversar" con UPyD para gobernar la Comunidad aunque los partidos bisagra "crean muchas distorsiones en democracia".
"Sin decir que sean malos, crean muchas distorsiones, nacen para incordiar más que para construir, demuestran poca consistencia y creo que no tienen mucho futuro", sostuvo Matilde Fernández.
Pues empeizan bien las conversaciones...
¿Y què decir de los políticos de derechas, Maese BennGunn? Basta un breve vistazo a la trayectoria política de Adenauer, De Gasperi, Robert Schuman o Jean Monnet para demostrar inapelablemente que los dirigentes de la derecha carecen no sólo de ideas sino también de ideales
Sí, la superioridad moral de la izquierda es un mito, pero el complejo de inferioridad de la derecha es muy real.
Se acepta como axioma que la derecha es más corrupta que la izquierda, aún cuando los datos de Conde-Pumpido dicen algo muy diferente. Se nos machaca con las sinvergonzonerías populares y se ignoran (o disculpan) las de los socialistas. Estamos saturados de Gürtel, pero nadie dice ni pío de Mercasevilla o de Estepona. Se machaca al alcalde de Boadilla y se ignora a los de Seseña o Santa Coloma. Lo sabemos todo acerca del sobrecoste del Palma Arena y nada del de la ampliación de El Musel (que es el triple). En fin...
La izquierda se crece porque la derecha calla y otorga. Los sumarios que afectan a socialistas no se filtran. En los noticiarios no se habla de sus pufos. Los opinadores zurdos se maravillan de que aún no estén ardiendo las sedes del PP.
Ellos sabrán. Yo sólo digo que, al que pone la otra mejilla, le dan doble ración.
Cuando los chinos dicen algo, Z siempre responde: Asiento.
Es que cuando le tocan el punto G-20, Z entra en éxtasis.
Ni mapa hace falta.
Z: lo que dice el Dalai Lama es chino para mí.
Los ateos y los progres de la zapatería no tienen bastante con irse a la playa, aunque pillen una pulmonía, para exteriorizar su creencia en Zp. No; tienen que buscar excusas gastronómicas y de comentarios que los parangonen justamente con el antisemitismo, para satisfacer su profundo ego. En el pecado llevan la penitencia.
Lo del Palma Arenas -en mayor o menor medida- se produce en cada obra impúdica con aspecto de pública que se levanta en Apaña para perpetuar el corralito de sus gestores mangantes y vampiros. Ahora han cogido de chivo expiatorio al pepero del primo de zumosol, pero, desde las obras del ave, de la autovía del 92, con sus maletines y desperfectos, hasta las ampliaciones de museos, pasando por los planes de desordenación urbana que recalifican suelos a capricho del alcalde-cacique de turno, rotandas, planes e, badenes de plástico, etc., aquí todo hiede a presupuesto hinchado artificialmente, para trinque de unos pocos elegidos por urnas, no por oposiciones (nunca mejor dicho).
Pero como muy bien dice D. Rorschach, quien calla, otorga. Por eso, las declaraciones del franciscano que, hablando en nombre del Papa, ha acusado a la canalla lameculo del New York Times de "antisemita" es una manera práctica y eficiente de no poner la otra mejilla y de adjetivar convenientemente la campaña orquestada por los illuminatis progres contra la Iglesia Católica. Tampoco Cristo puso la otra mejilla (aunque su metáfora se refiriera a temas más trascendentales) cuando arremetió contra los vendedores del templo. Es una gran verdad fácilmente constatable en el día a día de nuestros curres y situaciones rutinarias con amigos y familias que, poner la otra mejilla o mirar para otro lado, nos acarreará más pronto que tarde, una mayor animadversión y peor perjuicio.
Estoy de acuerdo con la panda de ATEOS de LIBERTAD DIGITAL, que editorializan: "EL PSOE SUPONE UN GRAVE RIESGO PARA LA LIBERTAD RELIGIOSA".
Es algo evidente, que no necesita mayor explicación. En España no hay libertad religiosa, y la culpa la tiene el PSOE. ZP, más exactamente.
Maese Rorschach lo ha clavado:
el problema es el complejo de inferioridad de la derecha.
Si el PP gana de rebote las próximas elecciones ¿creen ustedes que va a levantar alfombras? ¿creen que va a crear dos canales de TV "amigos"? etc.
El moma de Rajoy es el complejo con patas.
¡Qué bien nos vendría que Matas lo arrastrara al averno!
Zapatero: Cayo Lara me ha dicho que los tibetanos tienen cara de chinos.
La próxima conjunción planetaria será entre un trasero y una silla.
¡Temblad, teócratas de Lhasa!
Ya que estamos en Semana Santa….
D. RORSCHACH, completamente de acuerdo con su diagnóstico de las 2.47. Deberíamos aprender de los denostados neocon norteamericanos, que triunfaron gracias a su estilo agresivo y nunca sintieron la necesidad de disculparse por ser lo que son y defender lo que defienden. Es increíble que en España, con un gobierno formado por nulidades, tengamos una oposición tan pusilánime y tan ineficaz. Nuestro país necesita mucho más que un cambio de gobierno, le hace falta una revolución conservadora similar a la de Reagan y Thatcher, que vaya más allá de la política y limpie el ambiente de la fosilizada ortodoxia progre a la que todos (derecha incluida) seguimos sometidos por pura inercia.
Buenas tardes.
Zp, en una muestra más de su "dura" política contra los poderosos, escenificada por el duro negociador "manodepiedra" Moratinos.
Ha declarado:
<< Es que las sillas en ikea valen un pastón, y esta me sale gratis....solo con darle un pequeño pisotón a esos horteras que visten de naranja, y meterme los ideales en el culo ya está, asunto solucionado. Seguro que la derechona en su afán de conseguir la silla hubiese sido capaz de arreglar la economía. Es que estos, por no arrimar el hombro a la causa socialista son capaces de cualquier cosa >>
Hoy es un día en el que te das cuenta de que este País no tiene solución, y si la tiene será a largo plazo. Con los dirigentes políticos que tenemos, tanto de izquierda como de derecha, no van a arreglar absolutamente nada de lo que le pasa a España.
La Izquierda gobernante, el socialismo, lo único que sabe hacer es presentar leyes para ganar votos en las próximas elecciones.
Ley del aborto, para ganar votos entre los pro aborto libre.
Ley de la eutanasia, que ese es su nombre, para ganar votos entre los que no quieren llevar la carga de un enfermo terminal.
Ley de “papeles para todos” para ganar votos entre todos los emigrantes.
Ley de parejas de hecho, para ganar votos entre todos los homosexuales, gais, lesbianas,
Ley de los 400 Euros, para ganar votos dando una limosna.
Ley de igualdad, para ganar votos entre las mujeres.
Ley de energía sostenible, para ganar votos entre los que se quejan de lo caro que está la luz.
Ley de la educación para la ciudadanía, para ganar votos entre los progres.
Un voto bien vale una Ley.
Y la derecha mientras tanto lo único que hace es… callarse. Bueno, callarse no, apenas un pequeño gesto de desacuerdo. Pero con la boca pequeña. La derecha no quiere perder votos entre los anteriormente citados, porque cree, equivocadamente, que los otros los tiene seguros. Pero cada día es más grande el descontento de sus antiguos votantes. A este paso se va a quedar bajo mínimos en cuestión de votos. Sus votantes están totalmente indignados con un partido que creía representar sus ideas y que solamente está demostrando que tiene el mismo grado de afán de gobierno y captura de poder que los socialistas.
UPyD ganará votos, pero solamente los de los desencantados con el socialismo federal y algunos populares intentando el cambio. Porque a la postre es un partido socialista españolista.
I.U. cae cada vez más en el ostracismo. Le va a pasar como a las Iglesias, en cuanto se mueran los viejos se acabó, o casi.
Los nacionalismos solo esperan gobernar para obtener poder en sus respectivas regiones y así escindirse de España. Cuando lo consigan, si es que lo consiguen, empezaran las luchas internas.
Así que yo me planteo:
¿A quién coño voto?
F. J. Gómez Izquierdo
Están ustedes enterados del altercado del Miércoles Santo en la Mezquita, pero posiblemente no sepan la explicación de los dos detenidos tras el follón de los 116 amigos de éste par de místicos con tres guardias de seguridad del templo. A la ayuda de los guardias acudió la policía local y nacional, poniendo a disposición del juez a los dos fieles mahometanos que más se señalaron entre los suyos, y, como es costumbre entre pueblo pusilánime, a las puertas del juzgado eran esperados por una decena de "no se sabe qué" solidarios con su ¿causa? Dicen los dos prendas que los guardias de seguridad se mostraron agresivos, que la navaja no la sacaron, que el islamista cojo lleva muletas por ser cojo y que no arreó muletazos, que en el calabozo les han dado cerdo para comer, que la Juventud Austríaca Musulmana es muy respetuosa, que en Austria rezan junto a los católicos... pero el orgasmo charlatán llega cuando aseguran que iban de visita y la espiritualidad del lugar los empujó espontáneamente a rezar.
Dice el Juez, que todo induce a pensar que el acto estaba preparado, que las cámaras demuestran cómo iban entrando en grupos de tres o cuatro y por separado, que se observa en esas mismas cámaras cómo se van comunicando por güalquitalqui, que los vigilantes intentaron acercarse al que dirigía la oración y una especie de guardia pretoriana protegía al jefe espiritual, que uno de los que rodeaban a esa especie de líder se lió a dar golpes con su muleta y que otro sacó un cuchillo de diez centímetros con el que hirió a un agente. Muchos de los musulmanes austríacos tienen pasaportes extraños y uno de los dos detenidos lo tiene de Sri Lanka.
Me viene a la memoria una noticia de hace dos o tres años, en la que se daba cuenta de la detención de dos adolescentes españoles en viaje de estudios por un país báltico. Creo recordar que se conmemoraba algo importante en la ciudad y estaban las farolas de las calles engalanadas con banderas de la república en cuestión. Los estudiantes, en un reflejo inconsciente propio de la edad, arrancaron dos banderas de una de las calles. Fueron detenidos e ingresados en prisión. Estuvieron encarcelados varios días (puede que fueran meses) y me parece que hubo de intervenir la diplomacia española para arreglar la falta de respeto de los dos niñatos.
Visto lo visto, estamos expectantes ante la próxima venida de autobuses con musulmanes holandeses, franceses, alemanes... asistidos espiritualmente por ulemas del Paquistán o muecines afganos, en cualquiera de los días que el calendario cordobés tiene señalado como grande. Mayo y su Virgen de la Salud están a la vuelta de la esquina...
Los cordobeses andan con la mosca tras la oreja por si en Marruecos, Libia, Túnez... les da por organizar excursiones a la capital del Al Andalus.
Visto lo barato que sale delinquir en sagrado...
(Del blog de Ignacio Ruíz Quintano)
Ideas-lógicas.
"Teorema de los principios" de Jose Luis ( esa mente maravillosa).
Se enunciaría tal que así:
"Todo principio Zapateril tiene un final que puede ser inverso o hasta de signo contrario al enunciado original".
Con excesiva frecuencia,los finales de ZP superan a sus principios en cuanto a su naturaleza inútil, ridícula, absurda o catastrófica.
Si unimos este teorema al famoso dicho popular "¿Por qué te quiero Andrés?... Por el interés", yá tenemos las lineas maestras de la desastrosa política de ZP.
Habría que pensar en hacer una sección fija para la tontería diaria de Cayo. Aquí va la de hoy (este ateo consecuente no respeta las fiestas de guardar).
La inhabilitación de Garzón provocaría una "reacción popular masiva"
No se vayan, que aún hay más.
Lara avisó al PSOE de que con esta decisión de no tocar la Ley Electoral "se ha equivocado y ha abierto la puerta a que Rajoy llegue a La Moncloa en las siguientes elecciones generales, porque se podría dar la circunstancia de que con más votos de izquierda en España tuviéramos un Gobierno del PP por no reformar la Ley Electoral".
Ah, mi pequeño saltamontes, al fin se llega por el principio.
La superioridad moral de la izquierda está basada en sus ideales solidarios. Nada es tan importante para la gente de izquierdas como la solidaridad.
Me refiero naturalmente a la solidaridad forzosa y asimétrica de todo bicho viviente para con la gente de izquierdas, nunca al revés.
Ohhh no... el color naranja es muy PP. Seguro que esos medio chinos son fachas.
PREMIO BARITEREDIARIO
Zapatero y el bucle tautológico
"Soy de izquierdas porque soy bueno, soy bueno porque soy de izquierdas"
Zapatero y el maniqueismo
"Izquierda buena. Derecha Mala"
Zapatero refina su maniqueismo
"La derecha es interesada y egoista. La izquierda es altruista y generosa"
Zapatero Hood
"Yo le robo a los ricos para darselo a los pobres. Mariano de Nottingham le roba a los pobres para darselo a los ricos"
San Zapatero de Jesus
"Vivo sin vivir en mi..."
Para: ENTRESMINUTOS
Podrán encontrar el resto de comentarios que participaron en la elección del Premio Baritere,las votaciones,el Gobierno y los primeros ciudadanos en:
La República Independiente de La Nueva tropa Santiaguera
ABIERTA LA VOTACIÓN AL PREMIO BORATINOS de MARZO 2010
Que poca base tiene esta información, pero ya se sabe
todo lo que perjudique al gobierno, es bueno para el convento
Cuándo yo era pequeño y hacía primero de bachillerato, tenía una asignatura que se llamaba PROBLEMAS. Jamás la agradeceré lo bastante.
PROBLEMA
José Bono vende por importe de 295.683 €. ¿A cuánto tiene que comprar para obtener un beneficio de 316.100 €? ¿ein?
------------------
(La increíble GACETA DE INTERECONOMÍA publica que Bono obtuvo un beneficio de 316.100 € con una Sociedad Hípica que tuvo una cifra de ventas de 295.683 €)
Publicar un comentario