Trabalenguas y cacofonías

(Confusión concurrente con la complejidad que conlleva el condominio)

-

El Gobierno propugna que el proceso prodigioso prosiga con propiedad. La continuidad de las conversaciones se confirmará cuando ETA se conduzca con consideración y cuando los partidos prealcancen el previsto preacuerdo preciso que preconizan las partes presentes en el preludio.

"...en el Gobierno y en los partidos vascos se daba por superada la crisis en la que había entrado el proceso de paz en agosto. De ahí la sorpresa con la que el Gobierno socialista acogió la noticia del robo de la armería en Francia (Remember Aritxulegi) y tardara más de 24 horas en apuntar oficialmente a ETA como autora del asalto.
Pasado el primer momento de desconcierto, y a falta de una tesis definitiva sobre lo sucedido..."

El Gobierno socialista dista de quitar la vista de la pista islamista.

"la opinión mayoritaria del Ejecutivo tras el Consejo de Ministros del viernes (…) se inclina por considerar el asalto de la armería como un pulso publicitario de ETA y no una estrategia de rearme."

Entonces, para qué 10.000 balas, por qué pistolas y revólveres, por qué no llevarse una caja de armas y reducir la operación a unos minutos. Cuando negociaban la tregua colocaban "pequeños artefactos", ¿recuerdan? No empleaban coches bombas para hacer recordatorios.

"No obstante, el Ejecutivo pretende asegurarse del todo de que ETA no esté rearmándose, como lo hizo en la fallida tregua de 1998. (!!!) Del mismo modo, da prácticamente por descartada la hipótesis de que un grupo escindido de ETA sea el autor del robo de armas, aunque no descarta la existencia de un grupo de presión interno al que la dirección de ETA tolera su acción.(!!!)

Ante esta situación, la vicepresidenta primera anunció el viernes que el Ejecutivo llevará adelante una verificación y que necesitará de "algunos días o semanas", para despejar cualquier duda. Para ello, el Gobierno cuenta con varios canales, que van desde las investigaciones policiales a la comunicación con la propia ETA. (!!!)

Pero el Gobierno tampoco se encuentra ahora en la tesitura de tener que suspender un diálogo oficial con ETA que aún no se ha iniciado. Estaba previsto que el diálogo se iniciara a fines de año, una vez que los partidos llegaran a un preacuerdo sobre el funcionamiento y el contenido de la mesa de partidos.

Por tanto, el Gobierno no se plantea ahora una suspensión y, menos aún, una ruptura del proceso. De aquí a diciembre, ETA tiene dos meses de plazo para mostrar su voluntad inequívoca de cesar la violencia, que el Gobierno le exige como condición para dialogar, de acuerdo con la resolución parlamentaria de mayo de 2005. A su vez, los partidos vascos presionan a ETA, a la que exigen su cese para formalizar el preacuerdo sobre la mesa.

La Moncloa contempla las vicisitudes de esta semana como "algo lógico" dentro de la complejidad que conlleva un proceso que pretende desmontar casi 40 años de violencia."

---------------------------------------------

"La próxima vez iré yo personalmente en persona"

---------------------------------------------

El lector tiene aún quien le defienda

Hay cosas que vale más hacerlas que encargarlas

---

Un hombre de paz

-

Pie de foto.- La miel no pudo endulzarle el rictus.

--

--

-

-

-

-

-

-

-

-

El presidente del Gobierno declaró ayer en la localidad soriana de San Leonardo de Yagüe que Iñaki de Juana Chaos es un preso a favor del proceso.

-

Zapatero argumentó que la actitud exhibida por De Juana al comienzo del juicio, contestando de manera educada y en castellano a las preguntas del fiscal, se une a "informaciones de las que dijo disponer y que no desveló."

-

El presidente no ha apurado todos los argumentos en favor de Iñaki de Juana, que hace tres semanas puso fin a su huelga de hambre, justo a tiempo para ver que la Fiscalía rebajaba su petición de condena de 96 años a seis.

-

Iñaki de Juana tiene 51 años y ha superado, con el lustroso aspecto que se le ve en la foto, 62 días de huelga. El militante del IRA Bobby Sands, que llevó su negativa a ingerir alimentos hasta la muerte en 1991, tenía 27 años. Murió a los 66 días de huelga, ciego por completo y en los huesos.

-

Fuentes próximas al lehendakari Ibarretxe han atribuido estas diferencias a la legendaria fortaleza del pueblo vasco. Las fuentes aledañas al presidente Zapatero, en cambio, manejan otra versión: el interés del preso por el proceso. Sabedor de que su decisión de llevar la huelga hasta el final podría poner al Gobierno en un brete, De Juana la fue relativizando con algo de jamón de York, pan bimbo, leche y miel.

-

El jefe del Ejecutivo ha correspondido avalando su interés por la paz en unas declaraciones 'to whom it may concern' mientras se le juzgaba en la Audiencia Nacional. Durante el interrogatorio del fiscal, De Juana ha dado más muestras de su pacifismo. A la pregunta de a qué pensaba dedicarse cuando salga a la calle, ha dicho que a escribir libros y en el periódico.

-

¿Y las 350 pistolas? podría haber preguntado alguien con pocas luces. Son para formar más escritores. Recuerden aquellos versos que escribió Machado a la pistola de Líster en el día más tonto de su vida.

-

-------------------------------------------------

-

El verificador que verificare

-

Hoy, El País da cuenta de que el Ministerio del Interior abre un periodo de verificación antes de iniciar el diálogo con ETA. La vicepresidente dice que el Gobierno

“será exigente a la hora de asegurar la verdadera voluntad de ETA de poner fin definitivo a todo tipo de violencia.”

--

-------------------------------------------------

-

Las consecuencias del acto

--

El presidente del Gobierno dijo que las consecuencias del robo de las pistolas no se conocerán en días o en semanas.

-

El robo ya ha producido consecuencias: se ha conculcado la legalidad, se ha secuestrado a tres ciudadanos franceses, dos mujeres y un niño y se ha robado una cantidad considerable de armas de fuego, unas 350 y 10.000 balas. El acto pudiera tener más consecuencias y más graves si alguna de esas armas de empleara en el futuro para la comisión de atentados terroristas.

-

Cuando el presidente dice "las consecuencias del robo" debe leerse "la reacción del Gobierno" y ésta no debiera ser otra que cooperar con el Ejecutivo francés para restaurar la legalidad conculcada, detener a los miembros del comando y recuperar las armas robadas. Mejor hoy que dentro de unas semanas.

Hermenáutica

-

El diario El País ha acertado, al fin, a explicar la hoja de ruta del presidente del Gobierno en el proceso de negociación con la banda terrorista.

-

Hoy, en portada, anuncia que "El Gobierno medita si suspende el proceso de paz tras el robo de ETA". Si el lector pincha este titular comprobará que la meditación se había resuelto ya satisfactoriamente en el mismo momento de plantearse. El titular reproducido se ha transformado en este otro: "El Gobierno mantendrá el proceso para el fin del terrorismo si ETA respeta las reglas".

-

La identificación de dos etarras, un hombre y una mujer, como supuestos autores del robo de 350 pistolas y 10.000 balas el pasado martes en una armería de Nimes (Francia) rubrica(sic) a ETA como autora del asalto. (...)

Con este pronunciamiento, el Ejecutivo advierte a ETA de que para abrir el diálogo anunciado por el presidente en junio es necesario que termine la escalada que empezó con la kale borroka, siguió con los disparos al aire de unos encapuchados en una campa de Oiartzun (Guipúzcoa) y ha culminado con el robo de armas en Nimes.(...)

El propio ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, afirmaba anoche que, de confirmarse la autoría de ETA en el robo de Francia, sería una "muy mala señal" que va en dirección contraria a lo que se entiende por el alto el fuego permanente y cese definitivo de la violencia. El Gobierno, no obstante, aguardará, para hacer efectivas las "consecuencias" anunciadas por Zapatero, a conocer los resultados de la investigación policial.(...)

explicó Rubalcaba.

"También estamos esperando a que se concluyan las investigaciones. Como saben, ayer el presidente del Gobierno lo calificó de grave y ya avisó de que tendría consecuencias por su gravedad. Vamos a esperar a que la policía francesa acabe su trabajo", enfatizó(sic). (...)

"Las reglas de juego del llamado proceso de paz las expuso el presidente del Gobierno hace dos meses en el Parlamento y esas reglas de juego son las que son, y nadie las va a cambiar. Y mucho menos, ETA. ETA no va a cambiar las reglas de juego".

Tampoco quiso especular sobre los motivos que han llevado a ETA a dar este golpe.

"Me va a permitir no contestar directamente a esa pregunta porque tenemos que saber quién ha sido, y hay que ser prudentes. Las consecuencias vamos a pensarlas tranquilamente, con prudencia, cuando tengamos los resultados finales de la investigación".

¿Y cuáles son las reglas del juego, si puede saberse? Las que puso la resolución del Congreso el 17 de mayo de 2005. Entre ellas, ésta, incumplida desde su misma formulación:

"...si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia."

--

--------------------------------------------------------

Este es el nivel

-

Hasta aquí llegó la crecida. Someto a la consideración de los blogueros la posibilidad de crear una sección que recoja las declaraciones especialmente miserables desde el punto de vista intelectual, moral o una armónica combinación de ambos. Hoy, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, presidente de la Junta de Extremadura, escribe en ABC una carta abierta a Rosa Díez, que inaugura la sección por méritos propios.

-

QUERIDA Rosa:

-
La madre de Joseba Pagazaurtundúa tiene derecho a decir lo que dice, y mucho más. Una madre a la que asesinaron a su hijo tiene todas las venias para expresar lo que siente, sea esto racional o menos, nos duela mucho o nos duela poco. Nadie puede compensar la pena de una madre a la que le arrebatan a su hijo. Nada puede consolarla, ni siquiera su diatriba contra Javier Arzallus, cuando, a raíz del asesinato de su hijo y armada con sus gafas de miope y su bolso colgando de su brazo, arrinconó, como nadie lo había hecho antes, al presidente del EBB del PNV. Los demás podemos comprender su pena, su tristeza, su dolor, su ira, pero no podemos sentirla en igual medida, ni siquiera los que estuvisteis tan cerca de Joseba cuando ejercía su profesión en el País Vasco o cuando anunciaba su asesinato sin que se hiciera lo suficiente para evitarlo.

-

[Arzalluz dijo entonces (3 de marzo de 2003) lo siguiente: "(la figura de una madre tras un asesinato) "siempre nos inspira a todo el mundo una emoción y una compasión grande" y criticó "el papel que le hicieron leer a esa pobre mujer, que no estaba hablando de ETA, sino del Gobierno Vasco, de Arzalluz, de Txabarri, de Emilio Olavaria (...) estaba hablando del PNV que es al que hay que satanizar. A ETA se le da por supuesto". Rodríguez Ibarra ha tomado nota de lo que respondió Pilar Ruiz al líder nacionalista y ha cambiado la insidia: Todos disculpamos las tonterías que dice esta mujer. Hasta cierto punto es natural que se haya vuelto loca después de que mataran a su hijo.]

.

Después de ese abominable asesinato, siempre respeté a Maite y a su madre. En un acto en Cáceres, con motivo del Día Internacional de la Mujer, hice un homenaje a doña Pilar, delante de José Luis Rodríguez Zapatero. Al salir del acto, José Luis me dijo: «Vengaremos algún día el dolor de esa mujer y las lágrimas que he visto en la cara de las mujeres extremeñas mientras hablabas de la dignidad de doña Pilar. ¡Conseguiremos acabar con esos canallas!». Y en eso estamos, querida Rosa.

-

[Hay un fondo humano en un hombre que, después del asesinato, respetó siempre a la madre y a la hermana de la víctima. Es de esperar que las palabras de Zapatero no fuesen exactamente las que cita Rodríguez Ibarra. Un gobernante debe invocar la Justicia, no la venganza. Por otra parte ofrece un campo interesante para el comentario de textos. ¿Qué quiere decir "en eso estamos"?¿Quiere decir lo mismo "¡Conseguiremos acabar con esos canallas!" que "Conseguiremos involucrar a esos agentes en un proceso de paz"?]

-

Sabes, querida Rosa, que estoy en la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, y sabes que mantengo algunas diferencias con otros miembros de esa dirección, como no podía ser de otra forma en un partido de izquierdas, donde no nos unen intereses bastardos, sino ideales para que los ciudadanos podamos ser más iguales y más felices.

-

[Esto es algo que el presidente aprendió de sus hijas y luego se lo enseñó a toda la ejecutiva:los de izquierdas somos los que nos preocupamos por los demás, mientras los de derechas solo se preocupan por ellos mismos. Lo aprendió hasta Rodríguez Ibarra, que es de los más críticos: la izquierda es altruista hasta cuando roba. Hasta Roldán. Bueno, Roldán no. Cuando se roba como Roldán, no se es de izquierdas, sino de derechas. Pero Vera sí. Por eso fue Ibarra a expresarle su solidaridad a la cárcel.]

-

Te equivocas cuando pones atención a lo que dice Otegui o cualquiera de sus miserables amigos. Te equivocas cuando haces caso a Acebes, Zaplana o, últimamente, a García Escudero. Como ha dicho ese magnífico hombre que es Eduardo Madina, al que tú conoces tan bien, «cuando ETA mató a Joseba, los socialistas vascos no estaban hablando con ETA, estaban llorando».

-

[La política, cuestión de fe. ¿A quién crees más, a Otegi o a José Luis?¿A Zaplana o a Zapatero? A Ibarra no le cabe en la cabeza que pueda haber un pensamiento crítico que no sea un acto de sumusión intelectual el enemigo. Es, por tanto, incapaz de entender que la democracia es un contrato de desconfianzas.

Por otra parte, la frase de Madina no es muy afortunada: cuando ETA mató a Joseba, los socialistas vascos no estaban llorando. Muchos de entre ellos empezaron a llorar después, al enterarse. Pero esa frase no explica con quien se reunía Eguiguren en enero ni con quien siguió hablando a partir de marzo. Nada indica, en fin, que no se pueda hablar con Otegi llorando.]

-

Cuchillada final:

-

Yo no estaría ni un minuto en un cargo donde me hubiera situado una dirección a la que pido explicaciones sobre su conducta mientras mataban a Joseba Pagazaurtundúa.

--

[Ahora se entiende por qué la sangre de sus desacuerdos nunca llegó al río. Este sujeto sabe que es el partido el que te coloca en las listas, pero a partir de ahí considera que el cargo se lo debes a los dirigentes del partido, no a la voluntad de los ciudadanos. A lo largo de su vida política, ¿Nunca ha exigido cuentas a la dirección de su partido? Finalmente, Rodríguez Ibarra debería pedir encarecidamente a Rosa que se quedara en el partido. Aunque sólo fuera para codearse.]

--

Ayer obtuvo el apoyo del 42,4% de los representantes de Estrasburgo

-

Avance espectacular de la derecha extrema en Europa

-

En menos de año y medio el Gobierno ha obtenido resultados muy impresionantes en la búsqueda de respaldos para su política sobre el terrorismo, al impones sus tesis sobre las de la extrema derecha por un holgado margen de diez votos sobre 732.

-

Hasta el 17 de mayo de 2005, el Pacto Antiterrorista contaba con el apoyo del 89,14% del Congreso de los Diputados. (164 diputados del PSOE más 148 del PP).

-

En esa fecha, el Gobierno cambia su política y, con ella, los 148 escaños del PP, que son sustituidos por los 38 que suman CiU, PNV, ERC, IU, Coalición Canaria, BNG, Nafarroa Bai,.Chunta Aragonesista y Eusko Alkartasuna. Es decir, el 57,71% de la Cámara.

-

El 25 de octubre, el Gobierno pide respaldo al Parlamento Europeo para "el proceso de paz". Su propuesta sólo obtuvo el apoyo del 45,21% de los europarlamentarios.

-

Algo falló en la estrategia. El secretario de Organización del PSOE había escrito ya el 29 de septiembre el epitafio de hoy:

"Ayer quedó demostrado que nadie comprende su posición. Ayer se volvió a comprobar que nadie, ni siquiera sus propios compañeros del Partido Popular Europeo, entienden que no arrime el hombro para coronar con éxito el intento del resto de fuerzas políticas y sociales para acabar de una vez por todas con la violencia. Ayer fracasaron en su intento de desprestigiar la imagen del Gobierno de español en Europa. Rajoy trataba de evitar la soledad del corredor de fondo que corre, sólamente y solo, en dirección contraria."

No se ha conseguido escenificar la soledad del PP.

-

Hemos hecho el ridículo en Europa, llevando al Parlamento Europeo nuestras querellas domésticas.

-

Hemos conseguido dividir al Parlamento Europeo sobre una cuestión en la que estaba unido.

El terrorismo ha dejado de ser un asunto interno para convertirse en un conflicto internacionalizado. Antes era un asunto. LO llevaba a Europa un Estado miembro de la UE, unidos Gobierno y oposición que pedían a la UE ayudas concretas para combatirlo con más eficacia. Ahora es un conflicto interno de un Estado miembro que se somete a arbitraje europeo.-

El aniversario del Estatuto de Autonomía oscurecido por un día negro en Estrasburgo. (Explicación de no voto de Rosa Díez).

-

Para entretener a la opinión pública, Zapatero ha echado a la arena a su asesor económico,para que se lo coman los leones el día de las elecciones municipales. Miguel Sebastián es la cola del perro de Alcibíades.

-

-

Hoy, el Estatuto de Guernica cumple 27 años.

-

(Descanse en paz)

-

--------------------------------------------------------

Esto no era lo acordado

-

ETA robó más de 350 pistolas y revólveres (o 200, según), en la localidad francesa de Vauvert, cerca de Nimes, después de mantener secuestrados durante ocho horas a la nuera y al nieto de los propietarios, un niño de diez años.

--

El verificador de Rubalcaba, buen verificador será, verificó que la actividad de ETA en Francia "se había ralentizado". El proceso discurre y no hay razón alguna para replantearse la votación de hoy en el Parlamento de Estrasburgo. El secretario de Organización del PSOE explica la posición de su partido con argumentos incontestables. Los eurodiputados Elena Valenciano y Eduardo Madina no le andan a la zaga.

-

Propuesta constructiva: el portavoz socialista debería dirigirse a los escaños de la derecha y recitar:

-

Qué es terrorismo? me preguntas,

clavando en mi pupila tu pupila azul.*

¿Y tú me lo preguntas?

terrorismo eres tú.

-

*Azul, ¿comprenden? Los 'links', naturalmente, van en rojo.

*

-

-

Internacionalizar el conflicto

Santiago González

Con su permiso, mi señor Zapatero, voy a tratar de explicarle un par de cuestiones ante el espaldarazo que espera usted mañana del Parlamento europeo: debe saber que su decisión de llevar este asunto hasta Estrasburgo satisface una viejísima aspiración de los etarras y su entorno: la internacionalización del conflicto. Verá, los nacionalistas, cruentos o no, siembre han tenido los sueños poblados de cascos azules. La ONU ocupándose del conflicto vasco, Otegi o Ternera repitiendo palabra por palabra en Nueva York el mítico discurso de Yaser Arafat en noviembre de 1974. Y si no puede ser al asamblea General, tampoco está mal el Europarlamento.

-
Seguramente ustedes sólo piensan en los beneficios partidarios de un voto favorable a su propuesta en Estrasburgo, tal como lo expresó con cegadora claridad su secretario de Organización, al anunciar: "doble derrota del PP en la Eurocámara". No han calibrado, sin embargo, hasta qué punto van a legitimar a ETA y Batasuna, incluidas ambas en la lista de organizaciones terroristas hasta la sesión de mañana, que pasarán a ser a los ojos de Europa "interlocutoras del Gobierno español en el proceso de paz". Ellos lo saben muy bien: "La comunidad internacional ha introducido el conflicto en su agenda", decía Permach el 30 de septiembre. "El conflicto vasco deja el miércoles de ser 'cuestión interna española' para Europa", contaba ayer su prensa amiga.

-

Da la impresión, además, de que la fecha ha sido elegida por ellos, 25 de octubre, el aniversario del Estatuto. El 13 de septiembre, antes, incluso, de que el debate fuese aceptado en la Eurocámara, Barrena anunció que se celebraría a finales de octubre. Y va el portavoz de su grupo parlamentario y dice que "El PP se ha convertido en el altavoz de ETA".

-

Esto tiene una gran importancia simbólica, presidente. Ellos nunca han aceptado el Estatuto ni las instituciones que de él dimanan. Por eso quieren definir el futuro de Euskadi en mesas constituidas extramuros del ámbito parlamentario. Llama mucho la atención, presidente, que usted haya aceptado esas mesas, en contra de sus previsiones de hace unos meses, haya dado por buena la marginación del Parlamento vasco, haya incumplido su palabra de pedir al Congreso autorización para negociar con ETA, sustituyendo el debate parlamentario por una rueda de prensa sin preguntas. Pero sobre todo, lo que más mueve a perplejidad es que proporcione al parlamento europeo la posibilidad que le ha negado al nuestro: la de pronunciarse sobre ese anacoluto sintáctico y moral que es 'el proceso de paz'.

-
Si considera, finalmente, que no va a conseguir del todo evidenciar la soledad del PP y que la anterior unanimidad del Parlamento europeo va a quedar sustituida por una mayoría exigua, como la obtenida en el Congreso el 17 de mayo de 2005, cuando cambió los 148 escaños que aportaba el PP al Pacto antiterrorista por los 38 de sus socios comisionistas, el desastre estará servido.

--

------------------------------------------------

--

La última verdad sobre la corrupción

-

Veinte años después de haberse generalizado el concepto del 'pelotazo', la Fiscalía Anticorrupción carece de expertos en cuestiones urbanísticas.

-

Perdida la esperanza de que la banda declare 'irreversible' su alto el fuego

El Gobierno "ve factible" que ETA apruebe su buen comportamiento

-

(Pie de foto: El Tribunal examinador delibera)
-

La agenda que se está elaborando desde hace mes y medio entre Batasuna, el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi incluiría cuestiones como el derecho a decidir, la territorialidad y la fórmula de consulta, entre otros asuntos.

-
La organización terrorista, que según la propuesta de Anoeta, se limitará a negociar con el Ejecutivo cuestiones relativas al abandono de las armas y a los presos de la banda, no quiere dar pasos en esta dirección hasta ver desatascados otros aspectos del plano político. Así se lo ha hecho llegar al Ejecutivo.
-
(Más sobre la hoja de ruta en el artículo de Florencio Domínguez en 'El Correo'.)

-

Diálogos Ollendorf

-
El PSE reclama a Batasuna que "pare" la kale borroka y ésta responde que es "violencia de respuesta"

-Patxi.- Oye, a ver si paráis esto.
-Arnaldo.- Violencia es la vuestra. Esto es violencia de respuesta.
-Patxi.- Pero es que la 'kale borroka' es incompatible con el proceso...
-Arnaldo.- ¿Qué quiere decir 'incompatible'? ¿Estáis dispuestos a levantaros de la mesa y darle la razón al PP?
-Patxi.- Tampoco hay que exagerar...
Arnaldo.- Entonces 'incompatible' significará lo que nosotros queramos que signifique, mi querida Alicia.
Patxi.- Vale, señor Dumpty, lo que usted diga.

--------------------------------------------------

En el mitin de Lleida, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero apoya al candidato José Montilla :

"Desde luego, puedes pactar conmigo para seguir haciendo por Cataluña lo que estamos haciendo".

En 'Ser o no ser', el coronel de las SS Ehrhardt le decía al actor Joseph Tura, ignorando que era él:

El señor Tura hace con Shakespeare lo que nosotros estamos haciendo con Polonia. (Corrección de Terreiro)

Triste destino el de los polacos, en la ficción cinematográfica y en la vida real.

----------------------------

El País desmiente radicalmente parte de las acusaciones de Pío García Escudero

El senador del PP Pío Gª Escudero afirmó el pasado miércoles que el presidente del Gobierno había “conocido y consentido” los contactos entre Eguiguren y Arnaldo Otegi,

«mientras firmaba el pacto antiterrorista, votaba la Ley de Partidos y ETA asesinaba a su compañero de partido Joseba Pagazaurtundua».

El País en su edición de hoy afirma:

“… en 2002, el presidente del PSE, Jesús Eguiguren, y el líder de Batasuna, Arnaldo Otegi (…) inician conversaciones informales que serán el germen de los contactos entre Gobierno y ETA, de julio y noviembre de 2005, que abrieron paso al alto el fuego."

Es verdad que:

La conversaciones se desarrollan en un periodo de tiempo que arranca antes del asesinto de Joseba Pagazaurtundúa (8 de febrero de 2003) y que dura hasta el presente.

La Ley de Partidos fue votada y aprobada en la Comisión Constitucional del Congreso el 30 de mayo de 2002. O sea, mientras se iniciaban las conversaciones.

Pero mal pudo el presidente del Gobierno conocer contactos que se iban a producir en 2002 mientras firmaba el pacto antiterrorista (8 de diciembre de 2000) .

Moraleja: Como diría Pepe Blanco, antes se pilla al mentiroso que al cojo.

-

Menos pamemas. Desmentidos

-

Pues amarga la verdad,

quiero echarla de la boca;

y si el alma su hiel toca

esconderla es necedad.

(Francisco de Quevedo)

-

El miércoles, 18 de octubre, Pío García-Escudero, había acusado al presidente del Gobierno de haber «conocido y consentido» los contactos entre los socialistas Jesús Eguiguren y Francisco Egea y los batasunos Arnaldo Otegi, Pernando Barrena y Rafael Díez Usabiaga, «mientras firmaba el pacto antiterrorista, votaba la Ley de Partidos y ETA asesinaba a su compañero de partido Joseba Pagazaurtundua».
-
El jueves, 19 de octubre, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba dijo:

"Ayer se formularon un conjunto de acusaciones falsas. Son tan fuertes..., son una auténtica infamia. Cuando se habla en el Congreso o el Senado sobre un tema de política antiterrorista y se habla de atentados mortales, se está cometiendo una vileza".

-
El mismo día, Javier Rojo, presidente del Senado:

"Tengo un gran afecto por Pío, pero hay cosas que no se pueden decir. Yo he compartido mucho sufrimiento con la gente del PP del País Vasco, hemos estado en la misma trinchera. Me duele ver cómo caminan hacia la soledad, que es dura; pero no pueden estar todo el día con esta crueldad y pensar que nosotros somos de hielo. Todos debemos empujar para que llegue la paz".

-

Ayer, 20 de octubre, Pilar Ruiz Albisu, la madre de Joseba Pagazaurtundúa, recibió en Vitoria el Premio a la Convivencia que el Foro Ermua le había concedido exaequo con el presidente de la patronal Navarra, José Manuel Ayesa. Preguntada por la polémica, dijo: "Entonces dije que cuando mataron a mi hijo sólo me llamó Zapatero. No me llamó ni Eguiguren ni nadie, y por eso afirmé que me daba cuenta de dónde estaba Eguiguren y por qué no me llamaba". Eguiguren jamás ha dicho una palabra a este respecto.

-
Joseba Pagazaurtundúa, militante del Partido Socialista de Euskadi, se encargaba cada día de abrir la persiana de la Casa del Pueblo de Andoain. Esa era su intención la mañana del 8 de febrero de 2003, pero mientras desayunaba y leía el periódico en el bar Daytona, un terrorista se acercó y le disparó a la cabeza.

-
Los únicos socialistas presentes ayer en el acto de Vitoria fueron: Maite Pagazaurtundúa, Rosa Díez, José Antonio Maturana, Antonio Aguirre, el secretario general de UGT de Navarra y Mapi de las Heras, la viuda de Fernando Múgica Herzog, también asesinado por ETA. También acudió la madre de Fernando Buesa. Ningún socialista de Vitoria, diputado, juntero, concejal o dirigente del Partido. Nadie de la Ejecutiva del PSE. Ningún socialista de Andoain.

-
Durante el acto, Pilar Ruiz Albisu pronunció un discurso de agradecimiento, del que destacamos las siguientes palabras:
-

Cada día hay un Arnaldo, un Barrena, o un Permach diciendo que no condenan el terrorismo porque no les da la gana, y que sin autodeterminación habrá tiros, y muchos ciudadanos no se enteran de nada porque hay quien borra las pistas para que estén tranquilos y confiados, y vuelvo a repetir, somos ciudadanos.(...)
-
A mi hijo lo asesinaron para doblegar a sus jefes, creo.
-
A mi hijo lo asesinaron, como al resto, para doblegarnos. Para que en el País Vasco haya más nacionalismo y para que los no nacionalistas traguemos poco a poco lo que desean los nacionalistas vascos. Y con buena cara, sin echarles en cara a los asesinos que lo son y sin volver a utilizar la palabra terrorismo. Ahora se habla de violencia y creo que pronto sólo se dirá conflicto.(…)
-
Si nos quedamos sin saber quien mató a mi hijo y a tantos otros que no sonrían en Oslo o en Madrid, por lo menos que nos respeten en esto. Y para ser sinceros de verdad, si los de ETA terminan acercándose a sus objetivos deberían firmar los papeles en las mesas con la propia sangre de los asesinados. Así que si llegan a firmar, que no sonrían. Y si se atreven a sonreír, yo les mandaré mi sangre de madre rota junto con mi maldición.(…)
-
Yo no sé si es vil o no. Pero fue deshonesto hacer que mi hijo se jugara la vida para lo contrario de lo que él creía. Mi hijo se arriesgó para derrotar a ETA, no para congraciarse con ella.
-
Yo no sé si es vil o no. Pero es deshonesto no contar el fondo de las cosas para luego presentarnos las cosas como hechos consumados.(…)
-
Y para los propagandistas que no dicen otra cosa sino que son tres años y medio sin muertos quiero decir dos cosas.
-
La primera, que, para muchos de nosotros son tres, o cinco, o diez, o veinte años con muertos, porque es una herida que no hemos podido cerrar bien. La segunda cosa es que les pido un poco de seriedad, de respeto y menos frivolidad cuando están hablando de vidas humanas, tanto con nosotros como con las víctimas de los trenes de Madrid. A los propagandistas les digo que antes de hablar como verduleras sepan que para mí hoy son 1340 días sin mi hijo.
-
Y para cada madre es como para mí. Voy a terminar como le gustaba decir a Joxeba: “¡Viva la libertad!”

-

Alfredo Pérez Rubalcaba, nuestro orwelliano ministro de la Verdad, debería mirar a los ojos a Pilar Ruiz y explicarle la razón de que Jesús Eguiguren no haya desmentido airadamente que estuviera en tratos con Arnaldo Otegi desde antes del asesinato de su hijo. Y que siguió manteniéndolos después.

-

Que le explique también este solemne mentís del presidente del Gobierno en respuesta a una pregunta directa del entonces director de El País, Jesús Ceberio:

-

"En absoluto. El partido socialista no ha mantenido ninguna relación con personas que puedan representar a la extinta Batasuna. No ha habido ni hay relación alguna, ningún diálogo. " (El País, 24 de abril de 2005)

-

Después, también podría contarle qué quiso decir él mismo el 13 de marzo de 2004, cuando anunció:

Los españoles tenemos derecho a un Gobierno que no nos mienta.

-

-

Ganar puntos para

ser catalán

-

Pie de fotos.- Los precatalanes se entrenan para castellers con la intención de optar a los puntos que generosamente ha ofrecido el candidato Mas. En la foto 1, tres futuros dirigentes de CiU se disponen a constituir la base. En la foto 2, Artur Mas y su notario.

-

"Tal que así empezó mi Josep Lluís", declaró la señora Comas.

--

-

Puntos catalanes y puntos filipinos

-

--

Convergencia i Unió ha propuesto la catalanidad por puntos, aunque no ha formalizado su oferta ante notario. La voluntad de integrarse de los inmigrantes, les reportará

"estímulos, de forma que determinados permisos de residencia más permanente sean más fáciles de obtener y, también, otros estímulos en forma de servicios, que no sean básicos, del Estado del Bienestar", siempre "a cambio de una integración real".

-

¿Que el inmigrante aprende catalán? sus permisos de residencia serán más fáciles de tramitar. ¿Que supera una entrevista como la de Xavier Sala i Martín al charnego Montilla en 'La Vanguardia'? Le darán puntos para una ortodoncia o un cambio de sexo gratis, a elegir.

--

Vean el tema con los ojos de Teresa Comas, esposa de Carod Rovira: "Yo lo veo muy claro, si un senegalés viene a Cataluña y habla catalán es catalán, pero si ese mismo senegalés viene a Cataluña y habla en español es español".

--

Esto ya lo supo ver antes que nadie Xabier Arzalluz: "Prefiero el negro-negro que habla euskera que el vasco que no lo habla". Luego, a la hora de signar un candidato a lehendakari, escogió a un Ibarretxe que no lo hablaba, pero esa es otra historia.

-

--------------------------------------------------

--

Héroes de nuestro tiempo

Putin se solidariza con su compadre israelí: "Transmitan mis saludos a su presidente, ¡Vaya machote!¿Violar a una decena de mujeres! Todos le tenemos envidia".

-

Lástima que ICV haya retirado su eslogan electoral "¡Fóllate a la derecha!" con el condón y su mensaje implícito (pero no te contagies), ahora que Vladimir Putin podría haber dado a sus juventudes un espaldarazo internacional.

-

--------------------------------------------------

Vidas ejemplares

Mikel Zubimendi Berasategi alcanzó justa fama como parlamentario de HB en la legislatura 1994-1998.

-

El 24 de marzo de 1995 vació un saco de cal viva en el escaño del secretario general de los socialistas vascos y consejero de Trabajo, Justicia y Seguridad Social, Ramón Jáuregui, momento que recoje la foto 1, ante la perplejidad de Atutxa y la expresión entre atónita y atenta del entonces vicelehendakari Ibarretxe.

---
El chaval hizo progresos y algunos meses después ya mostraba su versatilidad: además de manifestarse dentro del Parlamento, también lo hacía fuera. Vean en la foto 2 con qué soltura agarra por la pechera a un agente de la Ertzaintza con una mano y le amenaza con la otra sin dejar que se le cayera el cigarrillo de la boca.

-

Poco después pasó a la clandestinidad y huyó a Francia. Fue detenido en París, el 9 de marzo de 1999, en una operación en la que también cayeron en manos de la Policía Javier Arizkuren, ‘Kantauri’, Puy Lekumberri e Irantzu Gallastegi, miembro del comando que secuestró y asesinó a Miguel Angel Blanco y compañera sentimental de su asesino material, Javier García Gaztelu, ‘Txapote’. Condenado a seis años de cárcel por el Tribunal Correccional de París, que le atribuyó en la sentencia “un rol eminente de responsabilidad en el seno de ETA”, fue expulsado a España al término de su condena, el 7 de marzo de 2005.

-
El pasado sábado, día 15, Mikel Zubimendi era uno de los invitados a la inauguración de 'Baketik', un nuevo centro por la paz que dirige Jonan Fernández, el creador de 'Elkarri'. En la foto 3 puede verse a Zubimendi y a Pernando Barrena mientras presentaban sus respetos al lehendakari Ibarretxe. O viceversa.

-

Tiene razón el presidente del Gobierno: el proceso discurre y el discurso progresa.

--

------------------------------------------

--

En ¡BASTA YA!

-

Palabra de Honor

--

Sólo hay un titular , pero tenía más: "Por éstas que son cruces", "Palabrita del Niño Jesús", "Se los juro por Victoria Beckham".

No desdeñar el valor de lo pequeño

El País daba ayer una noticia en primera. José Gil de Biedma, tío de Esperanza Aguirre, ganó 2,1 millones de euros en una recalificación de terrenos.

-

ABC daba otra noticia que ayer no cabía en las páginas de El País: el ex-alcalde socialista de Ciempozuelos se embolsó una comisión de 40 millones de euros por otra recalificación.

-

El País de hoy recoge la síntesis. Cuantitativamente hay una diferencia de peso, aunque el tamaño no lo es todo. Urge poner fin a este estado de cosas. Por eso, el Gobierno va a desplegar las primeras unidades de la nueva brigada anticorrupción de la Guardia Civil en las comunidades gobernadas por el PP. Confiamos en que esta medida sirva para equilibrar la cosa.

-

Ya lo dijo aproximadamente Emiliano Zapata: "La tierra para el que la recalifica".

-------------

En la imagen: Ya en tiempos de Francisco de Goya y Lucientes, el PSOE y el PP mantenían apasionados debates sobre la especulación inmobiliaria en la Asamblea de Madrid. (Apunte del natural).

--------------------------

----------------------------------------

--

El proceso discurre

-

-

Pernando Barrena ayer en Pamplona:

Condenar a ETA "no está en nuestra agenda. En primer lugar, porque quienes nos emplazan a esta condena tienen una definición del terrorismo que no coincide con la nuestra. Para nosotros, terrorismo es lo que Estados Unidos y Gran Bretaña pactaron para actuar en Irak".

-

La ilegalización de Batasuna "no es que se vaya a convertir en insoportable, es que ya lo es para el Gobierno de España".

Repasar aquí el concepto de estrategia dominante.

--

El fiscal General, psicoanalista

--
Cándido Conde Pumpido, fiscal General del Estado, ha demostrado que la España plural y diversa da frutos también entre sus más distinguidos servidores.

El fiscal General hizo ayer algo que jamás debería permitirse un servidor de la Ley, cualquiera que sea su rango: hizo un proceso de intenciones, al decir que:

La Fiscalía va a trabajar para que no haya más muertos en el futuro, aunque a algunos se les pueda notar las ganas de que los haya.

Tal vez Conde Pumpido haría mejor en centrarse en su responsabilidad, en lugar de aventurar interpretaciones psicoanalíticas sobre lo que verdaderamente piensa el personal. La responsabilidad de que no haya más muertos en el futuro no recae de manera directa sobre las espaldas del fiscal General del Estado, sino sobre las del Gobierno y, más concretamente, sobre las del ministro del Interior. Como es un objetivo deseable, el fiscal, como cualquier otro servidor del Estado y, por extensión, cualquier ciudadano, debe cumplir con su deber, que en este caso es perseguir a los asesinos y construir piezas acusatorias consistentes, justo lo contrario de lo que ha hech, al rebajar una petición de condena de los 96 años que pidió hace cuatro meses, a 6 años. O formuló mal la anterior o la rectificación.

Y esto, ¿ya lo sabe el fiscal General del Estado?, preguntó Arnaldo Otegi al juez Grande-Marlaska, cuando éste le notificó su decisión de ordenar la entreda en prisión del dirigente abertzale..


---

-----------------------------------

--

Luz, más luz

Santiago González

Durante la campaña electoral que precedió a las primeras elecciones democráticas, el humorista Peridis publicó una tira en la que se veía a una Pasionaria, vuelta tres meses antes del exilio, junto a su fiel secretaria, Irene Falcón. Ambas miraban el televisor, por cuya pantalla desfilaban los distintos candidatos que concurrían a las elecciones. Al terminar, Pasionaria pregunta: "Irene, ¿cuándo salen los nuestros?", a lo que responde la secretaria: "Pero Dolores, ¡si ya han salido!" "Vaya por Dios", replica Ibarruri. "Me habré quedado dormida."

-

A veces, mi respetado Patxi López, me pasa como a la histórica dirigente comunista... (Siga)

-

-----------------------------

Las cañas se vuelven lanzas

-

Texto de una esquela publicada hoy en El Mundo:

-

-

72 ANIVERSARIO

-

CARLOS GONZÁLEZ ÁLVAREZ, 19 AÑOS

-

SOCIALISTA Y MINERO DEL CONCEJO DE MIERES

-

MUERTO ENTRE EL 14 Y EL 16 DE OCTUBRE DE 1934, JUNTO CON NUMEROSAS COMPAÑEROS TAMBIÉN SOCIALISTAS Y MINEROS, EN LOS ENFRENTAMIENTOS CON UNA COLUMNA MILITAR ENVIADA DESDE LEÓN POR EL GENERAL FRANCO, Y AL MANDO DEL CAPITÁN RODRÍGUEZ LOZANO Y OTROS OFICIALES.

--

Sus familiares ruegan una oración por su alma y por la de los casi 1.200 caídos y asesinados en este enfrentamiento fratricida -mineros, militares, civiles y religiosos-víctimas del odio irracional y del clima de guerra civil creados consciente y deliberadamente por los líderes socialistas FRANCISCO LARGO CABALLERO e INDALECIO PRIETO, que ordenaron la insurrección armada contra uin gobierno legítimo de la República.

-

Y una oración también por nosotros, por nuestros hijos y nuestros nietos, para que no vuelvan a caer víctimas de un nuevo clima guerracivilista y de enfrentamiento entre españoles.

-

En los enfrentamientos citados, el 14 de octubre, y cerca del poblado de Rouzón, el capitán Rodríguez Lozano, al frente de un grupo de reconocimiento, fue emboscado e intensamente tiroteado por los mineros socialistas en armas, y estuvo a punto de perder su vida cumpliendo con su deber. Si esto hubiera sucedido, la percepción de la realidad histórica por parte de su nieto, el Presidente del Gobierno D. JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO habría sido radicalmente distinta y la situación política de Edspaña también lo sería.

-

NO PREGUNTES POR QUIÉN DOBLAN LAS CAMPANAS.

¡ESTÁN DOBLANDO POR TÍ...!

John Donne citado pore E. Hemingway

-

Como definición de nuestra trágica y sangrienta guerra civil, que algunos miserables, irresponsable y sectariamente, pretenden desenterrar y reinventar, olvidando y ultrajando a los muertos y a los más de 60.000 asesinados de "media España, de ellos 7.000 religiosos, en una de las más cruentas persecuciones de la Historia del cristianismo.

_

Rosa Díez en www.bastaya.org

16 de Octubre de 2006

No seré cómplice

Entrevista a José Antonio Pastor, Portavoz parlamentario del PSE y Secretario General del PSE en Vizcaya. Gara, 5/02/2006.

- Pregunta.- El Comité Nacional de este sábado abordaba que si va a haber medidas de flexibilización en la situación de los presos, que se consulte a las víctimas...

- Respuesta.- Es una reflexión que aparece en uno de los documentos de trabajo. La situación política vasca tiene dos momentos importantes. El momento en que se puede iniciar el proceso de paz, pero evidentemente hay un día después. Y ese día después, ese proceso de reconciliación que no a a ser fácil, necesita del concurso de las más de mil víctimas del terrorismo y necesita también de ejercicios de generosidad y de flexibilidad por parte de todos. Hay que entender el criterio de las víctimas, que básicamente piden que se les reconozca el daño causado y se les pida perdón, pero por otra parte también hay que pedirles una cierta dosis de generosidad, en ambos sectores, que si se quiere los personalizamos en las víctimas y en los presos de la banda terrorista ETA que, de una forma u otra, en función de las circunstancias de cada uno y a lo largo del tiempo, deberán de ir reintegrándose con cierta normalidad a la vida política. Claro, es muy dificil conjugar dos mundos que han estado tan apartados y en el que unos han sido víctimas y otros básicamente verdugos, y eso va a exigir muchas dosis de dioplomacia, generosidad, mabni izquierda y sentido común. Es cierto que a las víctimas hay que escucharlas y tenerlas en cuenta a la hora de plicar estas políticas, pero no pueden convertirse en un agente político activo en un proceso de paz; no lo han sido en ningún proceso del mundo.

Entrevista de Patxi López en el Correo, 15/10/2006.

"...También digo que si vamos a los planteamientos máximos es difícil que lleguemos a un acuerdo. El País Vasco hay que definirlo entre todos, no unos contra otros, y eso implica entender parte de las razones del adversario y buscar un denominador común." (Está hablando de lo que habrá que discutir en la mesa extraparlamentaria sobre el futuro modelo político con la que denomina izquierda abertzale, o sea, con Batasuna-ETA. Está pues hablando de "las razones" de ETA, a quien denomina "adversario" y con quien cree que hay que llegar a un "denominador común". No concreta a qué habrá de renunciar la democracia para llegar a un punto de encuentro con el totalitarismo.)

"... Pedir 96 años por dos artículos" (está hablando de la rebaja del fiscal en la petición de pena al asesino múltiple de Juana Chaos, acusado de amenazas de muerte directas y personales contra funcionarios de prisiones y miembros de la judicatura) "creo que a todo el mundo puede parecerle excesivo." Dos artículos. Así se le llama ahora a las amenazas de muerte firmadas por de Juana Chaos. Particular forma de entender la libertad de expresión. Quizá haga escuela.: "Sólo decía que quería matarles... expresa una opinión"...)

-------------------------------------

La primera entrevista citada motivó mi artículo titulado "Carta abierta al Presidente del Gobierno", publicado en El Mundo el 19/02/2006. En él llamaba la atención del Presidente Zapatero sobre esas declaraciones y sobre dos conceptos contenidos en el documento aprobado en el Comité Nacional.-- máximo órgano del PSE--, en el que se denominaba a los verdugos como "aquellos que la justicia determinó que eran los asesinos", mientras que las víctimas pasaban a ser "quienes tienen la consideración de víctimas".

Le decía que había cosas que no necesitaban de comentarios adicionales. Que no estábamos ante un debate teórico o táctico. Y que las cosas dichas suponían de hecho equiparar a víctimas con verdugos. Que resultaba desolador e inaceptableque un dirigente del Partido Socialista hablara de "dos mundos que han estado tan apartados", como si ambos fueran igualmente responsables de la situación, como si las víctimas hubieran llegado a serlo por un problema de incompatibilidad política o personal con sus verdugos... ¡Qué más hubieran querido las víctimas todas que estar verdaderamente separadas de sus verdugos, de su pistola apoyada en el ojo o en la nuca, del coche bomba que estalló a su paso...

Ese artículo finalizaba pidiendo amparo al Presidente del Gobierno ante lo que se veía venir:

"...he comprendido Presidente que si nosotros callamos, los que defienden la ignominia y la rendición desde las filas de nuestro propio partido siguen avanzando. Por eso he decidido enviarte esta carta. Presidente, durante treinta años de nuestra vida, ante cada muerto, ante cada viuda, ante cada madre, nos hemos prometido memoria, dignidad y justicia. Presidente, vamos a cumplir nuestra palabra. No vamos a estar callados. No vamos a permitir, sin hacer oir nuestra voz, que se construya un escenario en el que nuestros propios compañeros traicionen lo más sagrado. No nos han matado para esto. No nos han perseguido para esto. Tenemos hijos, Presidente. Durante toda su infancia hemos tenido que quitarles, día a día, el miedo. No vamos a permitir que en ellos se repita nuestra historia. Por eso, Presidente, no nos vamos a callar.

Presidente, hay cosas que sólo tú puedes hacer. O evitar que se hagan. Creo que ha llegado el tiempo de decírtelo.

Un abrazo. Rosa Díez."

-----------------

Todo lo que hacemos en la vida tiene consecuencias; y el artículo las tuvo. En el PSOE no pasó nada. Los dirigentes del PSE siguieron actuando y hablando en el mismo tono, desde las mismas premisas, con el mismo relativismo, sin ningún tipo de prejuicio. López reconoció como "interlocutor político imprescindible" a Batasuna y se reunió con ellos-- tras obtener el aval público del Presidente-- en un céntrico hotel de San Sebastián. Atrás quedaron todas las declaraciones de distintos dirigentes del PSOE y/o del Gobierno diciendo que "nunca se reunirían con Batasuna mientras ésta no fuera legal". El Presidente decidió dar por verificado el "alto el fuego permanente" y se lo contó a los periodistas en una sala del Congreso de Diputados. Los socialistas decicieron llevar el "proceso de paz" al Parlamenteo Europeo, convirtiendo así a ETA en agente político, interlocutor del Gobierno en la mesa de negociación. Los socialistas siguieron adelante en la constitución de una mesa extraparlamentaria, en la que discutirán el "nuevo marco político" para el País Vasco. Y ya como colofón-- más que nada por no cansarles, hay muchas otras cosas destacables en estos meses-- el Secretario General del PSE nos anuncia que para que se produzca ese acuerdo histórico para "acabar con cuarenta años de violencia" hay que "entender parte de las razones del adversario". Y llama a las amenazas directas de muerte pronunciadas por de Juana Chaos "dos artículos".

¿Consecuencias? Sí; a mí me cesaron como miembro de la Comisión de Libertades Públicas del Parlamento Europeo. Entonces creí que esa decisión se tomo principalmente por razones personales, aprovechando una coyuntura favorable. Hoy, a la vista de todo lo ueha venido ocurriendo, ya no lo creo así.

Un partido político es mucho más que sus dirigentes. Ser miembro del Partido Socialista es formar parte de un colectivo humano heredero de una historia centenaria de lucha por la libertad, la igualdad y justicia. Soy militante del PSOE. Pero me declaro insumisa ante la política que mi partido lleva a cabo en relación con lo que ha pasado a denominarse "proceso de paz". Apelo a mi libertad de conciencia. Soy socialista; no seré cómplice. El silencio lo es.

---------------------------------

-

A los madrileños les vale cualquier cosa

--

Rafael Simancas:

--

"Bono era una opción, pero tenemos más y mejores."

-

¡Qué raros son! ¿Por qué no pondrán al mejor candidato desde el principio?

-

Eso mismo se preguntaban los invitados a las bodas de Caná respecto al vino que sacaron al final de la comida. Pero es que el personal desconoce la lógica narrativa de los hechos milagrosos.

------------------