La portada del diario Público llama la atención y sugiere una pregunta interesante. ¿Por qué un gobernante de izquierdas se reúne en secreto con los representantes de los trabajadores, mientras anuncia urbi et orbe sus reuniones con los banqueros? El presidente del Gobierno ha expuesto en reiteradas ocasiones su fe en la concertación social como una herramienta contra la crisis, lo que es, hasta cierto punto, natural. Si la política monetaria está en manos ajenas y la política fiscal se la hemos entregado a las Comunidades Autónomas, ¿con qué instrumentos podrá un Gobierno de España definir una política económica?
Están los presupuestos, claro, pero en los nuestros prefirieron soslayar la realidad. Está la concertación social y, bueno, hay también estampitas, rogativas y jaculatorias.
Hay otra pregunta, no tan interesante, pero morbosa: ¿por qué en medio de una crisis que está disparando los índices de paro y nos pone en algo a la cabeza de Europa, los dirigentes sindicales se muestran tan poco activos?¿Por qué aceptan reunirse a cencerros tapados (a veces una frase hecha contiene una espléndida metáfora) con el presidente del Gobierno?
30 enero, 2009
El héroe del día
Los periódicos del día dan cuenta de que el titular del juzgado número 4 de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, ha admitido la querella contra el que fue ministro de Defensa israelí, Benjamín ben Eliécer y siete militares como autores de un delito de genocidio por un bombardeo en Gaza en julio de 2002, en el que murieron 14 civiles palestinos.
El diario Público da cuenta hoy de la noticia entrevistando a uno de los cuatro abogados que han planteado la querella. Se llama Gonzalo Boyé, nació en Viña del Mar en 1965 y fue militante del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria). Junto a tres camaradas, colaboró con ETA en el secuestro del industrial Emiliano Revilla, que se produjo el 23 de febrero de 1988.
Detenido por la Policía en 1996, fue condenado a 14 años de prisión por la misma Audiencia Nacional en la que 13 años después actúa como acusación particular. Había sido puesto en libertad provisional en 2002, tras cumplir seis años de condena.
Él y otros tres colegas colaboraron con ETA en el secuestro de Emiliano Revilla. Luego dirán que las cárceles españolas no sirven para la reinserción de los delincuentes. Aquí tenemos el caso de un hombre que pasó del presidio a primera página, de recluso por una actividad terrorista a abogado de la acusación en la misma Audiencia que lo condenó hace trece años. Es extraordinario. ¡Qué bonito reto para el cine español más engagé! Hay una gran película aquí, 'La Naranja Mecánica, Segunda Parte'. Y qué gran papel para Bardem, si lo vuelven a sacar calvo, como en 'Mar Adentro'. Con toda seguridad, otro oscar de Hollywood.
29 enero, 2009
Las palabras y su contexto
A un mes de la cita con las urnas, el presidente del PNV se habrá sentido horrorizado al leer sus propias palabras sobre su candidato Ibarretxe. Los juicios los emitió el pasado verano, durante una conversación de más de ocho horas con la periodista María Antonia Iglesias para el libro 'Memoria de Euskadi', que reúne 32 entrevistas. Así lo cuenta El Correo. Lean, lean:
«Mi relación con Ibarretxe la vivo con muchas dificultades. Hay muchos días en los que tengo que hacer actos de fe para que sigamos unidos y tengamos una mínima cohesión para salir dignamente de esta situación de cara al futuro». Confiesa el «desgaste personal» que le supone la «situación» de su partido, además de admitir que «el fantasma de la escisión» aún planea sobre el PNV.
«Tengo todavía fe en que el lehendakari sea consciente» de que los vascos no van a afrontar las próximas elecciones «como si viniera el enemigo, como en 2001». «La sociedad vasca no se va a mover por esa sensación de miedo a lo que viene de fuera».
A partir de esa convicción, Urkullu desgrana sus temores sobre los riesgos que comporta la apuesta del jefe del Ejecutivo de Vitoria, en primera persona, igual que los otros 31 entrevistados. «Pudiera ser que, poniendo la consulta como un tótem, llegáramos a tensionar a la sociedad y eso nos hiciera gozar, hipotéticamente, de unos buenos resultados electorales. El problema es: ¿y después qué?», se pregunta el líder jeltzale, que insiste en que el PNV debe transmitir que el «objetivo» es incrementar el autogobierno y no el plebiscito en sí.
Y no oculta que esa diferencia de criterio complica su día a día con Ibarretxe, sobre la base de «una relación personal que no es fácil, no me está resultando nada fácil». «El lehendakari tiene un entorno que no le ayuda nada, un entorno que le dice sólo lo que quiere escuchar», apostilla, e incluso llega a lamentar el trato que ha recibido del presidente vasco. Asegura que, desde que fue a verle a Ajuria Enea para confirmarle su decisión de promover la candidatura de Josu Jon Imaz, «siempre he obrado de forma honesta con el lehendakari». «Pero creo que no ha sido ni es recíproco», se duele Urkullu, que el pasado domingo, conocedor de la inminente públicación del libro, presentó a Ibarretxe como «un amigo» y previno contra futuros «bulos, maniobras y manipulaciones» para que «sigamos a la gresca y divididos».
En uno de los pasajes más explosivos, Urkullu se queja, no sin amargura, de cómo, mientras él ha consagrado su mandato a intentar «recomponer» el PNV y a preservar la unidad de la formación jeltzale, aún a costa de aparecer ante la opinión pública «como un pelele», la actitud «para conmigo y para con el partido no es recíproca, no ya sólo por parte del lehendakari, también de otros responsables del PNV». Incluso, pone el ejemplo de la intervención de Ibarretxe en un acto en el que respondió a las preguntas de los internautas sobre la consulta, en julio pasado, y se hizo acompañar entre otros de Xabier Arzalluz «haciendo la clá». «¿Qué interpretación se puede hacer de eso? Y, claro, tengo que seguir dando la impresión de que soy tonto, de que soy un pelele, de que me chupo el dedo», lamenta.
No oculta tampoco su hartazgo ante el empeño del lehendakari de situar al tripartito como el «cauce central» de la sociedad vasca. Confiesa haberse sentido «herido» porque, después de haberle transmitido en privado que «no entendía» el protagonismo que le concedía al consejo político -donde, recuerda, están Joseba Azkarraga y Javier Madrazo, «pero el PNV no está»-, Ibarretxe decide aprobar y enviar al Parlamento el proyecto de ley de consulta y «quienes intervienen ante los medios» son los consejeros de EA y EB. Todo ello le lleva a la convicción de que «hay una estrategia clara de acabar con la bicefalia» en el PNV, una situación de la que, en origen hace responsable a Arzalluz -«no soy santo de su devoción», comenta- por «entregar el partido» a Ibarretxe tras su triunfo en 2001.
Ibarretxe, otro de los entrevistados, se parece más en la entrevista a su imagen pública. Asegura que puso en marcha su 'hoja de ruta' «de la mano del PNV» y que Urkullu nunca le ha manifestado «reserva alguna» sobre la consulta, «ni siquiera en privado». «Creo que se siente cómodo. Ésa es la información que tengo».
Pie de fotos.-La primera se corresponde con la viñeta de Antonio Fraguas hoy, en El País. La segunda, aparecida en El Correo, muestra a la ministra de Educación, Mercedes Cabrera, felicitándose ante los medios y ante la complaciente mirada de Bibi Aído por la sentencia del TS que rechaza el derecho a la objeción de conciencia en la asignatura Educación para la Ciudadanía. Tras ella puede verse, bajito, canoso y con gafas, a un virtuoso. Se trata de Pedro Castro, alcalde de Getafe, que el mes pasado dijo en acto público: "¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?"
Es probable que él piense que lo suyo no es un insulto, sino una definición.
28 enero, 2009
La discutible capacidad de la ministra de Fomento
Pie de foto.-No sé si me cabrá en dos bolsos. Comparecía ayer Magdalena Alvarez en la comisión de los suyo del Congreso. La comparecencia se producía a petición propia, lo que hace suponer que esta vez se lo había preparado. Así era. La ministra de Fomento dejó un par de perlas extraordinarias para que los filólogos de mañana puedan desentrañar las claves de su idolecto:
“Si no se han presentado más reclamaciones aprovecho esta comparecencia para animar a los pasajeros a exigir el cumplimiento de las obligaciones de las compañías con los pasajeros y la exigencia de la cobertura de sus derechos, y por lo tanto, que nos den instrumentos para que podamos velar por este cumplimiento”.
“Si la borrasca cambió de una forma impredecible, no lo pueden predecir. Pero si no lo predicen los que lo tienen que predecir, ¿cómo piensan ustedes que los vamos a predecir quienes estamos esperando la predicción?
No hay quién dé más, dirán ustedes, pero eso es porque no conocen lo suficiente a nuestra heroína. También dijo, invocando como fuente de autoridad a Sofía Mazagatos:
"Que cada palo aguante su vela. Yo no soy el candelabro de todas las velas, sino el soporte de todas las velas del Ministerio".
Que cada palo aguante su vela es una expresión de raigambre marinera y se refiere a las velas que hincha el viento: mayor, cangreja, foque, spinnaker y así. Pero al pasar de la vela al candelabro, la ministra se pasa al cirio, el que ha montado la ministra en su gestión y al que se monta cada vez que habla. Pero, después de lo que ha llovido, esto ya no es el problema Maleni; es el problema Zapatero. Y es el problema nuestro, claro.
Fue un recital. José Luis dio ayer lo mejor de sí mismo donde debe darlo un verdadero líder,en el programa 'Tengo una pregunta para usted'. La televisión es un espacio privilegiado para construcción de famas y es ahí donde hay que batirse el cobre si quieres que te luzca la faena. ¿A que a Nuria Bermúdez no se le ocurre ir a debatir al Congreso de los Diputados lo suyo con Dani Güiza? Pues eso.José Luis tiene un problema. Él es un diestro pinturero, pero suele pasarle que, o bien le falla el toro, que es la oposición, o le falla el público, como ayer.
Les pasa a los mejores. En la campaña para las generales del 93, Aznar* fue a dar un mitin a Zaragoza y preguntó a la peña: "¿Quién se acuerda de Franco?" Aquella tropa no debía de saber lo que es una pregunta retórica, porque se pusieron a responder como un solo hombre: "Yo, yo, yo..." y así no hay manera. Cabe plantearse si Cicerón estaría hoy en los libros de historia si al preguntar aquello de "Quosque tandem, Catilina, abutere patientia nostra?" se hubiera levantado el tal Catilina para responder: "hasta el 23 de marzo, poco más o menos".
Hubo momentos de oro, sin embargo. Como el protagonizado por la joven sobre cuyos hombros descansan las manos del presidente con aire protector. Se llama Izaskun, tiene síndrome de Down y le pidió un puesto de trabajo. 'Izasku', como la llamó reiteradamente Zapatero, tendrá su puesto de trabajo, lo veremos dentro de unos días.
Otro fue la respuesta dada al traductor Rafael Lafuente, cuando le afeó la venta de armas a Israel. Ensayaba José Luis una respuesta en disolución 5%, cuando el joven le urgió: “Digo que a cuántos civiles palestinos se habrá matado con armas españolas”.
“Estoy convencido que nuestros componentes o el armamento que hemos vendido a Israel no se han utilizado para eso.”
Lo bordó y con toda seguridad convenció a los suyos. Esto, con Milá, que es algo soso. Cuánto daría de sí nuestro héroe en los programas de Jordi González o Jaime Cantizano.
(*) Manu Montero me envía un amable e-mail para corregirme. No fue Aznar, sino Ricardo García Damborenea, que actuó como invitado en un mitin del PP. Razón que le sobra. A veces, la memoria.
26 enero, 2009
Almas gemelas en cuerpos idénticos
Es un lugar común la creencia de que todos tenemos un sosias en algún lugar del planeta y algunos han querido ver al doble del presidente estadounidense en un actor cubano que trabaja en la televisión de Miami. No es cierto y estas cosas, hay que decirlas. El Mundo da cuenta hoy en la sección 'Nos cuentan que...' de quién es el verdadero alter ego de Barack Obama. Lean, lean:
Zapatero dice tener cada vez más cosas en común con Barack Obama. El presidente del Gobierno español, emulando al nuevo inquilino de la Casa Blanca, ha ordenado instalar un sistema de acceso a internet similar al que posee el Air Force One. Este acaba de entrar en servicio en el Airbus en el que Zapatero viaja al extranjero. El presidente es un entusiasta de internet y aprovecha sus desplazamientos para navegar por la Red. De hecho, no suele dejar pasar ni un solo día sin conectarse durante unos minutos, dedicando una especial atención a las webs de los periódicos. Los colaboradores de Zapatero se han propuesto buscar el mayor número de similitudes entre su jefe y Obama. Dicen que, además de haber nacido ambos el 4 de agosto, son altos, delgados, tienen dos hijas, leen a Borges, les gusta mucho el baloncesto y tienen -es la última aportación- pasión por internet.
Impresionante. Las futuras memorias de Zapatero tendrán un capítulo dedicado a su segunda legislatura presidencial. Ustedes creerían que se iba a titular: '¡Volví a hacerlo!', pero es porque no conocen la sobriedad conceptual de nuestro presidente. El título del capítulo será 'Obama y yo' y ya ha empezado a escribirse con los parecidos de alma y de cuerpo entre ambos presidentes.
Los dos navegan por internet se destaca como coincidencia de dos señores alfabetizados en el siglo XXI. Les gusta Borges, tienen dos hijas. Es curioso que no hayan resaltado que a los dos les gusta el mismo tipo de mujer. Sonsoles Espinosa es el vivo retrato de Michelle Obama, no hay más que verlas.
El parecido no es total, sin embargo. Es cierto que los dos nacieron un 4 de agosto, lo cual determina que ambos tienen el mismo signo del Zodiaco, Leo. Pero Zapatero nació en 1960, y Obama un año más tarde. Según el horóscopo chino, nuestro presidente tiene el signo de la rata, mientras el norteamericano es del buey. Mecachis.
Sin ánimo de ofender, este blog propone al verdadero otro yo de Zapatero. Se trata del diputado popular Gabriel Elorriaga. Él y el presidente son Brian y Jesús, porque los dos nacieron el mismo día del mismo año. Calculen ustedes qué papelón si los reyes magos hubieran tenido que llevar regalos a los dos y resulta que nacen con un año de diferencia. Así que Zapatero y Elorriaga son Leo y en el horóscopo chino su signo es el de la rata.
Los dos son altos y delgados, hablan el mismo idioma (circunstancia que no se da entre Zapatero y Obama) ambos se han formado a la sombra literaria de El Quijote, son españoles, vivieron toda su infancia y entraron en la adolescencia bajo una dictadura militar, vivieron la transición española mientras estudiaban sus carreras universitarias -Derecho en ambos casos-se casaron ambos por la Iglesia Católica y los dos han sido padres por dos veces, aunque uno lo sea de dos niñas y el otro de dos niños. Mecachis otra vez. Bueno, los dos son negros, váyase lo uno por lo otro.
Zapatero volvía a San Sebastián a dar un mitin por enero, esta vez a apoyar a Patxi López. La anterior fue hace dos años, el día 15. El día anterior había recibido una carta de Arnaldo Otegi, pormenorizando su oferta de dos meses antes en el mitin de Anoeta. A 15 kilómetros escasos del Teatro Victoria Eugenia, Rosa Díez había elegido la plaza de Andoain para dar a conocer sus candidaturas.
Jarreaba a mediodía mientras Rosa y sus candidatos desgranaban su propuesta electoral en el pueblo donde ETA asesinó a Joseba Pagazaurtundua el 8 de febrero de 2003, abatiéndolo mientras desayunaba aquel sábado, sobre su café con leche y su periódico. También llovía el 7 de mayo de 2000, cuando un terrorista disparó contra José Luis López de la Calle, desparramando los periódicos que acababa de comprar junto a su vida y su paraguas.
Frente al estrado cubierto, unos doscientos asistentes bajo su paraguas. No eran una masa que desbordara el aforo de la plaza, pero eran una multitud cívica en Andoain. Muchos más, desde luego, que los 40 asistentes, incluidos los 18 escoltas, que tuvo el mitin electoral de Rosa Díez en las municipales de Ondarroa en 2003, como cabeza de lista por el PSE. Ella siempre ha sido una mujer que sabe afirmarse en el terreno que pisa contra todas las dificultades.
Mientras en el teatro neorrenacentista y neoplateresco de San Sebastián, Zapatero decía a los asistentes que el PSE es un muro "firme y valiente" frente a "la violencia, el terror y la cobardía de ETA y de todos los que se callan ante los asesinatos", Rosa se plantaba frente al atril en la plaza descarnada de Andoain para decir palabras que seguramente no se habían dicho en público allí antes: “España es el único instrumento capaz de garantizar la libertad y la igualdad de todos los españoles”. Con un par.
El mitin había comenzado con la canción de Suburbano ‘Adiós a las penas de Abril’, que gustaba mucho a Joseba Pagazaurtundua. Pilar Ruiz Albisu, la madre de los Pagaza pidió al responsable de campaña del partido: “Volverás a poner esa canción, ¿verdad? Para mí es como una oración.” Estibaliz Garmendia, la viuda de Joseba, es la número 7 de la lista guipuzcoana de UPyD. Pilar es la candidata que cierra la lista. Fue en Andoain, durante el homenaje a Joseba en el segundo aniversario del crimen, donde Pilar Ruiz amonestó a Patxi López con el reproche que le envió después en una carta: “harás y dirás más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son”.
Y cuando todos los candidatos subieron a saludara la afición, volvió a sonar, hermosa, emocionante y más cargada de sentido que nunca, ‘Adiós a las penas de abril’: "Sonaron campanas por el desertor,/ vi a la muerte bailar junto a mí. /Pasé de mendigo a ser libre en el mar,/ de cautivo a romper el redil./ Pasé del silencio a ser más que un rumor,/ de ser sombra a volver a vivir,/ de no tener nombre a dar tanto de que hablar,/ de estar solo a repartir el botín. Adiós a las penas de abril". Y Pilar cantaba mientras lloraba y la lluvia no dejaba de caer sobre los paraguas de la plaza.
25 enero, 2009
El conglomerado publicita a Rosa Díez
Hoy, a las 12:00, se presentarán las candidaturas de Unión Progreso y Democracia en la Herriko Plaza de Andoain. El conglomerado que nuestros gobernantes y jueces llaman, ora 'ilegalizada Batasuna', ora 'izquierda abertzale', según lo aconseje la jugada, han empapelado las paredes con su nombre. Es un buen lugar para reivindicar la libertad.
24 enero, 2009
Titular, ¿es lo mismo que decir?
El asunto del espionaje en Madrid está alcanzando cotas patéticas a medida que se suministran más datos o más declaraciones. Están, por ejemplo, las del autor de las informaciones, el periodista Francisco Mercado, que ayer declaró como testigo ante el fiscal superior de la Comunidad de Madrid.
Lástima que no haya un relato universal de lo declarado. El diario que levantó el asunto sustancia la declaración bajo el titular "EL PAIS entrega al fiscal las pruebas del espionaje político" y las únicas palabras que adjudica al periodista son las entrecomilladas: "[hay] muchos más [espiados] (...) ya se verán las pruebas".
El Mundo daba cuenta de la declaración, pero entrecomillaba mucho más generosamente. Un sumario en la portada dice:
El autor de las denuncias afirma ahora que su diario "nunca ha dicho que el Gobierno de Aguirre esté detrás"
El mismo entrecomillado es titular en la página 19, con el verbo en primera persona del plural: "Nunca hemos dicho". La información reproduce más palabras al respecto:
El periodista de El País Francisco Mercado (...) dijo ayer (...) que su periódico «nunca ha dicho que el Gobierno de Esperanza Aguirre esté detrás de esto», ni tampoco la propia presidenta, ni «su vicepresidente ni su consejero de Interior».
«Simplemente estamos diciendo», añadió, «que tenemos datos que apuntan a que funcionarios de esa Consejería [la de Interior, que dirige Francisco Granados] han hecho estas labores. Y lo decimos porque nos lo dicen fuentes y partes que aluden a ello».
'Decir' en prensa escrita, ¿es sinónimo de 'titular'?"Aquí, alguien ha espiado a alguien", diría Miguel Gila, aunque vamos sabiendo algo más sobre los sometidos a vigilancia, pero no sobre los que encargaron el espionaje. Desde luego no como para justificar los titulares de EL País que hoy reproduce EL Mundo y que pueden verse aquí. Hay un contrasentido evidente en que "el Gobierno de Madrid" espíe a su vicepresidente, que Esperanza Aguirre espíe a su mano derecha, para entendernos, como para negar la advertencia evangélica "que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda".
Tampoco cabría esperar que un Consejo de Gobierno hubiese acordado la creación de una trama de espionaje para poder sostener lo que se afirma en ambos titulares. Un suponer, el GAL no se creó en un Consejo de Ministros, pero sí puede afirmarse que aquella trama fue creada por un Gobierno de Felipe González. El impulso político fue dado por la cúpula del Ministerio del Interior, incluido el ministro.
Vivimos en un tránsito entre la literalidad y las metáforas y a caballo de las analogías desbocadas. Hoy, en la Última de El País, Manoliño Rivas sentencia el caso con una extraordinaria:
Y sabemos que no sólo se han utilizado para la lucha caníbal dentro del poder madrileño, sino también para vigilar ayuntamientos y políticos de la oposición. Un caso mucho peor que el de los fontaneros que el 17 de junio de 1972 entraron en el sexto piso del hotel Watergate.
23 enero, 2009
Operación contra las marcas grises
Esta madrugada se ha desarrollado una operación policial impulsada por el juez Garzón en la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra contra Democracia 3 Millones.
D3M, presentada el pasado día 12, era lo que los taurinos y los carteristas llaman 'la muleta', el trasto de distraer -es que últimamente me salen aliteraciones, qué le vamos a hacer-mientras se preparaba 'la buena', que es el equivalente a lo que en su día fueron el Partido Comunista de las Tierras Vascas y Acción Nacionalista Vasca, opciones legalizadas sin actividad, marcas durmientes listas para ser presentadas en el último memento, después de haber entretenido al personal con inventos como D3M o ASB, encabezados y presentados por reconocidos dirigentes de Batasuna para ser ilegalizados.
¿Conseguirá Batasuna colar la buena ahora que le han quitado la muleta? Soluciones probables:
A) No. Ahora no lo aconseja la jugada.
B) Sí. El PSE no quiere que se fomente el victimismo y se teme que la prohibición de la candidatura buena aumente el voto al PNV.
C) Cuarto y mitad. Askatasuna será declarada Batasuna en Guipúzcoa e Izquierda Abertzale en Alava y Vizcaya.
D) Sí. Zapatero quiere volver a negociar con ETA.
E) No, porque el PSE aspira al voto de los batasunos.
Marque la opción que considere más verosímil o añada la suya propia si no estuviera entre las anteriores.
22 enero, 2009
Los hombres de Paco (Granados)
La noticia de que el consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, había organizado un equipo dedicado a realizar actividades que desbordan sus inexistentes competencias en materia de seguridad se ha convertido en un galimatías considerable. Según las primeras informaciones, el cometido del equipo de exguardias pastoreado por el expolicía Marcos Peña, era recabar información sobre la corrupción en los Ayuntamientos socialistas.
A estas alturas se han denunciado seguimientos y espionajes a varios personajes políticos, todos ellos del PP y su entorno: el vicepresidente Ignacio González, el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, el exconsejero Alfredo Prada, destituido por Esperanza Aguirre por 'marianista' y al presidente de Caja Madrid cuya cabeza quiere la presidenta de la Comunidad.
Aquí alguien ha seguido a alguien. Atribuir todos los seguimientos al equipo de Granados, a las hombres de Paco, es algo temerario. http://www.elmundo.es/papel/2009/01/21/espana/2581684.html En cualquier caso, detrás se dibuja una imagen goyesca de dos facciones de un partido enfrentadas a garrotazos con Caja Madrid por medio.
Debe investigarse si hay delito en ello y depurar las responsabilidades, pero hay algo indudable: dos facciones de un partido están enfrentadas por el control de una caja de ahorros que es la cuarta entidad financiera de España. Intolerable. http://www.elmundo.es/diario/espana/2582380.html Si el asunto no tuviera que ver con la Caja, sino con la rivalidad por suceder a Rajoy, rigurosamente impresentable. No parece que el PP tenga muchas posibilidades de ganar al PSOE, incluso con lo que está cayendo y con la gestión que de ello hace Zapatero. ¿Tendrá la culpa el posado de Soraya?
21 enero, 2009
¿Quién es ese reaccionario?
Trabajo duro, honradez, valor, juego limpio, lealtad, patriotismo, los valores de los Padres Fundadores, defendamos el mercado, "no vamos a pedir perdón por nuestra forma de vida", "Dios nos pide que nos movamos hacia adelante". Y jura, en lugar de prometer, sobre una biblia muy a juego con su corbata.
Ayer descubrimos que la gran esperanza negra ni siquiera se atuvo a un exigible y mínimo laicismo. ¿Y para esto pusimos tanta ilusión? Algunos están empezando a descubrir que no es afroamericano del todo, sólo mulato.
En fin, es o que tienen los países con democracias jóvenes e inexpertas.
El macizo de la raza es lo que tiene, su insobornable fidelidad a sí mismo. Las elecciones autonómicas gallegas ya habían mostrado un cartel electoral notable: el de Pérez Touriño renegrido en las fotos para parecer Obama.
Esto no podía pasar así como así, sin una respuesta adecuada de su vicepresidente, Anxo Quintana, que no ha decepcionado a la afición. Nada menos que un remake de Espartaco, la obra maestra de Kubrick. En concreto, es la secuencia en que un Marco Licinio Craso interpretado por un actor local que recuerda mucho a Luis Ciges se dirige a 'os escravos' prisioneros para decirles que "O imperio está preocupado" y que la culpa la tiene un sujeto chamado Anxo Quintana, que dice cosas como "antes mortos que escravos". A ver, ¡que salga!
Entonces, nobleza obliga, Anxo Quintana se levanta y dice desafiante -a la par que digno-: "¡Eu sou Anxo Quintana!" Entonces se levanta otro y otra, y otra y otro, así hasta miles de esclavos gallegos que plantan cara al imperio español al grito de "¡Eu sou Anxo Quintana!"
A os ojos de los espectadores desprejuiciados de hoy quizá se ha forzado un poco el verosímil. No se entiende bien por qué tantos y tantas gallegos y gallegas quieren ser Anxo Quintana, pero es que en estos tiempos los modelos ya no son lo que eran. Lo explicaba muy bien Woody Allen con un recuerdo autobiográfico:
"Tenía 12 años cuando ví 'El halcón maltés'. Inmediatamente supe que quería parecerme a Peter Lorre. La idea de convertirme en un ser afeminado y lloriqueante, en una especie de comadreja grasienta, me atrajo irresistiblemente".
Si Peter Lorre era capaz de crear adeptos, a ver por qué no iba a tener sus fans Anxo Quintaba. Se espera con ansia la película de Feijóo.
20 enero, 2009
Así está el tema, si así os parece
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, fue requerida por El Follonero de la Sexta para una cena mano a mano. Según cuenta Periodista Digital, durante la misma, el susodicho, que en el siglo responde al nombre de Jordi Évola, le pidió que llamara a otros ministros. Primero a Carme Chacón, para que se uniera a la cena. La ministra de Defensa respondió con el siguiente mensaje:
"Estoy celebrando mi primer aniversario de boda, mi marido no me lo perdonaría".
El tal Évola instó a la ministra a responder: "A por la parejita". Aído respondió con un sms entre risas, aunque no consta que hiciera caso de la sugerencia. Después, la ministra de la Cosa llamó después a Pérez Rubalcaba, uno de los pocos profesionales que ejercen de tales en el Gobierno. Lo malo fue que mostró a la cámara su móvil con el número del ministro marcado. La Cadena puso el sentido común que no tuvo la ministra y difuminó las dos últimas cifras para que el número del ministro del Interior no estuviera a disposición de cualquier televidente.
¿Cómo extrañarse de que en las mejores familias se escriba ya que "Este Gobierno es probablemente el más flojo de toda la reciente democracia"?
19 enero, 2009
Obama, tras los pasos de Lincoln
"Obama culmina el viaje de Lincoln", titula ABC en su portada. "Obama sigue la estela de Abraham Lincoln", titulaba ayer El País en su página 3. Ambos aludían claramente al viaje en tren que hace casi siglo y medio llevó a Lincoln de Filadelfia a Washington, y que Barack Obama repitió el sábado. Lástima que el titular copase el sentido de la información en este último diario que se empeñaba en describir las vidas paralelas entre Lincoln y Obama. Por ejemplo: Al repetir el viaje de “su modelo” en tren, destaca que Obama hizo un llamamiento para mantener “la perseverancia y el idealismo de los Padres Fundadores”.
-Los dos hicieron sus carreras políticas en Illinois,
-Los dos lanzaron sus campañas presidenciales desde el Capitolio de Springfield
-Obama jurará sobre la misma Biblia sobre la que juró Lincoln hace 148 años
-“Obama evoca la imagen del presidente que acabó con la esclavitud”.
-En su discurso de pasado mañana, Obama citará el legendario discurso de Gettysburg, que Lincoln pronunció en 1863…
En realidad, sólo hay un pequeño detalle que no comparten sus biografías y que no se menciona en la información:
Abraham Lincoln era republicano. Los esclavistas eran los estados del Sur, demócratas.
18 enero, 2009
Del Magazine a primera página
Con-permiso de Stanley Kramer. Ha sido un hecho periodístico sorprendente el ascenso de Soraya Sáenz de Santamaría a la primera página de El Mundo. Contra lo que se viene manteniendo en el periódico, el mérito no pertenece enteramente a la portavoz del Grupo popular en el Congreso de los Diputados ni a Mariano Rajoy.
Es muy notable, por ejemplo, el hecho de que una entrevista planteada en plan -toma ya aliteración- "Soraya, esa desconocida", "Soraya íntima", "De mujer a mujer" (no se debe olvidar aquí el factor entrevistadora) para ser publicada en el Magazine del diario, haya alcanzado ¡por dos veces! la primera página de El Mundo (viernes y domingo) y el editorial y dos páginas interiores de hoy.
Esto, que ya de por sí es bastante notable, no llega a ser tan extraordinario como el hecho de que la entrevista matriz de este despliegue informativo no merezca la portada en el propio Magazine. El lugar de honor lo ocupa una foto un retrato de Obama de 1980, con anuncio de reportaje en páginas interiores. "Obama en estado puro. Las fotos de la inocencia perdida del presidente de EEUU".
En la vida real pasa a menudo, buscando la inocencia perdida de un presidente te encuentras la culpabilidad insospechada de una portavoz.
Catorce fotos de Obama en seis páginas de revista frente a una de Sáenz de Santamaría en dos páginas. También goza de más despliegue la entrvista que Arcadi Espada le hace a Fernando Savater (cuatro páginas), un tejo de 2000 años en Asturias (cinco fotos y tres páginas) y un reportaje sobre los cocineros españoles que renunciaron a las estrellas Michelin (tres fotos y tres páginas).
Se ha comparado la foto de la portavoz popular con el célebre posado de las ministras socialistas en Vogue. Hay algunas diferencias: para aquella foto se cedió a una revista de moda un espacio público, las escaleras de La Moncloa en las que el presidente se retrata en las actividades de su oficio: saludando a Abu Mazen, a Condoleeza Rice, a Chávez, Ibarretxe y el taxista de Revilla, en la que ofrece las ruedas de prensa de extraordinario relieve, como la que coprotagonizó junto a la entonces ministra de Vivienda para dar a conocer el logro histórico de los 210 euros para el alquiler de los jóvenes. Para la foto de la portavoz, fue el periódico el que pagó la habitación del hotel en la que se hizo la foto.
El 30 de diciembre, día de la foto, el Congreso estaba en vacaciones parlamentarias y la diputada popular era una particular a los efectos que empleó tres horas de su tiempo en su aventura glamurosa, mientras ocho ministras y el presidente del Gobierno, que asistió de 'voyeur', emplearon una jornada de su trabajo (que es el nuestro) en posar para Vogue. Como detalle añadido, recuerden a la ministra de la causa ecologista sentada sobre el forro de pieles de animales que los estilistas de la publicación habían dispuesto al efecto.
La socialdemocracia transita mucho mejor entre lo público y lo privado en todos los órdenes de la vida. No hubo un solo socialista que hiciera la menor crítica de aquella foto errónea, mientras es en el PP donde las críticas contra el posado de S.S. de S. son más virulentas, por parte, precisamente, de quienes se recreaban en el calembur de su nombre: Sor Aya. El PSOE, íntimamente complacido por marcar tendencia, ha hecho pacto de silencio: que el trabajo nos lo hagan ellos. El presidente del PP, último destinatario de las críticas, absuelve retrospectivamente las fotos de Vogue, en una última muestra de nonsense de todo este asunto. La penúltima fue el expediente a Nebrera, con el que la diputada catalana y su partido se arrogaron el protagonismo que con toda justicia correspondía a la ministra de Fomento. ¿Estamos ante una metáfora de la política española?
17 enero, 2009
No era Solbes, sino Ullastres
Hay ocasiones en las que, incluso periódicos diferentes dibujan en sus portadas una misma realidad. Claro que en este caso los hechos son las palabras del vicepresidente económico del Gobierno y hay ocasiones, como éstas, y hay palabras que no dejan mucho margen a la interpretación creativa.
Tozuda, obstinadamente, los hechos se van imponiendo, incluso en las palabras de Solbes, incluso en las portadas de los principales periódicos. Recordarán que hace apenas cuatro meses, el Gobierno defendió unos presupuestos engañosos y los sacó adelante con el apoyo de dos comisionistas periféricos. Entonces se apoyaron en la doctrina RAE, expuesta por el presidente del Gobierno en la Academia, en respuesta a una crítica de Cebrián:
"Siempre preferiré jugar con las palabras a golpear con ellas."
Ahora, Solbes ha preferido acogerse a otra doctrina, sentada por el mismo presidente del Gobierno la semana pasada, tras recibir en La Moncloa al presidente de la Autoridad Palestina, Abu Mazen:
"A un país amigo como Israel [o como España] hay que decirle la verdad. Eso da más autoridad que andar jugando con las palabras".
Todo es tremendamente confuso. Solbes, un buen profesional, se está despidiendo con una teatralidad propia de Don Mendo: "Ved cómo muere un león cansado de hacer el oso". Estábamos empezando a creer que Solbes era el mismo Solbes del último Gobierno de Felipe González, mayormente por la herencia y ahora los periódicos nos remiten a Alberto Ullastres, Plan de Estabilización, fin de la autarquía.
16 enero, 2009
Entre la miseria y el cinismo
La revista El Jueves ha adjudicado hace unos días el premio 'Gilipollas del Año" al director de 'La Mañana' de la COPE, Federico Jiménez Losantos. Las palabras apócrifas que cuelgan de su boca en el video que reproducimos:
"Yo quiero agradecer este premio a los esponsors, los obispos que me pagan las multas y los abogados. Pero sobre todo sobre todo quiero agradecérselo a Terra Lliure porque hicieron cambiar el rumbo de mi carrera. Gracias, gracias, gracias, amigos, gracias por esa bala en el cerebro, Gracias a todos por ese premio al comunicador del año".
El periodista ha anunciado su intención de querellarse, lo que ha sido recibido por la revista con una vuelta de tuerca, entre la miseria y el cinismo. Por una parte, ha emitido un comunicado, en el que dice:
"El Jueves, en sus casi 32 años de vida, no ha tenido por costumbre hacer humor a costa de las víctimas del terrorismo". Aseguran que el vídeo del miércoles no es una mofa a una víctima del terrorismo y aprovechan para hacerse ellos mismos las víctimas por las quejas que ha provocado."Cada uno es libre de opinar si el gag empleado es más o menos afortunado –también en redacción hay división de opiniones- pero de ahí a decir que hacemos humor a costa de las víctimas del terrorismo hay un trecho, no lo hemos hecho nunca y no lo haremos ni siquiera con un personaje como el señor Jiménez Losantos [aunque merecérselo, se lo merece]. Que conste"
Al mismo tiempo, la burla continúa con otra noticia apócrifa:
En un comunicado anónimo difundido a través de Internet, miembros de lo que fue Terra Lliure expresan su malestar por el vídeo publicado en Eljueves.es en el que un Losantos animado les agradecía su parte en la obtención del premio Gilipollas del Año.
Terra Lliure se une así a las legiones de comentadores que creen y nos transmiten que la mención a aquel deplorable atentado estaba fuera de lugar: «Lo está, porque es de mal gusto burlarse de nuestra carrera terrorista en general: durante todo nuestro periodo activo ostentamos el récord de terroristas más patosos y con más tendencia a volarnos nosotros mismos con nuestras bombas. Recuerdo el día de lo de Jiménez Losantos: antes de lograr darle a él, vaciamos veinte cargadores contra el árbol al que estaba atado, y una bala perdida me pinchó la rueda del Seat y otra le voló dos dedos del pie a Jaume ‘el Gafe’. Creo que hacer mofa de nuestra ineficiencia como grupo armado, que ya nos causó bastantes daños, constituye un ensañamiento innecesario.»
Sólo un comentario. No volveré a comprar El Jueves. Nunca.
15 enero, 2009
Ya que les privamos de libertad no les quitemos la ilusión
La pena de privación de libertad no es ya lo que era antaño: un castigo por delinquir, una medida de seguridad, para apartar de la sociedad a los individuos peligrosos, una retribución a las víctimas y una ocasión para la reinserción social del penado. Ahora lo que domina es el último aspecto. De ahí que no se descuide ningún aspecto de la vida social de los internos, seguramente con el fin de que el día de su libertad no se encuentren inadaptados en el calle.
Quizá por eso, en la cárcel de Picassent, en Valencia, se organizó el pasado día 2 un festival que incluía un striptease, protagonizado por la artista que ven ustedes en la foto, de nombre en el arte, Daniela. La joven se embadurnó el cuerpo con leche condensada, se dirigió hacia algunos reclusos "para que pudieran frotarse con ella" y a algunos de ellos, según el sindicato, de prisiones Acaip, llegó a "acariciar los genitales". Pero el número erótico no terminó ahí. Como punto final a la actuación le introdujo a un preso un vibrador en la boca.
Cuenta Las Provincias que ante tal espectáculo, los ánimos entre los reclusos, que llegaban a 200, comenzaron a subir de temperatura. "Hubo tensión", confirman las asociaciones de trabajadores. Hasta tal punto que algunas funcionarias presentes en la sala abandonaron el lugar "al sentirse degradadas", pero también al ver amenazada "su integridad".
El asunto no es solo degradante para las funcionarias; lo es para los propios reclusos en primer lugar, para Instituciones Penitenciarias y para el Ministerio del Interior. No puede ser que a los violadores se les entretenga con espectáculos sicalípticos mientras llega su fin de semana en abierto. Calentar por la banda se llama esa figura.
14 enero, 2009
El combate del siglo (XVIII)
. . . A la izquierda, Charles Louis de Secondat, barón de Montesquieu; a la derecha, Miren Azkarate, portavoz del Gobierno vasco, que no concibe una sociedad organizada sobre los tres poderes cuya separación defendió el primero en su obra. Ella, que ayer estuvo más Haz Kárate que nunca, arremetió contra el presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Fernando Ruiz Piñeiro:
"Este Gobierno no está por dar su aprobación al hecho de que el señor Ruiz Piñeiro presente su candidatura en un futuro próximo. Si lo hiciere, después de repasar sus responsabilidades sobre lo ocurrido en estos meses, solicitaríamos al Consejo General del Poder Judicial que no tomase en cuenta esta candidatura".
Dirán ustedes que es un combate desigual, que Montesquieu era al menos peso medio y ella no pasa de mosca, pero esto no es sólo cosa de báscula y envergadura. Está también la musculatura intelectual. No se dejen engañar por el atuendo. Entre los dos, ella, que es partidaria del ancien règime, es la más antigua. Tonia Etxarri hace hoy un pertinente apunte sobre este conflicto.
¿Recuerdan ustedes el descrédito que para la Justicia suponía la clasificación de jueces entre conservadores y progresistas con el voto ya prefigurado? Puede ser en poco tiempo cosa del pasado, a poco que se expresen personajes como esta improbable portavoz y el aún más improbable ministro de Justicia.
Se hace saber que el periodista Florencio Domínguez ha sido distinguido con el premio Javier Bueno por su dedicación sobresaliente al periodismo. Pocas veces habrá estado asistido un jurado por la sabiduría como el de la asociación de la Prensa de Madrid a la hora en que sus miembros adoptaron este fallo.
Ejercicio de economía recreativa. Fácil, limpio, instructivo, para cualquier edad. No precisa más que una calculadora, un cuaderno, un lápiz y una goma. El experimento consta de tres fases, y la primera es una simple división, 775.000 millones entre 6.700 millones. Si la realiza, obtendrá como resultado 115, con una serie de decimales que despreciaremos para simplificar. ¿Y dónde está la gracia?, se preguntará usted. La gracia está en que el dividendo representa los 775.000 millones de dólares del plan de reactivación económica diseñado por Obama. El divisor somos los 6.700 millones de personas que existimos en este planeta. Y el resultado son los 115 millones de dólares que nos tocarían a cada uno si los repartiéramos entre todos. ¿Lo prefiere en euros?, 84 millones por barba.[775.000.000.000/6.700.000.000=115,671 euros, no millones de euros]
¿Está usted diciendo "no puede ser", "no me lo creo", "es imposible"? Bien, pasemos a la segunda fase del experimento. Fuera calculadora. Divida usted a mano, con las benditas tablas de toda la vida. [Dividamos a mano pues. Tachamos el mismo número de ceros, ocho, en el dividendo y en el divisor. 7.750/67= 115,671 €] ¿Cambia el resultado? No, ¿verdad? [perdone, pero me sigue dando 115,67 €]Haga la prueba, 115 millones por 6.700 millones. [Hagamos la prueba: 115.000.000x6.700.000.000=770.500.000.000.000.000, es decir 770.500 billones de pesetas] Por más que borre y multiplique, obtendrá siempre 770.500 millones, [de millones]porque antes hemos despreciado los decimales, y además, desde que empezó usted a leer, habrán nacido un montón de niños que nunca llegarán a cobrar lo que les toca. Ahora, si se atreve, sume al dividendo los 700.000 millones de dólares del plan de Bush, más las inyecciones europeas, etcétera.
Así llegamos a unas sombrías conclusiones. Si no hay dinero en el mundo para respaldar estas cuentas, malo. Si lo hay, peor. Y si ésta ha sido la evolución natural del capitalismo, ¿a qué intereses obedecen quienes pretenden refundarlo, para llevarnos a la ruina una y otra vez? Lo único que nos ha enseñado esta crisis es que nuestros políticos trabajan para los bancos. Nosotros somos apenas su excusa, o su mercancía.
Hasta aquí la delicada morcilla de Almudena. El diario retiró la columna de la web a mediodía y la volvió a colgar por la tarde, con una fe de errores a manera de introito, seguida de una nota de disculpa de la autora. Ambas aparecen hoy en la versión impresa:
FE DE ERRORES El resultado de dividir los 775.000 millones de dólares del plan de reactivación económica norteamericano por los 6.700 millones de habitantes del planeta es de 115 dólares y no 115 millones de dólares como erróneamente se decía en la columna titulada 'Experimento' de Almudena Grandes en la edición de EL PAÍS de hoy lunes, 12 de enero. Este cálculo erróneo ha sido difundido por Internet desde hace unas semanas y ya fue objeto de una reflexión de Rosa Montero en una columna titulada 'El tópico', que apareció también en la última página el 23 de diciembre de 2008, y en la que la escritora subrayaba el éxito que estaba teniendo en la red a pesar de que 'la cuenta está mal hecha'.
Almudena Grandes ha escrito este mensaje dirigido a los lectores "Quiero pedir disculpas a todos los lectores de ciencias, y a los de letras también, por mi ineptitud aritmética. He suspendido matemáticas muchas veces en mi vida, pero nunca lo he merecido tanto como después de escribir mi columna".
Está bien que nuestros intelectuales de izquierda tengan su parábola laica de los panes y los peces. Lástima que las ciencias puras sean más rígidas que las ciencias sociales. Por otra parte, hace ya casi 40 años que se alumbró el uso alternativo del Derecho. Ya iba tocando un uso alternativo de las matemáticas.
Almudena es de letras, no hay por qué tenerle en cuenta sus problemas con las cuatro reglas, pero la suya es una aportación muy interesante para acabar con las limitaciones reaccionarias que la derecha científica puso a la operación de dividir con el fin de impedir que el reparto acabase de una vez por todas con el hambre en el mundo. También la economía es una ciencia reaccionaria, en tanto que trata de la administración de recursos que son escasos y susceptibles de usos alternativos. Los recursos son infinitos; lo que pasa es que están mal distribuidos. También enseña la economía que el mercado es el más eficiente asignador de recursos. Falso, como acaba de demostrar el artículo de Almudena Grandes. El más eficiente asignador de recursos es la ideología, siempre que sea de izquierdas.
Es preciso añadir en su descargo que ella no se equivocó en la división; se la encontró ya hecha. Corría por Internet como parte del ciberagitprop de nuestra izquierda y, efectivamente, Rosa Montero se dio cuenta de ello un martes en la misma columna de la Última en la que escribe Almudena los lunes.
Este lamentable asunto permite extraer tres conclusiones y una incógnita:
1) Almudena Grandes no lee a Rosa Montero.
2) Almudena Grandes no se molestó en hacer las operaciones que pide a sus lectores y se limitó a intertextualizarse una columna con una de esas basurillas que corren por la red sin molestarse en comprobaciones.
3) No se sabe a cuento de qué recomendaba A.G. proveerse de cuaderno, lápiz y goma de borrar si ya tenemos calculadora.
4) El diario no publicó en su edición on-line ayer, ni en su versión impresa hoy ninguna carta de lectores, siquiera perplejos tras la lectura, de donde cabe inferir que los lectores de El País que leen a Almudena Grandes:
a) no leen a Rosa Montero
b) no saben dividir
c) se hacen los distraídos
Táchese lo que no proceda.
12 enero, 2009
El liderazgo es la esencia de la democracia
Comparen estas dos fotografías. La primera fue obtenida en la manifestación de ayer en Madrid y muestra a cinco líderes de la izquierda española de hoy con la 'kefia' palestina al cuello, en lo que ya es la moda de este invierno.
Se trata de Pedro Zerolo, Cayo Lara, Llamazares, Toxo Fernández y Cándido Méndez. Claro que toda moda exige un liderazgo. En la foto de la derecha puede verse al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, marcando tendencia en un congreso internacional de las Juventudes Socialistas el 19 de julio de 2006. Ya en aquella ocasión hizo una equiparación curiosa:
"debemos rechazar los secuestros y debemos exigir que nadie se defienda con una fuerza abusiva que no permite defender a los seres humanos inocentes que caen y pierden su vida".
Apuremos el significado de las palabras presidenciales. Aceptamos que Israel se defienda, pero poco. La idea del liderazgo es clave y hay que decir que Zapatero es audaz, pero no un irresponsable en las cosas del atuendo. Casi dos antes de que él se pusiera el célebre pañuelo palestino al cuello en el congreso de Alicante, había constancia gráfica de la adaptación de la prenda a los usos occidentales. Arnaldo Otegi la colocó sobre el atril de los oradores en el célebre mitin de Anoeta el 14 de noviembre de 2004, del que arrancó el proceso de paz.
La foto de la derecha muestra otro gran momento de la Alianza de Civilizaciones, siquiera sea en el terreno de la moda. Véase en la foto de la derecha al imán radical Abu Hamza al-Masri, en un gesto que la Señora Rushmore, que es el nombre de la empresa de comunicación que asesora a Zp, incorporó con gran éxito de crítica al repertorio gestual de la United Artists.
11 enero, 2009
Sólo Zapatero supo entenderlo
Era un preso a favor del proceso de paz. Sólo el presidente del Gobierno acertó a descubrir entre los pliegues de su compleja personalidad, el alma de un tenaz pacifista. Así lo contaba El País el 28 de octubre de 2006:
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado esta tarde que el etarra Iñaki de Juana Chaos, juzgado en la Audiencia Nacional por dos artículos escritos en el diario Gara, es uno de los presos de la banda favorable al proceso de paz. En una conversación informal con periodistas en Soria, el jefe del Ejecutivo ha dicho que la actitud exhibida por De Juana al comienzo del juicio, contestando de manera educada y en castellano a las preguntas del fiscal, es coherente con las informaciones de las que dispone el Ejecutivo en este sentido.
Ayer volvió a demostrarlo en la foto que hoy muestra El Mundo en su portada: Iñaki de Juana Chaos se manifestó ayer en Irlanda en favor de la paz en Gaza, en una demostración del pacifismo que ya supo intuir en él el presidente. Pacifismo selectivo, pero pacifismo al fin. ¿No es, al fin y al cabo, una actitud muy extendida respecto a Israel? Cabe preguntarse por el efecto de su presencia en la manifestación que con el mismo objetivo se va a celebrar hoy a mediodía en Madrid.
10 enero, 2009
La señorita Maleni y su especial percepción de la nieve(y de las armas arrojadizas)
Ante el caos extendido por Madrid y alrededores tras la nevada del viernes, cabía preguntarse qué pasará todos los años por estas fechas en Escocolmo, y no digamos en Reikiavik. Menos mal que estaba Maleni para explicarlo: ha habido fallos de todos, pero la culpa no es de nadie, vino a decir en un tono conciliador que no se recuerda en ella. Y añadió: "Utilizar lo que ha pasado como un arma arrojadiza es de una frivolidad inaceptable".
Arma arrojadiza, dice, con un sintagma que cabría atribuir a la exuberancia andaluza de la ministra, si no estuviera usado el buen tuntún. ¿Por qué arma arrojadiza y no arma a secas? un arma es una herramienta para atacar a otro, lo que cumpliría sobradamente el propósito metafórico de la ministra de Fomento: usar el hecho, la nevada, como argumento descalificador.
Vayamos a lo positivo. Recuerden que en las nevadas del incierno de hace cinco años, el entonces portavoz del prinicipal partido de la oposición descalificó al Gobierno Aznar cuando una nevada colapsó las autopistas: "sólo falta que culpen a los conductores". Al año siguiente, ya gobernando el PSOE, volvió a pasar lo mismo y varias veces y el PP le devolvió a Rubalcaba la frase, no sin motivo: algún portavoz socialista había dicho que los responsables eran los automovilistas por echarse a la carretera con tanta impremeditación. Maleni ha venido a recuperar en el ámbito de las nevadas el espíritu de la transición: fallos hay muchos; culpables, ninguno.
Premio al alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, por afirmar gallardamente que el Ayuntamiento que preside no estuvo a la altura. No recordaba uno la existencia de políticos capaces de asumir su responsabilidad. Mientras, la portavoz del Gobierno también debería tener un premio por su optimismo desaforado. Si Maleni recurrió al sintagma, ella tiró de refrán y, en el mismo día en que todos los periódicos llevaban a sus portadas la cifra del paro -véase el post de ayer-, a la misma hora en que centenares de miles de madrileños estaban atrapados en veinte centímetros de nieve y cuando los vuelos se habían suspendido, Mª Teresa Fernández de la Vega dijo: "Año de nieves, año de bienes". Qué quieren que les diga, así está el tema.
09 enero, 2009
Diez meses dan mucho de sí
El tres, el uno, el dos, el ocho, el nueve, el seis, el tres... tres millones ciento veintiocho mil novecientos sesentaitrés parados y paradas es una cifra desorbitada, enorme, sobre todo para quien hace diez meses comparecía a unas elecciones posando en el cartel que podemos ver en la segunda foto.
Admitamos que en diez meses pueden cambiar mucho las cosas, incluso que pueden cambiar mucho las actitudes. Lo malo es que en Él sólo cambian las palabras y mientras hemos visto nacer y crecer este millón de parados nuevos, no ha cambiado nada su posición de fondo, no ha adoptado una sola medida dirigida a cambiar los defectos estructurales de la economía española. Claro que es muy dfícil cambiar algo a lo que no se le ven defectos. Escriban en Google Zapatero+economía está fuerte y vean el resultado.
La primera de EL MUNDO da cuenta de un detalle escalofriante. No se destruía tanto empleo en un año desde 1933. Recuerden que en enero de 1933 tomó posesión de la presidencia de los EEUU Franklin Delano Roosevelt. Creíamos que el título de la película era 'Obama y Yo' y en realidad era 'Yo y Mi New Dea l'. Creíamos que nos unían a Obama lazos que antaño llamábamos 'la negritud', (Alfonso Guerra lo llamaba así) pero que en realidad es la afroamericanidad. A Franklin nos une la discapacidad. En todo caso, ya elegirá Sonsoles si se ve más identificada con Michelle o con Eleanor. Yo creo que nos conviene más Franklin D. que consiguió superar la Gran Depresión.
Es verdad que la superó cuando metió a EEUU en la Segunda Guerra Mundial, pero eso pasó dos legislaturas más tarde y vayan ustedes a saber como formulará dentro de ocho años sus actuales ideales pacifistas la ministra de Defensa.
07 enero, 2009
Esta vez no habrá convocatoria ni patadas
Iñigo Urkullu compareció ayer rodeado de la Ejecutiva nacionalista para dejar constancia de que no son partidarios del juicio que empieza hoy contra Ibarretxe y Patxi López por colaboración en un delito de desobediencia presuntamente cometido por Arnaldo Otegi al no cumplir la sentencia del Tribunal Supremo de 27 de marzo de 2003, de disolución de Batasuna.
El presidente del PNV ha llamado a "evitar que el juicio se convierta en un espectáculo poco edificante susceptible de ser utilizado en contra de las instituciones vascas y sus legítimos representantes". O sea, que no habrá patadas en los huevos, aunque le harán un pasillo de honor al lehendakari.
El otro candidato encausado ha mostrado unos hábitos considerablemente más democráticos. Como no podía ser de otra manera, no considera que sea una humillación sometrse a la justicia y se ha limitado a hacer declaraciones. Eso sí, qué declaraciones. Su resumen es "Volvería a hacerlo". En esas mismas condiciones, claro, ante el mismo espejismo, estaría dispuesto a cometer el mismo error. Asombroso. Ya es un error alentar en ETA la esperanza de que siempre habrá un dirigente socilista dispuesto a negociar con ella.
Una notable mejora
La foto de arriba muestra a la cabecera de la comitiva del PSC mientras se dirigía a hacer la ofrenda al monumento a Rafael Casanova. Carme Chacón, a la que se ve entre Montilla y Clos, marcha en compañía de los representantes de las Juventudes del PSC, uno de los cuales, en la foto, lleva una camiseta con la inscripción "Tots som Rubianes".
Comparen con la imagen que ofrecía ayer durante la celebración de la Pascua Militar. Ha habido críticas, claro: que desatendió el protocolo indicado por la Casa Real para la ocasión, que prescribía vestido largo para las mujeres. En su lugar, optó por este simbólico 'smoking', con una tira negra que recuerda la corbata, según se ha dicho. Bien, es verdad que el smoking no va con corbata, sino con pajarita y que es atuendo para la noche, nunca para un acto matutino.
Lo pongan como lo pongan, progresa adecuadamente. Vale que a los ministerios debieran llegar aprendidos, pero es muy de agradecer que al menos, algunos de entre ellos sí aprovechen el master.
06 enero, 2009
Ya vienen los Reyes
¡Si sabré yo lo que me digo! Cabalgata de Reyes de Bilbao,1993. (La exhumación es una gentileza de Gorka Taplines)
05 enero, 2009
Estábamos allí. Y tenemos la foto
El caballero que ven ustedes tan ufano, dándose pote junto a la simpar Mariló Montero, se llama Carlos Herrera y es periodista. La foto fue obtenida en el marco incomparable del Musikverein, de Viena, durante el tradicional concierto de Año Nuevo de la Orquesta Filarmónica de la ciudad, dirigida para la ocasión por Daniel Barenboim. Nuestro post del día 1 estaba en lo cierto. Herrera estaba alli; he aquí la prueba.
El rector de la Universidad Autónoma de Madrid y presidente de la Conferencia de Rectores, era entrevistado por Karmentxu Marín. Y dijo:
P. ¿Tiene vicios?
R. Espero que sí. Tengo una pasión un poco enfermiza por la palabra. A veces tengo dolores de palabra. A veces hay una palabra por la que no duermo.
P. Le duele la palabra.
R. Sí. Yo creo que a veces hago el amor con las palabras, y, por eso, me parece que soy un poco vicioso con ellas.
P. ¿Y las deja satisfechas?
R. No, me imagino que no. Yo creo que los hombres deberíamos procurar más placer a los demás.
Hacer el amor con las palabras, qué hermosa metáfora. Es exactamente lo que hace el presidente del Gobierno, sólo que a éste debe de parecerle un trámite prescindible el de pedirles permiso. La cosa todavía puede empeorar, adentrándose en el terreno de la zoofilia, si incorporamos a esta historia la contundente greguería acuñada el martes de la semana pasada en ABC por Hermann Tertsch:
“este hombre construye frases con tanto desparpajo y desenfado que las palabras se antojan ovejas bailarinas estabuladas en un fumadero de opio.”
Erhard, el coronel nazi de ‘Ser o no ser’, criticaba al actor Joseph Tura en una conversación con el profesor Siletsky, que no era otro que el actor Tura disfrazado: “Lo que él hace con Shakespeare es lo que nosotros le estamos haciendo a Polonia”.
04 enero, 2009
Homenaje a Chumy Chúmez
Chumy Chúmez, en su siglo José María González Castillo, fue uno de los grandes humoristas españoles. El alumbró 'Hermano Lobo', un título que llegó después de haberse barajado 'El huevo duro', desaconsejado en una consulta voluntaria a la censura. Tampoco tuvo más suerte 'El huevo blando' y nació 'Hermano Lobo'. Sus autores no eran optimistas antropológicos como José Luis (al menos por aquel entonces)y creían más bien, con Plauto y Thomas Hobbes, que el hombre es un lobo para el hombre. El 'hermano' fue un homenaje al 'poverello' Francisco de Asís y los avatares de su nacimiento dotaron a la publicación del lema "Revista de humor dentro de lo que cabe. Chumy lo contaba así:
«[...] Recordé que el insigne don José Ortega y Gasset había escrito años antes que el chiste era una metáfora ilustrada. Yo me atreví, como profesional con más experiencia que él en estos asuntos, que a la tal metáfora ilustrada había que añadirle el adjetivo de graciosa, porque los lectores de esas revistas cuando ven un chiste sin gracia, no permanecen indiferentes: se irritan con el autor y con la publicación [...].
No era difícil; llamé a los dibujantes Manolo Summers, a Ops, a Gila, al Perich, a Forges y a mí mismo, porque se daba en todos nosotros unas circunstancias que presagiaban éxito y escogí a tres escritores que yo admiraba y que, como gentes inteligentes y buenos escribidores, podrían ser magníficos humoristas si se lo proponían. Los tales genios eran Francisco Umbral, Manuel Vicent y Carlos Luis Álvarez [...] Luego, gracias a Dios, se incorporaron a las páginas de la revista infinidad de talentos [...].
Si quieren más información llámenme a casa. Cuento anécdotas de “Hermano Lobo” a precios muy asequibles. Adiós, majos.»
03 enero, 2009
Solidaridad cuadrúpeda
Xabier Arzalluz ha tenido por fin una idea razonable: pedir que el partido se responsabilice de los efectos que producen sus acciones. Estábamos acostumbrados por el cine a la cobardía individual de los linchadores. Recuerden 'Furia', de Fritz Lang y aquella memorable secuencia del juicio en el que los sucesivos 'no fui yo' de los acusados son desmentidos por una película casera rodada en el lugar y durante la noche de autos.
Menos mal que todavía queda en el PTV (Partido de la Turba Vasca) sentido de la responsabilidad, camaradería y espíritu solidario. Xabier Arzalluz ha decidido encabezar una suscripción para pagar la multa, la indemnización a la víctima y la parte de las costas procesales a que fue condenado el agresor. A lo hecho, pecho, qué coño, a ver si vamos a dejar en la estacada al más digno representante que el 'Nosotros' tuvo aquel día frente al Palacio de Justicia.
Este asunto requiere, además, una reparación moral. No puede ser que los mejores hijos de este pueblo sean escarnecidos al sentarles en el banquillo de una Justicia extranjera junto al provocador y sus cómplices. No puede ser que este paladín haya tenido que disimular su fisico, aunque haya sido bajo una emblemática txapela. Es hora de dar la cara. Hagamos públicos los nombres de los gudaris de hoy que contribuyen con su aportación en la cuenta de la BBK a la reparación moral de este gudari de ayer.
Jeltzale, ¿disfrutaste viendo las imágenes en la tele? Pues justo es que manifiestes tu solidaridad con Aletxu, que a escote nada es caro. Si sobra dinero constituiremos un fondo para pagar la siguiente multa, indemnización y costas. El sucesor de Aletxu Aramburu, ese héroe de lo cotidiano, será elegido por sorteo en la fiesta del Alderdi, el último domingo de septiembre. A partir del próximo año las aportaciones solidarias de los espónsores estarán tarifadas, en función del castigo aplicado al constitucionalista.
TARIFAS
¿Quiere usted solidarizarse con una colleja?..........................................................1€
¿... con un soplamocos?....................................................................................2 €
¿...con un torniscón?......................................................................................2,5 €
¿...con una sardineta.........................................................................................2 €
¿...con una genuina patada en los huevos?...........................................................5 €
02 enero, 2009
¿Le amargan los terroristas?
El lehendakari Ibarretxe expresó el fastidio que le producen los atentados de ETA, como el que perpetró durante la mañana de la pasada Nochevieja contra la sede de EITB (Euskal Irrati Telebista-Radiotelevisión vasca):
“una y otra vez ETA tiene la costumbre de amargar las Navidades”, a la vez que pedía a la sociedad vasca “una respuesta contundente, pero serena. No podemos permitir que ETA nos amargue las navidades”.
¿Amargan menos los atentados durante la cuesta de enero? Así parece deducirse de las palabras de Ibarretxe, aunque en Navidades hay a mano mucho antídoto: turrón, polvorones Felipe II, mantecados, alfajores y bombones. La expresión 'amargar las navidades' referida a un acto terrorista es de una pasmosa banalidad sentimental y política.
Ibarretxe, que se negó a rehacer su discurso de Nochevieja, no quiere que le amarguen. Es natural, pero sería interesante hacer un estudio sobre lo que nos amarga y lo que no. Los ataques israelíes, un suponer, han causado más de 400 víctimas palestinas, entre las que había mujeres y niños. Las fotos de esos niños son la expresión de un horror cierto que nos está amargando las Navidades desde el día 27, en que empezaron los ataques. Sin embargo, las matanzas de 438 congoleños causadas el día 25 por los rebeldes ugandeses del Ejército Resistente del Señor (LRA) mientras estaban en la iglesia o asistían a un concierto en la parroquia, no nos amargaron el día de Navidad.
El sindicato ELA ha convocado una concentración ante la sede atacada de EiTB con un eslogan excluyente: "langileaak eta abertzaleak garelako. Ez gaude ados" (Porque somos trabajadores y abertzales. No estamos de acuerdo). Nos amargaron las navidades anteriores en la Casa del Pueblo de Balmaseda y en Palacios de Justicia. Y las anteriores en la T-4. Los terroristas no son trabajadores y abertzales, sino totalitarios y abertzales, y los miembros de ELA deberían estar en contra en tanto que ciudadanos y demócratas.
Addenda.-José Luis Rodríguez Zapatero, al condenar el atentado contra EITB:
"Los medios de comunicación libres son la esencia de la democracia"(31-12-2008)
Variaciones sobre el mismo sustantivo categórico:
"La participación es la esencia de la democracia" (11-1-2003)
"La igualdad es la esencia de la democracia" (13-5-2003)
Nuestros derechos y libertades irrenunciables: "Todo Estado tiene la obligación de proteger a sus ciudadanos del terrorismo, pero también de hacerlo sin traicionar la esencia de la democracia, preservando nuestros derechos y libertades irrenunciables"(10-3-2005)
"La Constitución es la esencia de la democracia"(16-7-2005)
"La cintura es la esencia de la democracia" (23-5-2006)
01 enero, 2009
Feliz Año Nuevo
Como ya es tradición en esta casa, les ofrecemos en rigurosa exclusiva la retransmisión del Concierto de Año Nuevo a cargo de la Orquesta Filarmónica de Viena. Si se fijan ustedes bien, el cuarto por la derecha en la tercera fila de los asistentes es Carlos Herrera.
Bueno, eso creía yo hasta leer la precisión de Hastiado.
